Huh. Harva suuttuu kun presidenttiin verrataan. Ymmärrän toki kun Haloska on kyseessä.
Koen tämän hyökkäyksenä henkilöäni kohtaan. Voitko vähän tarkentaa tuota minun osuuttani mainitsemastasi?
Hesarin mukaan maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta.
MyösIltalehden juttu "Suomi ilman maahanmuuttajia" oli mielenkiintoinen.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, miten nämä jutut ammutaan tällä palstalla alas. Väärin mitattu, ei tarpeeksi otantaa, tekijöinä visvahippi, ei koske Suomea, Li Andersson.
Veikkaan että kyse on pyrkimyksestä tehdä "kiinnostava" tai "yllättävä" uutinen. Perusoletus kun tuntuu kansalla olevan se, että Suomi on täynnä loisivia työttömiä mamuja jotka vievät työt ja naiset ja loput rahat mitä ei vielä olla kreikkalaisille loisille ehditty lähettämään. Juttu, jossa kerrotaan ettei näin olekaan on hyvä uutinen sen informaatiovaikutuksensa takia. Ja bonuksena tietysti miellytetään Lianderssoneja ja hartoja eli pidetään tilaajista huolta samoin kuin pääkirjoitussivulla voidellaan kapitalisteja.Onko Hesarilla jokum agenda asian suhteen?
Perusoletus kun tuntuu kansalla olevan se, että Suomi on täynnä loisivia työttömiä mamuja jotka vievät työt ja naiset ja loput rahat mitä ei vielä olla kreikkalaisille loisille ehditty lähettämään
Loisivia mamuja, jotka vievät työpaikat...on siellä kansan yläpuolella sitten varmaan hienoa olla ja jaella näitä viisauksiansa.
Tästä puuttuu vielä maininta, että ne vie myös meidän mansi- ja mustikat, niin sitten rupeaa olemaan täynnä vihervasurin yleistysbingo
Taisit nyt yrittää lukea rivien välistä jotain mitä siellä ei ollut. Viittasin vain kansan enemmistöön joka haluaisi vähentää maahanmuuton kustannuksia, ja yleisimpinä argumentteina arkielämässä kuulee noita mainitsemiani. Sen sijaan sinun viestistäsi ei voi olla tekemättä tulkintaa etteikö pilkkasi stereotypioiden luomisesta olisi nyt osunut ihan omaan nilkkaasi. Tottakai itsekin kuulun siihen enemmistöön joka on tyytyväinen kehityksen suuntaan (myönnettyjen turvapaikkojen ja oleskelulupien määrä vähentymässä) kuin myös absoluuttiseen tasoon (Ruotsin muutama kymmenen tuhatta somalia vuosittain vs. Suomen pari tuhatta somalia vuosittain).Sillä, että koittaa luoda jonkinlaista stereotypiaa ihmisistä, jotka ovat asioista eri mieltä, on aika pölöä.
Somaleita on Suomessa hyvin vähän, ja niin on syytäkin olla kunnes kotoutuminen alkaa onnistua. En tosin usko, että näin tulee tapahtumaan, mutta asettaisin sen kriteeriksi somalikiintiöiden kasvattamiselle. Kansantalouteen yhdellä janakkalallisella somaleita ei ole hevon vitunkaan vaikutusta suuntaan tai toiseen, oli koko sakki sitten työttömänä tai työllisenä.Tämä armas kotimaamme on tällä hetkellä menossa aika kyytiä kohti konkurssia. Montako somalia mielestäsi meidän pitäisi ottaa lisää, että päästäisiin taas nousukiitoon?
Sanan- ja mielipiteenvapaus on edelleen voimassa, vaikka eletäänkin vuotta 2013.Miten tällä foorumilla sallitaan näin avoin rasismi? Ylipäätään koko ketju on jo rasistinen ja surullinen. Helvetti eletään vuotta 2013!
Ketäs täällä nyt on syrjitty ja millä perusteella?Miten tällä foorumilla sallitaan näin avoin rasismi? Ylipäätään koko ketju on jo rasistinen ja surullinen. Helvetti eletään vuotta 2013!
Miten tällä foorumilla sallitaan näin avoin rasismi? Ylipäätään koko ketju on jo rasistinen ja surullinen. Helvetti eletään vuotta 2013!
Ei yhdellä. Ja jos se on janakkalassa ja pysyy siellä, niin hyvä. Jos nyt joudutaan elämään velaksi, niin kyllä jokaisella lisärasitteelle on merkitys. Ennusmerkit myös näyttää siltä, että nämä rasitteet kumuloituu.Kansantalouteen yhdellä janakkalallisella somaleita ei ole hevon vitunkaan vaikutusta suuntaan tai toiseen, oli koko sakki sitten työttömänä tai työllisenä.
Sen sijaan kansantaloutta voisi kohentaa esimerkiksi kaikkien huumeiden laillistamisella ja monopolisoimalla niiden tuotanto ja jakelu valtiolle, vaikka sekin on maailman ongelmien joukossa sen verran merkityksetön asia ja siitä keskustelu aina niin faktoihin perustumatonta juntin konservatiivista tunnelässytystä, ettei se ole juuri sen hedelmällisempää kuin Suomen humanitaarisesta maahanmuutosta keskustelu.
Muuten aika vihervasurihöttöä, mutta noista terveyspalvelujen palauttamisesta yksityissektorilta olen samaa mieltä. Se on lähes yhtä suurta kusetusta kuin maahanmuuttobisnes tällä hetkellä Suomessa.EDIT: Niin ja kansantaloutta voisi kohentaa myös kääntämällä tai edes pysäyttämällä eriarvoistumiskehityksen, jossa maahanmuutto on yhtenä osatekijänä, vihervasemmistolaisella talous- ja sosiaalipolitiikalla. Tällä tarkoitan mm. maailman kärjestä alle OECD-maiden keskiarvon oikeistolaisella yksityistämisellä ja "tehostamisella" rapautettujen terveyspalveluiden palauttamista. Listaa voisi jatkaa loputtomiin mutta alkaa mennä vähän ohi aiheen..
Luit väärin, puhuin 17 000 somalista.Ei yhdellä. Ja jos se on janakkalassa ja pysyy siellä, niin hyvä. Jos nyt joudutaan elämään velaksi, niin kyllä jokaisella lisärasitteelle on merkitys. Ennusmerkit myös näyttää siltä, että nämä rasitteet kumuloituu.
Vientiä nimenomaan meinasinkin. Esim. kannabiksen laajamittaisessa ja avoimessa tuotannossa päihteeksi ja lääkeaineeksi on ilmainen vientiveturi tarjolla muutamalle ensimmäiselle ottajalle. Kööpenhaminakin selvittelee parhaillaan voiko se tuoda ja myydä Yhdysvalloissa tuotettua kannabista.Kaikki puuhastelu, mikä ei lisää vientiä, on turhaa kansantalouden kannalta. Sinänsä kyllä kannatan huumeiden myynnin laillistamista (ainakin kannabistuotteiden).
Missä kohtaa?Luit väärin, puhuin 17 000 somalista.
Vientiä nimenomaan meinasinkin. Esim. kannabiksen laajamittaisessa ja avoimessa tuotannossa päihteeksi ja lääkeaineeksi on ilmainen vientiveturi tarjolla muutamalle ensimmäiselle ottajalle. Kööpenhaminakin selvittelee parhaillaan voiko se tuoda ja myydä Yhdysvalloissa tuotettua kannabista.
Ja sitä paitsi kyllä toimiva vientivetoinen talous tarvitsee tukijalakseen viennin kanssa symbioosissa elävää kotimaista kysyntää, joka tietenkin vahvistuisi jos poliisin jahtaamien mopopoikien sijaan huumeita valmistaisivat ja jakelisivat vaikka somalit kun homma pannaan verolle ja otetaan valtion haltuun.
en tiedä paljon Janakkalassa on asukkaita, mutta vaikka olenkin tyhmä, niin nyt jo asiayhteydestä voi päätellä, että janakkalallinen tarkoittaa 17000 kappaletta. Vähän sama kuin korillinen olutta tarkoittaa 24 olutta tai mitä koriin nyt mahtuukaan.Missä kohtaa?
en tiedä paljon Janakkalassa on asukkaita, mutta vaikka olenkin tyhmä, niin nyt jo asiayhteydestä voi päätellä, että janakkalallinen tarkoittaa 17000 kappaletta. Vähän sama kuin korillinen olutta tarkoittaa 24 olutta tai mitä koriin nyt mahtuukaan.
Niin kuin varmaan ymmärrät, se oli provosoivin esimerkki mitä äkkiseltään keksin, mutta toden totta sekin olisi rutkasti tehokkaampi vaihtoehto kuin vaikkapa humanitaarisen maahanmuuton lakkauttaminen kokonaan ja niiden muutaman hassun sadan miljoonan siirtäminen tulonsiirtoina suomalaisten huono-osaisten taskuun. Ja jos niidenkin aseman parantaminen on jotain vihervasurihuttua, ja nykyisen kehityksen kohti usa:n ja uk:n kaltaisia pahoinvointivaltioita annetaan jatkua, niin eipä kannettu vesi kauaa kaivossa pysy.Huumeet vapaaksi ja somalit niitä trokaamaan, on siis sinun lääkkeesi Suomen kansantalouden nousuun?
Sitten kun voidaan osoittaa, että maahanmuuttajat integroituvat paremmin, niin määrää voidaan minun puolestani taas lisätä, jolloin sillä ei olisi negatiivista vaikutusta kansantalouteen.
Tästä olemme samaa mieltä. Pitää myös uskaltaa sanoa ääneen, että mitkä ryhmät integroituvat paremmin kuin toiset ja toimia sen mukaan. Tosin eletään kuulemma vuotta 2013 ja niin ei sovi tehdä.
Missä tällainen keskustelu kielletään?
Tuossa keskustelussa tuli selkeästi esiin tämän ääriuskonnollisen muslimin sopeutumisongelmat, joita ei varmasti pystytä Suomessa ratkaisemaan. Pitäisikö tämän perusteella myös muut muslimit karkoittaa?
Ei mitään suurta yllätystä. Kotini lähellä on kiinalaisten putiikki ja ainakin viimeksi asioidessani siellä, ei tuotteissa ollut suomenkielisiä selosteita lainkaan. Ei kuitenkaan noussut kuume, eikä iskenyt malaria tahi kuppa heidän limuistaan tai kevätkäärylelätyistään.Onko kukaan tutustunut tuotevalikoimaan? Iltalehti.fi: Turkulainen China Market saanut 150 huomautusta viranomaisilta. Ja muutkin etniset paikat työllistävät terveystarkastajia.
Kaikki puuhastelu, mikä ei lisää vientiä, on turhaa kansantalouden kannalta.
Tuo on kyllä täysin väärä näkemys, suorastaan merkantilistinen. Kotimaisella kysynnällä ja kulutuksella on todella suuri kansantaloudellinen merkitys. Toki Suomelle vientisektori on myös elintärkeä, mutta sitä nyt sattuu ensisijaisesti kuristamaan ylivahva valuuttamme.