Tämä on ollut täällä ennenkin esillä.
Ruotsihan kiristi lainsäädäntöään muutamia vuosia sitten. Se mikä oli ennen seksuaalista hyväksikäyttöä, on tänään raiskaus.
Ruotsissa riittää, jos pakottaa toisen onanoimaan, se on raiskaus nykyisen lain mukaan.
Vastaavasti seksuaalinen hyväksikäyttö on laskenut Ruotsissa...
Tänä päivänä Ruotsissa pohditaan skaalan koventamista taas.
Eli ongelma on mielestäsi määritelmällinen tai analyyttinen? Sitäkö yrität sanoa?
Ratkeaako asia siten, että löysennetään lainsäädäntöä, jolloin ongelma poistuu? Mitä mieltä olet lainsäädännön kehittämisen tarpeesta sekä sivilisaation kyvystä moraaliseen ja eettiseen kehitykseen (hieman karrikoidusti sanottuna)? Tämä kysymys on relevantti lähinnä sen vuoksi, että ongelman kuittaaminen analyyttisena tilastotemppuna ei ota huomioon sitä, että yhteiskunnallinen normisto muuttuu ajan kuluessa, mikä heijastuu laissa. Ei ole olemassa luonnollista tasapainopistettä koskien lain määrittämälle raiskaukselle. En lähde nyt mihinkään henkilökohtaisuuksiin utelemalla mielipidettäsi raiskauksen ja seksuaalisen hyväksikäytön määrittelyn suhteen, mutta asia lienee tärkeä kaikkien mielestä. Etenkin, kun mm. joukkoraiskauksia Ruotsissa tuntuu kaikesta huolimatta olevan asukaslukumäärään nähden aivan huomattava määrä.
edit: no joo, ei tarvitse välttämättä vastata. Kunhan kulutan tässä joutavaa aikaa. Mielenkiintoisempaa näissä yleensä on se, kuinka valmis joku, yleensä rajatusta joukosta, nimimerkki on valmis ottamaan oman ideologisen asemansa tulkittuaan sen tulevan kyseenalaistetuksi. Sen perusteella, mihin asiaan on kiinnitetty huomiota, voidaan tulkita taustalla väijyvä todellinen positio. Eli, tässäkään ei tietenkään todellisuudessa mitenkään erityisesti puolusteta tai moitita ruotsalaisia.
