Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Punainen Vaara]

http://yle.fi/uutiset/ulkomailta_tulleiden_tyottomyydessa_suuria_eroja/5558994
"Somalien tilannetta Helsingin maahanmuuttoasioiden johtaja Forsander kuitenkin ihmettelee. Muissa maissa somalit ovat sulautuneet yhteiskuntaan hyvin."

Onko tähän jotain faktaa?

 

[Swearengen]

Kannattaa muistaa, että 60- ja 70-luvun Ruotsissa suomalaiset siirtolaiset olivat se rupusakki, jonka väkivaltaisuutta ja juoppoutta jaksettiin iltapäivälehdissä paheksua liki loputtomiin.

Slussenin sissit vs somalit :). Kunnon retroretoriikka 10-15 vuoden takaa.

Lyhyesti: paskasakki sosiaalimaahanmuuttaa. Mitä kaukaisemmasta rodullisemmasta ja kulttuurisesta vyöhykkeestä tulevat, sitä enemmän ongelmia.

 

[Dee Snider]

Tuo Ahola on kyllä sen sortin kakkahattutäti, että omistaa varmasti jonkun Vihreät naiset ry:n ansiomerkin.

Sanoisin, että tämä Slussenin sisseihin vetoaminen on kyllä suhteellisen populisoivaa settiä populismin vihaajilta.

Ensinnäkin, jos otetaan nyt sellainen pikkujuttu huomioon, että tuossa toimittiin WWII:n aika ruotsalaisten suojakilpenä, muutama vuosikymmen ennen Slussenin sissien invaasiota. Väitän, että Ruotsi jäi tuossa voitolle. Ja tähän voidaan sellainenkin seikka lisätä, että esim. Suomen ja Somalian historia on skidisti erilainen, kuin meillä on Ruotsin kanssa. Somalia kun ei ole koskaan ollut suomalaisten paskahuussi.

Vaikka Ruotsi oli nykyvihurien mielestä kyykähtää totaalisesti Slussenin sissien aiheuttamista tuhoista, niin suurin osa näistä maahanmuuttajista painoi Saabia ja Volvoa tulemaan. Toisaalta edistivät vahvasti yksityisautoilua, joten tietysti rikostahan tuokin varmasti oli vihreiden sielujen mielestä. Ja tuskin monellekaan Finnelle maksettu kämppää ja kymppitonnia vanhaa rahaa sopeutumiseen.

Nyt tähän voidaan tietysti sanoa, ettei bussit kulkisi tai posti liikkuisi ilman somaleita ja muita humanitäärisiä maahanmuuttajia. Mutta epäilisin ainakin, ettei positiivinen syrjintä ollut kovinkaan pop Ruotsissa tuohon aikaan. Kun nyt täällä ulkomaalainen saa taustansa takia tiettyjä duuneja (Helsingissä ainakin), ennen kantaväestöön kuuluvaa hakijaa. En usko, että Ruotsissa toimittiin noin. Ja Porissa ainakin kulkee bussit hienosti pääosin kotimaisin voimin ja samoin postilaisten pääkieli on edelleen vihreiden harmiksi Suomi.

Lihaanin kanssa olen samaa mieltä, että maahanmuutosta ei mitenkään saada täydellisesti pyörivää prosessia. Mutta jos nykysysteemiä arvostelee vähääkään, suvaitsevaiset ovat välittömästi tilaamassa rekka-autollista kiviä. Otetaan nyt esimerkkinä tämä aasialaisbarru, joka eli perheineen unelmaelämää 1200 euron kuukausituloilla. Eivät hakeneet penniäkään mitään sossutukia. Muija ja muksu häädettiin, kun ei äijä tienannut tarpeeksi. Sitten vastakohdaksi otetaan porukkaa, jotka saavat yhteiskunnalta kämpän ja 1 600 euroa puhtaana käteen. Sitten jätetään perheenyhdistämis-hakemus sisään. Ei mitään korjattavaa tai arvosteltavaa tässä, eihän?

Minun mielestäni tuo on järjetöntä eriarvoisuutta. Ja tuo systeemin eriarvoisuus on omiaan lisäämään rasismia, jopa eri etnisten ryhmien välillä. Ainakin kovin rasisti, mitä minä täällä Porissa tunnen, vääntää kebua tuossa Vanhan Sillan kupeessa.

Kaiken kaikkiaan tämä on suht samantyyppistä paskaa, kuin se mitä eurofasistit hoki Portugalin tukipaketin aikaan. Anteliaat lusitaanit suorastaan elättivät sodassa kitunutta Suomea herkullisillä sardiinilähetyksillä ja nyt jotkut kiittämättömät impivaaralaiset eivät suostu lähtemään vastapainoksi, Afrikan sarven rikkaudet aikoinaan taskuihinsa tyhjentäneen kololianistivaltion miljardivelkojen maksamiseen.

Ja kun nämä herkulliset sardiinipurkit pitivät todellisuudessa sisällään mädäntynyttä perkuujätettä, joka oli voimakkaasti ylisuolattu. Lähde: etuoikeutettu sotaveteraani, joka näistä "herkuista" pääsi nauttimaan.

 

[Lelu26]

Iltalehdestä päivää : Nuori nainen raiskattiin keskellä Helsinkiä - Tutkinnassa toinenkin tapaus: epäiltyä etsitään | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Epäillyn tuntomerkit.....

 

[Rankkari]

Peritään lisävero niiltä jotka kannattavat maahanmuuttoa. Näillä varoilla otetaan seuraavan vuoden mamut Suomeen.

Tervetuloa Suomeen töihin, ei pummeiksi.

 

[Tuamas]

Peritään lisävero niiltä jotka kannattavat maahanmuuttoa. Näillä varoilla otetaan seuraavan vuoden mamut Suomeen.

Tervetuloa Suomeen töihin, ei pummeiksi.

Niin, suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on työperäistä.

 

[jussi_j]

Niin, suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on työperäistä.

Tämä häiritsee hieman tätä keskustelua. Kun puhutaan mamuista, suurin osa ajattelee somaleja tms. Oikeasti ei kai kenelläkään ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, vaan vastustetaan pakoilaisten tuloa ja pakolaisten perheenyhdistämisiä yms.

 

[#76]

Tämä häiritsee hieman tätä keskustelua. Kun puhutaan mamuista, suurin osa ajattelee somaleja tms. Oikeasti ei kai kenelläkään ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, vaan vastustetaan pakoilaisten tuloa ja pakolaisten perheenyhdistämisiä yms.

Eiköhän maahanmuuttokriitikot kata ihan sieltä "kaikki ulkomaalaiset uuniin" tasosta eteenpäin.

Suomi on sitoutunut ottamaan pakolaisia kansainvälisillä sopimuksilla & poliittisella yhteisymmärryksellä ja minusta tämä on ihan hyvä. Koen järkeväksi yritykset auttaa hädässä olevia.

Mikäli ihminen tulee työn/rakkauden perässä Suomeen, niin kauanko hänen tulee työskennellä, että hän olisi oikeutettu esim. sosiaalitukiin? Tänäpäivänä ei ole mitenkään harvinaista, että työttömyys osuu ihmiseen. Ulkomaalainenkin voi Suomessa joutua työttömäksi ja/tai syrjäytyä ja/tai päätyä rikoksentielle.

Pidän lähtökohtana, että ihmiset elättävät itsensä työnteolla riippumatta etnisestä taustasta tai kyvyistä. Ellei ihminen henkisesti tai fyysisesti kykene toimimaan normaalisti, niin tulisi olla hänen kyvyt huomioon ottavia mahdollisuuksia sen sijaan, että ihmiset makaisivat kotona yhteiskunnan tuilla. Yhteiskunnan tuet tulee olla jatkuvan tarkastelun alla, koska maailma muuttu. Vaikka aiemmin olisi kunniallisesti veroja maksava ja tuottelias osa yhteiskuntaa, niin huomenna voi jo olla rikollinen sosiaalipummi.

En ymmärrä näitä kirjoittajia, jotka linkittävät ulkomaalaistaustaisten epäiltyjä raiskaustapauksia. Allaolevan Tilastokeskuksen tilaston mukaan Suomessa olisi 2011 tilastoitu yli tuhat raiskausta ja tukijärjestöt ovat esittäneet arvioitaan miten vain vähemmistö raiskauksista päätyy tilastoihin. Varovaisesti voisi siis sanoa, että Suomessa raiskataan päivittän 4-5 ihmistä, pääosin naisia. Onko jokainen uutisoitu tapaus edes uutinen ja mitä linkittäjät haluavat asiasta keskustella? Olisiko raiskaus hyväksyttävämpi, jos epäilty olisi kotimainen sotaveteraani tai 10000 euroa kuukaudessa ansaitseva johtaja?

Tilastokeskus - Oikeus

 

[Tadu]

En ymmärrä näitä kirjoittajia, jotka linkittävät ulkomaalaistaustaisten epäiltyjä raiskaustapauksia. Allaolevan Tilastokeskuksen tilaston mukaan Suomessa olisi 2011 tilastoitu yli tuhat raiskausta ja tukijärjestöt ovat esittäneet arvioitaan miten vain vähemmistö raiskauksista päätyy tilastoihin. Varovaisesti voisi siis sanoa, että Suomessa raiskataan päivittän 4-5 ihmistä, pääosin naisia. Onko jokainen uutisoitu tapaus edes uutinen ja mitä linkittäjät haluavat asiasta keskustella? Olisiko raiskaus hyväksyttävämpi, jos epäilty olisi kotimainen sotaveteraani tai 10000 euroa kuukaudessa ansaitseva johtaja?

Tilastokeskus - Oikeus

Ei tietenkään ole hyväksyttävää suorittaa raiskauksen kuka tahansa. Yksittäisiä tapauksia linkitetään kuten myös yksittäisiä jääkiekkotuloksia ja uutisia, koska ne ovat uutisia ja kiinnostavat ihmisiä.

Tilastojen joissa faktana selkeästi näytetään tiettyjen maahanmuuttajaryhmien raiskaavan suuremmalla todennäköisyydellä linkittämisestäkään ei ole ollut hyötyä. On ongelma, että tietyt maahanmuuttajaryhmät raiskaavat herkästi, mutta tätä ongelmaa ei haluta myöntää. Kun ongelma saataisiin myönnettyä päättävissä elimissä, voitaisiin asialle varmaan tehdäkin jotain. Luonollisesti kantasuomalaisten tekemät raiskaukset ovat myöskin ongelma, mutta on tehokkaampaa ja järkevämpää kohdistaa raiskausten vastainen kampanja sinne missä raiskataan herkemmin.

On myös ihan validia pohdintaa onko järkevää ottaa tänne kansallisuuksia, joiden jäsenet raiskaavat herkästi vaikka tämä täälläkin luokitellaan leimaavaksi rasismiksi.

 

[TosiFani]

...On myös ihan validia pohdintaa onko järkevää ottaa tänne kansallisuuksia, joiden jäsenet raiskaavat herkästi vaikka tämä täälläkin luokitellaan leimaavaksi rasismiksi.

Mielestäni validia pohdintaa olisi se miten estetään/ vähennetään näiden tiettyjen kansallisuuksien tekemät raiskaukset ja miten esimerkiksi parannetaan heidän työllistymistä. Suomi on sitoutunut tiettyihin kansainvälisiin sopimuksiin ja ihmisten luokitteleminen raiskaajaksi kansallisuuden perusteella ei sovi näiden sopimusten henkeen. Eli pidän aika mahdottomana estää esimerkiksi somalilaisten maahantulon sillä perusteella, että heidän maanmiehensä ovat raiskaustilastoissa voimakkaasti esillä, mikäli pakolaisstatus muuten täyttyy.

 

[Kyynikko]

Niin, suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on työperäistä.

Tällä loppuunkununeella fraasilla ratsastetaan surutta kun veronmaksajien piikkiin lennätetään Suomeen somaleita aina vaan lisää ja lisää. Jos oikeasti halutaan kasvattaa työperäistä maahanmuuttoa, tulisi katseet suunnata Aasiaan, sieltä tulee kovia tekijöitä.

 

[TosiFani]

Tällä loppuunkununeella fraasilla ratsastetaan surutta kun veronmaksajien piikkiin lennätetään Suomeen somaleita aina vaan lisää ja lisää...

Tällä loppuunkuluneella fraasilla pelotellaan suomalaisia lisää ja lisää...

 

[Tuamas]

Tällä loppuunkununeella fraasilla ratsastetaan surutta kun veronmaksajien piikkiin lennätetään Suomeen somaleita aina vaan lisää ja lisää. Jos oikeasti halutaan kasvattaa työperäistä maahanmuuttoa, tulisi katseet suunnata Aasiaan, sieltä tulee kovia tekijöitä.

Mikä vitun loppuunkulunut fraasi?

Täällä keijoilla ei tunnu olevan käsitystä siitä, että ihan aikuisten oikeasti suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on työperäistä ja ylivoimaisesti suurimmat maahanmuuttajaryhmät tulevat Itä-Euroopasta.

Somalipopulaation räjähdysmäisellä kasvulla ovat sisukkaat hommalaiset pelotelleet ihmisiä jo viimeiset kymmenen vuotta, nyt ollaan päästy jo noin 13 000 somalia äidinkielenään puhuvan populaatioon. Sitä räjähdysmäistä kasvua ja massalennätyksiä veronmaksajien rahoilla tässä nyt vielä nähdäkseni hiukan odotetaan.

 

[Evil]

Mielestäni validia pohdintaa olisi se miten estetään/ vähennetään näiden tiettyjen kansallisuuksien tekemät raiskaukset ja miten esimerkiksi parannetaan heidän työllistymistä. Suomi on sitoutunut tiettyihin kansainvälisiin sopimuksiin ja ihmisten luokitteleminen raiskaajaksi kansallisuuden perusteella ei sovi näiden sopimusten henkeen. Eli pidän aika mahdottomana estää esimerkiksi somalilaisten maahantulon sillä perusteella, että heidän maanmiehensä ovat raiskaustilastoissa voimakkaasti esillä, mikäli pakolaisstatus muuten täyttyy.

Tiettyjen kansallisuuksien tekemät raiskaukset Suomessa estetään sillä, ettei näiden kansallisuuksien edustajia päästetä maahan. Helppoa, ja täysin mahdollista.

Kutsuisitko sinä sellaisen porukan kotiisi, josta voisit melkoisella varmuudella sanoa, että tyhjentävät jääkaappisi, juovat viinasi, pistävät sinua turpiin tai kutittelevat puukolla kylkeäsi ja lähtiessään raiskaavat vaimosi? Tuskin kutsuisit. Yksilötasolla tuon valinnan voi ja saa tehdä, mutta valtiollisella tasolla ilmeisesti ei. KAIKKI tietävät tiettyjen maahanpyrkivien loisten agendan, mutta asialle ei tehdä mitään. Eikä tulla tekemään, ennen kuin somali raiskaa jonkun urpilaisen tai jennihaukion.

 

[TosiFani]

... Yksilötasolla tuon valinnan voi ja saa tehdä, mutta valtiollisella tasolla ilmeisesti ei...

Näin se vaan menee. Niin kauan kun Suomi on sitoutunut vastaanottamaan pakolaisia kansainvälistensopimusten perusteella, Suomi ei voi väittää yksittäisen maan kansalaisia raiskaajiksi. Maahanmuuttoon, kuten moneen muuhunkin yhteiskunnan rahanjakoon liittyviin asioihin, liittyy lieveilmiöitä, mutta yleistyksillä niihin ei voida puuttua.

 

[#76]

Yksittäisiä tapauksia linkitetään kuten myös yksittäisiä jääkiekkotuloksia ja uutisia, koska ne ovat uutisia ja kiinnostavat ihmisiä.

Mutta onko keskustelupalstan funktio linkittää vain uutisia, eikä edes yrittää keskustella k.o uutisesta? Itse sain aikoinaan bbs-purkkien aikaan jo kokeneemmilta käyttäjiltä opastusta, että paremman keskustelun aikaansaamiseksi tulisi laittaa omia ajatuksia ja mielipiteitä kirjoituksiinsa.

On ongelma, että tietyt maahanmuuttajaryhmät raiskaavat herkästi, mutta tätä ongelmaa ei haluta myöntää. Kun ongelma saataisiin myönnettyä päättävissä elimissä, voitaisiin asialle varmaan tehdäkin jotain.

On myös ihan validia pohdintaa onko järkevää ottaa tänne kansallisuuksia, joiden jäsenet raiskaavat herkästi vaikka tämä täälläkin luokitellaan leimaavaksi rasismiksi.

Raiskauksen suorittaa kuitenkin yksilö eli oikeampi on sanoa, että jossain etnisessä ryhmässä esiintyy enemmän raiskauksista tuomittuja henkilöjä kuin toisessa.

Suomi ei ymmärtääkseni voi kieltää tietynmaalaisilta ihmisiltä maahantuloa tai asettaa eri rajoituksia jonkun maalaisille. Olisi eri asia, mikäli Suomi olisi sodassa jonkin maan kanssa, mutta Somalian kanssa lienee diplomaattiset suhteet ok, sikäli että vastapuolelle on löytynyt jokin hallitus.

 

[jussi_j]

Eiköhän maahanmuuttokriitikot kata ihan sieltä "kaikki ulkomaalaiset uuniin" tasosta eteenpäin.

En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tällä. Tottakai maahanmuuttokriitikot sisältävät kaikki omat tasonsa. Minä vain sanoin, että harvassa on nämä "kaikki ulkomaalaiset uuniin" tyypit, itse en tunne yhtään, enkä tiedä julkisuudesta yhtään. Kerrotko yhden? Työperäistä maahanmuuttoa vastustaa lähinnä kommareiden duunarisiipi.

Suomi on sitoutunut ottamaan pakolaisia kansainvälisillä sopimuksilla & poliittisella yhteisymmärryksellä ja minusta tämä on ihan hyvä. Koen järkeväksi yritykset auttaa hädässä olevia.
...

Juu on sitoutunut, mutta ei ole sitotunut perheenyhdistämisiin ja määrät on niin pieniä, että noilla sitoumuksilla mentäisiin, eivät somalit näkyisi katukuvassa.

Minäkin koen järkeviksi yritykset auttaa hädässä olevia, nimittäin järkevät yritykset. Tämä somaleiden eliitin raahaaminen suomeen sukulaisineen ei kyllä pätkääkään auta somaliassa olevia hädässä olevia, joita autettaisiin oikeasti mm. kansainvälisellä puuttumisella heimopääliköiden sodankäyntiin ja muulla avulla paikan päällä.

 

[Evil]

Suomi ei ymmärtääkseni voi kieltää tietynmaalaisilta ihmisiltä maahantuloa tai asettaa eri rajoituksia jonkun maalaisille. Olisi eri asia, mikäli Suomi olisi sodassa jonkin maan kanssa, mutta Somalian kanssa lienee diplomaattiset suhteet ok, sikäli että vastapuolelle on löytynyt jokin hallitus.

Kuinkakohan kauan suhteet olisivat ok, jos suomalaisia hiippailisi Somaliassa raiskailemassa paikallisia samalla taajuudella kuin heitä täällä? Veikkaanpa, että pian jokainen Somaliassa elelevä meikäläinen laitettaisiin seinää vasten ja ammuttaisiin.

En nyt sano, että meillä pitäisi toimia noin, mutta maastakarkotuksilla voitaisiin aloittaa. Kaikki rikoksesta tuomitut ulkomaalaiset rajalle ja potku perseeseen.

 

[ms.qvist]

En nyt sano, että meillä pitäisi toimia noin, mutta maastakarkotuksilla voitaisiin aloittaa. Kaikki rikoksesta tuomitut ulkomaalaiset rajalle ja potku perseeseen.

Samaa minäkin kannatan, joskin sillä erotuksella, että mielestäni lievemmissä rikostapauksissa antaisin armon käydä oikeudesta ja henkilö saisi jäädä maahan vankeusrangaistuksen tai ehdollisen kärsittyään. Sen sijaan vakavammissa rikostapauksissa, kuten murha, tappo (tietyin poikkeuksin saisi jäädä ensimmäisen teon jälkeen maahan), raiskaus (tietyin poikkeuksin saisi jäädä ensimmäisen teon tai yrityksen jälkeen maahan) henkilö tulisi palauttaa kotimaahansa. Samoin moninkertainen rikollinen (ts. rikollisuus on käytännössä muodostumassa elämäntavaksi) henkilö tulisi passittaa kotimaahansa.

vlad.

 

[Evil]

Eli hankkia hieman lisää ruokaa kaappiin, viinaa riittävästi etc. näin ongelmat pienenevät (tuohon puukkohippaseen tai vaimonraiskaukseen en kyllä yhtäkkiä keksi lääkettä,ehkä sinun tulisi vain olla ymmärtäväisempi toiseen kulttuuriin kuuluvia kohtaan).

Saatat olla oikeassa. Puukottajalle pitäisi varmaan kääntää toinen kylki ja vaimolle sanoa että älä käännä kylkeä.

 

[TosiFani]

...Tämä somaleiden eliitin raahaaminen suomeen sukulaisineen ei kyllä pätkääkään auta somaliassa olevia hädässä olevia, joita autettaisiin oikeasti mm. kansainvälisellä puuttumisella heimopääliköiden sodankäyntiin ja muulla avulla paikan päällä.

Ministeri Thorsin kaudella kiristettiin mm. perheiden yhdistämistä eli Suomi ei mitenkään raahaa somaleita tänne.

 

[tomageeni]

Lapsilisä, 3 lasta, 3 x 146,91€ = 440,73€

Menee vähän hiuksien halkomiseksi, mutta lapsilisä on vasta kolmannesta lapsesta 146,91€. Ensimmäisestä lapsesta se on 104,19 euroa ja toisesta 115,13. Näin ollen oikea summa kolmesta lapsesta olisi 104,19 + 115,13 + 146,91 = 366,23€.

edit. sorry lainasinkin jo monen sivun takaista keskustelua. Menköön.

 

[#76]

Kaikki rikoksesta tuomitut ulkomaalaiset rajalle ja potku perseeseen.

Riippumatta kauanko on Suomessa asunut, onko perustanut perhettä, onko veronmaksaja tai minkä rikoksen on suorittanut? Mikä esim. on ihmisen kotimaa mihin hänet palautettaisiin? Itse olen Saksassa syntynyt mutten ole koskaan omannut Saksan passia. Mikäli minut tuomittaisiin rikoksesta, niin tulisiko minut palauttaa Saksaan? Kela laskee minut maahanmuuttajaksi, koska olen ensimmäiset elinvuoteni asunut ulkomailla, vaikka Suomen passi on ollut noin puoli vuotiaasta ja vanhemmat ovat suomalaisia.

 

[Kyynikko]

Tällä loppuunkuluneella fraasilla pelotellaan suomalaisia lisää ja lisää...

Minulla ei ole ulkomaalaisia kohtaan minkäänlaisia antipatioita, somalit ovat poikkeus. Ovat joka puolella maailmaa tunnetuja "afrikkalaisten mustalaisina", eli pummeina jotka liikkuvat maasta toiseen hyödyntäen tyhmiä ja sinisilmäisiä veronmaksajia. Kiitoksena saamistaan jättimäisitä eduista mm. täällä Suomessa raiskaavat naisiamme ja tyttäriämme eikä tekijöitä edes voida poistaa täältä. Kyllä minua niiiiin vituttaa sellainen. Jos se on sinulle ok niin ota himaasi asumaan vaikka kuinka paljon somppuja, elätä ja ruoki, mutta älä vaadi muita tekemään samoin!

 

[#76]

Sterotyyppinen mustalainen in tyhmä, laiska ja rikollinen. Mikäli kohtelemme mustalaisia stereotypian pohjalta, niin miten yksikään mustalainen voi työllistyä ja olla aidosti osa yhteiskuntaa? Jättääkö yhteiskunta ihmiselle muuta mahdollisuutta kuin lojua tukien varassa ja/tai työllistää itsensä rikoksilla? Onhan näitä tarinoita ollut mediassa miten Muhamed-nimellä CV ei herätä mitään kiinnostusta, mutta nimen suomalaistamisen jälkeen pääseekin työhaastatteluun.

Etnistä taustaa pääsee heikosti karkuun, joten sen pohjalta ihmisten kohtelu on minusta väärin. En minä ole vastuussa tai voi vaikuttaa muiden miesten, suomalaisten, heteroiden tai muiden ryhmien mihin minut voisi määritellä tekoihin.

Somaleitakin on Suomessa ollut jo sen aikaa, että meillä on oikeasti täällä syntyneitä ja kasvaneita ihmisiä, joiden juuret vain ovat Somaliassa. Kyseiset ihmiset kuitenkin ovat yhtä suomalaisia kuin ne kenen isovanhemmat taistelivat viime sodissa.