Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[LaTe_Show]

Yksittäistapaus. Lipposka & co ovat todennäköisesti jo järjestämässä marssia suvaitsevaisuuden puolesta.

Ja hallo-aholaiset harjoittelemassa kymmensormijärjestelmää Homma-foorumilla.

Three sides to every story.

 

[Realcowboy]

Ovatko kuubalaisia tai venezuelalaisia tovereita vai jostain muualta?
Luulisi, että moisille henkilöille olisi tarjolla mahdollisuuksia seksuaaliseen kanssakäymiseen työn ulkopuolellakin.

 

[vsmo]

Luulisi, että moisille henkilöille olisi tarjolla mahdollisuuksia seksuaaliseen kanssakäymiseen työn ulkopuolellakin.

Luulisin, ettei nämä ######## päiväunet saa haluamaansa, jos nainen (tai tässä tapauksessa myös lapsi) sanoo kyllä, väkisin on jännempää.

Edit. viitataan erääseen poliittiseen toimijaan.

 

[pakki3000]

En olisi tuosta niin varma. Noihan myyvät pizzaa alle kannattavuusrajan, eli jostain muusta säästetään. Ainakin tuo naapurin pizzeria vaihtaa nimeään vuoden välein, vaikka henkilökunta pysyy samana. Kuulemma johtuu yrittäjien starttirahoista.

Lisää säästöjä tulee esim. pilaantuneiden salaattien hakemisesta tukkujen roskiksista, sulattamalla kebablihaa astianpesukoneen sisällä pestessä astioita, yhdistelemällä jääneitä tähteitä annoksista..nämä ihan tosiasioita terveystarkastajalta ja ei mitään harvinaista..

 

[kakkonen]

En tiedä onko tämän ketjun antia vai tuon oikeusketjun,mutta laitetaan tänne. Joskus tuntuu että Suomeen pääsee suht helpolla,mutta näemmä välillä kovistellaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022415245040_uu.shtml

onko sit syynä se,että halutaan jämptisti asettaa rajat? Ammattilaisena koripalloa pelaava maisteri, jolla on siskopuoli Suomessa....ei kelpaa kun on kuitenkin vain ykkösdivaripelaaja..

No,en toki tiedä taustoja.

 

[pakki3000]

En tiedä onko tämän ketjun antia vai tuon oikeusketjun,mutta laitetaan tänne. Joskus tuntuu että Suomeen pääsee suht helpolla,mutta näemmä välillä kovistellaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022415245040_uu.shtml

onko sit syynä se,että halutaan jämptisti asettaa rajat? Ammattilaisena koripalloa pelaava maisteri, jolla on siskopuoli Suomessa....ei kelpaa kun on kuitenkin vain ykkösdivaripelaaja..

No,en toki tiedä taustoja.

Tää on kyllä niin huvittavaa..tietämättä myöskään sen enempää asiasta, niin kyllä tänne löytyy etenkin tuolta yhdestä Afrikan maasta todellisia superssuomalaisia. Niitä ei voi kyllä lähettää millään takaisin vaikka kuinka tekisivät rikoksia täällä, mutta tälläiset ihmiset ketkä ovat päässeet hyvin yhteiskuntaan mukaan lähetetään..ei käsitä..

 

[pakki3000]

Täältähän saa lukea ihan huikean aukottomia argumentteja monikulttuurisuutta ja puolueellista tiedonvälitystä vastaan. Että oikein kuviteltavissa oleva uutisointi mielikuvituksessa tapahtuneesta insidenssistä olisi puolueellista.

Minäpä kerron tosielämän uutisoinnista. Ensin fakta: Helsingissä suomalainen puukotti venäläistä bussissa. HS uutisoi asiasta tämän verran: " ". Mitä nyt -- eikö puolueellisen median olisi pitänyt revitellä hirmuisia otsikoita muukalaisvihasta tai muusta sen sellaisesta?

Oletko huomannut, että venäläisiä ei käsitellä samanlaisilla silkkihansikkailla mediassa kuin taas näitä toisia kunniakansalaisia..

 

[Pompino]

Minäpä kerron tosielämän uutisoinnista. Ensin fakta: Helsingissä suomalainen puukotti venäläistä bussissa.

Mistä tämän faktan voi tarkistaa? Hymyilikö bussikuski?
Maassa, jossa uutiskynnyksen nykyään ylittää normaali koulupoikien välituntitappelu, tuntuisi oudolta, että bussissa tapahtunutta puukotusta ei uutisoitaisi.

 

[Toejoen Veikko]

Minäpä kerron tosielämän uutisoinnista. Ensin fakta: Helsingissä suomalainen puukotti venäläistä bussissa. HS uutisoi asiasta tämän verran: " ". Mitä nyt -- eikö puolueellisen median olisi pitänyt revitellä hirmuisia otsikoita muukalaisvihasta tai muusta sen sellaisesta?

Eli valtamedia on täysin objektiivinen, kun se jättää uutisoimatta yhden venäläiseen kohdistuneen puukotuksen?

 

[Pompino]

Poliisilla on aivan varmasti kaikki rikosilmoitukset arkistoituna. Jos olet siinä asemassa, että pääset niihin käsiksi, niin siitä vain.

Mitä järkeä on heittää keskusteluun "faktoja", joita ei voida mistään tarkistaa?
Kerro lisää tästä faktasta:
- milloin, mikä linja? Puukotuksen syy, ihanko kantasuomalainen?

 

[varjo]

Täältähän saa lukea ihan huikean aukottomia argumentteja monikulttuurisuutta ja puolueellista tiedonvälitystä vastaan. Että oikein kuviteltavissa oleva uutisointi mielikuvituksessa tapahtuneesta insidenssistä olisi puolueellista.

Minäpä kerron tosielämän uutisoinnista. Ensin fakta: Helsingissä suomalainen puukotti venäläistä bussissa. HS uutisoi asiasta tämän verran: " ". Mitä nyt -- eikö puolueellisen median olisi pitänyt revitellä hirmuisia otsikoita muukalaisvihasta tai muusta sen sellaisesta?

One word:
Junakausti.

 

[Musta Nuoli]

Outoa, Turun Sanomissa lipsahti vahingossa faktoja kehiin koskien Lausteen lähiössä ollutta joukkotappelua. Kas näin kirjoitti TS tänään:

Poliisi kaipaa silminnäkijöitä Turun Lausteella torstai-iltana sattuneille pahoinpitelyille. Kysymys on Irakin arabiväestöön kuuluvan miehen ja neljän kurdimiehen välienselvittelystä.
Hieman yli 50-vuotiaan arabimiehen mukaan hän oli joutunut neljän itseään selvästi nuoremman kurdin pahoinpitelemäksi. Nuorukaisten mukaan arabimies oli uhkaillut heitä teräaseella. Tästä ei ole kuitenkaan saatu tutkimuksissa näyttöä.
Lähinnä nyrkeillä käydyssä nujakassa oli tullut lieviä vammoja molemmin puolin. Kukaan ei ole tarvinnut sairaalahoitoa.
Irakin arabi- ja kurdiväestön välit ovat olleet kotimaassa melko kireät. Jännitteet ovat heijastuneet ajoittain Suomessakin asuviin yhteisöihin."

Iltalehti kirjoitti samasta asiasta seuraavasti:

Useat ulkomaalaistaustaiset henkilöt osallistuivat torstai-iltana Turussa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn.
Lausteella Kirjurinaukiolla tienoilla tapahtui pahoinpitely torstai-iltana kello 21.50. Pahoinpitelyssä oli osallisena useita ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
Poliisi on kiinniottanut tapaukseen liittyen useita henkilöitä.
Tapahtumien kulku on vielä epäselvä ja tämä vuoksi poliisi pyytää silminnäkijöiden havaintoja tilanteesta.

Plussaa kerrankin Turkkarille siitä, että uutisessa uskallettiin pistää tämäkin julkinen salaisuus lehteen ja samalla taustoitettiin hieman asiaa. Se julkinen salaisuushan on se, että esim. arabit ja kurdit jatkavat Suomessakin sitä samaa rähinöintiä mitä he ovat jatkaneet kotimaissaankin, ja samanlainen vääntö tulee lisääntymään sitä mukaa, mitä enemmän kurdeja ja arabeja Suomeen asettuu. Eivät vuosisataiset verivihat ja väkivallan kulttuuri siitä kaikkoa, että kumpikin osapuoli saa suomalaisesta sossusta elantonsa tai pistää etnisen ravintolan pystyyn.

Jos kerran suomalaisilta vaaditaan suvaitsevaisuutta, monikulttuurisuuden hyväksymistä ja rauhanomaista rinnakkaiseloja eri etnisten ryhmien kanssa, niin tätä samaa voisi vaatia entistä suuremmalla syyllä myös näiltä etnisiltä ryhmiltä. Sotikoot omilla territorioillaan arabit vs. kurdit -deathmatchinsa, Suomesta ei tarvitse tehdä mitään sissisodan areenaa tai muutakaan taistelutanteretta.

Ehkä jotain kehitystä on Suomessa sentään tapahtunut, eli pahin suvaitsevaisuus- ja monikulttuurisuuspropaganda on vähentymään päin. Pari vuotta sitten tämäkin juttu olisi luultavasti otsikoitu tyyliin "ulkomaalaisen kimppuun käytiin joukolla", sitten olisi mainittu nuorista mieshenkilöistä ja sen jälkeen joku päivilipponen olisi itkenyt, kuinka suomalaiset nuoret skinheadit selvästikin ovat nyt rasistisesti hakkaamassa yksinäistä ulkomaalaista.

 

[Palstalegenda]

Olen tullut siihen tulokseen tässä maahanmuuttoasiassa, että toivon Suomeen erittäin pikaisesti mahdollisimman paljon somaleja, arabeja ja kurdeja sekä kaikkia niitä, joiden sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan on erityisen surkeaa. Mitä enemmän raiskauksia, tappeluita ja rikoksia, sen parempi! Äänestänkin vaaleissa tästä lähtien niitä, jotka tohtivat ehdottaa kaikista suurinta vuosittaista maahanmuuttajamäärää noista hevonvittumaista Suomeen. Ja niitä, jotka haluavat pakolaisille paremmat oltavat ja enemmän rahaa. Sillä tavalla saadaan tämä ongelma nopeammin poistettua, koska ongelman pahentuessa nopeasti, päästään nopeammin niihin toimenpiteisiin, joilla noista sopimattomista eläjistä päästään eroon. Kun ongelma äkkiä eskaloituu, saadaan valtakuntaan nopeammin yleisluonteiset suurvisiirin valtuudet.

Pitääkin illalla muistaa öljytä torrakko.

 

[#76]

Olisi mielenkiintoista tietää milloin kumpikin lehti on uutisensa julkaissut ja olettaisin paikallisen lehden saavan helpommin tarkistettua tietonsa.

Vihamielisyyttä ei voi hyväksyä miltään ryhmältä ja etnisten ryhmien välienselvittelyyn pitää puuttua voimalla, riippumatta mitkä ryhmät keskenään rähisevät.

Vaikka Suomessa ei olisi yhtään ulkomaalaista, niin Suomi olisi silti monikulttuurinen maa, koska suomalaiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko ihmisiä joilla olisi samat tavat ja halut. Siksi minusta on hassua, että jotkut voimakkaasti julistavat monikulttuurisuuden olevan jokin suuri peikko, mitä pitäisi vastustaa turuilla ja toreilla.

 

[BitterX]

Pari vuotta sitten tämäkin juttu olisi luultavasti otsikoitu tyyliin "ulkomaalaisen kimppuun käytiin joukolla", sitten olisi mainittu nuorista mieshenkilöistä ja sen jälkeen joku päivilipponen olisi itkenyt, kuinka suomalaiset nuoret skinheadit selvästikin ovat nyt rasistisesti hakkaamassa yksinäistä ulkomaalaista.

Tämä on paskapuhetta. Halla-aholainen propaganda on selkeästi uponnut.


Siitä nimim. Musta Nuoli kanssa olen samaa mieltä, että siinä missä alkuperäissuomalaisilta vaaditaan suvaitsevaisuutta, sitä pitää vaatia myös muilta Suomessa asuvilta.

 

[Timbit]

Vaikka Suomessa ei olisi yhtään ulkomaalaista, niin Suomi olisi silti monikulttuurinen maa, koska suomalaiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko ihmisiä joilla olisi samat tavat ja halut. Siksi minusta on hassua, että jotkut voimakkaasti julistavat monikulttuurisuuden olevan jokin suuri peikko, mitä pitäisi vastustaa turuilla ja toreilla.

Samaa mieltä. Monikulttuurisuus ei ole pelkästään se ilmiö, jossa turvapaikanhakija saapuu Suomeen, tai muuten vaan tänne muuttava ulkomaalainen saa pääasiallisen elantonsa verorahoista. Eikä se ole sitäkään, että ulkomaalaistaustaiset tekevät rikoksia kantasuomalaisia kohtaan. Jos se olisi pelkästään tuota, niin tottakai sitä olisi syytä vastustaa.

Mustan Nuolen esimerkit osoittavat, miten harmittavan iso osa lehdistöä on edelleen tuuliajolla uutisoidessaan rikoksista, joissa tekijöinä on ulkomaalaistaustaisia. Se, että syystä tai toisesta joissain tapauksissa tekijöiden taustaa peitellään, johtaa itseään ruokkivan kierteen syntyyn. Tapahtuu nujakka, jossa tekijä ulkomaalaistaustainen -> osa lehdistä kertoo taustan, osa ei -> ihmetellään, miksi osa lehdistä peitteli taustaa -> tapahtuu nujakka, jossa tekijä kantasuomalainen -> lehdissä ei mainintaa tekijän taustasta -> ajatellaan, että taas ulkomaalaistaustainen ja lehdet peittelee. En tiedä, kenen etu tällainen on.

Mielestäni ainoa oikea tapa lehdistöltä toimia olisi kertoa asiasta tosiseikat, vailla arvottamista tai arvostelua. Faktat pöytään ja siinä se. Ei olisi aihetta huhuille ja spekulaatioille.

 

[AnaMasa]

Tämä on paskapuhetta.

Ehkä lankesin nyt Hämis-huumoriin, mutta menkööt. Suomessa tietyt mediatalot siivoavat järjestelmällisesti kaikki viittaukset rikoksista epäiltyjen kansallisuuksista varsinkin niissä tapauksissa joissa epäilty on joku muu kuin suomalainen mies. Tämä on fakta. Pieniä vivahde-eroja tulee siitä, että mikä toimittaja sattuu olemaan vuorossa kun Poliisin tiedotteista kopioidaan ja muokataan juttuja, mutta totta tämä on.

Viimeisin räikeä esimerkki Martinlaakson puukotus: Poliisi vs. HS

 

[Sinner]

Muistan niin tasan tarkkaan, kuinka väittelin tästä asiasta kaverin kanssa, joka oli satavarma asiastaan. "Ei täällä, ei ole mitään syytä ja kaikki asiat nyt ovat eri tavalla täällä meillä Suomessa. Oletko vähän tyhmä?"

Oho: Supo: Terrorijärjestön ylijohdolla yhteyksiä Suomeen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Dee Snider]

Muistan niin tasan tarkkaan, kuinka väittelin tästä asiasta kaverin kanssa, joka oli satavarma asiastaan. "Ei täällä, ei ole mitään syytä ja kaikki asiat nyt ovat eri tavalla täällä meillä Suomessa. Oletko vähän tyhmä?"

Oho: Supo: Terrorijärjestön ylijohdolla yhteyksiä Suomeen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Tuo on nyt täydellistä nolla-uutisointia. Mitään uhkaa tuolta suunnalta ei ole ja kehottaisin suhtautumaan hyvinkin suurella varauksella tuohon.

Se mistä pitää olla huolissaan, on se miten maassamme vellovat äärioikeisto ja uusnatsiorganisaatiot käsittelevät valheellisen propagandan. Tällaiset vailla pohjaa olevat uutisoinnit vain lisäävät rasismia ja muukalaisvastaisuutta. Ja pelkään, että hymyilevät bussikuskit maksavat laskun. Iltalehdeltä edesvastuutonta uutisointia, miten tämä vaikuttaa esim. Vihreiden taisteluun ratikkarasismia vastaan?

 

[alwahla]

On se mielenkiintoista, kuinka helposti "rasisti"-nimike lyödään otsaan. Itse en pidä yhtään romaneista (niitä kolmea asiallista romania lukuunottamatta, jotka olen tähän astisen elämäni aikana kohdannut), somaleista, etelän romaneista (joita kutsun tuttavallisesti rompuiksi) enkä erityisemmin arabeistakaan.

Jos mainitsen antipatioista, joita nämä ihmisolennot minussa herättävät, kovaan ääneen kadulla, on siinä vieressä heti suuri joukko sormea heiluttelevia viherpeukaloita, "rasistiksi" solvaavia sossupummeja, järkyttyneitä mammoja ja pappoja, jotka hyssytellen peittävät lapsosiltaan korvat, jottei kolmikuinen Roosa-Maija kuule kuinka joku tuntematon setä latelee rumia asioita julkisesti ihan siinä hänen edessään. En pahemmin mylvi kadulla jokaista näkemääni edellä mainitsemieni rotujen edustajaa alentavalla sävyllä, mutta en kyllä rupea heitä puolustamaankaan.

En koe olevani rasisti, mutta onhan tämä meno mennyt ihan päin persettä viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Vaikken olekaan kovin suurella iällä pilattu, muistan kyllä, miten asioista sai puhua niiden omilla nimillä eikä niitä hyssytelty. 1990-luku oli vielä sitä aikaa, mutta sitten kaikki muuttui.

 

[Dee Snider]

Aika lähellä taisi olla, ettei Paavo ja muut suvaitsevaisvasurit saaneet lisää biisiaihioita:

Poliisi pahoinpideltiin pahasti – hyökkääjä piti karkottaa Suomesta tänään Uusi Suomi

Linkki Uusi Suomi sivustolle.

Uhkaakohan joku irakilainen nyt takia palata kotimaahansa, koska Suomi on liian väkivaltainen maa?

Näin näppärästi kävi Suomeen jääminen ja varmasti oli harkittu, että Suomen vankilassa on paremmat, kuin minne tie olisi vienyt.

 

[winston]

On se mielenkiintoista, kuinka helposti "rasisti"-nimike lyödään otsaan. Itse en pidä yhtään romaneista (niitä kolmea asiallista romania lukuunottamatta, jotka olen tähän astisen elämäni aikana kohdannut), somaleista, etelän romaneista (joita kutsun tuttavallisesti rompuiksi) enkä erityisemmin arabeistakaan.

En pahemmin mylvi kadulla jokaista näkemääni edellä mainitsemieni rotujen edustajaa alentavalla sävyllä, mutta en kyllä rupea heitä puolustamaankaan.

En koe olevani rasisti, mutta onhan tämä meno mennyt ihan päin persettä viimeisen parin vuosikymmenen aikana.

Romppuhan ei ole yhtään halventava sana..?

Ei maahanmuuttajista tai romaneista tarvitse pitää, mutta halventavat ilmaisut ovat rasismia. Ehkä idioottimaisuutesi johtuu nuoresta iästä ja saat vanhemmiten vähän sivistystä ja järkeä.

 

[jokeripokeri]

Romppuhan ei ole yhtään halventava sana..?

No jaa. Vastaava "lempinimihän" tuo on kuin vaikkapa brassi, jenkki tai ranskis. Varalta kuitenkin esitän vienon toivomuksen, että saat iän myötä hieman järkeä ja sivistystä.

ps. läpinäkyvä provo, ei kukaan noin naiivi voi oikeasti olla :<

 

[Mr Uffi]

Ovelasti tuossa väisteltiin legendaarinen "En ole rasisti, mutta". Kyllähän tuosta viestistä huokui rasismi.

 

[Ck]

Ovelasti tuossa väisteltiin legendaarinen "En ole rasisti, mutta". Kyllähän tuosta viestistä huokui rasismi.

Tuota "En ole rasisti" -sanaa joutuu käyttämään jokaisessa keskustelussa, jossa edes sivulauseessa mainitaan ulkomaalaiset ihan siitä syystä, että muuten leimataan rasistiksi.

Todellisuudessa, joka väittää, ettei ole ollenkaan rasisti, puhuu ihan silkkaa paskaa.