Taas on jotain bussikuskia kohtaan hyökätty Helsingissä. Asiassa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, noita tapahtumia nyt sattuu vähän väliä mutta mielenkiintoiseksi tämän tekee sitten median suhtautuminen, erityisesti Hesarin _uutispäällikön_ kirjoitelma aiheesta:
Näkökulma Suomessa lisääntyneestä rasismista: Nyt riittää
N - HS.fi - Kotimaa
Tiivistäen, rasismi, yyy.
Mutta, hetkinen, mietitäänpäs hetkinen. Ensiksi tulee mieleen että ainakin yhden bussikuskipahoinpitelyn taustalla olivat juuri maahanmuuttajat, toiseksi sitten taas bussifirmojen puolelta on annettu tiedoksi:
"Pahoinpitelyjen uhreiksi joutuu suunnilleen yhtä paljon maahanmuuttajataustaisia ja kantaväestöön kuuluvia kuljettajia, kertoo HelBin liikennejohtaja Mika Seppänen"
Maahanmuuttajataustainen bussikuski pahoinpideltiin taas - HS.fi - Kotimaa
Useinhan korostetaan sitä että HKL yms. eivät tulisi toimeen ilman maahanmuuttajia ja pikaisella googletuksella löytyy mm. että
"Veolia Transport Vantaan liikennejohtaja Juha Nykäsen mukaan heidän kuljettajistaan noin 40 prosenttia on maahanmuuttajia"
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2011/2011-03-24/teemat/abdin-kanssa-iltavuorossa
HBL:n yms. osalta osuus on varmaankin samaa luokkaa, vähintään kolmannes VTT:n työturvallisuus-selvitykseen viitaten (
http://www.vtt.fi/liitetiedostot/muut/HFS_Salminen.pdf)
Eli nyt herää kysymys, jos maahanmuuttajia on lähes puolet bussikuskeista ja väkivalta kohdistuu tasaisesti maahanmuuttajakuskeja ja kantaväestöä edustavien kuskien kesken, yhdistettynä siihen että osa tapauksista on maahanmuuttajien tekemiä, missä erityisesti se rasismi piilee kun maahanmuuttajien yliedustavuus tilastoissa ei välttämättä ole mikään kertaluokka-tasoinen ja toisaalta miten pitäisi tilastoida teko jossa maahanmuuttaja pahoinpitelee maahanmuuttajaa?
Eikö kyse tällöin ole enemmänkin yleisestä väkivaltaisuuden lisääntymisestä, vaikka varmaankin osassa tekoja rasismilla lienee osuutensa, mutta voiko koko ilmiötä niputtaa sen alle kuten toimittaja artikkelissaan pyrkii tekemään?
Onko taas mielenosoituksen paikka?
Se on varmaa että journalismi on kuollut, toimittajan tai _uutispäällikön_ ammatista on tullut vain pikkunäppärä kirjoittelu valmiitten materiaalien pohjalta, tärkeintä ei ole se tiedon hankinta, vaan sen ulosanti. Vähintä mitä voisi tehdä olisi tuoda vähän lukuja mielenilmauksen taustalle, nyt toimittajan journalistinen uskottavuus on täysin nollissa.