Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 161 481
  • 24 192

Viljuri

Jäsen
Paluumatkalle osunut suomalainen kuljettaja kertoi että tilanne tiedetään tasan tarkkaan ja valituksia sataa koko ajan mutta niihin on kielletty puuttumasta. Ulkomaalaiskuskien ei tarvitse edes täyttää niitä tiukkoja vaatimuksia joita on asetettu suomalaisille kuljettajille. Liikenneturvallisuudesta huolestuneillekaan ei ole tiedossa helpotusta, koska myös poliisin on "käsketty" nostaa kädet ylös asian johdosta.

En tiedä muuten yhtään toista ammattiryhmää, joka antaa itsestään rasistisemman kuvan kuin taksikuskit. Jokainen toki suhtautukoon asioihin miten haluaa, mutta läheskään kaikki jutut, joita taksitolpilla nämä kaverit toisilleen kertovat (ja sitten asiakkailleen), eivät kyllä täytä edes sen peruskoulun tupakkapaikan standardeja.

Taksikuskilta kannattaa kysyä niiden kyytien määrää, koska sitä voi yrittää päätellä firmojen taloudellisesta tilanteesta jotakin, muttan en kyllä menisi kyselemään sitä, että miten asiat maassa muutoin makaavat.

Tästä huolimatta kaksoisstandardit ovat varmasti todellisia. Reaktio taksikuskien tulotason tippumiseen ei ole kuitenkaan ulkomaalaisten ajaminen pois markkinoilta. Suomessa 1800-luvulla vapautettiin ensimmäiset elinkeinot kilpailulle, eiköhän jo taksiliikenteen osalta olisi aika menetellä samoin.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Liikenneturvallisuudesta huolestuneillekaan ei ole tiedossa helpotusta, koska myös poliisin on "käsketty" nostaa kädet ylös asian johdosta.

Olisi mukava tietää, kuka on tämä salaperäinen "käskijä".

Meillä täällä ulkomaalaiset kuskit ovat tuttuja kymmenien vuosien takaa. Yleensä onkin yllätys, jos kuski puhuu sujuvaa ruotsia.
Yhdessä välissä, kun taksi vapautui Ruotsissa, saattoi nähdä vähän hukassa olevia kuskeja liikenteessä, mutta poliisi piti heille aika kovan kurin. Nyt homma on ihan ok, mitä nyt joskus saattaa olla riitaa taksijonossa, Göteborgissahan on välillä ylitarjontaa takseista, joten silloin saattaa käydä niin, ettei kaikilla ole hallussa jonottamisen kultainen taito.

Mutta mahtaakohan johtua huonosta koulutuksesta Suomessa, jos eivät löydä perille? Itse olen ajanut paljon taksilla täällä ja aina päässyt perille. Joskus joutuu opastamaan viimeiset sadat metrit.

Itse asiassa vain kerran on pitänyt huomauttaa, ettei tarvitse ihan koko kaupunkia kiertää, mutta silloin oli kuskina ruotsalainen...

Takseista se maailman paras taitaa löytyä Lontoosta. Siellä osaavat kyllä heti vaikka mille maitolaiturille.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Helsingissä kannattaa siis välttää taksin kyytiä tai vielä parempaa, välttää koko kaupunkia ja hoitaa asiat verkon kautta tai kännyitse.

P.S. Käytän Helsingissä käydessäni aina taksia ja voin suositella avoimesti. Aina on ollut mukavat kuljettajat ja aina on päästy annettuun osoitteeseen. Viimeksi keväällä oli virolainen kuski yhdessä välissä, eikä mitään ongelmia.

En tuollaisia pelotteluja kannata ottaa niin vakavasti.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Mitäs luulet, kumpaa uskon: Omaa armastani vai sinua,

Helppo vastata tähän kysymykseesi. Uskot tietenkin omasta armastasi joka sitten skypeilee ja jos menee vielä Helsinkiin, niin silloin bussilla, tai ratikalla. Minä taas ajan taksilla, ihan niin kuin aina ennenkin, koska en usko sinua, enkä armastasi.

Mutta ihan vakavasti, viestissäsi oli sitä kuuluisaa lapinlisää. Totuus löytyy sieltä loppupäästä. Eli kuski löysi kyllä sinne Oulunkylään, mutta ajoi sitten vahingossa sen viimeisen risteyksen ohi.

Näin siksi, koska rouva on yhtä pätevä liioittelemaan, kuin herrakin.

Niin, ja rouva unohti nyt kertoa, kuka oli tuo "käskijä".
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Iltasanomista voi tänään lukea uutisen amerikkalaisista, joista yhä useampi luulee, että Yhdysvaltain presidentti Barack Obama tunnustaa islaminuskoa. Tuoreen kyselyn mukaan väärää luuloa ylläpitää peräti 18 prosenttia väestöstä.

Mitenkähän fiksua Suomen väestö on verrattuna amerikkalaisiin, kun on tällaisista asioista kysymys? Näillä sivuilla kun vilahtelee välillä aika hulvatonta settiä:-)
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Aftonbladet Ruotsissa tekee pientä tutkimusta siitä, kenen poliitikon kanssa kansa menisi mieluiten lounaalle. Yllättäen kolmannelle tilalle sijoittuu tasa-arvoministeri, musta Nyamko Sabuni.

Kardinaalimunaus tosin, että jättivät pois Sverige Demokraatien Jimmy Åkessonin. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten kansa olisi äänestänyt maahanmuuttajvihamielisen Åkessonin ja mustan Sabunin välillä€:-)

Joten mitäs jos järjestettäisiin itse tänne pieni äänestys poijjaat!
Siis Ruotsin "PerSu" Jimmie Åkesson vs. tasa-arvoministeri Nyamko Sabuni. Kumman kanssa menisit mielummin lounastamaan?

Toisena muuten Maria Wetterstrand, joka on muuten naimisissa Ville Niinistön kanssa, joka erään Sauli Niinistön veljenpoika. Sarjassamme tarpeetonta tietoa, näin ohimennen.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
...
Sarjassamme tarpeetonta tietoa, näin ohimennen.

Jahas.. Olet sitten lopultakin huomannut, mitä tänne suollat - otan osaa...

Btw - voisiko tätä taannoista romanialaisten invaasiota Uspenskin katedraaliin... eh... sanoisinko: ansaitsemistarkoituksissa luonnehtia eräänlaiseksi multi-monikulttuuriseksi ja hartaaksi teoksi?
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Kardinaalimunaus tosin, että jättivät pois Sverige Demokraatien Jimmy Åkessonin.

Tuosta poisjättäminen on Jimmyn huolista viimeisempiä. Muut puolueet ovat ilmoittaneet etteivät tee yhteistyötä SD:n kanssa, jos SD pääsee eduskuntaan. Ruotsidemokraateilla on ollut myös vaikeuksia vuokrata toimitiloja, sanomalehdet eivät julkaise puolueen ilmoituksia, koulut ovat kieltäneet Ruotsidemokraattien esittelypöydät tiloissaan eikä Ruotsin yleisradioyhtiö SVT päästä puoluetta television suureen vaalikeskusteluun vaalipäivänä 19. syyskuuta.

Ruotsissa toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Tuosta poisjättäminen on Jimmyn huolista viimeisempiä. Muut puolueet ovat ilmoittaneet etteivät tee yhteistyötä SD:n kanssa, jos SD pääsee eduskuntaan. Ruotsidemokraateilla on ollut myös vaikeuksia vuokrata toimitiloja, sanomalehdet eivät julkaise puolueen ilmoituksia, koulut ovat kieltäneet Ruotsidemokraattien esittelypöydät tiloissaan eikä Ruotsin yleisradioyhtiö SVT päästä puoluetta television suureen vaalikeskusteluun vaalipäivänä 19. syyskuuta.

Ruotsissa toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.

Henkilökohtaisesti en peräänkuuluta tätä Jimmy Åkessonin näkökulmasta katsoen, vaan puhtaasta uteliaisuudesta siihen, mihin kohtaan Åkesson sujahtaa, kun on kysymys kansan lounaskavereista.
Ehkä tämä olisi ollut Åkessonille hyvää mainosta - tai sitten huonoa sellaista.

SD:ä tosin syrjitään hieman, siinä olet oikeassa. Mutta he saavat kyllä syyttää tästä itseäänkin, heidän marssinsa Ruotsin valtiopäiville ei ole mennyt ihan kivuttomasti ja voin vain kuvitella, mikä meteli sitten tulee, kun ja jos he sinne pääsevät. Sillä kuten varmasti tiedät, kansanedustajat syynätään Ruotsissa maksamattomiin televisiolupiin asti ja kuten myös varmasti tiedät, SD:llä on jostain kumman syystä suuria vaikeuksia täyttää saamiaan paikkoja eri kuntien valtuustoissa.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
SD:ä tosin syrjitään hieman, siinä olet oikeassa. Mutta he saavat kyllä syyttää tästä itseäänkin, heidän marssinsa Ruotsin valtiopäiville ei ole mennyt ihan kivuttomasti ja voin vain kuvitella, mikä meteli sitten tulee, kun ja jos he sinne pääsevät.

Eipä tule täällä seurattua ollenkaan tuota ruotsalaista politiikkaa niin voisitko avata tätä hieman. Miksi SD saa syyttää tästä myös itseään?
 

msg

Jäsen
SD:ä tosin syrjitään hieman, siinä olet oikeassa. Mutta he saavat kyllä syyttää tästä itseäänkin, heidän marssinsa Ruotsin valtiopäiville ei ole mennyt ihan kivuttomasti ja voin vain kuvitella, mikä meteli sitten tulee, kun ja jos he sinne pääsevät.

Miksiköhän et nyt puolusta syrjittyjä? Olethan täällä ollut kaikkia muita moittimassa syrjinnästä. Ja oletko yleisemmikin sitä mieltä, että syrjityt ovat usein syyllisiä syrjintäänsä?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Eipä tule täällä seurattua ollenkaan tuota ruotsalaista politiikkaa niin voisitko avata tätä hieman. Miksi SD saa syyttää tästä myös itseään?

Heidän jutuissaan on ollut aika lailla asiavirheitä, joten heitä ei oteta yksinkertaisesti niin tosissaan, kuin pitäisi, sillä kysymyksessähän on puolue, jota moni äänestää.

Voin tuoda tänne lisää, jos sinulla taittuu nuuskahuulien kieli?
 

scholl

Jäsen
Kumman vähän Suomessa keskusteltu siitä, että Ruotsissa hallituksen virkamies Henrik Emilsson oli pari vuotta kirjoittanut blogissaan, että islam on kuin natsismi tai kommunismi. Nyt muslimit ovat sitten vittuuntuneet Ruotsissa ja tehneet rikosilmoituksen poliisille. Huvittavaa muuten tuo oikeuskäsitys. Muslimit voivat tehdä mitä vain, mutta jos heitä arvostellaan niin sitten tulee vähintäänkin joku tappouhkaus.

Itse olen aivan samaa mieltä itseasiassa, että islamia voitaisiin ilmiönä verrata natsismiin. Samanlaista kiihkoilua, ehdottomuutta ja fanaattista ihmisiä vastaan toimimista. Tässä on taas hyvä esimerkki, miten Somaliassa islamistit toimivat: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...rikoivat+tonneittain+ruoka-apua/1135259531163

Voi olla toki, että islamin häviämiseen menee enemmän aikaa kuin mitä meni natsismin tai kommunismin katoamisiin ja se on paha juttu se.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Huvittavaa muuten tuo oikeuskäsitys. Muslimit voivat tehdä mitä vain, mutta jos heitä arvostellaan niin sitten tulee vähintäänkin joku tappouhkaus.
Noinhan se menee. Saksassa muslimimies saa oikeuden mukaan kurittaa vaimoaan.

Samaisen jutun loppuosassa on suorastaan järkyttävä maininta:

"Maassa ihmisten ilmoille putkahtavista lapsista joka kolmas syntyy pääosin islamilaisista maista kotoisin oleviin maahanmuuttajaperheisiin. Muslimivauvojen osuus nousee nykyisellä väestönkehityksellä vuoteen 2025 mennessä 75 prosenttiin kaikista vastasyntyneistä."

Ruotsissa suuntaus on sama, hieman vain jäljessä. Suomi tulee perässä, jahka ehtii.

Sepä on sitten hyödyllisten idioottien mielestä varmasti varsin ihanaa.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...etty+ennätysmäärä+ulkomaalaisia/1135259702764
Suomesta on käännytetty tänä vuonna rikoksen takia ennätysmäärä ulkomaalaisia, kertoo Nelosen uutiset. Rikollisen toiminnan takia käännytettyjä on puolitoista kertaa enemmän kuin viime vuonna.

Maahanmuuttoviraston mukaan erityisesti varkausrikokset ovat lisääntyneet. Niihin liittyviä käännytyspäätöksiä on tehty virastossa yli kymmenkertainen määrä viime vuoteen verrattuna.

--

Käännytyksestä puhutaan, kun ulkomaalaisella ei ole oleskelulupaa ja hänet päätetään poistaa maasta. Syyksi riittää myös pelkkä epäily rikollisesta toiminnasta.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
HS uutisoi TekstiTVn perusteella että yht äkkiä lähes jokaisessa somaliperheessä on kasvattilapsia Somaliassa ja heitä yritetään saada Suomeen. Tämän EPÄILLÄÄN johtuvan vilpistä. No ei kai sentään...

"Hakemusten käsittely pahoin ruuhkautunut". Ihan ensimmäisenä voisimme säästää sillä että nuo hakemukset vedettäisiin silppuriin ja tuota saatanallista virkamieskoneistoa pienennettäisiin. Mua kyrpii että lasten- ja vanhustenhuollosta karsitaan ja sitten kaiken maailman lupakäsittelijöitä tms tarkastajia on kaupunkien ja kuntien organisaatiot pullollaan.
 
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers
HS uutisoi TekstiTVn perusteella että yht äkkiä lähes jokaisessa somaliperheessä on kasvattilapsia Somaliassa ja heitä yritetään saada Suomeen. Tämän EPÄILLÄÄN johtuvan vilpistä. No ei kai sentään

Tuo onkin muuten melko yllättävää, että somaliasta tulevat "12-vuotiaat lapset" ovat järjestään isompia kuin suomalaiset vastaavan ikäisensä.

Jos me todella välittäisimme, niin me lähettäisimme Hanna Partasen Somaliaan kertomaan oikeasta ruokavaliosta.



Ihan näin gallupin omaisesti, kenellä on somali työkaverina?
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
HS uutisoi TekstiTVn perusteella että yht äkkiä lähes jokaisessa somaliperheessä on kasvattilapsia Somaliassa ja heitä yritetään saada Suomeen. Tämän EPÄILLÄÄN johtuvan vilpistä. No ei kai sentään..
Se mikä tuossa jutussa ihmetyttää on tämä kohta: " Lakiin ei kuitenkaan ole tulossa tiukennusta eikä muutosta". Siis mitä vittua? Tiedetään, että systeemiä käytetään hyväksi vilpillä, mutta mitään ei tehdä? On siinä varmasti somalit kauhuissaan ja katuvaisia, kun heidän käytöstään ehkä kuitenkin paheksutaan. Tervetuloa Hölmölään.
 

Jämerä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Oranje
Ihan näin gallupin omaisesti, kenellä on somali työkaverina?
Taitaa olla aika hiljaista varsinkin kun finnishninjakin on jäähyboksissa, eikä näin ollen voi kertoa iloisista somalialaisista bussikuskeista.

Nojoo mutta en oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa Suomen maahanmuuttopolitiikan takia. Varsinkin humanitaarinen maahanmuutto on kyllä niin päin persettä hoidettu. Huvittavinta on se, että suurin osa poliittikoista ja virkamiehistä varmasti tiedostaa nämä ongelmat, mutta mitään muutosta asiaan ei saada kiitos ilmeisesti muutaman jäärän (maahanmuuttoministerimme etunenässä). Thorsilta on ilmeisesti pyydetty jonkin sortin selvitystä liittyen tähän kasvattilapsiasiaan, mutta hänpä on kieltäytynyt luovuttamasta sitä.

Mitä itse kasvattilapsiin tulee, niin en tiedä pettääkö muistini, mutta ei niistä puhuttu mitään vielä kymmenen-viisitoista vuotta sitten. Ettei vain johtuisi siitä, että nykyään perheenyhdistämistapauksissa tutkitaan dna-testeillä onko kyseessä verisukulaiset. Mutta kun kyseessä on ''kasvatti''-lapsi niin ei tietenkään tarvita mitään todisteita oikeasta sukulaisuudesta.

No vaalit on tosiaan tulossa ja maahanmuutto noussee niissä tärkeäksi aiheeksi. Toivoisin kuitenkin vielä, että maahanmuuttokeskutelun aiheena olisi vielä enemmän humanitaarinen maahanmuutto kuin työperäinen. Mielestäni maahanmuuton suurimmat epäköhdat Suomessa liittyvät nimenomaan turvapaikkapolitiikkaan. Pakolaistatuksellahan on otettava joku pieni määrä henkilöitä maahan, mutta yksikään sopimus ei ymmärtääkseni velvoita Suomea puoltamaan yhtään turvapaikkahakemusta. Korjatkaa jos olen väärässä. Jotenkin kansanedustajat eivät tunnu tajuavan, että suurimmalle osalle suomalaisista on aivan yksi ja sama montako tietokonenörttiä Intiasta tai Kiinasta tulee Suomeen töihin vaan kenkä puristaa juuri humanitaarisen maahanmuuton kohdalla. No persujen kannatus taitaa olla viimeisimpien mittausten mukaan jo yli 10% ja voi olla että kyseinen puolue saa minultakin yhden protestiäänen ihan vain pelkästään Suomen leväperäisen humanitaarisen maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Varsinkin kokoomukselta toivoisin huomattavaa skarppausta tässä asiassa. Stubbin johtama liberaalisiipi alkaa olla vähän turhan vahvoilla kyseisessä puolueessa.
 

HemmoP

Jäsen
Suomen maahanmuuttopolitiikan järjettömyys tiivistettynä:

Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle.


Eli tehdään myönteinen päätös vielä vähemmillä perusteilla. Ei papereita, ei mitään taustatietoja, riittää, että joku on halunnut yhdistää perheeseensä

= TERVETULOA

Sanomattakin selvää, että Suomeen päästyään yhdistetyllä on oikeus "yhdistää oma perheensä" samoilla perusteilla.
 

HemmoP

Jäsen
Koska satunnaisilla lukijoilla on varmaan kuva, että tämä nimenomainen ketju on jotenkin vakava ja angstinen, niin kevennetään hieman, vaikkakin tositarinalla:

Melkein kaikkihan tietävät, että Somaliassa on kova uhka ja hätä ja kaikkea kamalaa ja kansalaiset pyrkivätkin maasta pois mitä epätoivoisimmin keinoin.

Lauma somaleita kolisteli päitään yhteen ja maksoivat "matkanvälittäjälle" sievoisen summan jotta pääsisivät Italiaan ja Napoliin. Sama "matkanvälittäjä" oli luvannut taikaseinät ja työpaikat kaikille.

Noh, matka maksettiin koko 72 henkisestä somaliseurueesta ja perseet roudattiin lentokoneeseen joka kurvasikin taivaalle kohteenaan Napoli, tai siis näin nämä lukutaidottomat ressukat luulivat ja matkan loputtua saattoikin pari päivää kestää tajuta, että löysivät itsensä Nepalista.

Sehän on muuten melkein sama lukuunottamatta, että Nepalilla ei ole kansainvälisiä sopimuksia rasitteenaan ja sitä kautta pakolaisten taikaseinä on tuntematon käsite. Lisäksi, sokerina pohjalla, ulkomaisten täytyy maksaa $6 päivässä veroa valtiolle.

Aikaa on kulunut ja somaliporukka on nyt valdelle pystyssä $55.000 eivätkä saa poistua maasta ennenkuin ovat maksaneet summan:

http://www.asianews.it/news-en/Attr...-refugees-find-themselves-in-Nepal-14987.html
 

U2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & anyone against russia...
Toi juttu taisi olla vuodelta 2009. Olisi hauska tietää mitä näille 72 nykyään kuuluu.

He ovat luultavasti Göteborgissa bussikuskeina ja hymyilevät iloisesti asiakkaille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös