MM-otteluiden pohdintaketju

[Mack]

Saksa-Irlanti 1-1: Vittu pojat loppuun asti taistellaan! Helkkari sentään vähän tuota pelkäsinkin. Metzelder hävisi nimenomaan tärkeän pääpallon, joissa Rehmer on erittäin vahva! Arvatenkin Rehmer ottaa oman paikkansa ensi matsiin! Myös Carsten Janckerin kohdalla pitää vakavasti miettiä tätä touhua. Ylimääräistä puristusta aivan liikaa. Bierhoff tai Neuville aloitukseen.

Kummallista muuten että rehdin brittifutiksen irlantilaiset edustajat parkuivat joka tilanteen jälkeen. Aina kun heitä vastaan vihellettiin niin turpa on auki ja kauheaa mussutusta.

Karmeaa peliä Portugalilta! Aika kiehtovat kisat ensimmäisen kierroksen jälkeen.


MACK

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti Kaivanto


Totti ja Vieri ovat kyllä yhdessä huomattavasti kiehtovampaa katsottavaa kuin kumpikaan yksin, täydentävät toisiaan siksi täydellisesti.

Aivan, minulla ei ole mitään Vieri-Totti -parin peluutusta vastaan, ilmaisin vain sen, että Vieri on suosikkipelaajani ja Totti sitten vähemmän suosikki.

Mutta alkusarjassa 1998 oli hienoa katsoa Baggio-Vieri parivaljakkoa.... Silloin en välittänyt Italiasta yhtään, viime EM-kisoissa vähän, nyt Italia taitaa olla pitkälle etenevistä ainoa jota sympatiseeraan. (Tanska tuskin yltää mitaleista tappelemaan...)

 

[domy]

Viestin lähetti Mack
Arvatenkin Rehmer ottaa oman paikkansa ensi matsiin! Myös Carsten Janckerin kohdalla pitää vakavasti miettiä tätä touhua. Ylimääräistä puristusta aivan liikaa. Bierhoff tai Neuville aloitukseen.

Rehmer ottanee tosiaan paikkansa Kamerun-matsiin, jos ja kun vain paikat kestää. Pelituntuma tosin saattaa olla vähän kateissa, mutta kaikesta huolimatta Saksa tarvitsee kipeästi Rehmeriä. Taktisesella puolellakin juoksuvoimainen Rehmer toisi lisämahdollisuuksia Völlerin pohdittavaksi.

Jancker sen sijaan mitä todennäköisimmin jatkaa ensi pelissäkin. Tämä ehkä kisojen vahvin pelaaja on taatusti paikkansa arvoinen Kamerunin Rigobert Song-tyyppisiä hiiriä vastaan pelatessa. Bierhoff on tietenkin toinen vaihtoehto, mutta eipä hänkään vakuuttanut ole. Neuvillella ei suurtakaan roolia Völlerin papereissa ole.

Mielenkiintoinen alku tosiaan kisoilla. Portugalin kompurointi on todellakin yllätys, vaikka merkkejä heikommasta onkin joukkueen pelissä viime aikoina ollut nähtävissä. Monien papereissa Portugalille kuitenkin varmasti tarjottiin jopa välieräpaikkaa, johtuen helposta kaaviosta. Nyt voikin olla, että tuo välieräpaikka menee todelliselle yllätysjoukkueelle, tai sitten perinteisesti Saksalle. Toinen joukkuehan on luonnollisesti Italia tästä osasta kaaviota.

Pahin pettymys minulle on kuitenkin ollut Brasilia, jonka itse peliin liittymättömät toilailut eivät saa minulta tippaakaan sympatiaa. Ensimmäisellä puoliajalla tapahtunut Roberto Carlosin riemuloikka rangaistusalueella ilman turkkilaispelaajan lähikontaktiakaan saa minulta kakkospalkinnon näiden kisojen Oscar-gaalassa. Rivaldolle kuuluu itseoikeutetusti ykköspalkinto.

Moni on paheksunut enemmän turkkilaispelaajan reaktiota kuin Rivaldon. Minä taas ymmärrän herra Ünsalia erittäin hyvin. Näittekö tilanteen mahdollisesti ns. "lintuperspektiivistä"? Siitä näkee varsin selkeästi, kuinka Rivaldo matelee ylhäisessä yksinäisyydessä kulmalipulle. Pallo on vajaan kymmenen metrin päässä kulmalipusta pelikentän puolella, Rivaldo kävelee ohi ja JÄTTÄÄ PALLON paikalleen. Ünsal juoksee paikalle, potkaisee pallon Rivaldolle. Hieman kiihtyneessä tilassa (tottakai, onhan peliä jäljellä enää muutama minuutti) Ünsal lataa pallon hieman kovempaa, mikä tietysti oli väärin. Ja sittenhän Rivaldo tunnetusti käytti tuota "kokemustaan" hyväksi. Ja yksi tähti sammui Domyn silmissä..

 

[Akseli]

Edellinen mielipide on aivan totta. Rivaldo alitti riman hiipimällä pallon ohi. Tämä turkkilaisheebo olisi voinut potkaista pallon paljon kovempaakin.
Mielestäni molemmille keltainen olisi ollut oikea ratkaisu.

Rivaldo sai jotain 6000€ sakkoa. Minun tuloihini suhteutettuna olisin saanut varmaankin jotain 2€. Jos se on kohtuullista ja oikea viesti kaikille pelaajille niin hyvä. En vain oikein jaksa uskoa.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Miguel
Inzaghi on tosiaan outo persoona. Kaveri on joka pelissä ties kuinka monta kertaa paitsiossa. Mutta kun paitsioansa pettää, pääsee Pippo tekemään helpon maalin. Siinä ovat Inzaghin taidot. Inisijänä ja filmaajana hän on (Tottin ohella - valitettavasti) erittäin ärsyttävä pelaaja. Jos minulta kystään Italian kärkivalinnoista, vaihtaisin Delvecchion ja Inzaghin Baggioon ja Di Vaioon.

Viimeisimpien tietojen mukaan Inzaghi pelannee Kroatiaa vastaan avauksessa. Ollankohan siis siirtymässä takaisin 3-4-1-2-taktiikkaan? Jos ollaan, niin toivotaan sen jäävän pysyväksi ja Pipon epäonnistuvan/loukkaavan itsensä lopputurnauksen ajaksi. Del Piero on edelleen suosikkini (pelasi valitettavan vaisusti minuuttinsa Ecuadoria vastaan), mutta myös Montella on erinomainen vaihtoehto kärkeen.

Pakko vielä varmistaa tämä asia: Azzurri tarkoittaa Italian jalkapallojoukkuetta, vai mitä?

Inzaghin vahvuuksia ovat hyvä ensimmäinen kosketus ja sijoittuminen, vähänkään tiukemmassa merkkauksessa hän on täysin aseeton. Hänen tasapainonsa ja siten viimeistelynsä sekoaa kontaktitilanteissa turhan helposti. Siksi hän on huonoin mahdollinen valinta MM-kisoissa erityisesti ratkaisupeleihin siksi, että niissä tilaa on juuri vähiten. Delvecchiolla on spesiaalitalenttia ilmassa, siksi hän jotenkin puolustaa paikkaansa kokoonpanossa. Mahdollistaa taktiikkamuutokset tilanteen mukaan, varamies Vierille. Lisäksi hän pystyy periaatteessa pelaamaan myös keskikentän vasenta laitaa, joka on Azzurrin (=siniset = Italian maajoukkue) ongelmakohta. Minäkin vaihtaisin tuosta tai itse asiassa mistä tahansa joukkueesta Baggioon oikeastaan kenet tahansa, mutta Baggio onkin Jumala.

Minua epäilytti ylipuolustava taktiikka lohkon etukäteen heikointa joukkuetta vastaan, mutta koska siitä tuli täydet pisteet ei asialla ole enää väliä. Kerrasta poikki -peleissä voidaan aivan hyvin lähteä neljän puolustuslinjalla ja toivoa, että tehdään avausmaali sillä tavalla ja sitten vetäydytään todella. Mikäli Trapattonin ykkösvalinta hyökkääjäksi neljännen pakin tilalle tosiaan on Inzaghi, toivon jopa jatkamista neljän linjalla. Tosin myös kolmen linjalla mentäessä Di Biagio ja varsinkin Tommasi makaavat niin alhaalla, että puolustusmiehitys on riittävä siinä missä Rolls Roycessa teho. Kroatiaa vastaan lähtisin kolmella puolustajalla, koska keskikenttä on niin puolustusorientoitunut. Ecuadoria vastaan sen ainoa ylöspäin pelaava mies eli Doni oli melko vaisu, johtui kyllä paljon myös varovaisesta taktiikasta. Kroatiaa vastaan Panucci penkille, Montella tilalle, kiitos. Mutta pakko kai sopeutua siihen, että Inzaghi sieltä tulee jos joku on tullakseen.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti hannes_ko
Mutta alkusarjassa 1998 oli hienoa katsoa Baggio-Vieri parivaljakkoa....

Juuh, viittaan edellisen viestini Roberto Baggio käsittelevään osioon.

 

[Paitselo]

IRLANTI!

No mutta, ihmeen vähän täällä hehkutetaan Irlannin tämän päivän saavutusta! Tuo tasuri oli Irlannille kuin VOITTO, ottaen huomioon että edellisestäkin pelistä tuli se yksi piste.
Eipä tuo paljon ennakolta kehuttu germaanien peli mitenkään ihmeellistä ollut - tylsää sumputusta heti kun saivat sen yhden maalin tehtyä - varsinkin toisella puoliajalla irkut tulivat päälle kuin yleinen syyttäjä... ei mitään hienouksia mutta kovaa raatamista joka toi sitten myös hienon lopputuloksen.

Ja mitä tulee tuohon irlantilaisten mussuttamiseen, niin kyllä sakut harrastivat aivan sitä samaa, varsinkin se kolossaalinen kaljupää joka vaihdettiin kentältä pois viimeisen kaatuilunsa jälkeen. Siinä tilanteessa muuten kerrankin paljon parjattu suomalainen tv-selostaja ylitti itsensä todetessaan että "tyypillä on selvästi vaikeuksia hallita yhtäaikaa purkan syönti ja juokseminen"... ja niinpä se saksalainen komeasti kaatuilikin omiin pitkiin kinttuihinsa - ja yritti sitten omiin jalkoihinsa seottuaan ruinata tuomarilta vaparia... tai jotakin vielä stydympää...

PS: Olihan muuten MAHTAVA tunnelma siellä stadioinilla, ihmeellistä miten etenkin nuo brittiäisten joukkueitten fanit jaksavat LA U L A A koko sen pelin ajan...

 

[Mike]

Tokihan tuo Irlannin tasapeli oli hieno suoritus, mutta ei Saksaa nähdäkseni ole kovin moni hehkutellutkaan, pikemminkin päinvastoin. Heitä ei toista kierrosta pidemmälle ole juuri kukaan povaillut, eikä ole aihettakaan.
Ei ole muuten ollenkaan mahdotonta etteivätkö lapinpolttajat jäisi jo alkulohkoonsa häviämällä Kamerunille, joka on mielestäni jonkin verran vahvempi joukkue kuin Irlanti. Tuo vaihtoehto on jopa todennäköinen tällä hetkellä.

Sakemannit ovat vähän samassa tilanteessa kun Englantikin. Sukupolvenvaihdos menossa ja maajoukkue on vielä käymistilassa. Tuohon kun lisää vielä lukuisat avainpelaajien poissaolot (Wörns, Deisler, Nowotny, Scholl), niin eipä kateeksi käy entistä mahtimaata.

 

[Skeletor]

Irlannin loppuhetken tasoitus oli todellinen kuolemanisku saksalaisille. Kamerun ja Irlanti kun hoitavat Saudit, niin ratkaiseva ottelu on Kamerun-Saksa. Kaikki puoltaa Kamerunin voittoa. Taitaa tulla niin Englannille kuin Saksalle noutaja jo aikaisin. Allekirjoittaneella kisafiilis nousee entisestään, kun vihaamani joukkueet kompuroivat. Ensimmäisten pelien jälkeen vaikuttaisi yhä vahvemmalta Italian loppuottelupaikka. Toisaalta Portugalin luulisi heräävän seuraava otteluun mennessä. Etelä-Korea vie ilmeisesti D-lohkon ja Portugali seuraa perässä, joten heti toisella kierroksella kohtaavat Italia ja Portugali. Ainakin toivon niin. Kisaisäntä Koreaa vastaan tulee Meksiko tai Ecuador. Kuka tätä olisi odottanut? Kroatian papoilta tuskin näemme ihmeheräämistä.

Taitaa olla ensimmäisiä kertoja kun olen Ruotsin puolella. Joukkueen otteet Englantia vastaan olivat kuitenkin erinomaisia, joten sympatiapisteet lahden toiselle puolelle. Muuten kisoja hieman varjostaa jatkuvat loukkaantumiset. Lähes joka joukkueelta on avainmiehiä sivussa ja koko ajan tulee uusia loukkaantumisia. Liian raskas kausi vai doping-testin pelko on syynä loukkaantumisiin? Toivottavasti yllätykset eivät jää tähän, vaan parhaimmat ovat vasta edessä.....

 

[Abu]

Viestin lähetti Erno
Irlannin loppuhetken tasoitus oli todellinen kuolemanisku saksalaisille. Kamerun ja Irlanti kun hoitavat Saudit, niin ratkaiseva ottelu on Kamerun-Saksa. Kaikki puoltaa Kamerunin voittoa.

Mikä puoltaa Kamerunin voittoa? Käytännössä ei yhtään mikään, tuonkin Saksan joukkueen materiaali on paria luokkaa parempi kuin Kamerunin ja saksalaisilla on rutiinia kovista peleistä maajoukkueena enemmän kuin Kamerunilla, joka ei kovia pelejä pelaa käytännössä ollenkaan kun karsintalohkon taso on mitä on.

Kamerun-Saksa -ottelussa voi käydä ihan miten vain. Uskon ja toivon, että Kamerun voittaa ja Saksa putoaa jo alkulohko-vaiheessa, mutta kovin suurta summaa en uskaltaisi likoon pistää. Saksa on tasapelilläkin todella vahvoilla 8-0 -voittonsa ansiosta ja tasurilla Kamerunkin päässee jatkoon. He tehnevät saudeja vastaan enemmän maaleja kuin Irlanti. Tylsä molemmille sopiva tasurikin voi olla tiedossa, jos Kamerun voittaa huomenna tarpeeksi suurin numeroin. Toivottavasti Kamerun pelaa huomenna tasurin, jotta heidän täytyy voittaa Saksa.

 

[mjr]

Harmittaa kun hieno peli toisensa jälkeen menee sivu suun. Ei niitä kannata nauhoittaakaan kun tuloksen kuulee töissä (väliaikatilanteen oon huomannut kuulevani suurin piirtein 15 minuutin välein, Irlannin tasoituksesta kuulin reaaliajassa). No, huomenna voi nauttia suorasta lähetyksestä alkusarjan huipunnuksesta. Harva ottelu missään lajissa aiheuttaa samaa jännitystä kuin Englannin kohtaaminen Argentiinan kanssa MM-kisoissa.

Rehti brittijalkapallo? Kyllä sarjoissa ja pelikulttuureissa on edelleenkin eroja brittijalkapallon eduksi. Mutta liudentumassahan ne ovat, jalkapallokin globalisoituu. Valitettavasti.

Irlantilaiset eivät kyllä erityisesti arvosta tätä britti-termiä...

 

[hörkkö]

Kattokaas pojjaat tänään ku Uruguay vie ranskaa 2-1. Varmaa tietooo

 

[MM]

Tanska - Senegal

Tanska meni johtoon pilkulta. Senegalin tasoitus oli näyte huikeasta joukkuepelaamisesta ja noususta omalta kenttäpuoliskolta maalintekoon. Studiossa kaverit kellottivat coast-to-coast-nousun ajaksi 13 sekuntia.

Olisin luvalla sanoen toivonut, että selostaja tai studiopoppoo olisi hehkuttanut tamimaisesti, että maali oli LOISTAVA. Siinä oli kaikki elementit, mitä toivoa sopii: pitkä avaus, yhden kosketuksen siirrot, kentän levitys, ristiinjuoksu ja puolustuksen puhkaisu.

 

[vieri]

- Minkä ihmeen takia Kamerunin maali hylättiin paitsiona, jossa pelaaja joka teki maalin (Lauren) ei ollut paitsiossa vaan hänen joukkuekaverinsa, joka ei osallistunut peliin ottelussa Kamerun-Saudi-Arabia? Aivan samanlainen maali hyväksyttiin ottelussa Japani-Belgia, kun Belgia tasoitti ottelun 2-2:een. Eivätkö säännöt olekaan samat kaikille?
Käsittämätöntä...ajatelkaa, jos tälläinen tapahtuu vaikka finaalissa...hyväksytäänkö se silloin vai ei? :rolleyes:

Ciao,
Tommi

 

[karhu]

Ohhoh Thierry Henry sai punaisen kortin rumasta taklauksestaan.Aika raju ratkaisu kuitenkin antaa tuosta suoraan punainen kortti.Nyt taitaa Ranska olla aika nesteessä ja sekös on hauskaa!!!Jättkäkää ne ranskalaiset alkulohkoon!!

 

[Ramchester]

Onko netissä realiaikaista tilanneseurantaa? Vituttaa, kun ei ole töissä televisiota....

 

[Timi]

Viestin lähetti Mack
Saksa-Irlanti 1-1: Vittu pojat loppuun asti taistellaan! Helkkari sentään vähän tuota pelkäsinkin. Metzelder hävisi nimenomaan tärkeän pääpallon, joissa Rehmer on erittäin vahva! Arvatenkin Rehmer ottaa oman paikkansa ensi matsiin! Myös Carsten Janckerin kohdalla pitää vakavasti miettiä tätä touhua. Ylimääräistä puristusta aivan liikaa. Bierhoff tai Neuville aloitukseen.

Kyllä oli aika kamala loppu tylsälle pelille. Tuollainen puolustus ja koko toinen jakso pelkkää peruuttelua. Sitten vielä noi vaihdot: mitä hemmettiä se Bode sinne vaihdettiin? Klose taisi vähän kolauttaa polveaan jossain vaiheessa, mutta siellä olisi ollut esim. Asamoah, joka on paljon parempi mies kärjessä kuin Bode. Jos oli tarkoitus tuollaista keskikentän pelaajaa laittaa kehiin niin Asamoah on Schalkessa pelannut laitalinkkinäkin, joten mielummin olisin hänet nähnyt kentällä.

Sitten toinen kysymys: mitä se Ziege teki kentällä? Miksi häntä ei vaihdettu pois? Ainoa minkä vuoksi hänet havaitsi oli tuo karmea hiustyyli. Ei saanut yksinkertaisesti mitään aikaiseksi. Vasemmalle laidalle Rudi voisi laittaa Böhmen, mutta taitaa olla sen verran huonot välit Völlerin kanssa, että turha sinne on hänen haaveilla pääsevänsä.

Mitä Bierhoff-Jancker pariin tulee, niin Jancker oli eilen huono, mutta ei ole viimeaikoina Bierhoff mitenkään vakuuttanut. Kun pelataan tuollaisella vastaiskutaktiikalla, niin miksei heitetä Neuvilleä kärkeen? Onkohan se jalka sen verran huonossa kunnossa?

 

[Taze]

Viestin lähetti t4
Onko netissä realiaikaista tilanneseurantaa? Vituttaa, kun ei ole töissä televisiota....

On. Täällä, valitset vaan sen Matchcastin mikä vilkkuu, siellä on play-by-play "selostus". Sieltähän tuota täytyy itsekkin seurata.

 

[Ramchester]

Suuret kiitokset Tazelle...

 

[mjr]

No niin, Päivä on sitten koittanut. Alkaa jo jännittää eikä Ruotsi-ottelu rehellisesti sanottuna ehkä aivan totaalisesti ollut suvereeni näytös Englannilta. Lueskelin eilen brittilehtiä netistä ja useimmissa muistettiin mainita miten -98 Argentiinan pelaajat olivat vielä ottelun jälkeen pilkanneet hävinnyttä Englantia. Juuri tälläiset pikantit yksityiskohdat saavat Argentiinan, tämän gangsteri-joukkueen, siihen erityisasemaan missä se on. Maradona kuulemma sanoo että pitää itse asiassa enemmän vuoden -86 käsimaalistaan kuin siitä toisesta, urheilullisesta. Figures.

 

[Vaicci#63]

kyllä tänään futisfaneja hemmotellaaan,Nigeria-Ruotsi,Espanja-Paragyau ja päivän päätteeksi vielä Englanti-Argentiina.Ja eilen hemmoteltiin oikein kunnolla kun Ranska mahdollisesti jo tippui.Aavistelin jo ennen turnausta Ranskalle käyvän köpelösti ilman zidanea.Senegal on tosi paha vastus,ja uskoisin että se pääsee jatkoon omasta lohkostaan

 

[Mike]

Uskon että länsinaapurimme on parhaillaan ottamassa isoa askelta kohti jatkopaikkaa. Nigeria pelaa taas kerran samoin kun se on pelannut ns. isot pelit aina ennenkin. Tyhmästi kuin vasemman jalan saapas.
Argentiinaa vastaan joukkue pelasi fiksusti ja kärsivällisesti, jaksoi kärsivällisesti puolustaa Argentiinan prässin aikana, eikä lähtenyt hyökkäyksiinsä liput liehuen, mutta nyt on tahti toinen. Keskikenttä höntyää jatkuvasti kontrolloimattomasti hyökkäyksiin mukaan ja Ruotsille avautuu erittäin hyvä tilaisuus pelata pitkillä pystysyötöillä pallo syvälle ja repiä Ljunbergin ja Larssonin johdolla Nigerian puolustus riekaleiksi. Yhden maalin onnistuivat klassisella vastaiskulla jo pelaamaan, eikä tuo näyttänyt Nigeriaa vielä opettavan.
Tanska hajotti samalla systeemillä heidät kappaleiksi 98, nyt voi hyvinkin käydä aivan samoin svenssoneiden toimesta. Toivottavasti tahti muuttuu jatkossa..

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Timi
Mitä Bierhoff-Jancker pariin tulee, niin Jancker oli eilen huono, mutta ei ole viimeaikoina Bierhoff mitenkään vakuuttanut.

Itse ainakin antaisin vielä Bierhoffille mahdollisuuden ja vastuuta. Hänellä kun kuitenkin on kaikesta huolimatta myös kovia näyttöjä arvokisatasolta. Umpisurkeasta Janckerista ei viitsisi puhua edes samassa kappaleessa.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miksi kyseisen kuulapään annetaan vuodesta toiseen tormentoida niin seura- kuin maajoukkueensakin peliä saamatta aikaiseksi mitään positiivista. Toki äijä on vahva kuin härkä, mutta taidot ovat loppujen lopuksi varsin keskinkertaiset ja lisäksi oikea-aikaisuudesta kaverilla ei ole hajuakaan. Tuossa Irlanti-matsissa käytännössä Saksan jokainen vastaiskuyritys kariutui siihen, että Jancker oli joko ehtinyt rynnätä paitsioon tai ei ollut jaksanut löntystellä sieltä pois.

Ikävä kyllä Saksan tilanne kärkipelaajien kohdalla ei ole erityisen kadehdittava. Klose on aivan ylhäisessä yksinäisyydessään ja hänen jälkeensä tulee ammottava kuilu. Jos Bierhoffin taidot pysyvät edelleen piilossa, on sinänsä aika sama, kenet toiseksi kärjeksi heittää. Tosin uskon, että kenestä tahansa muusta olisi vähemmän haittaa joukkueelle kuin Janckerista. ;)

Miksi Jeremies ei muuten pelaa? Hänen energisyyttään jäin kaipaamaan.

 

[Mike]

Näin siinä kävi. Nigeria on jälleen kerran rannalla ja luettava yhdeksi turnauksen flopeista, eikä lainkaan yllättäen.
Kauheaa resurssien tuhlausta aina vaan. Neljässä vuodessa ei oltu opittu yhtään mitään. Ei porrastuksia, 20m:n välit puolustuksen sydämessä jne., aivan kuten aina ennenkin. Surkeaa räpellystä. Paha olo tulee kun katsoo yksilöiltään sinänsä erittäin potentiaalista joukkuetta, joka ei joko osaa pelata tippaakaan tai on totaalisen huonosti valmennettu. Kenties vähän molempia.

Englannilla on tänään kova paikka. Sen pitää luultavasti kaataa kiveäkin kovempi Argentiina päästäkseen jatkoon. Mikäli Argentiina voittaa tänään, niin Ruotsi saattaa hyvinkin ottaa siltä pisteitä viimeisessä ja Argentiinan kannalta merkityksettömässä ottelussa. Tämähän tietäisi sitten brittienkin pullahtamista jatkosta, kävipä heidän Nigerian kanssa kuinka hyvänsä.
Itse uskonkin em. seikkojen vuoksi, että Ruotsi varmisti tänään jatkonsa. Hieno homma pohjoismaalaiselle fudikselle.

 

[asiantuntija]

Kyllä Ruotsilla olisi ollut tilaa tehdä vaikka 5 maalia nekkuja vastaan. Jos pilkkua ei olisi tullut olisi tasuri tuolla viimeistely prosentilla ollut todennäköinen.
Svedujen puolustus tuntui aika heppoisalta, mutta jatkopaikka taitaa olla nyt turvattu.

Nigeria tarvitsisi ainakin todella ammattitaitoisen valmentajan jotta saisi touhuunsa järkeä. Taitoa kyllä löytyy ja hyvällä pelisysteemillä maaleja voisi tulla kuin Afrikassa lapsia.