MM-otteluiden pohdintaketju

  • 39 647
  • 775

Sampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins/Turun PalloSeura/Kiekko-Vantaa
Jaa, minähän ehdin jo kokonaan unohtaa Rivaldon ja kumppaneiden filmailut, niin mykistynyt olin Denilsonin tämänpäiväisestä esityksestä. Siinä on maailman viihdyttävin pelaaja. Saisi tosin joskus syöttää jo ennen rankkarialueen lähistöä eikä niitä Maradona-tyylisiä kuljetuksia nyt ihan joka läpeen tarvitsisi viljellä...mutta noh, viihdettähän se futis vaan on.

Tuolla puolustuksella Brasilia ei kyllä finaaliin mene, se on varmaa. Viimeistään Argentiinaa/Ranskaa vastaan tulee kylmää kyytiä.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Ensimmäisten pelien perusteella on vaikea sanoa mitään tulevasta, mutta jotain voi sentään jo kommentoida.


Kisoissa on valtava määrä todella viihdyttäviä yksilöitä. On todella mahtavaa katsella tiettyjen pelaajien taitoa pallon kanssa, pelisilmää ja potkutekniikkaa. Tässä muutama silmiinpistänyt peluri ensimmäisistä otteluista.

El-Hadji Diouf

Heti näkee, että on tulevaisuuden tähtihyökkääjä. Terävä liikkuminen, mahtava tekniikka ja pelin syke tekevät tästä Senegalin kärkimiehestä vaarallisen myös tulevissa otteluissa. Sopimus Liverpooliin todisti, ettei Diouf ole yhden pelin ihme, hän on jo Ranskan Lensissä ollut varsin suosittu pelaaja.

Ariel Ortega

Meikäläisen suosikki, Argentiinan oikean laidan kunkku. Pelaa Zanetin kanssa hyvin yhteen, ja löytää Batigolin. Nopeus, loistava tekniikka ja pelisilmä, siinä Ortegan vahvuudet. Yksi tärkeimmistä tekijöistä Argentiinan mahdollisessa menestyksessä. Veronia on hehkutettu jo aivan liikaa, selvästi yliarvostettu äijä. Ortega on myös poikkeuksellinen harhauttelija, vei pari kertaa todella pienessä tilassa Nigerian puolustajat täysin kahville. Ortegan ainut kysymysmerkki on henkinen puoli. Mutta tuossa joukkueessa sen on oltava kunnossa, ei hän muuten olisi avauksessa.

"Bobo" Vieri

Lunasti odotukset Italian avausmatsissa. Potentiaalinen kultaisen lapikkaan voittaja. Maailman 3 parhaan keskushyökkääjän joukossa. Vahva. Siinä on sana kuvaamaan Vierin menoa kentällä.


Francesco Totti

Eikai tarvitse sanoa paljoakaan. Tekniikka, syöttötaidot ja pelisilmä. Siinä se. Vie Italian pitkälle.


Francisco Arce

Ensimmäinen melkein täysin puskista meikäläisen odotuksiin nähden iskenyt todellinen huippupuolustaja. Vaikka on varsin hyökkäävä, on tärkeä lenkki Paraguayn vahvassa puolustuslinjassa. Ja mikä laukaus. Kisojen tyylikkäin maali tähän mennessä.

Roque Santa Cruz

Odotukset olivat Paraguayssä kovat ennen kisojen alkua. Poisti hieman paineitaan tekemällä komean maalin. Ei ole mikään yliarvostettu, flegmaattinen mennyt hyökkääjälupaus, vaan tuleva tähtipelaaja, agressiivinen hyökkääjä, jolla on isosta koostaan huolimatta hyvä tekniikka.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nopeat fiilikset:

Bra-Tur-matsista jäi tosi paha maku. Brassit on minustakin tosi jees-porukka ei siinä mitään mutta tällä kertaa tunsin sympatiaa turkkilaisia kohtaan. Rivaldon ämmämäinen näyttely, täysin väärä pilkku(olisi pitänyt olla vapari) ja ne saatanan vaparit!! Turkkilaisilla oli 2 hyvää vaparipaikkaa, jotka menivät päin helvettiä koska brassimuuri liikehtii ja lähestyy jatkuvasti! Turkkilaiset eivät edes halunneet vetää ensimmäistä vaparia ja yrittivät riehua tuomarille että katso nyt äijät liikkuu eteenpäin. Tuomari vain viittelöi että pelataan pelataan ja miten vaparissa käy? Noin metrin päähän ehtineen brassin jalkaanhan se sitten osuu! Ja yliajalla ihan sama juttu. Turkkilaiset todella riehuivat tuomarille tuosta asiasta ja aivan syystä! Mitä helvetin ideaa vapaapotkuissa enää on kun vastustaja saa rynnätä muurista ihan palloon kiinni!! Umpisurkea korelaistuomari!!

Oma fave Saksa myllytti todellakin 8-0 ja vaikka saudit ovat mitä ovat niin ihan kivalta tuntui.


MACK
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Viestin lähetti Kempes
Sorppa
Olet ilmeisesti jääräpäinen gunners-fani. Mielestäni Seaman ei ole koskaan ollut huippumaalivahti. Ja tällä menolla ei tule uusia maalivahteja, jos porno-Dave saa jatkaa ikuisuuteen asti. Mutta turha tästä on kiistellä, mutta Englannilla on ongelma tolppien välissä.


Minä olen jäärpäpäinen Gunners-vihaaja, se on inhottavampi kuin mikään ManU koskaan on ollut tai tulee olemaan. Hyi helvetti.
Olen myöskin samaa mieltä siinä, ettei Seaman ole ainakaan enää huippuvahti, mutta eri mieltä siinä, etteikö hänen pitäisi olla Englannin byyrissä ja siinä, että eilinen takaisku olisi ollut hänen byyrinsä.

Martyn on maajoukkueessa totaalipaska ja enpä tiedä onko tuo Seamania parempi muutenkaan. Sitten siellä on David James, joka kyllä parhaana päivänään ottaa kiinni vaikka mitä, mutta vastapainoksi hänelle sitten silloin tällöin solahtelee pallot sisään puolesta kentästä. Ei oikein soveliaita kavereita maajoukkueeseen ja MM-turnaukseen, jossa yksi peli ratkaisee parhaassa tapauksessa kaiken.
Seaman on tästä kolmikosta selvästi varmin ja tasaisin, sen vuoksi hän on byyrissä.

Englannillahan ei ihme kyllä oikein nuoria maalivahteja ole. Valioliigan parhaat - Given ja Dudek lähinnä - ovat ulkolaisia. Ian Walker oli kehityskelpoinen, mutta hänen uransa on alamäessä. Syyt nuorten hyytymiseen löytyvät uskoakseni aika pitkälti siitä, että Valioliigan joukkueiden tolppien välissä seisoo lähes poikkeuksetta näitä jo lähes ikämiesikään ehtineitä hemmoja, taikka sitten ulkolaisia.
Ei ole siis Svenniksellä oikein mistä valita niitä nuoria joista tulisi peräänkuuluttamiasi uusia maalivahteja.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti teemu_s
A-lohkohan on tietenkin vielä hiukan auki mutta tällä voitolla Senegal otti askeleen kohti lohkovoittoa. Tasapisteissä Ranskan kanssa Senegal menisi edelle eli mikäli näin käy niin Ranska voisikin jäädä vastoin kaikkia veikkauksia lohkonsa kakkoseksi

En ole aivan varma tarkoititko, että Senegal on tasapisteissä joka tapauksessa Ranskan edellä mutta jos tarkoitit, niin ei. Tasapisteissä ratkaisee ensisijaisesti maaliero eikä suinkaan keskinäinen peli.

Viestin lähetti Risa
Eikös Italiakin hävinnyt omissa kisoissaan -90 ekan matsin Irlannille ja kuitenkin hävisi MM-kullan vasta rankkareilla.

Ei, kotikisoissaan Italia voitti avausottelussa Itävallan 1-0. Joukkue päästi maalin ensimmäisen kerran välierässä Argentiinaa vastaan häviten ottelun rankkareilla. Pilkkujen mokaajat muistaakseni Serena & Donadoni.

Tarkoitat USA:a '94, tuolloin Italia hävisi avausottelunsa Irlannille 0-1 ja MM-finaalin rankkareilla. Makaroonien lohko oli muuten noissa kisoissa lievästi sanoen kimurantti; lopputilanteessa Italialla, Meksikolla, Norjalla ja Irlannilla oli kaikilla yksi voitto, tasuri ja tappio eli neljä pistettä ja vieläpä sama maaliero, +/- 0. Tasapisteissä ja -maaleissa tehdyt maalit ratkaisivat, Italialla ja Meksikolla niitä oli 2, Irlannilla ja Norjalla 1.

Irlanti-tappio on ainoa, jonka Italia on MM-kisoista 1990 eteenpäin lukien kärsinyt muuten kuin rankkariskabassa.


ITA - ECU 2-0

Jopa italofanaatikko oli toisella puoliajalla vähällä nukahtaa. Se on hyvä merkki. Uneliaisuus johtui nimittäin siitä, että 2-0 tilanteessa matsin tuhriminen edes tasuriin vaikutti mahdottomalta. Tehtiin pari maalia ja oltiin täydellisiä pelin pysäyttämisessä.

Mutta yhtä asiaa en ymmärrä: mikä Filippo Inzaghissa on sellaista minkä valmentajat näkevät, mutta yksikään fani ei? Tällä kertaa mentiin Pippon poissaolon vuoksi sitten muuttamaan taktiikkaa siten, että Totti siirrettiin pois paikalta joka on Azzurrissa alun alkujaan otettu käyttöön vain ja yksinomaan häntä varten. Sikäli veto poiki mielenkiintoista, että toisen piikin sijaan avaukseen tullut laitapakki Panucci pelasi erinomaisesti, mutta silti; ettäkö Inzaghin loukkaantuessa vaihtoehtoja kärkeen ei ole, vaan otteluun lohkon ennakolta heikointa joukkuetta vastaan pitää lähteä pelaamaan nolla-nollaa? Tuollaisella materiaalilla kolme pistettä on alkuasetelmista paljon todennäköisempi, mikäli lähdetään pelaamaan kolme-neljä -munaa eikä yksi-munaa.

Tulos oli hyvä, taktiikka yhtä kaikki outo. Sitten finaalissa varovainen alku on kyllä paikallaan.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Viestin lähetti Kaivanto



Tulos oli hyvä, taktiikka yhtä kaikki outo. Sitten finaalissa varovainen alku on kyllä paikallaan.

Näin on, ihan jonkinlaisen jännityksen säilyttämiseksi. Jos Italia pikkuisenkin alkaa finaalissa höntyilemään niin Él Burrito ja kumppanit latovat kaksinumeroiset taululle.
Voittajastahan tosin ei tietysti ole epäselvyyttä, vaikka Italia olisi varovainenkin :)
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Brasilia-Turkki

Vähän ristiriitaiset tunteet jäivät brassien ensiesiitymisestä näissä kisoissa. Yksilötaito on edelleenkin kohdallaan, mutta kokonaisuus ei ole mestariainesta, valitettavasti.

Yksi selvä maali tuli tuomarilta ryssityksi, joten vaikka pilkku oli väärä tuomio, menivät tuomariston mokat sentään 1-1. Rivaldon mauton näytteleminen vetää vertoja Diego Simeonen esitykseen Beksin kanssa, ei hyvä. Turkki jätti yritteliään kuvan itsestään.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Mike
Näin on, ihan jonkinlaisen jännityksen säilyttämiseksi. Jos Italia pikkuisenkin alkaa finaalissa höntyilemään niin Él Burrito ja kumppanit latovat kaksinumeroiset taululle.
Voittajastahan tosin ei tietysti ole epäselvyyttä, vaikka Italia olisi varovainenkin :)

Ähäppäs, eiköhän tuossa finaalissa viihdearvo jälleen kerran häviä. Italia tekee häkin-pari maalissa höntyilevän veskarin Ihan Outo Nimi taakse, sumputtaa loppuajan ja maailma jää itkemään kuin Saksan voittoa ikään.

Btw. Argentiinan veskareista. Carlos Roahan kuului ja uskoi johonkin lahkoon, jonka mukaan maailmanlopun piti tulla vuodenvaihteessa 99/00 tai niillä tienoilla. Odottaako hän taivaan putoamista niskaansa vieläkin, vai miksei ole MM-miehistössä?
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Pistettiin hiehot ulos (stadilaiset, sotilaallista naurua kolmannella), joten päivän otteluista jäi suurin osa näkemättä. Lähinnä harmitti se, että Jukka Pakkasen hehkutukset ennen Italia-peliä missasin...

Brasilia-Turkki pelistä näin lopun, ja sitten koosteen. Kisojen ehkä mielenkiintoisin ottelu tähän mennessä. Maajoukkuejalkapalloa seuraavalle, mutta seurafutista toisella silmällä katsovalle osa brasseista on kyllä outoja.... Olen aina arvokisojen jälkeen luvannut alkaa seurata tarkemmin seurajalkapalloa, mutta lopulta ei jaksa niin kovasti kiinnostaa kuitenkaan...


Edelleen harmittaa Englanti-peli. Miksei Ruotsi ottanut tarjolla ollutta voittoa? Hyvin epäsvenskiä toimintaa... Ollapa Romania taas kiusaamassa saarivaltakunnan vastenmielisintä maajoukkuetta...

Suosikkipelaajani anno doimini 1998 Christian Vieri on palannut! EM 2000 sujui ilman jyräävää Vieriä, mutta kyllä minä loppujen lopuksi katson mielummin Vieriä kuin Tottia. Vieri menee eikä meinaa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Montella ole aika samantyyppinen kärki? Siinäkö syy siihen, että Vieri ei tykkää? Vaiko jotain muuta...
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti hannes_ko
Pistettiin hiehot ulos (stadilaiset, sotilaallista naurua kolmannella)

Brasilia-Turkki pelistä näin lopun, ja sitten koosteen.

HAHH HAHH HAAAA! :D Pidä örkeistä huolta!

Näin koosteen Brassimatsista ja olin ymmyrkäisenä Brassien (esim Rivaldo) lapsellisesta filmaamisesta. Täysin käsittämätöntä!:mad:

edit: ihme kyllä, typo
 

Kemulator

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Rivaldon filmaaminen tilanteessa oli kyllä kaikista typerin temppu. Luulisi ammatikseen futista pelaavan tietävän, että mikäli pallolla paiskaa vastustajaa, lentää automaattisesti pihalle, osui mihin tahansa. Tuomioon filmaus ei siis sääntöjen mukaan vaikuttanut.

Silti tuomari Kim oli kyllä pihalla. Brassit saivat puhuttua turkkilaiselle kortin tilanteessa, jossa Brasilialle avautui 2-1-hyökkäys ja toinen hyökkääjä kaadettiin. Mitään aikomusta kortin antamiseen ei ollut, ennenkuin noin 7 pelaajaa oli aikansa selittänyt.
 

Sorppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Jokerit, LepRa (R.I.P.)
Viestin lähetti Kempes
Olet ilmeisesti jääräpäinen gunners-fani.
Mielestäni Seaman ei ole koskaan ollut huippumaalivahti. Ja tällä menolla ei tule uusia maalivahteja, jos porno-Dave saa jatkaa ikuisuuteen asti. [/B]

Henkeen ja vereen kyllä, en mielestäni kovin jääräpäinen. Mielestäni Englannilla ei vaan ole tällä hetkellä parempaa vaihtoehtoa. Seaman ei ole enää parhaiden päivien vedossa, jolloin kyllä vahvasti väitän hänen olleen yksi parhaista, mutta näin "pappanakin" hoitaa hommansa ihan hyvin. Kuka olisi parempi vaihtoehto? Kaipa se melkein 70 maaottelun kokemus jotain merkitsee, jos verrataa esimerkiksi Martyniin.

Nuorista varmaan lupaavimmat ovat Poolin Kirkland, Leedsin Robinson ja Arsenalin Taylor. Kaikki ovat pelanneet alle 21-maajoukkueessa. Valitettavasti kukaan näistä kavereista ei pääse pelaamaan kuin satunnaisesti. Richard Wrightin ura oli viime kaudella laskussa, mutta onhan hän vielä nuori ja saanee vielä uuden mahdollisuuden Arsenalissa.

Mutta turha tästä on kiistellä, mutta Englannilla on ongelma tolppien välissä.[/B]

Ongelmat ovat muualla, kuten keskikenttä jne. Mutta ei kiistellä. ;) Olemme vaan eri linjoilla.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Sampe
Jaa, minähän ehdin jo kokonaan unohtaa Rivaldon ja kumppaneiden filmailut, niin mykistynyt olin Denilsonin tämänpäiväisestä esityksestä.

Toistaiseksi Denilson on Jay-Jay Okochan kanssa ollut ainoa sellainen pelaaja näissä kisoissa, jonka kohdalla on ollut pakko sanoa WOW! Sellaisia otteita minä kaipaan jalkapallon MM-kisoihin. Äärimmäistä teknistä osaamista ja pallotaituruutta.

Ikävä on sellaisia kavereita huippuiskussaan kuin Maradona, Romario, Hagi, Klinsman, Matthäus, Häßler, Stoichkov, Schmeichel, Gasgoine, Lineker, Valderrama, Campos, Cantona, Milla, Brolin, Higiuta, Koeman, Gullit, Van Basten, Rijkaard, Baggio jne... Vanhemmista persoonista ja tähdistä nyt puhumattakaan.

Elän vielä toivossa, että jostain puskista nousee näiden kisojen aikana uusi kirkas tähti loistamaan.

Ehkä aika kultaa muistot ja kaikki johtuu vain siitä, että olen tullut vanhaksi pieruksi, mutta säkenöiviä persoonia puuttuu minun silmääni aika paljon. Uusia ei synny samaan malliin, vaikka joitakin vielä nykyäänkin putkahtelee ulos. Äärimmäinen tehokkuus, kaavamaisuus ja taktinen pelaaminen karsii luovuutta rankalla kädellä. Sydäntä riistää, kun rumaa fudista pelaava joukkue voittaa vastahyökkäyksellä luovaa fudista pelaavan joukkueen.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti TheAnimal

Ehkä aika kultaa muistot ja kaikki johtuu vain siitä, että olen tullut vanhaksi pieruksi, mutta säkenöiviä persoonia puuttuu minun silmääni aika paljon. Uusia ei synny samaan malliin, vaikka joitakin vielä nykyäänkin putkahtelee ulos. Äärimmäinen tehokkuus, kaavamaisuus ja taktinen pelaaminen karsii luovuutta rankalla kädellä.


Totta puhut.

Aika lähellä on, etteikö lainaamani olisi totuus myös lätkässä?
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Senior
Aika lähellä on, etteikö lainaamani olisi totuus myös lätkässä?

Aihe ansaitsisi kokonaan uuden ketjunkin, koska sama tilanne vaivaa tosiaan oikeastaan kaikkia joukkuelajeja. Missä on jääkiekon uusi Wayne Gretzky, Mario Lemieux jne.. Entä missä on koripallon uusi Michael Jordan, Larry Bird, Wilt Chamberlain jne..
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Teksti-tv:ssä on juttua(sivu 664 muistaakseni) siitä että järjestäjät ovat huolissaan vähäisistä katsojamääristä.

Tätä samaa ongelmaa puitiin jo lätkän MM-kisojen aikana ja silloin alati ystävälliset futisfanit totesivat syyn olevan Elitserienin futispeleissä. Entäs nyt? Sumopainin turnauksetko niitä katsojia vähentävät?

älä ota tätä vakavasti.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Brasilia-Turkki

Jotain...

Nolo päätös ottelulle tämä Rivaldon filmaus.Ainoastaan Hakan Ünsalin kohti potkaisema pallo "kolhi" Rivaldoa (tai hänen egoaan),eikä mikään katsomosta heitetty esine.Vai näkikö joku jotain muuta?Toinen kupru tuli rangaistuspotkuun johtaneesta virheestä,joka ei missään nimessä tapahtunut alueen sisällä.Huolimatta näistä kahdesta brasseille edullisista tuomioista,ottelu oli hyvätasoinen ollakseen ensimmäinen ottelu kummallekin ja kokonaisuutena parempi joukkue voitti,vaikka esitys jätti paljon parannettavaa.

Paineet Brasilialla ovat totta kai kovat,ilmeisesti niin kovat,että ensimmäisellä jaksolla ainakin keskitykset ja muut ratkaisevat syöttöyritykset hermoiltiin useinmiten puihin muutaman helpohkon pallon menetyksen säestäessä tuntuman hakemista.Vastapainona näille välillä hyökkäys rullasi varsin mallikkaasti,joskin rankkarialueen läheisyydessä keinot loppuivat kesken liian usein ja enemmän oltaisiin myös voitu haastaa Turkin pakkeja,kun kerran muutaman kerran miehestä mentiin vauhdilla ohi ja tilaa syntyi silloin välittömästi metreittäin.

Turkin johtomaalin annettu syöttö oli aivan loistava.Se,mitä Brasilia yritti koko ensimmäisen jakson tuloksetta,onnistui Turkilta miltei ensimmäisellä yrittämällä: oikein ajoitettu syöttö oikealle miehelle ja varma ratkaisu.Toisen jakson alussa sitten onnistui Brasiliakin,kun Ronaldo löysi jalkansa keskityksen tielle ja peli tasoihin.Brassit luottavat edelleen pelaajien henkilökohtaiseen taitoon ja siinä piilee sekä heidän vahvuus että heikkous.Jos he jaksavat kärsivällisesti jauhaa,jauhaa,jauhaa ja hakea paikkaa,tulee tulosta.Jos kärsivällisyys loppuu,tulee noutaja.Nyt ei hermostuttu,vaikka tunteet lämpenivät ajoittain,ja lopulta ratkaisu tuli - halvalla mutta kuitenkin.Kokonaisuutena toinenkaan puoliaika ei vielä mestariluokkaa ollut,mutta eihän tämä sentään niin synkältä näyttänyt,kuin ehkä jotkut saattoivat pelätä.

Kukaan brasseista ei ollut mielestäni selvästi omassa luokassaan vaan kaikilla tuntuu vielä olevan hakemista.Denilsonin vaihto kentälle piristi tunnelmaa tässä kisakatsomossa,Juninho väläytteli pari kertaa näppäryydellään,mutta vaipui ottelun edetessä pimentoon ja mies vaihtoon.Roberto Carlos pelasi vähintään tyydyttävästi,rynni tutusti laidallaan hyökkäysten mukana,mutta vedoissa ei ollut tarkkuutta.Yksi vapari päin maalivahtia,yksi oikean jalan kuti hyvästä paikasta reilusti yli.

Ronaldo maalillaan hoiti periaatteessa oman ruutunsa ja muutaman vuoden takainen tuttu sähäkkyys nosti ajoittain lupaavasti päätään.Täysin terävimmillään hän ei ollut,mutta katsotaan mitä tuleman pitää.Rivaldo ei noussut selkeäksi ykköspelintekijäksi ja hänen pelistään voi antaa keskinkertaisen arvosanan.Teki voittomaalin ja yhden paitsiona hylätyn mutta jotain jäi puuttumaan.Muutenkin Brasilian keskikenttä - tai oikeastaan koko joukkue -kaipaa Dungaa,kaksien edellisten kisojen joukkueen kapteenia ja henkistä selkärankaa. Toinen valitettavasti joukkueesta puuttuva persoona on Romario.No,näillä mennään,toivottavasti pitkälle.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Brasilia on etelä-amerikkalaisissa mittakaavassa ollut mielestäni yllättävän vähän filmaava joukkue. Kai taitoja on ollut siinä määrin että palloa ei joka välissä menetetä (eli etelä-amerikkalaisittain, kaaduta). Eilinen tapaus oli nyt mitä oli. Täällä on ollut useita näyttelemisen hyväksyjiä ellei suorastaan rakastajia (Abulla on varmaan liian kiirettä kisojen katselussa ettei ehdi tänne). Minulla samanlainen käsitys tästä kuin tappelujen suhteen jääkiekossa - eli eksentrinen mielipide ettei näytteleminen kuulu lajiin vaikka se onkin osa sen käytäntöä. Jalkapalloa on sen pelaaminen eikä siihen pitäisi kuulua dramaattinen tuskissaan kieriskely kun ainoa mikä puolustajasta on ottanut kosketuksen on ilmavirta...
 

Bayern

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Huuhkajat
Filmaamisesta

Niissä otteluissa, jotka muilta kiireiltäni olen ehtinyt näkemään, ei filmaamista ole onneksi liiemmin esiintynyt. Mestareiden liigan kuolevien joutsenten perusteella pelkäsin pahinta, mutta jopa argentiinalaiset pelasivat reilusti ja rehdisti johtoasemassa, eivätkä sortuneet heille joskus tyypilliseen maassa kieriskelyyn. Ajan pelaaminen on muutenkin ollut aika minimissään ja pari rankkareiden kalasteluakin on palkittu keltaisilla korteilla. Toivottavasti kisat jatkuvat samaan malliin. Pelkään kuitenkin, että tosipelien (pudotuspelit) koittaessa nähdään taas tuttuja "loukkaantumisia" ja ihmeparanemisia. Rivaldon eilinen esitys oli ylilyönti, jollaisia en toivo kentällä näkeväni.
 

Heretic

Jäsen
Suosikkijoukkue
1948
Rivaldo

Tapausta näkemättä (työt estivät edes koosteen näkemisen) en ota siihen kantaa, mutta äskeisen radiouutisen mukaan FIFA sen sijaan aikoo ottaa.
Mahdolliset sanktiot ovat sakkorangaistus tai pelikielto, tai peräti jopa molemmat - päätös tehdään kuulemma tänään.

Saapa nähdä miten kova halu FIFAssa on luoda esimerkkitapaus, kun kyseessä on moinen maailmantähti. Tuntemattomampaa rivipelaajaa kun olisi voinut rangaistuslaukoa täydeltä laidalta.
Toivotaan nyt kuitenkin, ettei herroilla mene pupu brassien edessä pöksyyn. Nimittäin niin ällöttäväksi tuo näytteleminen on vihreällä veralla nykyisin päässyt, että jonkun ripustaminen malliksi raa'an nokkaan voisi tehdä lajille perin hyvää.
 

axe

Jäsen
Aikamoista harkintakyvyn puutetta muuten pistää noin karkea filmi maailman seuratuimmassa urheilutapahtumassa. Vaikka tuomarille menisikin läpi ja vaikka menisi suurimmalle osalle paikan päällä olevista katsojistakin läpi, niin samaa tilannetta seuraa sitten miljardi muuta ihmistä sadan kameran kuvaamana, joten varmasti teatteristaan jää kiinni.

Hereticin kanssa samalla linjalla. Kova tuomio nimekkäälle pelaajalle voisi puhdistaa lajia paljon tästä iljettävyydestä.
 

StevieY

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Korjatkaa, jos olen väärässä!

Mutta eikös tämä Hakan Unsal lentänyt pihalle kahdella keltaisella kortilla, eikä suoralla punaisella. En koko ottelua nähnyt, mutta siinä hässäkässä näytti siltä, että tuomari ensin nopeasti nosti keltaisen ja heti perään punaisen. Oikea tuomio mielestäni olisi ollut molemmille sekä Unsalille että Rivaldolle keltainen (siis jos Unsal oli jo aikaisemmin varoitettu, siltä puolelta tuomio oli oikea). Munatonta filmaamista Rivaldolta. Mitähän olisi tapahtunut, jos Rivaldo olisi jättänyt filmaamatta? Linjamies alkoi ainakin liputtaa samantien Unsalin potkun jälkeen.

Ja se rankkarikin oli myös väärin tuomittu. Alpaylle punainen ja vapaapotku päälle olisi ollut oikein.

Onko kukaan nähnyt sitä hylättyä maalia mistään muusta kulmasta? Ylen lähetyksessä tilanteesta ei tullut kuin yksi hidastus. Onkohan tuomareita suojaamaan annettu ohjeita ohjaajille, että epäselvissä tilanteissa tilanteita ei jankata edestakaisin.

Kuinkahan monta potentiaalista maalipaikkaa Brasilia hukkasi siihen, että Rivaldolta ja Denilsonilta puuttuu oikea jalka kokonaan? Tälläinen täysin yhden jalan varassa oleva kaveri on todella helppo puolustaa pois. Sinänsä mielenkiintoinen ongelma Brasseilla, sillä yleensä joukkueesta puuttuu juuri se "vasuri". Brasseilla näitä huippuvasureita on ainakin kolme, tosin Roberto Carlosilla on myös oikea jalka.

EDIT: Niin no kyllähän se Denilson sillä pelkällä vasurillakin oli todella vaarallinen ja Rivaldokin, mutta ajatelkaas näitä miehiä molempijalkaisina. Suunnilleen sitä ajoin takaa tuolla helpolla puolustettavuudella, ehkäpä oikein olisi sanoa, että herroja on huomattavasti helpompi puolustaa. Molempijalkaisena Denilsonia ei pitäisi kukaan kurissa.

Jos Brasilia saa potkua puolustuspeliin ja roolittaa joukkuettaan vielä vähän enemmän, on se vielä kova luu loppupeleissä. Jo pelin viihdearvon kannalta toivon, että Brassit menee pitkälle. Tosin taas jos filmaaminen jatkuu vielä, niin laulukuoroon vaan.

StevieY
 
Viimeksi muokattu:

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Uhh... siis Rivaldon filmihän oli ihan naurettava, mutta kyllä tuon tapauksen törkeämpi temppu oli se Ünsalin veto kohti Rivaldoa, tokihan Ünsal sai sen ansaitun punaisen tuosta. Ihmetyttää vain kun porukka on paljon rankemmin tuomitsemassa tuollaista "joka matsin tapausta", kuin tuollaista epäurheilijamaisuutta jota näkee onneksi harvoin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viestin lähetti Taze
Ihmetyttää vain kun porukka on paljon rankemmin tuomitsemassa tuollaista "joka matsin tapausta", kuin tuollaista epäurheilijamaisuutta jota näkee onneksi harvoin.

Osittain juuri siksi. Päinpotkimiset yms. "selkeät" epäurheilijamaisuudet on kitketty armotta pois pelistä, mutta filmaaminen on joka ottelussa esiintyvä ilmiö. Kumpi siis on pelin kannalta pahempi epäkohta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös