MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Mängimies]

Spekulointihan on aina kivaa, ja MM-kisoihin mielestäni pakkikalustoon ehdottomasti mukaan kunnossa ollessaan euroopassa pelaavista Väänänen, Jokela, Niskala ja Nummelin. Änäristä sitten Pitkänen (Carolina tuskin selviytyy play-offeihin)
Tuossa on jo hyvä runko.

Unohditko tahallaan Kukkosen, joka vääntää tuolla parhaiden kanssa parhaillaan isojen poikien peleissä?

 

[stiffler]

Nyt olisi tosiaan näissä "välikisoissa" suurempi nuorennusleikkaus paikallaan joukkueen kasaamisessa. Rapakon toiselta puolelta mukaan mieltäisin 1-3 pelaajaa. N. Bäcströmin ainakin antaisi varmat perustukset joukkueen rakentamiseen. Tästä nyt toki joku kerkeää vetämään herneet ja alkaa tivaaminen Vehasesta ym. Hyviä maalivahteja Suomelta löytyy paljon, mutta Bäcström olisi minun ratkaisuni lähtökohtaiseksi ykköseksi.

Hahmotellaanpa vähän minkälainen olisi muutoin minunlainen joukkue.

Hyökkäys

M. Granlund - N. Kapanen - S. Kapanen
J. Pesonen - J. Immonen - T. Hartikainen
J. Hentunen - J. Lehterä - J. Voutilainen
A. Pihlström - J-P. Hytönen/ P. Wirtanen - L. Komarov

13. hyökkääjä T. Kiiskinen/ J. Rask

Puolustus

P. Nummelin/ M. Mäenpää - O.Väänänen
S. Vatanen -M. Jokela
J. Niskala - S. Lepistö
7. puolustaja V. Lajunen

Maalivahdit

N. Bäckström
T. Rask
P. Vehanen

 

[Alejandro]

Nyt olisi tosiaan näissä "välikisoissa" suurempi nuorennusleikkaus paikallaan joukkueen kasaamisessa. Rapakon toiselta puolelta mukaan mieltäisin 1-3 pelaajaa. N. Bäcströmin ainakin antaisi varmat perustukset joukkueen rakentamiseen. Tästä nyt toki joku kerkeää vetämään herneet ja alkaa tivaaminen Vehasesta ym. Hyviä maalivahteja Suomelta löytyy paljon, mutta Bäcström olisi minun ratkaisuni lähtökohtaiseksi ykköseksi.

Hahmotellaanpa vähän minkälainen olisi muutoin minunlainen joukkue.

Hyökkäys

M. Granlund - N. Kapanen - S. Kapanen
J. Pesonen - J. Immonen - T. Hartikainen
J. Hentunen - J. Lehterä - J. Voutilainen
A. Pihlström - J-P. Hytönen/ P. Wirtanen - L. Komarov

13. hyökkääjä T. Kiiskinen/ J. Rask

Puolustus

P. Nummelin/ M. Mäenpää - O.Väänänen
S. Vatanen -M. Jokela
J. Niskala - S. Lepistö
7. puolustaja V. Lajunen

Maalivahdit

N. Bäckström
T. Rask
P. Vehanen

En nyt haluaisi saivarrella, mutta mikä ihmeen nuorennusleikkaus? Lihavoidut nimet ovat n. 30 vuotiaita, ja jopa vanhempia. Miksi nuoremmat NHL-pelaajat eivät mahdu miehistöön? Ruutu, Koivu, Filppula (varauksella), Pitkänen, Jussi Jokinen, Bergenheim...

Ihmetystä aiheuttavat myös:
1) Granlund 1. ketjussa: epäilen vahvasti, että riittävätkö 18-vuotiaalla raakileella rahkeet vielä kansainväliseen turnaukseen.
2) Onko Sami Kapanen oikeasti vielä ykkösketjun tasoinen pelaaja?
3) Miksi Pihlström? Ihmiset valittavat turhaan Ville "MM-95 nevö föget" Peltosesta, kun Antti "MM-08 nevö föget" Pihlströmiä ollaan tunkemassa milloin mihinkin kisakoneeseen.
4) Onko minulla mennyt joku ohi, vai onko JYPin robottikiekko oikeasti niin kovaa kamaa, että joukkue pursuaa kyseisestä joukkueesta olevista pelaajista.

 

[stiffler]

En nyt haluaisi saivarrella, mutta mikä ihmeen nuorennusleikkaus? Lihavoidut nimet ovat n. 30 vuotiaita, ja jopa vanhempia. Miksi nuoremmat NHL-pelaajat eivät mahdu miehistöön? Ruutu, Koivu, Filppula (varauksella), Pitkänen, Jussi Jokinen, Bergenheim...

Ihmetystä aiheuttavat myös:
1) Granlund 1. ketjussa: epäilen vahvasti, että riittävätkö 18-vuotiaalla raakileella rahkeet vielä kansainväliseen turnaukseen.
2) Onko Sami Kapanen oikeasti vielä ykkösketjun tasoinen pelaaja?
3) Miksi Pihlström? Ihmiset valittavat turhaan Ville "MM-95 nevö föget" Peltosesta, kun Antti "MM-08 nevö föget" Pihlströmiä ollaan tunkemassa milloin mihinkin kisakoneeseen.
4) Onko minulla mennyt joku ohi, vai onko JYPin robottikiekko oikeasti niin kovaa kamaa, että joukkue pursuaa kyseisestä joukkueesta olevista pelaajista.

Ok, ehkä vähän huolimattomasti ilmaistu tuo nuorennusleikkaus. Vaikka kyllähän tuosta luulisi huomaavan eron totutusta Hahl-Pyörälä-Peltonen -linjasta. Voihan kisoihin toki lähettää vaikka kokonaisen U20 -maajoukkueen, mutta turnauksessa syntynyt jälki voisi hiukan riipaista kohdeyleisöä, kun pataan tulee niin Norjalta kuin Tanskaltakin. Itse ajattelin tuota joukkueen kasausta siltä pohjalta, että joukkue olisi lähes kokonaisuudessaan pelaamassa yhdessä jo EHT:n päätösturnauksessakin. Nuorennetulle joukkueelle ei varmaan haittaakaan olisi, että saisivat yhden yhteisen turnauksen alle ennen MM-kisoja. Pystyisivät sisäistämään Jalosen pelitapaa yhdessä ja hakemaan sopivia ketjukoostumuksia pidempään. En väitä, etteikö Koivu, Ruutu ja kumppanit mahtuisi joukkueeseen muilla perusteilla. Olisi silkkaa puusilmäisyyttä väittää sellaista. Mielestäni olisi mielenkiintoista nähdä miten Suomi pärjäisi, jos joukkue kasattaisiin tällä kertaa melkein kokonaan Euroopasta.

Pointti tiivistettynä on siis, että kokeltaisiin eurooppalaisin voimin sekä rohkeasti vaan jo tämän kevään kisoihin mukaan näitä Granlundeja, Vatasia, Hartikaisia ym.


1) Niin epäilen minäkin, mutta ottaisin riskin ja lähtisin jo kokeilemaan pojan ajamista kansainvälisiin miesten peleihin. Eipä ne Saku ja Teemukaan tainut mitään 25 vuotiaita olla kun vastuuta annettiin. Jos ei natsaa niin peliaikaa pienemmäksi ja alempiin ketjuihin.
2) Näkisin, että pystyisi pelamaan. Paikka ykkösessä ei ole mitenkään ehdoton, pystyy antamaan täysipainoisen panoksen vaikka nelosketjussa. Joukkueen ehdottomasti monipuolisimpia pelaajia ellei monipuolisin.
3) Siksi, että joukkue tarvitsee tuommoista polkukonetta ja työmyyrää. Mies on aloittanut JYPissä todella vahvasti tammikuun siirtorajan sulkeutumisen jälkeen. Kannattaa seurata, taisi saada uralleen uuden alun Jyväskylässä.
4) Pihlström, Vatanen ja Hytönen. Ei joukkue nyt minun mielestäni mitenkään erityisesti pursua JYP:in edustusta. Varmaksi nimesin tosin kaksi noista nimistä. Dufvan robottikiekko on kyllä ollut kohtuullisen tuloksekasta lähiaikoina. Se ei kumminkaan hetkauta minun mielipidettä suuntaan tai toiseen yksittäisiä pelaajia valittaessa.

NHL-apujen kera mieleiseni joukkue näyttäisi jotakuinkin tältä:

Hyökkäys

J. Jokinen - M. Koivu - T. Ruutu
M. Granlund - J. Immonen - S. Kapanen
J. Hentunen- J. Lehterä - T. Hartikainen
A. Pihlström - N. Kapanen - L. Komarov

13. hyökkääjä T. Kiiskinen/ J. Rask

Puolustus

J. Pitkänen - O.Väänänen
S. Vatanen -M. Jokela
J. Niskala - S. Lepistö
7. puolustaja V. Lajunen

Maalivahdit

N. Bäckström
T. Rask
P. Vehanen

 

[ernestipotsi]

On sulla pointtia. Olympiavuonna olisin ehdottomasti kokeilemassa uusia ja nuoria pelaajia.
Pomminvarma homma on että MG, Vatanen ja Jori Lehterä ovat tulevaisuutta. Toivottavasti näissä tapauksissa maajoukkue (arvokisat!) kutsuvat ennenkuin he lähestyvät kolmeakymmentä ikävuotta!

Nyt Suomen maajoukkueella on ainakin mv- ja hyökkäysosastolla sellainen tilanne että hyviä pelaajia löytyy enemmän kuin kokoonpanoon mahtuu. Näitä vanhoja mummoja ei enää tarvitsisi ottaa mukaan kisoihin.

Yksi asia mikä on hieman ihmetyttänyt on se että miksei Lennua ole juurikaan maajoukkueessa kokeiltu? Pelkääkö Jalonen että se taklaisi Kurmannin lasista läpi? Ilman värilasejakin kyseessä on yksi parhaista oman roolinsa pelaajista mitä Suomesta löytyy.

Joku asiasta tietävä voisi vielä valaista että mitäs Oskar Osalalle kuuluu?
Olisiko mahiksia päästä keväällä Saksaan?


Ilman änäriäkin saisi varsin mukavan rosterin Saksaan, esim

Hentunen - Kapanen - Kapanen
Granlund - Lehterä - Hartikainen
Osala - Immonen - Hyvönen
Petrell - PW - Pihlström (kusen hunajaa, kuka nuolee?)

Väänänen - Vatanen
Karalahti - Nummelin
Niskala - Seikola
Lajunen

Vehanen
Rämö
Noronen

 

[Lynx canadensis]

Pistää kyllä silmään niin pahasti: Jukka Hentunen? Puhukaa uusien pelaajien kokeilemisesta ja roikottakaa Jukka Hentusta mukana kokoonpanoissanne, selvä.

Omalla vaatimuslistallani on ettei Jukka Hentunen pelaa kevään MM-kisoissa. Hyvönen on myös vähän sellainen pelaaja, että olisko parempi vaan panostaa tulevaisuuteen kuin roikottaa turhia vanhuksia...

 

[Robin Big Snake]

Ei kai kukaan täyspäinen tosissaan ehdottele Hartikaisia ja Joonas Raskeja kisakoneeseen. Vatasen ja Granlundinkin kohdalla vahvat epäilyt. Siellä kuitenkiin pelataan mitaleista eikä tulevaisuudesta niin kuin jossain höntsä Hockey Tourilla Venäjällä. SM-liigan paska taso ei tee kenestäkään edes MM-tason kv-pelaajaa. No ei kai näitä tosissaan voi ottaakaan, kysyy mitä Oskar Osalalle kuuluu ja tyrkkää ennen vastausta kolmosen laitaan. Näitä lisää!

 

[Espoon Siniset]

Joku asiasta tietävä voisi vielä valaista että mitäs Oskar Osalalle kuuluu?
Olisiko mahiksia päästä keväällä Saksaan?

Hershey on AHL:n kärkijoukkue, joten pelit varmaan menossa silloin.

 

[#31]

Unohditko tahallaan Kukkosen, joka vääntää tuolla parhaiden kanssa parhaillaan isojen poikien peleissä?

En unohtanut, en vaan näe käyttöä Lasselle. Eiköhän änäristä vapaudu sen verran pakkeja että euroopasta ei mahdu kuin edellä mainitut Väänänen, Nummelin, Jokela ja Niskala, jotka ovat kaikki Kukkosen edellä omissa papereissani.

 

[Mängimies]

En unohtanut, en vaan näe käyttöä Lasselle. Eiköhän änäristä vapaudu sen verran pakkeja että euroopasta ei mahdu kuin edellä mainitut Väänänen, Nummelin, Jokela ja Niskala, jotka ovat kaikki Kukkosen edellä omissa papereissani.

Ok, varmistin vain. Päävalmentajan papereissa Kukkonen kuitenkin on noita kaikkia edellä, joten mikäli NHL:stä ei 4-5 pakkia tule, niin eiköhän Lasse mukana ole. Itsekään en ottaisi tosin.

 

[Quethas]

En unohtanut, en vaan näe käyttöä Lasselle. Eiköhän änäristä vapaudu sen verran pakkeja että euroopasta ei mahdu kuin edellä mainitut Väänänen, Nummelin, Jokela ja Niskala, jotka ovat kaikki Kukkosen edellä omissa papereissani.

Viimeksi kun katsoin, niin taisi ainoastaan Joni Pitkänen olla vapautumassa. Canucks (Salo), Flyers (Timonen), Sabres (Lydman), Coyotes (Lepistö) ja Devils (Salmela) ovat kaikki kiinni pudotuspelipaikasta. Koistinen taas on rikki. AHL:ssä vain Ilkka Heikkistä viitsii puolustukseen edes harkita. Hartford Wold Pack näillä näkymin on kyllä tippumassa.

Mutta Euroopasta puolustus pitää miltei kokonaan kasata. Ja ennemmin Kukkonen kuin Puistola.

Pitkänen, Niskala, Nummelin, Kukkonen ja Väänänen rungoksi. Tuohon sitten pari jätkää vahvistukseksi. Yksi kiekollisempi (Heikkinen, Vatanen?) ja yksi fyysisempi (Jokela?) tilaukseen noille paikoille,

 

[stiffler]

Pistää kyllä silmään niin pahasti: Jukka Hentunen? Puhukaa uusien pelaajien kokeilemisesta ja roikottakaa Jukka Hentusta mukana kokoonpanoissanne, selvä.

Omalla vaatimuslistallani on ettei Jukka Hentunen pelaa kevään MM-kisoissa. Hyvönen on myös vähän sellainen pelaaja, että olisko parempi vaan panostaa tulevaisuuteen kuin roikottaa turhia vanhuksia...

Näkisin, että tuossa omassa sommitelmassani olisi varsin hyvä sekoitus kokemusta ja nuorta verta. Mikä tuossa nyt niin pistää kismittämään jos, mukaan kisoihin rankkasin ensikertalaisiksi jo J. Lehterän, M.Granlundin, S.Vatasen, T. Hartikaisen, T. Kiiskisen, V. Lajusen, (P. Wirtasen) ja (J.Raskin)? Eikös tuossa ole kyse uusien pelaajien kokeilemisesta/ sisään ajamisesta?
Hentusen Jukan valitsin mukaan siksi, että Euroopasta ei Suomen joukkueeseen taida paljon parempaa maalintekijää löytyä. On myös erinomainen voimahyökkääjä ja jalkojakin tuntuis vielä mieheltä jonkun verran löytyvän.

Ei kai kukaan täyspäinen tosissaan ehdottele Hartikaisia ja Joonas Raskeja kisakoneeseen. Vatasen ja Granlundinkin kohdalla vahvat epäilyt. Siellä kuitenkiin pelataan mitaleista eikä tulevaisuudesta niin kuin jossain höntsä Hockey Tourilla Venäjällä. SM-liigan paska taso ei tee kenestäkään edes MM-tason kv-pelaajaa.

Kyllä tuo pään toimiminen on vielä toistaiseksi ollut varsin normaalia vaikka haaveilenkin nuorten lupausten mukaan ottamisesta Saksaan. Tai no todettakoon, että päässä on vajavaisuutta sen verran ollut nyt lähiaikoina, että siitä Maailmanmestarit 95 -lippalakin käytöstä olen jo luopunut. Sen verran on jo kumminkin päässyt viidentoista vuoden aikana kulahtamaan. Peltoset, Koivut ja kumppanithan oli tiettävästi valmiita NHL-pelaajia kun pääsivät Suomea edustamaan arvokisoihin. Vai oliko sittenkään? Mitäpä luulet, että mitä Suomalaiselle jääkiekolle tulee tapahtumaan, jos vuosi toisensa jälkeen kaikki paikat täytetään tyyliin "95 vuoden maailmanmestareilla"? Ihan yhtä vahvat ne on minullakin epäilyt jokaisen listassani olevan ensikertalaisen kohdalla. Silläkin uhalla ottaisin tietoisen riskin. Onko sinulla esittää faktaa, että Suomen menestys kisoissa kärsisi, jos mukaan otettaisiin näitä nuoria lupauksia. Niin, voit vain esittää olettamuksia. En toki itsekään usko, että heti menestystä samalla tavalla tulisi, mitä lähivuosina on tullut. Itse olisin valmis uhraamaan yhden välieräpaikan tai mitalin, sillä perusteella, että näitä lupauksia alettaisiin ajamaan sisään kansainvälisiin miesten peleihin.
Jos sinulla ei ole muuta annettavaa tälle ketjulle kuin kyseenalaistaa porukan täyspäisyyttä täällä, niin olisi suotavaa, että pitäisit ne ajatukset päässäsi. Siis sillä varauksella, että ne siltä uskomattomalta ruuhkalta sinne mahtuu.

 

[#31]

Mutta Euroopasta puolustus pitää miltei kokonaan kasata. Ja ennemmin Kukkonen kuin Puistola.

Minun mielestäni Kukkonen on nähty, ja ennemmin sinne sitten vaikka Karalahti.

 

[Kerberos]

Väänänen - Vatanen
Karalahti - Nummelin
Niskala - Seikola
Lajunen

On toki espoolaisena ihan mukavaa, että Ville Lajusen potentiaali on muuallakin huomattu, mutta nyt tuntuu, että miestä sijotellaan kokoonpanoihin pelkästään pakkien pistepörssin perusteella. Pisteitä on tippunut mukavasti ja onhan kaverilla huikea kuti (tai siis ainakin kova...), mutta omassa päässä Ville on vielä valitettavasti äärettömän hasardi kaveri. Jos tällä hetkellä Olympialaisia katsellessa jännittää kun KukkosLasse on kentällä, niin Lajusen Ville aiheuttaisi vähintään yhtä paljon sydämentykytyksiä mm-kisoissa. Oman pään pelaaminen pitäisi saada edes kohtuulliselle tasolle ja parit EHT-höntsäilyt alle, ennen kuin häntä voi edes harkita kisoihin.

Tästä "kritiikistä" huolimatta kannatan kyllä ehdottomasti jonkinasteista nuorennusleikkausta, varsinkin näin Olympiavuonna. Lehterän itsekin toivoisin näkeväni mm-jäillä ja pienin varauksin myös Granlundin.

 

[Toejoen Veikko]

Raapustetaanpas jonkinlainen kokoonpano, jolla ei tosin välttämättä saavuteta mestaruutta, mutta jolla koitetaan tähdätä tulevaan ja hakea nälkäisiä nuorukaisia, muutama kokeneempi pelaaja + muita viihdyttäjiä.

Hannes Hyvönen - Niko Kapanen - Janne Pesonen
Mikael Granlund - Jori Lehterä - Eero Elo
Jesse Joensuu - Petteri Wirtanen - Teemu Hartikainen
Toni Mäkiaho - JP Hytönen - Erkki Rajamäki


Janne Niskala - Sami Vatanen
Ossi Väänänen - Markus Seikola
Aleksi Laakso - Olli Malmivaara

Petri Vehanen
Jussi Rynnäs

Ykkösketjulla on siis selkeä vastuu maalinteosta ja YV:stä. Kakkosketju on enemmänkin stunttaamassa. Toisinaan myös Rajamäkeä voidaan käyttää maskissa ja pelataan YV:tä vain yhdellä pakilla (esim. Seikola tai Vatanen)
Kolmosketju pitää erityisesti oman pään puhtaana ja tekee mahdollisesti vastaiskuja, nelosketjun laiturit ajelevat säälittä kaikkia vastustajia ja pelaa sopivasti sikaa. Hytönen pelaa rauhallisesti oma pää puhtaana. Maalivahdit vuorottelevat joka toisen ottelun.

Lähdetään siis kerrankin kehittymään ja viihdyttämään, eikä haalita väritöntä, maksimissaan pronssilätkän saavaa, ikämiesjoukkuetta.

 

[Fordél]

Kun Vancouverin Leijonat juhlivat mitallia, annetaan paskassa maassa pääasiassa muille vastuuta. Lisäksi muutama yllättävä nuorempi nimi jengiin ja menestys on taattu!

MV: Bäckström - Vehanen - Tarkki
-Bäcks ei olympialaisissa pääse juurikaan pelaamaan, joten MM-kisoissa annetaan hänelle ykköstorjujan pesti. Vehanen säestää yhdellä Albania-ottelulla ja Tarkki sahailee mailoja.

Puolustus:

1. Nummelin - Lehtonen (jos kunnossa)
2. Niskala - Väänänen
3. Seikola - Kukkonen
7. puolustaja Vatanen

-Jos Lehtonen ei pelitä kisoihin mennessä niin sitten tilalle joku muu hyvä yleispuolustaja Numpan kaveriksi.

Hyökkäys:

1. Bergenheim - Immonen - J.Jokinen
2. Granlund - N.Kapanen - Hentunen
3. Hyvönen - Lehterä - Osala
4. Pihlström - Wirtanen - Komarov

 

[Hejony]

Siinä(kin) mielessä Vancouverin välieräpaikka on loistava juttu, että nyt kun kisat luetaan onnistumiseksi, niin Jalosen paineiden voisi kuvitella helpottavan sen verran, että tosiaan uskaltaa kokeilla noita uusia nimiä. Jos Jukka lähtee pelaamaan varman päälle ja ottaa sinne nuo peltoset ja hentuset (toki joitakin kokeneitakin pelaajia tarvitaan), niin minä pidän sitä Jalosen päävalmentajauran ensimmäisenä isona virheenä.

NHL:stä haluaisin nähdä erityisesti seuraavia nimiä, nämä tietysti riippuvat seurojensa menestyksestä:

Rask

Salmela
Lepistö

Nokelainen
Korpikoski
Bergenheim

Noista Rask on ensinnäkin suosikkimaalivahtini, ja toisekseen aika uskomattomassa vireessä (syrjäyttänyt Thomasin). Salmela ja Lepistö edustavat Niskalan ja Koistisen kanssa tätä nuorempaa kiekollista sukupolvea.
Hyökkäyspään nimet ovat kaikki erittäin tuoreita (toki Bergiellä muutamat kisat takana) nimiä maajoukkueympyröissä, ja kaikki lienevät Sotshissa kisakamaa. Plussaa myös se, että he ovat alempien ketjujen pelaajia, jolloin ylempiin voidaan rohkeasti ajaa näitä Lehteröitä ja Kontiolaa sun muita. Ehkä sitä Granlundiakin sitten.

Itselläni tuo kiinnostus MM-kisoja kohtaan riippuu kyllä ihan täysin kokoonpanosta. Totta kai joka tapauksessa häviää olympiakisoille, mutta nuori ja värikäs joukkue jaksaa kyllä kiinnostaa parin kuukaudenkin päästä jo. Sen sijaan jos siellä vähän kärjistetysti tomikallio iskee limppua rysään pekkasaravon ja jukkahentusen syötöistä fredriknorrenan vartioidessa maalia, niin melko nollissa on uteliaisuus.

 

[HLe]

Ovatko Jatkoajan kirjoittajat ottaneet mallia FutisForum2:sta kun täälläkin huudellaan nuorennusleikkausten perään? Parhaat saatavissa olevat pelaajat sinne valitaan, ei nuorimpia. Eikä jääkiekon puolella Suomen maajoukkueen ikärakenne edes ole niin huolestuttava kuin jalkapallossa.

Nuoret pelaajat kerätköön kokemusta nuorten maajoukkueista ja seurajoukkueista, A-maajoukkueeseen on asiaa vasta sitten kun taso oikeasti riittää.

 

[Ritarisydän]

Tässä seuraavassa listassa olisi minun mielestäni sellaisia pelaajia, jotka voisivat pelata Saksa MM-kisoissa ( ei sisällä tietenkään NHL-pelaajia) :

Vehanen
Rämö

Niskala
Väänänen
Mäenpää
Vatanen
Kukkonen
Jokela
Puistola
Nummelin

Seikola ei listaani mahdu sen perusteella, mitä otteita olen mieheltä tällä kaudella nähnyt ( tietysti se voi olla vain hetken koomaa)

Voutilainen
Salmelainen
N.Kapanen
Immonen
Lehterä
Pihlström
Granlund
Vihko
Kiiskinen
Erkinjuntti
Santala
Tuomainen
Kähkönen

 

[tuuski]

Ovatko Jatkoajan kirjoittajat ottaneet mallia FutisForum2:sta kun täälläkin huudellaan nuorennusleikkausten perään? Parhaat saatavissa olevat pelaajat sinne valitaan, ei nuorimpia.

Puhutaan ihan eri asioista. Futiksen puolella juuri näin, joka karsintaan (ja turnaukseen, kun päästään) tietysti parhaat. Lätkän MM-kisat taas ovat, varsinkin Olympiavuonna ja varsinkin tänä vuonna, kun Olympialaiset ovat menneet tuloksellisesti hyvin, mun mielestä lähinnä sisäänajokisat. Jos Vancouverin kisat olisivat loppuneet Suomen osalta tänään, niin olisi paineita ottaa menestystä sieltä. Nyt samanlaista painetta ei ole. Tähän kun lisää sen, että nämä kisat ovat runkopelaajista viimeiset monille (Selänne, Koivu, Kapanen, Lehtinen, Timonen, Salo jne.), niin mielestäni keväällä pitäisi lähteä jopa röyhkeän kokeilevalla joukkueella.

 

[HLe]

Puhutaan ihan eri asioista. Futiksen puolella juuri näin, joka karsintaan (ja turnaukseen, kun päästään) tietysti parhaat. Lätkän MM-kisat taas ovat, varsinkin Olympiavuonna ja varsinkin tänä vuonna, kun Olympialaiset ovat menneet tuloksellisesti hyvin, mun mielestä lähinnä sisäänajokisat. Jos Vancouverin kisat olisivat loppuneet Suomen osalta tänään, niin olisi paineita ottaa menestystä sieltä. Nyt samanlaista painetta ei ole. Tähän kun lisää sen, että nämä kisat ovat runkopelaajista viimeiset monille (Selänne, Koivu, Kapanen, Lehtinen, Timonen, Salo jne.), niin mielestäni keväällä pitäisi lähteä jopa röyhkeän kokeilevalla joukkueella.

Vaikka MM-kisojen tarpeellisuudesta pelata joka vuosi voi olla montaa mieltä, niin onhan kyseessä kuitenkin maailmanmestaruus-kilpailut. Jos näihin kisoihin lähdetään kokeilumiehistöllä niin voidaan kysyä mihin kisoihin sitten ei lähdetä. Joka neljäs vuosi pelattaviin olympialaisiin?

Ja kuka määrittelee sen että tämän vuoden MM-kisoissa on vähemmän panosta kuin muissa? Sama maailmanmestaruus siellä on nytkin jaossa. Haluaisin myös lisätietoja missä määrin olympialaiset ovat jo nyt menneet tuloksellisesti hyvin. Yksi voitto huippumaasta, välieräpaikka ja kansa on tyytyväinen?

 

[tuuski]

Ja kuka määrittelee sen että tämän vuoden MM-kisoissa on vähemmän panosta kuin muissa? Sama maailmanmestaruus siellä on nytkin jaossa. Haluaisin myös lisätietoja missä määrin olympialaiset ovat jo nyt menneet tuloksellisesti hyvin. Yksi voitto huippumaasta, välieräpaikka ja kansa on tyytyväinen?

En nyt tiedä onko tämän vuoden MM-kisoissa sen vähempää panosta kun muissakaan. Melko turhat kisat kaiken kaikkiaan, mutta omalta osalta nuo kiinnostavat Olympiavuonna paljon tavallista vähemmän.

Tuohon jälkimmäiseen: Suomi on neljän parhaan joukossa kisoissa, jossa on kaikki maailman parhaat pelaajat. Taakse jäivät mm. Venäjä ja Ruotsi. Kyllä minä olen huomannut, ettei siihen kaikki tällä palstalla suinkaan tyytyväisiä ole, kun omat antipatiat eivät anna myöden. Kaikki jääkiekosta jotain ymmärtävät kuitenkin todennäköisesti sitä arvostavat.

 

[HLe]

En nyt tiedä onko tämän vuoden MM-kisoissa sen vähempää panosta kun muissakaan. Melko turhat kisat kaiken kaikkiaan, mutta omalta osalta nuo kiinnostavat Olympiavuonna paljon tavallista vähemmän.

Tuohon jälkimmäiseen: Suomi on neljän parhaan joukossa kisoissa, jossa on kaikki maailman parhaat pelaajat. Taakse jäivät mm. Venäjä ja Ruotsi. Kyllä minä olen huomannut, ettei siihen kaikki tällä palstalla suinkaan tyytyväisiä ole, kun omat antipatiat eivät anna myöden. Kaikki jääkiekosta jotain ymmärtävät kuitenkin todennäköisesti sitä arvostavat.

Kannattaa nyt muistaa että sinne välieriin päästiin tasan yhdellä voitolla oikeasta jääkiekkomaasta. Hieno voitto ja itsekin tuli juhlittua, mutta mitään ei ole vielä saavutettu.

Jos välieräpaikkaan oltaisiin tyytyväisiä olisi se vähän sama, kuin juhlittaisiin että Suomi oli jalkapallokarsinnoissa "hyvä kolmonen". Onhan välierissä oltu ties miten monta kertaa ja sitten voidaan vetää perinteinen kortti "taakse jäi ne ja ne". Päätyyn asti meneminen on kuitenkin toinen juttu.

 

[Philly22]

..

Tässä tullut lueskeltua tätä palstaa ja pidän kyllä itse teitä joitakin erittäin typerinä kun lueskelen teidän joukkueita ja mitä nimiä sieltä löytyy!
Ihan oikeesti järki käteen nyt --> Suomi ei todellakaan ole näihin kisoihin lähössä minään "nuorennusleikkausjoukkueenalaeeroelo" vaikka suomi voittaisi olympia kultaa, yksinkertaisesti suomella ei ole varaa siihen. Jukka Jalonen kerää aivan varmasti hänen mielestään parhaat saatavilla olevat pelaajat. Joitakin uusia nimiä sinne varmasti tulee, mutta 100% varmasti siellä ei Eero Eloja ja Joonas Raskeja nähdä. He eivät ole SM-Liigassa omien joukkueidensa edes top3 hyökkääjiiä niin minkä ihmeen takia heidät pitäisi nyt kisoihin raahata? Katsellaan joskus 2-4vuoden päästä miten pojat ovat kehittyneet. Mikä ihme tämä "ajetaan sisään" juttu oikein on ? itse en ymmärrä laisinkaan tätä!
Kyllä joskus otettiin Saku Koivua, Jere Lehtistä ja Ville Peltosta sinne, mutta heidän potentiaali olivat hieman kovemmat kun edellämainuttujen, ja pelaajana he olivat samassa iässä valovuoden edellä! ymmärrän kyllä, että joidenkin mielestä olisi kivat kasata joukkue jossa olisi paljon 18-22vuotiaita pelaajia, mutta ei suomi sinne leikkimään lähde se on ihan varma!

 

[Chiesa di Totti]

Haluaisin myös lisätietoja missä määrin olympialaiset ovat jo nyt menneet tuloksellisesti hyvin. Yksi voitto huippumaasta, välieräpaikka ja kansa on tyytyväinen?

Sehän on nyt aivan sama vaikka finaalissa kaatuisi Kazakstan, kun tulee Olympiakultaa. Vancouverissa pelataan voitosta eikä huippumaille pärjäämisestä.

Neljän joukkoon tuolla porukalla on aivan loistava saavutus. Finaalipaikka olisi jo sen verran kova itsensä ylitys, ettei paremmasta väliä. Olympiakullalla voisi vetää jo 50 vuotta maailmalla...tuu juu rimemper vankuuver tuuthausantten.

En suuremmin arvosta Jalosta tai Dufvaa mutta tässä porukassa tämä tulos on erittäin hyvä. Paljon enemmän mitä etukäteen oli odotettavissa. Neljän joukkoon paskalla pelillä, kahden joukkoon yhdellä hyvällä pelillä?