MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Alejandro]

Hyökkäyskalusto näyttäisi olevan melkoisen kova, jos kaikki vapaana olevat NHL-pelaajat tulevat kisoihin. Eri asia sitten,kieltäytyvätkö he. Lisäksi sarjataulukon lopulliset sijoittumiset on melko vaikeata arvioida, kun kautta on vielä runsaasti jäljellä.

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Miettinen-N.Kapanen-Hagman
Bergenheim-Nokelainen-Komarov

Vancouverin olympialais... Anteeksi, Saksan MM-kisojen hyökkäyskalusto voisi näyttää parhaimmassa tapauksissa jopa tämänlaiselta. Suurin epäluulo on kyllä kakkosketjussa: hinaavatko ankat itsensä pleijareihin (ja sitä kautta menestykseen), ja kestääkö pappojen motivaatio - kropasta puhumattakaan. Tietysti jos/kun Vancouverissa ei sitä kultaa saada, niin viimeinen mahdollisuus menestykseen höntsäkisoissa voisi ollakin sopiva porkkana.

Tässä voisi olla joutsenlaulun makua ilmassa, ja joutsenhan laulaa kauniimmin kuollessaan. Kenties voimme saada "MM 95 nevö fögetin" pariksi Suomen kiekkohistorian toisen arvokisakullan.

Pakistosta en osaa oikein sanoa, mutta heikko se tulee olemaan. Mahdollinen Akilleen kantapää. Bäckström maalille, Niittymäki luukkuvahdiksi.

 

[Vemps]

Toivon todella, että täällä on laitettu ehdotuksia pilke silmäkulmassa. Granlund, Vatanen, JMA AALTONEN ja JONNE VIRTANEN mm-kisoihin? Hyvänen aika, Suomelle mm-kulta olisi mahdottoman hieno juttu eikä mm-kisoihin mitään nuorennusleikkauksia tehdä. Parhaat pelaavat jos haluavat, eikä J.Jalonen jätä esim. Selännettä kisoista ulos jonkun nuorennusleikkauksen takia, jos hänellä on kiinnostusta mm-kisoihin.
Valoja päälle saatana.

 

[Pottakameli]

Toivon todella, että täällä on laitettu ehdotuksia pilke silmäkulmassa. Granlund, Vatanen, JMA AALTONEN ja JONNE VIRTANEN mm-kisoihin? Hyvänen aika, Suomelle mm-kulta olisi mahdottoman hieno juttu eikä mm-kisoihin mitään nuorennusleikkauksia tehdä. Parhaat pelaavat jos haluavat, eikä J.Jalonen jätä esim. Selännettä kisoista ulos jonkun nuorennusleikkauksen takia, jos hänellä on kiinnostusta mm-kisoihin.
Valoja päälle saatana.

Koska mm-kisat ei ole kauden päätavoite maajokkuen osalta, niin en näkisi pahana että sinne otettaisiin suht paljonkin kokemattomampia kavereita. En tarkoita että sinne pitäisi ihan hatusta repiä pelaajia, mutta kuitenkin. En jaksa uskoa että Olympialaisten jälkeen montaakaan jaksaa kiinnostaa nuo mm-kisat. Mielelläni katsoisin näitä nuoria lupauksia vaikka EHT:ssa ja jos näyttää hyvältä niin varauksella mukaan. Esimerkiksi jos Vatasta kokeillaan höntsäturnauksessa ja pelaa hyvin, niin rohkeasti mukaan jos vain pystyy.
Kyse ei ole mielestäni varsinaisesti nuorennusleikkauksesta, vaan ihan järkevästä kokeilusta. Tulisipa noihin "turhiin" kisoihin enemmän seurattavaa.

Virtasen Jonne olisi kieltämättä melkoinen yllätyskortti ;)

 

[Lampinen]

Vemps ja Pottakameli kirjoittivat osittain samaa miten itse koen tilanteen.. Ei Suomi tai Jalonen ala tehdä nuorennusleikkausta esimerkiksi Petteri Nummelinin kustannuksella. Ja asia on todellakin niin, että Jere Lehtistä tai Teemu Selännettä ei MM-kisoissa enää nähdä Euroopassa. Saku Koivuakin epäilen paljon, mutta pieni mahdollisuus on kotikisoihin saada Saku mukaan jos mies jatkaa uraansa niin pitkään. Ja tuskin tarvitsee selitellä miksen usko Joni Pitkäsen tai Miikka Kiprusoffin tulevan näihin karkeloihin vaikka heillä mahdollisuus olisikin.

Jos ja kun Jalosta lähestyy ei-aalto rapakon takaa, niin ehdottomasti nuoria sisään maajoukkueeseen. Ei kiitos ossilouhivaaroja, villevahalahteja, kallekermaneita yms, kun Suomelta löytyy vaikkapa Mikael Granlund hyökkäykseen. Sami Vatasenkaan nostaminen joukkueeseen ei olisi mikään superyllätys, ottaen huomioon miehen loistavan kauden. Toki kiekollisia versioita löytyy paljon Euroopasta. Nummelin, Niskala ja Seikola etc.

Ainoa varma asia lienee se, että ykkösmaalivahti tulee NHL;ästä. Muuten runko tulee kasautumaan hyvin pitkälti Euroopasta.

 

[mestari]

Toivon todella, että täällä on laitettu ehdotuksia pilke silmäkulmassa. Granlund, Vatanen, JMA AALTONEN ja JONNE VIRTANEN mm-kisoihin? Hyvänen aika, Suomelle mm-kulta olisi mahdottoman hieno juttu eikä mm-kisoihin mitään nuorennusleikkauksia tehdä. Parhaat pelaavat jos haluavat, eikä J.Jalonen jätä esim. Selännettä kisoista ulos jonkun nuorennusleikkauksen takia, jos hänellä on kiinnostusta mm-kisoihin.
Valoja päälle saatana.

Noh, MM-kisoissa on kuitenkin viime vuosina kurvaillut mm, Kalle Kerman, Ville Vahalahti, Tomek Valtonen ymym. eikä jälki ole ollut kovinkaan ruusuista, joten minkä takia esim, Aaltosta tai Granlundia ei heidän paikallaan voisi kokeilla? Aivan varmasti tuolla mainitsemallani joukkueella mentäisiin puolivälieriin niinkuin viime vuosina on suomella ollut tapana ja siitä eteenpäin kaikki olisi auki.. Ja toki tuohon joukkueeseeni vielä Numpan voisi ottaa.Voisitko vielä vastata rehellisesti, että ottaisitko mieluummin Jokereihin kaksikon Kerman&Vahalahti vai Granlund&Aaltonen?

 

[Lampinen]

Voisitko vielä vastata rehellisesti, että ottaisitko mieluummin Jokereihin kaksikon Kerman&Vahalahti vai Granlund&Aaltonen?

Missä vaiheessa Vemps on kertonut, että mielummin ottaisi Kermania ja Vahalahtea kuin esimerkiksi Granlundia? Hän totesi ainoastaan, että Suomi ei varmasti tule tekemään nuorennusleikkausta vain vaihteluuden vuoksi, vaan jos tuo Vempsin esimerkki Teukka olisi yllättäen halukas tulemaan, niin hänet myös valitaan. Parhaat pelaaa ja piste. Yksinkertaista.

Sitä mitä minä olen lähinnä spekuloinut on noitten meidän tähtipelaajien motivaatio ja sitä kautta avautuva mahdollisuus nuorille pelaajille. Viime MM-kisoihin ei ollut mahdollista tuoda Granlundin tai Vatasen tapaista erikoislahjakkuutta. Nyt kauhealla kieltäytysmisumalla tuo on mahdollista ja mielestäni kokeilun arvoinen. Jos Jalonen on ajatellut tulevaisuutta ossilouhivaara ja markoanttila on viivattu punasella tussilla aikoja sitten.

Aaltosesta muuten on Jalonen todennut, että pitää löytää erittäin paljon tasaisuutta otteisiinsa, että pääsee edes EHT-tasolle.

 

[mestari]

Missä vaiheessa Vemps on kertonut, että mielummin ottaisi Kermania ja Vahalahtea kuin esimerkiksi Granlundia? Hän totesi ainoastaan, että Suomi ei varmasti tule tekemään nuorennusleikkausta vain vaihteluuden vuoksi, vaan jos tuo Vempsin esimerkki Teukka olisi yllättäen halukas tulemaan, niin hänet myös valitaan. Parhaat pelaaa ja piste. Yksinkertaista.

Sitä mitä minä olen lähinnä spekuloinut on noitten meidän tähtipelaajien motivaatio ja sitä kautta avautuva mahdollisuus nuorille pelaajille. Viime MM-kisoihin ei ollut mahdollista tuoda Granlundin tai Vatasen tapaista erikoislahjakkuutta. Nyt kauhealla kieltäytysmisumalla tuo on mahdollista ja mielestäni kokeilun arvoinen. Jos Jalonen on ajatellut tulevaisuutta ossilouhivaara ja markoanttila on viivattu punasella tussilla aikoja sitten.

Aaltosesta muuten on Jalonen todennut, että pitää löytää erittäin paljon tasaisuutta otteisiinsa, että pääsee edes EHT-tasolle.

Salli mun nauraa tuolle parhaat pelaa ja piste väitteellesi:) Suomessa on kuule varsinkin joukkueurheilussa niin helvetinmoinen tämä "hyvä veli/selänpesijä" valintajärjestelmä olemassa, että oikein oksettaa.
Mielestäni Vemps tuolla lauseellaan, jossa hän naureskelee Granlundille & kumppaneille osoittaa sen ,että hän pitää Kermania ja kumppaneita parempina pelaajina, heidät kun kerta on mm-kisoihin valittu.

 

[Kilvenkantaja]

Tulevissa MM-kisoissa on kieltämättä vahva välikisat-leima, mutta mielestäni jokaisissa kisoissa tavoitteiden pitää olla korkealla, joten mitään Nuorten Lupausten rynnistystä on turha odottaa. Kisoihin valitaan parhaat halukkaat pelaajat, sen jälkeen katsotaan millaisia aukkoja rosteriin jää.

Granlund, Vatanen, Hartikainen ja mahdollisesti muutama muukin saa keväällä toivottavasti kutsun EHT-peleihin. En usko, että kisajoukkueeseen nuoria murtautuu, mutta näyttöpaikkoja ja kansainvälisiä pelejä on hyvä saada alle.

 

[Lampinen]

Salli mun nauraa tuolle parhaat pelaa ja piste väitteellesi:) Suomessa on kuule varsinkin joukkueurheilussa niin helvetinmoinen tämä "hyvä veli/selänpesijä" valintajärjestelmä olemassa, että oikein oksettaa.

Tai sitten se on vaan niin helvetin yleinen käsite, kun ei omia suosikkeja maajoukkueessa ole näkynytkään..

Tottakai jokaisella valmentajalla on omat luottopelaajansa kehen luottavat enemmän kuin pistepörsseihin. Se on ihan loogista ja mielestäni täysin perusteltua, että joukkuetta ei valita niitten pistepörssien perusteella, vaan valmentajan näkemyksen kautta. Näin syntyy se kokonaisuus mikä on vain ja ainoastaan valmentajan päässä.

Jonkun mielestä Vancouveriin pääsi RD:n kultapoju Jarkko Immonen tai sitten "95 nevö föget"-Peltonen. Eli niitä ns. saunakavereita. Silti Jarkko Immosen ja Ville Peltosen valinnat oli täysin perusteltuja.

Aloitetaan vaikka Immosen viimmeisestä kahdesta vuodesta. Maajoukkueessa tuntui, että mikään ei onnistu ennen kuin tuli viime kauden EHT-esitykset ja mies nousi maajoukkueessakin runkopelaajiin. Kaikkihan tietää mitä Jarkko oli Mestari JYPille. MM-kisatkin meni Jarkolta nousujohteisesti ja tämän kauden EHT on ollut yhtä ilotulittelu kirkkaimpana helmenä kotiturnaus.

Ville Peltonen. Milloin hän ei olisi ollut loistava kun panokset kasvavat? Ville on poikkeuksellinen suomalainen ja ihan oikeasti kasvaa kovissa paikoissa ihan eri sfääreihin kuin normi-iltana tai normi-suomalainen. Ville on voittaja.

 

[pulska]

Ei kai kukaan nyt tosissaan ole vielä tänä vuonna tunkemassa Vatasta, Granlundia ja kumppaneita kisoihin?! Vatanen oli loistava nuorten kisoissa, mutta samanlaisia nousuja ei tulla näkemään jos kaveri pelaisi MM-kisoissa eikä vääntövoima riittäisi omalla maalillakaan. Katsotaan sitten vuoden päästä uudestaan.

Granlund taas näytti ajoittain todella keskinkertaiselta nuorten MM-kisoissa, kun olisi pitäny johtaa suomen 1.kenttää. Tosin Granlundin vierellä Hartikainen leipoi liikaa kiekkoa ja Rajalakin pelasi huonot kisat, mutta ei Granlund ottanut ylivoimallakaan johtavaa roolia ja lähtenyt pyörittämään ylivoimaa kuten joukkueen johtavan pelaajan olisi tullut tehdä. Ei mitään asiaa MM-kisoihin vielä.

 

[Musta Nuoli]

Ei kai kukaan nyt tosissaan ole vielä tänä vuonna tunkemassa Vatasta, Granlundia ja kumppaneita kisoihin?! Vatanen oli loistava nuorten kisoissa, mutta samanlaisia nousuja ei tulla näkemään jos kaveri pelaisi MM-kisoissa eikä vääntövoima riittäisi omalla maalillakaan. Katsotaan sitten vuoden päästä uudestaan.

Ei ehkä kisoihin, mutta kuten olen todennutkin, niin MM-kisoja edeltäville loputtoman pitkille leireille nuoria herroja voisi ottaa mukaan. Alkupään MM-leiriporukoistahan pääsee kisoihin mukaan vain murto-osa, "oikeaa" kisamiehistöä odotellaan NHL-vahvistuksista sekä Euroopan eri sarjojen finaali/mitalipeleistä, mutta joukkueet kuitenkin treenaavat laadukkaasti ja pelaavat maaotteluita harkkamielessä. Samalla eri pelaajat tulevat päävalmentajalle entistä paremmin tutuksi. Vatanen ja Granlund vain MM-leirille "palkinnoksi", kenties pelaamaan jonkun harjoitusmaaottelunkin ja näkemään konkreettisesti, minkälainen ero on SM-liigalla ja miesten maaotteluilla. Sitten myöhempinä vuosina uudestaan ja tosissaan MM-paikkaa hakemaan, ellei NHL vie sitä ennen.

 

[Vemps]

Noh, MM-kisoissa on kuitenkin viime vuosina kurvaillut mm, Kalle Kerman, Ville Vahalahti, Tomek Valtonen ymym. eikä jälki ole ollut kovinkaan ruusuista, joten minkä takia esim, Aaltosta tai Granlundia ei heidän paikallaan voisi kokeilla? Aivan varmasti tuolla mainitsemallani joukkueella mentäisiin puolivälieriin niinkuin viime vuosina on suomella ollut tapana ja siitä eteenpäin kaikki olisi auki.. Ja toki tuohon joukkueeseeni vielä Numpan voisi ottaa.Voisitko vielä vastata rehellisesti, että ottaisitko mieluummin Jokereihin kaksikon Kerman&Vahalahti vai Granlund&Aaltonen?

Sen takiahan sitä näköjään ei ole pärjätty kun kisoissa on nähty kermanit ja vahalahdet..
Ja rehellisesti voin vastata että ottaisin ehdottomasti Granlund&Aaltonen kaksikon, enkä suoraan sanottuna ymmärrä tuota kysymystä koska en ole Kermanista ja Vahalahdesta väittänyt mitään. Ilmaisin asiani niin, että mm-skaboihin pitää ottaa parhaat mahdolliset pelaajat kun siihen on mahdollisuus. Olivatko Vahalahti ja Kerman parhaimpien mahdollisten pelaajien joukossa viime keväänä? - Eivät minun mielestäni.
Jos tänä vuonna meillä on mahdollisuus haalia Selänteet ja Peltoset mukaan niin tottakai teemme sen. Kuka nyt väittäisi että Aaltonen veisi Peltosen paikan?

 

[Jiggy#35]

Ihan hyviä kokoonpanoja joillakin, mutta en usko että Jalonen alkaa kauheasti nuorentamaan joukkuetta, varsinkaan jos olympialaisista ei menestystä irtoa. Eli mitään JM Aaltosia turha ehdotella ainakaan vielä, EHT:lle korkeintaan. Ja en millään jaksa uskoa näkeväni Selännettä, Lehtistä, S.Koivua, Kipperiä, ym olympiatalvena vielä MM-kisoissa.

Pitkänenkin saa seurajoukkueessaan niin paljon vastuuta ja aivan käsittämättömiä minuutteja, joten voi olla motivaatio hukassa edellisten vuosien tapaan mm-höntsyihin. Sama pätee M.Koivuun. Ja itse uskaltaisin vielä veikata että Minnesota nousee pleijareihin, kunhan vain Phoenixin ja Kingsin, etc. moottorit alkavat yskiä. Ruudunkin olkapää voi vaatia puukkoa, mutta minusta jotenkin tuntuu että hänet nähdään vielä kisoissa.

AHL:ssä pelaavien mahdollista MM-kisa potentiaalia en näkisi kuin Heikkisessä ja Osalassa.

Omaa hahmotelmaa tässä vaiheessa kautta:

J.Jokinen-N.Kapanen-T.Ruutu
Hagman-Immonen-Peltonen
Bergenheim-Kontiola-S.Kapanen
Pihlström/Hentunen-Nokelainen-Komarov

13. Lehterä, Hyvönen, Hahl, Korpikoski

Nummelin-Kukkonen
Salmela-Väänänen
Niskala-Lepistö
Seikola-Heikkinen/Jokela

Niittymäki
Rämö
Vehanen

Mikko Lehtonen menee tuohon pakistoon heittämällä, jos on keväällä jo peleissä mukana. Olihan Kärpät tehnyt hänelle tarjouksen ainakin. Ja en usko että Suomen paidassa nähtäisiin kahta NHL-maalivahtia MM-kisoissa. Se on joko Niittymäki, Lehtonen tai Toskala.

 

[ahee]

Toivon todella, että täällä on laitettu ehdotuksia pilke silmäkulmassa. Granlund, Vatanen, JMA AALTONEN ja JONNE VIRTANEN mm-kisoihin?

Aaltosesta muuten on Jalonen todennut, että pitää löytää erittäin paljon tasaisuutta otteisiinsa, että pääsee edes EHT-tasolle.

Tämä on nyt teille molemmille... Eikös Jalonen Urholla viime viikolla todennut, että jos Aaltonen saisi lisää tasaisuutta otteisiinsa, niin hän olisi varmasti MM-kisojen mies. En usko että Jalonen pilke silmäkulmassa on puhunut.

Ja jäätävä tämä mies on suurimmaksi osaksi tällä kaudella ollut. Puolustuspäässä on edelleen tullut kyllä liikaa virheititä, ja Aaltonen pitäisi istuttaa hyökkäävään kenttään, ja siihen taitaa olla NHL:stä tyrkyllä parempiakin. Varmasti tulee pelaamaan EHT:tä kuitenkin vielä tällä kaudella.

 

[Lampinen]

Tämä on nyt teille molemmille... Eikös Jalonen Urholla viime viikolla todennut, että jos Aaltonen saisi lisää tasaisuutta otteisiinsa, niin hän olisi varmasti MM-kisojen mies. En usko että Jalonen pilke silmäkulmassa on puhunut.

Muistelen, että mies puhui juuri tuosta EHT-edustuksesta tuossa Urhon lähetyksessä. Olisi varsin mielenkiintoista jos Jalonen ei ottaisi edes EHT:lle noin lähellä mm-tasoa olevaa pelaajaa.

 

[Niño]

Todennäköisyyslaskelmia

Laskeskelin hitusen keskiarvoja mm-kisoista yhdeksän vuoden ajalta. Kiinnosti missä suhteessa suomen joukkueessa on ollut NHL, EU ja sm-liigapelaajia. Otin huomioon hieman hajontoja ja koetin huiomioida myös suomalaisten pelaajien määrää NHL:ssä kunakin kautena. NHL:n pelaajayhdisytyksen lakkokautta en ottanut huomioon. AHL-pelaajat on laskettu NHL:ään mukaan.


*********** NHL***** EU *****Sm-liiga
Maalivahdit****2 * **** 0-1**** * 1
Puolustajat *** 2** ****2-4 ******2
Hyökkääjät ***6-7 *****3-4 ******3


Mielenkiintoisia yksityiskohtia tilastoista:
-Hyvin usein Suomella on mukana kaksi maalivahtia rapakon takaa
-Viime vuonna joukkueeseen mahtui harvinaisen vähän kenttäpelaajia NHL:stä. Vain viisi pelaajaa oli mukana, kun niitä yleensä on kymmenkunta.
-Víimeksi kotimaan liigasta mukaan mahtui seitsemän hyökkääjää, muttei ainuttakaan puolustajaa. Puolustajat olivat melkein kaikki euroopan muista liigoista.

Nykyään KHL saattaa vaikuttaa jonkin verran EU-pelaajien lisääntymiseen. Sehän kun on varsin hyvä keino ansaita ilman taistelua NHL:n ja farmisarjojen välillä.

Tulevissa kisoissa siis Suomella on seuraavanlainen joukkue noilla perusteilla

Moket:
Vehanen
Rämö
Bäckström

Vehanen on pelannut myös SM-liigassa, joten on melkein kotimaan mokke. KHL:n vaikutus näkyy selvästi suomalaisissa maalivahdeissa.

Pakit:
Nummelin
Seikola
Vatanen
Lepistö
Pitkänen
Väänänen
Kukkonen

Sm-liigan tason lasku jotenkin pistää silmään. Onko sinne pakko ottaa joku Seikola tai Vatanen? Ilmeisesti kyllä. No, on nekin parempia kuin Berg, joka on ollut aika monet kisat. Siihen aikaan oli toki omanpään luutijana vielä kelpo vireessä. Tai eihän Seikolassakaan sinällään mitään vikaa ole. Johtaa kuitenkin puolustajien pistepörssiä taas.

Hyökit:
Lehterä
Kapanen
Immonen
Koivu (jompi kumpi varmaan tulee :)

Haakmanni
Jokinen (toinen taas tulee kuitennii)
Ruutu (näistäkin toinen, Jarkko ollut aika monasti)
Komarov
Pihlström
Korpikoski
Kapanen (Nää on pakko ottaa molemmat, että saadaan kiintiot täyteen)
Salmelainen
Granlund (tääkin pääsee haisteleen kisoja, että saadaan vaaditut paikat täytettyä)

Hyökkääjissäkin ihmettelin, missä ovat Suomessa pelaavat kovat kaverit? Viime kaudella oli seitsemän hyökkääjää, osa heistä on toki siirtynyt ulkomaisille tantereille täksi vuodeksi.

Mutta tuollaisen rosterin nyt arvoin. Jotta alkakaahan haukkua. Tilastot ovat kuitenkin faktaa :)

 

[Mängimies]

Ei nyt jaksaisi pohtia mitään lopullista joukkuetta tai varsinkaan ketjukoostumuksia tässä vaiheessa, mutta jotain hajanaisia ajatuksia voisi kai rustata.

Itse toivoisin, että etenkin kaikki Vancouverin olympiakaukalossa pelanneet jäisivät suosiolla pois ja jättäisivät kauden kakkoskisat uusille nimille. NHL:ssä tulisi kysymykseen lähinnä siis Vancouverin kisakoneesta ulkopuolelle jääneet pelaajat. Näidenkään kohdalla pelkkä NHL-status ei saa olla kisalippu Saksan kisoihin. Rohkeasti vain uusia nimiä kehiin. Esimerkiksi Lehterällä pitäisi olla jo näillä näytöillä varma kisalippu takataskussaan.

 

[Ronning]

Itse toivoisin, että etenkin kaikki Vancouverin olympiakaukalossa pelanneet jäisivät suosiolla pois ja jättäisivät kauden kakkoskisat uusille nimille.

Siis jos Suomella olisi mahdollisuus saada Olypiatason joukkue heikkotasoisiin MM-kisoihin niin siitä pitäisi kieltäytyä? Miksi? Eikö tarkoitus olekaan kasata paras mahdollinen joukkue kaikkiin kisoihin? MM-kisat ei ole mikään Tsekin EHT-turnaus jolla on 0-arvo. Vaikka kuinka olisi Olympia-vuosi niin kyllä Saksaan pitää menestymään lähteä.

Jos pelaajilla virtaa riittää niin ehdottomasti mukaan. Varsinkin kun kisoihin vapautuu ylemmän kerroksen väkeä mm. Carolinasta.

 

[Mängimies]

Siis jos Suomella olisi mahdollisuus saada Olypiatason joukkue heikkotasoisiin MM-kisoihin niin siitä pitäisi kieltäytyä? Miksi? Eikö tarkoitus olekaan kasata paras mahdollinen joukkue kaikkiin kisoihin? MM-kisat ei ole mikään Tsekin EHT-turnaus jolla on 0-arvo. Vaikka kuinka olisi Olympia-vuosi niin kyllä Saksaan pitää menestymään lähteä.

No tuo nyt on vain oma ajattelumallini eikä mikään Suomen Jääkiekkoliiton linjaus. Itsestäni olisi mukava nähdä uusia kasvoja ihan MM-tasollakin. Eikä rehellisyyden nimissä Olympialaisten jälkeen paljon 0-arvoa enempää Saksan MM-kisoilla ole, siis minun papereissa.

En kuulu myöskään niihin kiekkofaneihin, jotka joka kevät toivovat NHL:n suomalaispelaajille mahdollisimman heikkoa menestystä ja nopeaa kauden päättymistä, jotta saataisin pelaajat MM-kisoihin. Sellaisia faneja nimittäin tällä palstalla riittää.

 

[Ronning]

En kuulu myöskään niihin kiekkofaneihin, jotka joka kevät toivovat NHL:n suomalaispelaajille mahdollisimman heikkoa menestystä ja nopeaa kauden päättymistä, jotta saataisin pelaajat MM-kisoihin. Sellaisia faneja nimittäin tällä palstalla riittää.

En missään nimessä myöskään toivo huonoa menestystä NHL-miehille seurajoukkueissaan mutta siitä ei omassa viestissäni ollut kysymys. Carolinan otin esimerkiksi koska joukkue ei tosiaankaan ole Play Offeihin menossa, itse asiassa Canes majailee liigan toiseksi viimeisenä tällä hetkellä. Näin ollen on turvallista jo puhua Olympiamiesten sekä Messiaan (näköjään tuo nimike on jo omaan alitajuntaan jumittunut. Kiitti vaan sille joka tuonkin keksi) vapautumisesta kisoihin. Eri asia on sitten tietysti että onko loukkaantumisia, sopimustilanteet ja yleinen jaksaminen ynnä kiinnostaminen. Mutta että tuossa ei tarvinnut kenellekkään mitään toivoa kun Carolinan pelit eivät tule keväällä jatkumaan riippumatta siitä mitä kynttilöitä puhaltaessaan joku Leijonien kannattaja miettii.

Uusia kasvoja on kieltämättä hieno nähdä arvokisoissa, mutta mieluummin näen heitä "luonnollisen poistuman" kautta ja omien meriittiensä ansiosta enkä pelkän uudistumisen nimissä. Jori Lehterä olisi kieltämättä kaveri jonka nousu EHT-tasolta MM-tasolle olisi hieno asia, mutta esimerkiksi Sami Vatasen mukaan otto ohi vaikkapa Joni Pitkäsen tai Janne Niskalan (ihan näin esimerkkinä) ei olisi kovinkaan vedenpitävästi perusteltua. Varsinkin jos Niskala pelaa edes kohtuulliset kisat, lienee hän takuuvarma kaveri Jalosen Saksan turneeseen.

Ymmärrän pointtisi ja osittain jopa olen samoilla linjoilla, mutta omasta mielestäni aina pitäisi mennä parhaalla mahdollisella vaihtoehdolla, eikä uusi uuden vuoksi edusta tätä ajattelutapaa minun kirjoissani.

 

[Mängimies]

Ymmärrän pointtisi ja osittain jopa olen samoilla linjoilla, mutta omasta mielestäni aina pitäisi mennä parhaalla mahdollisella vaihtoehdolla, eikä uusi uuden vuoksi edusta tätä ajattelutapaa minun kirjoissani.

Luulen, että olemme loppujen lopuksi pitkälti samoilla linjoilla. En minäkään NHL-miehiä ole tyrmäämässä, mutta tarkoitan ettei näidä pidä ottaa pelkän statuksen perusteella mukaan. Esimerkiksi Jussi "The Messiah" Jokinen saattaa olla huippumotivoitunut MM-kisojen suhteen ja varmasti hänet on helppo toivottaa mukaan. Sitten taas joku toinen lupautuu raskaan kauden jälkeen "isänmaan nimissä" mukaan vaikka henkinen ja fyysinen tila ei ole 100%. Näiden tilalla näen mielelläni juuri parhaita Euroopassa pelaavia ja vaikkapa SM-liigan tähtiä kuten Lehterä.

En minäkään mitään väkinäistä nuorennusleikkausta ole ajamassa. Sami Vatanen, jonka nostit esiin, on hieno kiekkoilijalupaus, mutta ei hänen aikansa ole vielä. Kyllä meillä pelaajia riittää, jotka MM-tasolla pärjäävät. Viime keväänä Suomella taisi olla hyökkäyksessä 3 NHL-pelaajaa ja puolustuksessa 2 ja loput Euroopan kaukaloista. Ihan hyvin ne euromiehet kyydissä pysyivät.

 

[flintstone]

Mielestäni Vemps tuolla lauseellaan, jossa hän naureskelee Granlundille & kumppaneille osoittaa sen ,että hän pitää Kermania ja kumppaneita parempina pelaajina, heidät kun kerta on mm-kisoihin valittu.

No niin kyllä naureskelen minäkin. Jos Granlund olisi dominoinut edes nuorten MM-kisoissa pelejä niin sitten voisi jotenkin perustellusti harkita Granlundia miesten maajoukkueeseen mutta kun ei se onnistunut edes alle 20v kisoissa niin miksihän ne otteet olisi kovempien pelaajien seurassa parempia?

Ilmaisin asiani niin, että mm-skaboihin pitää ottaa parhaat mahdolliset pelaajat kun siihen on mahdollisuus. Olivatko Vahalahti ja Kerman parhaimpien mahdollisten pelaajien joukossa viime keväänä? - Eivät minun mielestäni.

Itseasiassa Kalle Kermanhan oli tehokkainen suomalaisista kisoja edeltävissä peleissä ja Kerman pelasi itsensä kisoihin. Ei tosin sit onnistunut enää kisoissa niin hyvin mutta valintana minusta Kerman oli perusteltu ja oikeakin, jos siis oikeasti halutaan uskoa että niillä peleillä maajoukkueessa on merkitystä kun valintoja tehdään.

 

[Espoon Siniset]

Kermanin valinta oli kyllä selkeästi palkinto hyvin menneistä harjoituspeleistä ja sinänsä ihan ymmärrettävä, kun niistä peleistä puhutaan näyttöpaikkana. Silti on kuitenkin aiheellista miettiä, kun luvassa ollut rooli olisi todennäköisesti pieni, olisiko joku pelaaja ollut tulevaisuuden kannalta parempi vaihtoehto. Kuitenkin Kerman oli kisoissa 30- ja Vahalahti 32-vuotias.

Harjoituspeleistä puuttuivat kokonaan ainakin JYPin pelaajat Hytönen, Immonen ja Pihlman. NHL-miehistä en muista oliko joku mukana jo viimeisessä EHT-turnauksessa.

 

[Teisa]

Kyllä meillä pelaajia riittää, jotka MM-tasolla pärjäävät. Viime keväänä Suomella taisi olla hyökkäyksessä 3 NHL-pelaajaa ja puolustuksessa 2 ja loput Euroopan kaukaloista. Ihan hyvin ne euromiehet kyydissä pysyivät.

Ja miten kävi? Suomi jäi puolivälieriin kolmen vuoden tauon jälkeen. On suorastaan idiotismia vaatia jotain nuorennusleikkausta ja "uusia kasvoja", kun MM-kisoista on tarkoituksena hakea tulosta. Jos joukkue koostuisi jostain junioreista ja EHT-tason pelaajista, niin Suomella ei olisi mitään asiaa puolivälierää pidemmälle. Arvokisoihin pitääkin valita aina paras mahdollinen joukkue, joka tällä kertaa voisi näyttää tietyin oletuksin tältä:

Hagman M.Koivu Miettinen
Peltonen Immonen J.Jokinen
S.Kapanen(?) N.Kapanen Hentunen
Bergenheim Nokelainen Pihlström
Komarov

Pitkänen Kukkonen
Niskala Väänänen
Nummelin Jaakola(?)
Salmela

Bäckström
Niittymäki
Vehanen

S.Kapasen ja Jaakolan tilanne on epäselvä, sillä heillä on rikkonainen kausi allaan eivätkä he olleet aiemmissa EHT-turnauksissa mukana. Tilalle hyökkäykseen on tarjolla ainakin Salmelainen ja Voutilainen, pakkiin ehkä Seikola.
Oletuksena siis, että NHL:n pudotuspeleistä todennäköisesti vapautuvat T.Ruutu, Lehtinen, Selänne ja S.Koivu jättäisivät kisat väliin. NHL:ssä kovia minuutteja pelaavaa Pitkästäkin voi tietysti pitää kysymysmerkkinä varsinkin olympiavuonna.

 

[Mängimies]

Ja miten kävi? Suomi jäi puolivälieriin kolmen vuoden tauon jälkeen. On suorastaan idiotismia vaatia jotain nuorennusleikkausta ja "uusia kasvoja", kun MM-kisoista on tarkoituksena hakea tulosta. Jos joukkue koostuisi jostain junioreista ja EHT-tason pelaajista, niin Suomella ei olisi mitään asiaa puolivälierää pidemmälle. Arvokisoihin pitääkin valita aina paras mahdollinen joukkue

Näin kävi, mutta olisi voinut käydä myös toisin. On Suomi menestynyt myös käytännössä ilman NHL-miehiä. Viime vuotisella joukkueelle olisi ihan yhtä hyvin voitu napata se pronssi kuten NHL-miehilläkin. Ja mentiinhän tuossa 2000-luvun alkupuolella neljä vuotta putkeen ilman mitalia ja silloinkin oli NHL-miehiä mukana. Ei ole historian valossa mitenkään perusteltua sanoa, ettei Suomella olisi asiaa puolivälieriäpidemmälle. Todellisuudessa asia ei ole näin.

En minä mitään täällä ole vaatimassa. Sanoinpahan vain, että minusta olisi suotavaa nähdä uusia kasvoja näissä ympyröissä. Junioreista en ole puhunut mitään.

Ihan samalla tavoin on idiotismia toivoa suomalaispelaajille huonoa menestystä ja nopeaa kesälomaa NHL-kaukaloissa, jotta saadaan pelaajat maajoukkueen käyttöön. Todellista karjalalippis-ajattelua.