MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

  • 564 804
  • 1 945

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Granlund oli vasta toipumassa takaisin parhaaseen pelivireeseen U20-kisoissa, kun oli melkein 1,5 kuukautta marras-joulukuussa nivusvaivaisena. Kai itse tiedät edes tämän faktan, joka haittasi Granlundin pelivirettä vielä vuodenvaihteessa ihan selkeästi. Loukkaantuminen on nyt ohitettu ja Granlund on taas parhaassa 18-vuotiaan superlupauksen pelivireessään, siis kisoihin mukaan ansioilla, ei millekään opintomatkalle.

Hartikaisella ei ole mitään käyttöä vielä mm-kisoissa, kun tekee sm-liigassakin vain 0,58/peli tehopisteitä (28p/48 peliä). Granlundin lukemat ovat 37 tehopistettä/39 peliä, joka tekee n. 0,95p/ottelu.

Kyllähän juurikin tuo loukkaantuminen täälläkin on tuotu jo esille, sekä se, että keväällä Granlundilla on takana täysi kausi pelattuna miesten mukana. Ei vaan tunnu riittävän perusteluksi. Kummasti tarina on kevään edetessä muuttanut muotoaan siitä, ettei Granlund dominoinut junnujen kisoissa, jo siihen asti, ettei olisi pärjännyt samaisissa karkeloissa.

Johanneshan muistaa myös Hartikaisen "penkin alle" menneen alkukauden, seurauksena samaan aikaan käynnissä olleesta asevelvollisuuden suorittamista. Itse näkisin Hartikaisen jopa Granlundia valmiimpana pakettina kisoihin, mutta kummankin näkisin todellakin mielelläni Saksassa mukana.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kyllähän juurikin tuo loukkaantuminen täälläkin on tuotu jo esille, sekä se, että keväällä Granlundilla on takana täysi kausi pelattuna miesten mukana. Ei vaan tunnu riittävän perusteluksi. Kummasti tarina on kevään edetessä muuttanut muotoaan siitä, ettei Granlund dominoinut junnujen kisoissa, jo siihen asti, ettei olisi pärjännyt samaisissa karkeloissa.

Jotta Granlundin pärjääminen olisi oletettavaa myös miesten MM-kisoissa olisi Granlundilta pitänyt mielestäni näkyä U20-kisoissa huomattavasti valmiimpaa peliä ja selkeämpää dominointia, näin ei tapahtunut joten olen yllättynyt jos Granlund ei ole suurissa vaikeuksissa kansainvälisessä temmossa. Itse olisin valmis ottamaan Granlundin kisoihin haistelemaan kansainvälistä ilmapiiriä mutta kaavailtu rooli olisi varsin pieni. Sami Vatanen sen sijaan oli U20-kisoissa niin pirteä ilmestys että näkisin Vatasella olevan tällä hetkellä enemmän potenttiaalia pärjätä tälläkin tasolla. Mielestäni ei ole mitenkään varmaa että edes tämän kauden SM-liigan pistepörssin kärkipelaaja Jori Lehterä pärjäisi MM-tasolla.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kyllähän juurikin tuo loukkaantuminen täälläkin on tuotu jo esille, sekä se, että keväällä Granlundilla on takana täysi kausi pelattuna miesten mukana. Ei vaan tunnu riittävän perusteluksi. Kummasti tarina on kevään edetessä muuttanut muotoaan siitä, ettei Granlund dominoinut junnujen kisoissa, jo siihen asti, ettei olisi pärjännyt samaisissa karkeloissa.

Johanneshan muistaa myös Hartikaisen "penkin alle" menneen alkukauden, seurauksena samaan aikaan käynnissä olleesta asevelvollisuuden suorittamista. Itse näkisin Hartikaisen jopa Granlundia valmiimpana pakettina kisoihin, mutta kummankin näkisin todellakin mielelläni Saksassa mukana.

Ei minulla ole mitään vastaan sitä, että myös Hartikainen pääsisi mm-kisoihin mukaan. Nyt, jos koskaan kannattaisi kokeilla esim. Granlundia, Vatasta ja Hartikaista mm-joukkueessa. Itse olen vaan nähnyt Granlundin niin monessa pelissä HIFK:n ykköshyökkääjänä, että oudoksun, jos hänen tasoaan ei pidetä riittävänä kevään kisoihin ja Hartikaisen pidetään, mutta ehkä en ole nähnyt riittävästi Hartikaisen pelejä KalPan paidassa. U20-kisoissa ei kumpikaan, Granlund ja Hartikainen, onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta ne kisat meni jo ja niistä on jo yli 2 kk aikaa kaikilla osallistuneilla.
 

ahee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä nyt JM Aaltonen nostaa nokkaansa esiin.
Enään ei voi miestä sivuuttaa kun mietitään MM-kisoihin lähteviä pelureita. Ihan uskomattomassa tikissä on mies tällä hetkellä! Menee varmasti jopa osan NHL-starbojen ohi.

Tietysti näin Pelicansin kannalta ei välttämättä hyvä juttu ole, jos mies pääsee antamaan näyttöjä kansainvaliseen televisioon.
 

Molkke

Jäsen
Kyllä nyt JM Aaltonen nostaa nokkaansa esiin.
Enään ei voi miestä sivuuttaa kun mietitään MM-kisoihin lähteviä pelureita. Ihan uskomattomassa tikissä on mies tällä hetkellä! Menee varmasti jopa osan NHL-starbojen ohi.

Tietysti näin Pelicansin kannalta ei välttämättä hyvä juttu ole, jos mies pääsee antamaan näyttöjä kansainvaliseen televisioon.

Jälleen yksi sellainen kaveri, jota on aivan turha ottaa mukaan jos ei pääse omaan rooliinsa. Kahteen ensimmäiseen ketjuun ja ylivoima aikaa reilusti. Saa nähdä riittääkö. Mieluusti näkisin kisoissa mutta vain edellä mainitussa roolissa. Miehen ongelmana vain tuntuu olevan se, että loistaa joukkueessa jossa saa olla ehdoton kuningas. Miten käy kun pääsee joukkueeseen, jossa näin ei olekaan, kuten MM-kisa miehistö ( vrt. Kärpät).
 

Jiggy#35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks(#8), KalPa, Suomen Maajoukkueet
Maalivahdit
Niklas Backström [32v] (Minnesota Wild)
Kari Lehtonen [26v] (Dallas Stars)
Iiro Tarkki [24v] (Blues)

Iiro Tarkkia parempia vaihtoehtoja löytyy Euroopasta esimerkiksi nyt vaikka unelmakautta pelaava Petri Vehanen ja nuori Karri Rämö, joka ei hänkään todellakaan huonosti ole KHL:ssä torjunut.
Maalivahtiosasto on Suomella ainut johon ei tarvitse alkaa mitään nuorennusleikkauksia tekemään, joten siihenkin 3.moken paikalle voidaan se paras mahdollinen vaihtoehto ottaa. Mutta jos sinne väkisin nuoruutta halutaan niin ennemmin vaikka -88 syntynyt ja Ruotsissa hyvin pelannut Riku Helenius.
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Jälleen yksi sellainen kaveri, jota on aivan turha ottaa mukaan jos ei pääse omaan rooliinsa. Kahteen ensimmäiseen ketjuun ja ylivoima aikaa reilusti. Saa nähdä riittääkö. Mieluusti näkisin kisoissa mutta vain edellä mainitussa roolissa. Miehen ongelmana vain tuntuu olevan se, että loistaa joukkueessa jossa saa olla ehdoton kuningas. Miten käy kun pääsee joukkueeseen, jossa näin ei olekaan, kuten MM-kisa miehistö ( vrt. Kärpät).

Aaltonen on pelannut urallaan kahdessa joukkueessa, joissa viimeisessä ollut se ehdoton kuningas (Pelicans) ja toisessa Playoffien paras (Kärpät) ainakin parina kautena.

Ei Aaltosen onnistumisesta MM-kisatasolla ole mitään takeita, mutta mies voittaa monet "kilpailijansa" niin fysiikassa kuin taidossa. Ja on aivan varma, että jos Aaltonen kisoihin otetaan, niin menee varmasti hyvänä - RATKAISUIHIN PYSTYVÄNÄ - kolmosketjun yleispelaajanakin.

Toivottavasti Juhi saisi jo periaatteestakin mahdollisuuden. Suomessa ei liian usein ole propattu huipputaitoa näissä valinnoissa.
 

Teisa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
NHL:n runkosarjan viimeinen kierros pelataan muuten 11.4. ja MM-kisoja edeltävä Tukholman EHT-turnaus alkaa 29.4. joten playoffsien ulkopuolelle jääneet pelaajat saadaan todennäköisesti jo Tukholmaan mukaan. Jalosella on siis joukkueineen hyvin aikaa hioa pelitapa-asiat kuntoon. Jännä nähdä missä määrin Jalonen sitten ottaa näitä 1. pudotuspelikierrokselta putoavia pelaajia sekoittamaan pakkaa, kun tuoreessa muistissa on olympialaisten "pelitapaongelmat". Pitäisikö Tukholman EHT-turnaukseen nimettävän ryhmän siis olla myös lopullinen MM-joukkue?
 
Viimeksi muokattu:

snumi

Jäsen
hymiö

NHL:n runkosarjan viimeinen kierros pelataan muuten 11.4. ja MM-kisoja edeltävä Tukholman EHT-turnaus alkaa 29.4. joten playoffsien ulkopuolelle jääneet pelaajat saadaan todennäköisesti jo Tukholmaan mukaan. Jalosella on siis joukkueineen hyvin aikaa hioa pelitapa-asiat kuntoon. Jännä nähdä missä määrin Jalonen sitten ottaa näitä 1. pudotuspelikierrokselta putoavia pelaajia sekoittamaan pakkaa, kun tuoreessa muistissa on olympialaisten "pelitapaongelmat". Pitäisikö Tukholman EHT-turnaukseen nimettävän ryhmän siis olla myös lopullinen MM-joukkue?

Miksi EHT-turnaukseen nimettävän ryhmän pitäisi olla lopullinen joukkue?

Minusta yli 30v pelaajille voi hakea SM-liigasta haastajan ja katsoa sitten, kenellä on asiaa MM-kisoihin.

Nyt pitäisi nimenomaan löytää pelaajia, jotka ovat reilusti alle 30v ja kykenevät samaan peliin kuin jo nyt yli 30v olevat.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tietysti näin Pelicansin kannalta ei välttämättä hyvä juttu ole, jos mies pääsee antamaan näyttöjä kansainvaliseen televisioon.

Eiköhän Aaltonen pelaa ensi kaudella ihan jossain muualla kuin Suomessa, pelasi sitten kevään MM-kisoissa tai ei. Suomen maajoukkueen johto voi kyllä jättää valitsematta Aaltosen MM-kisoihin siinä missä J.Jokisen olympialaisiin.

J.Jalosella on kevään MM-kisoissa todellinen paikka näyttää kykyjään, nimenomaan valintojen suhteen. Taitoa on suomalaisissakin pelaajissa riittävästi, jostain syystä suomalaiset valmentajat vain luottavat enemmän näihin "jokapaikanhöyliin", joita sitten joukkueet vuodesta toiseen pursuavat.
 

R-G-P

Jäsen
Jos tähän nuorennusleikkaukseen aletaan niin tehdään se sitten kunnolla. Mielestäni oikea periaate olisi koota lähes koko joukkue sellaisista pelaajista joilla on tulevaisuus edessään eli mahdollisimman suuri kehittymispotentiaali. Siksi on jätettävä kaikki Euroopassa pelaavat ns. kokeneet auringonlaskun ratsastajat pois kuten Hentunen, Kapanen ja Peltonen. Vaikka he kuuluisivatkin taidoiltaan kenties joidenkin nuorempien pelaajien ohi, olisi MM-joukkue ainakin omasta mielestäni paljon mielenkiintoisempi jos se koostuisi pääasiassa nuorista, kehittymispotentiaalia omaavista pelaajista + muutamasta NHL-tähdestä. Näihin "nuoriin" pelaajiin voidaan lukea myös rapakon toisella puolella pelaavia, kuten Osala, Lehtonen, Joensuu yms. Joukkue pitäisi kuitenkin myös roolittaa, ja ottaa mukaan mahdollisimman monipuolisesti eri profiilin pelaajia...

Ensimmäinen Euroopasta koottava joukkue voisi näyttää vaikka tältä:

Lucenius-Lehterä-Enlund
Aaltonen-Ramstedt-Granlund
Hartikainen-Niemi-Lammassaari
Pihlström-Komarov-Kähkönen

Hietanen-Niskala
Pikkarainen-Pettinen
Vatanen-Ohtamaa
Kuukka

Rynnäs
Raanta

Kuka ei haluaisi katsoa tämän joukkueen peliä?

Ja sitä mukaa kun rapakon toiselta puolelta vapautuu pelaajia, otetaan sisään ne suurimmat starbat (Carolinan suomalaiset, M.Koivu, Filppula ja molemmat maalivahdit..) ja mahdollisesti AHL:stä Osala, Lehtonen, Heikkinen jos vain mahdollista.

Eli lopullinen fantasiarosterini voisi näyttää tältä:

Jokinen-Koivu-Ruutu
Aaltonen-Filppula-Granlund
Osala-Lehterä-Lehtonen
Pihlström-Komarov-Kähkönen
Hartikainen

Pitkänen-Hietanen
Niskala-Heikkinen
Vatanen-Pettinen
Pikkarainen

Bäckström
Niittymäki

Pakisto nyt näyttää vähän hasardilta mutta kyllä itse ainakin katsoisin paljon mieluummin tällaisen joukkueen pelejä kuin sitä perinteistä veteraanijoukkuetta...
 

Stürmer

Jäsen
Eli lopullinen fantasiarosterini voisi näyttää tältä:

Jokinen-Koivu-Ruutu
Aaltonen-Filppula-Granlund
Osala-Lehterä-Lehtonen
Pihlström-Komarov-Kähkönen
Hartikainen

Pitkänen-Hietanen
Niskala-Heikkinen
Vatanen-Pettinen
Pikkarainen

Bäckström
Niittymäki

Pakisto nyt näyttää vähän hasardilta mutta kyllä itse ainakin katsoisin paljon mieluummin tällaisen joukkueen pelejä kuin sitä perinteistä veteraanijoukkuetta...

Jos tosiaan lähdetään noin radikaalisti nuorentamaan mitä vahvasti epäilen, pakka näyttää kyllä ihan mielenkiintoiselta. Toisaalta tahtoisin nähdä Raskin pelaavana maalivahtina (uskon Bostonin tippuvan heti alussa jos edes mukana pleijareissa) ja Fil tuskin on käytettävissä (vaikka nyt näyttäisi miltä, Detroit on kuitenkin niin ärsyttävä joukkue ettei heti lähde kuoroon).

Ja jos nuorennetaan miksi Pettinen mukana?
 

R-G-P

Jäsen
Jos tosiaan lähdetään noin radikaalisti nuorentamaan mitä vahvasti epäilen, pakka näyttää kyllä ihan mielenkiintoiselta. Toisaalta tahtoisin nähdä Raskin pelaavana maalivahtina (uskon Bostonin tippuvan heti alussa jos edes mukana pleijareissa) ja Fil tuskin on käytettävissä (vaikka nyt näyttäisi miltä, Detroit on kuitenkin niin ärsyttävä joukkue ettei heti lähde kuoroon).

Ja jos nuorennetaan miksi Pettinen mukana?

Lähdin siitä olettamuksesta että vain pleijareista tippuvat pelaajat ovat joukkueessa mukana ja siksi jätin Raskin valitsematta...

Pettisen mukanaoloon on ainoastaan yksi syy. Meillä on huutava pula kovan tason stay at home -pakeista, ja laadukkaat peruspakit nousevat harvoin pinnalle kovin nuorina. On aika mahdotonta ennustaa, pystyykö joku näistä nuoremmista peruspakeista (Kuukka, Uotila, Ohtamaa) nousemaan kansainvälisen tason huippupakiksi, ja valitsin siksi monta tasoa näiden yläpuolella olevan Pettisen, vaikka tämä onkin jo 32-vuotias.. Ja kun Vatasen nousuille pitäisi luoda mahdollisimman hyvät edellytykset, on SM-liigan paras puolustava puolustaja varsin hyvä vaihtoehto tämän pakkipariksi:) Kukkoset ja Väänäset on jo nähty...
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Eikös Kuukka kuitenkin pelannut ihan hyvin Moskovassa? Siinä mielessä jos nuorennukseen lähdetään, niin ehdottomasti Pettisen edelle.

Aaltonen olisi mukava nähdä mukana. Itsekin vakuutuin miehen otteista Porissa, mutta toki jätkät rapakon takaa menevät edelle. NHL-hyökkääjät + Joensuu/Lehtonen/Osala ovat hierarkiassa ensin. Mutta joidenkin vanhojen veteraanien edelle Aaltonen kyllä pitää saada. Ja SM-liigasta ainakin Lehterälle jo nyt lippu MM-kisoihin. Noin dominoivia ja potentiaalisia nuoria kavereita ei Suomessa kuitenkaan niin montaa ole.

Vatanen / Granlund olisi hyvä nähdä myös kovemmissa peleissä ja ainakin Ruotsissa. Vatasen kohdalla luulisin tason riittävän paremmin, sillä nuorten kisat menivät hyvin ja rooli voisi hyvin olla sama kuin Niskalalla olympialaisissa. Granlund olisikin sitten vähän vaikeampi tapaus. Voiko Granlundin laittaa 13. hyökkääjäksi vai kaivattaisiinko sinne monipuolisempaa kaveria?
 

R-G-P

Jäsen
Eikös Kuukka kuitenkin pelannut ihan hyvin Moskovassa? Siinä mielessä jos nuorennukseen lähdetään, niin ehdottomasti Pettisen edelle.

Aaltonen olisi mukava nähdä mukana. Itsekin vakuutuin miehen otteista Porissa, mutta toki jätkät rapakon takaa menevät edelle. NHL-hyökkääjät + Joensuu/Lehtonen/Osala ovat hierarkiassa ensin. Mutta joidenkin vanhojen veteraanien edelle Aaltonen kyllä pitää saada. Ja SM-liigasta ainakin Lehterälle jo nyt lippu MM-kisoihin. Noin dominoivia ja potentiaalisia nuoria kavereita ei Suomessa kuitenkaan niin montaa ole.

Vatanen / Granlund olisi hyvä nähdä myös kovemmissa peleissä ja ainakin Ruotsissa. Vatasen kohdalla luulisin tason riittävän paremmin, sillä nuorten kisat menivät hyvin ja rooli voisi hyvin olla sama kuin Niskalalla olympialaisissa. Granlund olisikin sitten vähän vaikeampi tapaus. Voiko Granlundin laittaa 13. hyökkääjäksi vai kaivattaisiinko sinne monipuolisempaa kaveria?

Kuukka pelasi turnauksessa aika pienellä peliajalla ilman suurempia virheitä, mutta mielestäni Vatasen pakkiparin paikka on sellainen rooli, missä nuori ikä ei olisi itseisarvo vaikka joukkuetta muuten nuorennettaisiinkin. Ei Kuukkakaan toki huono vaihtoehto olisi, mutta häntä en ole liigassa juuri seurannut, enkä tiedä hänen otteistaan sen enempää... Keitäs muita peruspakkeja meillä olisi...?

Granlundin paikka MM-kisoissa pitäisi ehdottomasti olla kolmessa ensimmäisessä ketjussa laitahyökkääjänä. Vauhti ja voima eivät vielä riitä sentterin paikan vaatimaan puolustusvastuuseen edes SM-liigan tasolla, mutta mahdollisuudet hyvään MM-breikkiin ovat olemassa, jos pääsee pelaamaan järkevän, vastuuntuntoisen sentterin, kuten Filppulan laidalla. Pitäisi Aaltosella riittää maalipaikkoja tässä ketjussa...:)
 

Fordél

Jäsen
Jukan ja Ripan mentaliteettia tietäen (esim. Ripa peluuttaa jo valmiiksi MM-kisoja varten Pillua ja Hytöstä yhdessä) ja jos porukka pysyy terveenä, on MM-kisaryhmä suunnilleen tämän näköinen:

J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
Pitkänen - Väänänen

Miettinen - Kapanen - Pesonen/Hentunen
Lehtonen - Nummelin

Peltonen - Immonen - Bergenheim/Hyvönen
Niskala - Kukkonen

Pihlström - Hytönen - Komarov
Seikola

MV: Bäckström - Niittymäki - Vehanen

No mitalipeleihinhän tolla mentäisiin melko varmasti, mutta mitään nuorennusleikkausta ei olisi tulossa. Itse kannatan rohkeasti tulevaisuuteen katsomista ja että näihin tämän kauden toiseksi tärkeimpiin karkeloihin annetaan lähinnä uusille miehille näytönpaikkoja. Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä esim. koostumus Lehtonen - Lehterä - Osalta tai Granlund tasapainottavan sentterin N.Kapasen vierellä kera jonkun kovan maalintekijän. Puolustuksessa Vatasta voitaisiin ajaa hyvin sisään kolmosparissa jonkun kokeneen pakin kanssa kuten Lehtosen, Väänäsen tai Kukkosen rinnalla.
 

HIFK89

Jäsen
Vain yksi toive Jalosen Jukalle:

Saat puolestani ottaa vaikka saku koivun ja ville peltosen mm-kisoihin kunhan otat EHT-turnaukseen ruotsiin seuraavat kolme hyökkääjää ja mielellään samaan hyökkäävään ketjuun: Aaltonen - Lehterä - Granlund. Pojat sitten näyttäköön mitä osaavat!
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Vain yksi toive Jalosen Jukalle:

Jalonen lupasi Vancouverissa, että nuorilla pelaajilla on mahdollisuus päästä EHT:lle ja paras näyttöpaikka tähän on playoffit. Aaltosen tämän hetkiset otteet on kumminkin sen verran huikeita, että on huutava vääryys jos Aaltosen nimi ei seuraavassa listassa ole. Jos hän on sanojensa mittainen mies, niin ainakin kaksi näistä kolmesta tulee olemaan mukana Ruotsissa pelattava EHT-turnauksessa.
 
Viimeksi muokattu:

HIFK89

Jäsen
Jalonen lupasi Vancouverissa, että nuorilla pelaajilla on mahdollisuus päästä EHT:lle ja paras näyttöpaikka tähän on playoffit. Aaltosen tämän hetkiset otteet on kumminkin sen verran huikeita on, että on huutava vääryys jos Aaltosen nimi ei seuraavassa listassa ole. Jos hän on sanojensa mittainen mies, niin ainakin kaksi näistä kolmesta tulee olemaan mukana Ruotsissa pelattava EHT-turnauksessa.

Kyllä on huutava vääryys, jos nämä kaikki kolme eivät saa näyttöpaikkaa EHT:lla. (oletuksena on se että suorittavat omalla tasollaan playjareissa (jos sinne pääsevät, lue: Aaltonen))
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Omskin joukkueen kausi päättyi, Iltasanomissa haastateltiin Lasse Kukkosta:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2039678

Kukkonen totesi seuraavaa koskien MM-kisoja:
MM-kisat toki kiinnostavat. Kyllä tässä pitää kaikesta huolimatta pian ruveta treeniä vääntämään.

Koska Kukkonen mahtui olympiajoukkueeseenkin, niin epätodennäköistä olisi jos hän ei mahtuisi MM-joukkueeseen, kiltisti sanottuna ailahtelevista pelisuorituksista huolimatta.

Mutta kauan saa Kukkonen kuntopyörää polkea ja tuntumaa ylläpitää. A-maajoukkueen aikataulujahan voi tutkailla seuraavan linkin takaa:
http://www.finhockey.fi/maajoukkueet/a-maajoukkue/kausi_2009-2010/

Suomi pelaa Tanskaa vastaan pari maaottelua 22-24.4.2010, oletettavasti ensimmäisen maajoukkueleirityksen päätteeksi. Sitten ovat vuorossa Tukholman EHT-pelit ja lopulta MM-kisat, joissa Suomen ensimmäinen ottelu on 8.5.2010. Kukkosella ja muilla suht samoihin aikoihin putoavilla pelaajilla on hieman alle kahdeksan viikkoa aikaa tapettavana, aika pitkä aika.
 
Kukkosella ja muilla suht samoihin aikoihin putoavilla pelaajilla on hieman alle kahdeksan viikkoa aikaa tapettavana, aika pitkä aika.

Kukkosen seurakaveri Karri Rämö menee samaan kategoriaan. Pelituntumaa täytyy pitää oma-aloitteisesti yllä. Myös Ruotsissa on jo runkosarja päättynyt, Sveitsissäkin kai.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pettisen mukanaoloon on ainoastaan yksi syy. Meillä on huutava pula kovan tason stay at home -pakeista, ja laadukkaat peruspakit nousevat harvoin pinnalle kovin nuorina.

Tähän kategoriaan sopisi Joonas Järvinen kuin nenä päähän. Kuukka tosiaan myös voisi olla hyvä valinta stay at home -puolustajaksi.

Jotain alla olevan tyylistä rohkeaa vetoa toivoisin Jaloselta (tiedän, ei tule tapahtumaan):

T.Ruutu-M.Koivu-M.Granlund
J. Aaltonen-Lehterä-Lucenius
Enlund-Ramstedt-S. Kapanen
Peltonen-Komarov-Kähkönen
Hartikainen/Ahtola

Niskala-Heikkinen
Vatanen-Lajunen
Kuukka-Järvinen

Tietysti Amerikan tulijat riippuu siitä, kuka jaksaa Olympialaisten jälkeen tulla ja kuka jatkaa NHL/AHL:n pleijareissa. Jussi Jokinen ei varmaan tule Jalosen kyykytyksen jälkeen ja Pitkästä ei näissä karkeloissa muutenkaan nähdä koskaan. Joukkueesta voisi hyvinkin löytyä vanhuksillekin paikkoja ja niin se joukkue kannattaakin rakentaa, eli muutama vanhan koulukunnan jätkä mukaan. Silti nämä EHT:ssa 5-10 vuotta pyörineet turhakkeet voidaan jättää suosiolla rannalle ja panostetaan siihen todelliseen potentiaaliin.

Muita potentiaalisia kisamiehistössä ainakin: Hagman, Bambi Lehtonen, Joensuu, Lindgren, Teemu Laakso, Filppula, Noksu, Lepistö, Leino, Korpikoski, Salmela, Koistinen, Osala. Maalivahdeilla ei niin väliä, koska sillä osastolla meillä on asiat hyvin.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Eikös nyt pitäisi vaan radikaalisti nuorentaa joukkuetta ja unohtaa änäri ja osin khl. Nyt vaan nuorille (granlund, Lehterä yms) kunnon mahikset ja näyttöpaikat. Kolme kokenutta hyökkääjää ja yksi kokenut pakki riittää. Muut paikat sitten täytetään lupauksilla ja tulevaisuudella. Nyt se paikka on. Jalosen pitäisi tämä ymmärtää, että riski huonosta sijoituksesta saattaa olla hyvä asia tulevia kausia ajatellen.
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Hyvää spekulointia palstaveljiltä. Mutta suosittelisin jäitä hattuun sen nuorennusleikkauksen kanssa. MM-kisat eivät todellakaan ole mitään keväthöntsää - mikä näyttäisi olevan trendikäs kanta JA:ssa - vaan helvetin kovatasoinen kiekkoturnaus, jossa ei mennä pitkälle Urho TV:ssä loistamisella tai puhutuilla kakkossyötöillä.

Eli malttia ainakin seuraavien miesten hehkuttamiseen

1) Granlund = Voima ja liike eivät millään riitä hyökkäävässä roolissa pelaamiseen MM-tasolla. Yleispelaajana hänestä taas ei ole mitään hyötyä. Eli leirille ja EHT:lle vaan, mutta ihmettelisin suuresti kisavalintaa.

2) Kuukka = Ei yhtään erityisominaisuutta MM-tasolle. Toki Saravo ja Laamanenkin ovat siellä sutineet, mutta virheistä pitää oppia. Seikola on perusroolissakin parempi ja Mäntylä paljon parempi.

3) Lehterä = Näkisin sinänsä mielelläni, mutta en ole aivan varma, pärjääkö kv-tasolla kuitenkaan esimerkiksi Kontiolalle. Eikä niitä senttereiden paikkoja ole liikaa, varsinkin jos Koivu, Kapanen, Hytönen ja esimerkiksi Nokelainen liittyvät riviin.

4) Lopettakaa nämä puheet ilkkaheikkisistä, luceniuksista, juusohietasista ym.

5) Vatanen = Ehkä joukon potentiaalisin, mutta pieni koko ja vähäinen kokemus ovat arveluttavia. Olisi todnäk 7. pakki ylivoimapeleineen...enkä usko olevan vielä kypsä viivaan hajaminuuteilla. En viitsi liikaa kritisoida. Mies pelaa takuuvarmasti MM-kisoissa vuonna 2011.

6) Aaltonen = vaikka tunnustaudun mielelläni epävirallisen fan clubin jäsen ja kannan tietynvärisiä laseja...niin toivon todellakin Aaltoselle näytönpaikkaa. Hän eroaa näistä edellä mainituista - ja myös monista muista suomalaisista maajoukkuekiekkoilijoista - siinä, että on ominaisuuksiltaan - liike, taito, papu - kevyesti kv-tason jääkiekkoilija. Enkä usko, etteikö mies hoitaisi omaa päätään aivan kelvollisesti Leijona-paita päälllään.

Aaltosen valinnalle olisi myös periaatteellinen tilaus. Suomessa on aina vältelty huipputaidon mukaan ottamista maajoukkueeseen, jos tarjolla on ollut hyvä yleishöylä. Periaatteesta ovat aikanaan kärsineet niin Marko Jantunen kuin Ville Leinokin ja hyötyneet sellaisetkin jätkät kuin Kalle Kerman ja Ville Vahalahti. Tämäkin kurssi olisi kiva saada käännetyksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös