MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Ihmeilja]

Hyökkäyshahmotelma

MM:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Antti Miettinen - Niko Kapanen - Niklas Hagman
Ville Peltonen - Valtteri Filppula - Sami Kapanen
Jarkko Immonen, Petteri Nokelainen(?)

LG Hockey games:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Antti Miettinen - Niko Kapanen - Niklas Hagman
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Sean Bergenheim
Jesse Joensuu - Petteri Nokelainen - Sami Kapanen
Leonid Komarov

LG Hockey games(vaihtoehtoinen):

Tony Salmelainen - Esa Pirnes - Sami Kapanen
Hannes Hyvönen - Kim Hirschovits - Janne Pesonen
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Tuomas Pihlman
Jukka Hentunen - Leonid Komarov - Antti Pihlström
Lennart Petrell


Lisäsin Nokelaisen, Joensuun ja Bergenheimin vielä alunperin laittamieni Peltosen, Immosen ja Pihlströmin paikalle tuohon LG-turnauksen rosteriin. Jos joku noista valitsemistani kavereista ei syystä, tai toisesta joukkueeseen pääsisi, tai haluaisi, ottaisin Nokelaisen MM-turnaukseen mukaan ensimmäisenä noihin jälkimmäisten ketjujen rooleihin. EHT:n näen lähinnä valmistavana turnauksena ennen MM-kisoja ja siinä voitaisiin hioo joukkuetta kasaan. Pappaketjua en kuitenkaan viitsisi EHT:lle ottaa mukaan, vaan laittaisin nuoret hankkimaan kokemusta. EHT voisi toimia vielä näytönantopaikkanakin, mikäli kovin moni NHL-peluri kieltäytyy MM-kisoista.
En kuitenkaan mielelläni juoksuttaisi KHL:sta, tai Pohjois-Amerikasta EHT:lle sellaisia pelaajia, joilla ei todennäköisesti ole mahdollisuuksia mahtua MM-rosteriin. Tässäkin on se kääntöpuoli, että joitain NHL:n runkosarjan jälkeen saatavilla olevia pelaajia, kuten Nokelainen, Bergenheim ja Joensuu, olisi mielenkiintoista nähdä jo tourilla.

 

[Mängimies]

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne

Selänne ehti jo ilmoittaa, että maajoukkuepelit ovat ohi. Lehtinen on muuten vain niin rikki, että tuskin jaksaa innostua MM-kisoista. Sakusta en tiedä, mutta yllätyn jos lähtee mukaan.

 

[Ihmeilja]

Selänne ehti jo ilmoittaa, että maajoukkuepelit ovat ohi. Lehtinen on muuten vain niin rikki, että tuskin jaksaa innostua MM-kisoista.

Selänne on näin tainnut sanoa viimeiset 15 vuotta jokaisen maajoukkueturnauksen jälkeen. Minusta olisi hienoa, jos hän lopettaisi uransa MM-kultaan.
Lehtisen osalta olen samaa mieltä, hänen tuskin edes kannattaa lähteä puolikuntoisena pitkittämään kauttaan, mutta toisaalta olisi hienoa nähdä tämä ketju vielä viimeisen kerran yhdessä, kultaan päättyvissä kisoissa.

 

[Jiggy#35]

Lehtisen osalta olen samaa mieltä, hänen tuskin edes kannattaa lähteä puolikuntoisena pitkittämään kauttaan, mutta toisaalta olisi hienoa nähdä tämä ketju vielä viimeisen kerran yhdessä, kultaan päättyvissä kisoissa.

Et kai ole ihan tosissasi odottamassa pappaketjua vielä kevään MM-höntsyihin? Kaikki hyvä loppuu aikanaan ja nyt olisi jo sinunkin syytä uskoa, että Selänteen ja todennäköisesti myös Lehtisen maajoukkueurat ovat lopullisesti ohi. Olkoonsa Selänne hokenut maajoukkueuransa päättämisestä vaikka viimeisten 20 vuoden ajan, niin nyt päätös on lopullinen.
Enkä todellakaan myöskään jaksa uskoa että vanhempi Koivu olisi tämän kauden MM-kisoista kiinnostunut.

 

[Mängimies]

Selänne on näin tainnut sanoa viimeiset 15 vuotta jokaisen maajoukkueturnauksen jälkeen. Minusta olisi hienoa, jos hän lopettaisi uransa MM-kultaan.

En muista, että olisi aiemmin noin suoraan ilmoittanut, että tämä oli nyt tässä kuin Vancouverin pronssipelin jälkeen. Voi tosin olla, että olen ihan väärässäkin.

 

[Teisa]

En muista, että olisi aiemmin noin suoraan ilmoittanut, että tämä oli nyt tässä kuin Vancouverin pronssipelin jälkeen. Voi tosin olla, että olen ihan väärässäkin.

http://yle.fi/urheilu/tapahtumat/ja...oukkueura_paattyi_pronssimitaliin_108124.html

 

[Paul Kemp]

Jatkaakohan maajoukkue muuten Saksan kisoissa uusilla ja tyylikkäillä vaakuna & SUOMI -paidoilla, vai palataanko totutun tylsään leijonafinland-tekeleeseen?

 

[Espoon Siniset]

Jatkaakohan maajoukkue muuten Saksan kisoissa uusilla ja tyylikkäillä vaakuna & SUOMI -paidoilla, vai palataanko totutun tylsään leijonafinland-tekeleeseen?

Palataan vanhaan, luulisin. Olympiakisoissa ei saanut käyttää maan jääkiekkoliiton tunnuksia joten sen takia paita oli erilainen. Kuten varmasti huomasit, moni muukin joukkue oli aika erilaisilla paidoilla mitä MM-kisoissa.

 

[Paul Kemp]

Palataan vanhaan, luulisin. Olympiakisoissa ei saanut käyttää maan jääkiekkoliiton tunnuksia joten sen takia paita oli erilainen. Kuten varmasti huomasit, moni muukin joukkue oli aika erilaisilla paidoilla mitä MM-kisoissa.

Ah, ookoo. Harmin paikka, sillä mielestäni Vancouverissa käytössä olleet paidat olivat verrattain todella paljon tyylikkäämmät, kuin väsähtäneet normikuosit.

 

[Wiesellike]

Ah, ookoo. Harmin paikka, sillä mielestäni Vancouverissa käytössä olleet paidat olivat verrattain todella paljon tyylikkäämmät, kuin väsähtäneet normikuosit.

Täysin samaa mieltä. Sen teennäisen Finland-vaakunan voisi jättää 90-luvun menestysvuosien symboliksi ja ottaa klassinen paita käyttöön näin uuden sukupolven esillemarssin yhteydessä.

Ja ei pappa-ketjua MM-kisoihin. Nyt on hyvä hetki tuoda uusia vastuunkantajia mukaan. Nyt on ajateltava isoa kuvaa eikä yhden kisojen menestystä.

 

[BitterX]

Ja ei pappa-ketjua MM-kisoihin. Nyt on hyvä hetki tuoda uusia vastuunkantajia mukaan. Nyt on ajateltava isoa kuvaa eikä yhden kisojen menestystä.

Täysin samaa mieltä. Mielestäni sen ei automaattisesti pidä mennä niin, että parhaat pelaavat maajoukkueessa - varsinkin kun kyse on jääkiekosta ja sen jokavuotisista MM-kisoista.

Nyt olisi hyvä antaa saumaa tulevaisuuden vastuunkantajille, kun kerran suuri murros on maajengissä jokatapauksessa edessä.

Siispä nousevia pelaajia MM-joukkueeseen. Unohdetaan ne Peltoset ja Nummelinit siitäkin huolimatta, että heidän tasonsa loistavasati edelleen MM-kisoihin Suomen maajoukkueeseen riittäisi.

 

[-Kantor-]

Olen monen muun kirjoittajan tavoin samoilla linjoilla siitä, että nyt olisi hyvä sauma ajaa sisään hieman nuorempaa kaartia maajoukkueeseen silläkin verukkeella, että näistä tulisi yhdet "välikisat". Eikä tämäkään olisi kirkossa kuulutettua, sillä kuten todettua, Suomi on yleensä vahvimmillaan altavastaajana. Toki mukaan saa ja pitääkin ottaa muutamia kokeneempia vastuunkantajia esim. NHL:stä, mutta nimenomaan sellaisia pelaajia, jotka ovat tärkeässä roolissa vielä seuraavissakin Olympialaisissa. Jotain tämänsuuntaista hakisin (riippuen osittain myös NHL- ja AHL-tilanteista):

T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
J.Pesonen/M.Granlund - N.Kapanen - N.Hagman
A.Miettinen/M.Lehtonen - J.Immonen/-J.Lehterä - S.Bergenheim/O.Osala
A.Pihlström - P.Nokelainen/R.Hahl - J.Ruutu/L.Petrell/L.Komarov/

O.Väänänen - J.Niskala
T.Jaakola - M.Lehtonen
L.Kukkonen - I.Heikkinen

A.Niittymäki
T.Rask
P.Vehanen

 

[Paul Kemp]

Nyt olisi hyvä antaa saumaa tulevaisuuden vastuunkantajille, kun kerran suuri murros on maajengissä jokatapauksessa edessä.

No todellakin. Ei enää Peltosia, Nummelineja, Hentusia eikä muitakaan viimeisten päivänsäteiden ratsastajia mukaan, vaikka olisi kuinka iso leijonasydän tai MM95 -ikonin asema. Sorry vaan. Ihan sama, vaikka Suomi ei pääsisi edes lähelle mitalia, kunhan joukkueessa olisi uusia pelaajia ottamassa roolia ja peli olisi tätäkin kautta kiintoisampaa seurattavaa, kuin leijonien matsit noin yleensä.

Ja pappakerhon lisäksi myös ainakin Esa Pirnes ym. harmaat EHT-sotaratsut voisi jättää suosiolla kotiin. Vastuuta vaan esimerkiksi herroille Jori Lehterä, Jarkko Immonen, Petri Kontiola ja samalla jotain roolia myös Mikael Granlundille ja vaikkapa Sami Vatasellekin(kuin laittaisi rahaa pankkiin jne). Ehkä menestys yksissä MM-kinkereissä menisi ns. reisille ja kiitoshuppareiden maailma hetkeksi mustenisi, mutta so what, jos se kantaa hedelmää tulevaisuudessa(ja nuorennus olisi muutenkin pitänyt aloittaa rajummin jo ajat sitten..).

Jussi Jokinen olisi myös hienoa nähdä mukana MM-kisoissa, vaikka häneltä ei todellakaan voi odottaa saati vaatia positiivista suhtautumista maajoukkueen kutsuun Vancouverin pakkien jälkeen.

Ja kiva huomata, että muidenkin mielestä Vancouverin leijonapaidat ovat huomattavasti totuttua tyylikkäämmät. Ehkäpä samoin olisi myös jonkun päättävässä asemassa olevan sielun mielestä..

 

[Musta Nuoli]

No todellakin. Ei enää Peltosia, Nummelineja, Hentusia eikä muitakaan viimeisten päivänsäteiden ratsastajia mukaan, vaikka olisi kuinka iso leijonasydän tai MM95 -ikonin asema. Sorry vaan. Ihan sama, vaikka Suomi ei pääsisi edes lähelle mitalia, kunhan joukkueessa olisi uusia pelaajia ottamassa roolia ja peli olisi tätäkin kautta kiintoisampaa seurattavaa, kuin leijonien matsit noin yleensä.

Ja pappakerhon lisäksi myös ainakin Esa Pirnes ym. harmaat EHT-sotaratsut voisi jättää suosiolla kotiin.

EHT-sotaratsuista ja näistä kolmekymppisistä "uusista tulokkaista" olen samaa mieltä. Ei enää MM-kisoihin kolmekymppisiä ensikertalaisia tai iäisyyden EHT-pelejä kolunneita Eurooppa-veteraaneita. Eikä Hentusia.

Sen sijaan Nummelinista ja Peltosesta olen päinvastaista mieltä. Joukkueen rungon tulisi olla pääosin nuori ja uusille kasvoille olisi annettava mahdollisuus, mutta joukkueessa tulisi silti olla pari kolme legenda-tason pelaajaa kuten tässä tapauksessa Nummelin ja Peltonen. Missään nimessä ei puolta joukkuetta tarvita veteraanikerhosta, eikä mitään pappaketjujakaan, mutta muutama vanha konkari on saatava mukaan, mielellään joukkueen kapteenistoon. Peltonen on toiminut maajoukkueiden kapteenina arvokisoissa kuudesti. Nytkin Villelle kuuluisi ilman muuta C-kirjain rintaan.

Vaikka "kokeneet pelaajat" on tietyllä tavalla klisee, niin nämä todella kaiken nähneet ja kokeneet pelaajat voivat oikeasti opettaa nuoria tulokkaita maajoukkueen ja arvokisojen tavoille, avittaa näitä pelien ulkopuolellakin ja saada omalla johtajuudellaan nämä pelaamaan yhtenäisenä joukkueena. Kokemuksen ja perinteiden siirtäminen nuorille on oleellista silloin kun joukkueessa tosiaan on niitä nuoria, eikä jokainen pelaaja ole iäkäs tai kiertänyt kymmenen vuotta maajoukkueringissä.

Kuten Vancouverkin osoitti (yhdessä Jarkko Ruudun kanssa paras tehotilastomerkintä +3, tasakentällisin ei yhtään omiin ja alivoimallakin vain yksi 5vs3-takaiskumaali), Peltonen kykeni pelaamaan kaikkien parhaiden turnauksessakin erinomaisesti puolustavan hyökkääjän roolissa, joten pelillisistä ansioistahan MM-valintakaan ei jää kiinni.

 

[Rod Weary]

Vaikka "kokeneet pelaajat" on tietyllä tavalla klisee, niin nämä todella kaiken nähneet ja kokeneet pelaajat voivat oikeasti opettaa nuoria tulokkaita maajoukkueen ja arvokisojen tavoille, avittaa näitä pelien ulkopuolellakin ja saada omalla johtajuudellaan nämä pelaamaan yhtenäisenä joukkueena.

Näin on. Tosin siihen en osaa ottaa kantaa, kenen siellä pitäisi edustaa sitä kokemusta. Peltonen on ehkä liiankin kokenut moiseen juttuun. Välttääkseen sanaa vanha. Pirneksen johtajanominaisuuksista minulla ei ole mitään käsitystä. Antaa viisaampien päättää.

 

[Gags]

Tosin siihen en osaa ottaa kantaa, kenen siellä pitäisi edustaa sitä kokemusta.

Juti riittää mainiosti.

 

[Musta Nuoli]

Juti riittää mainiosti.

Oneliner-"huumori"miehet, palstan paras anti rakentavalle keskustelulle.

Muuta sanottavaa sinulla ei taidakaan aiheeseen olla? Vai onko? Kerropa oma perusteltu näkemyksesi, minkälaisella ikäkoostumuksella ja miehistöllä Saksan kisoihin tulisi lähteä, jos kokemukseksi riittää vain Timo Jutila. Kenties sinulla on aiheesta suuria viisauden sanoja jaettavaksi meille muille?

 

[snumi]

SM-liigasta ainakin nämä leirille

Jori Lehterä, Tappara, 22v, nuori pelaaja, joka taitaa olla SM-liigan paras hyökkääjä.

Juhamatti Aaltonen, Pelicans, 24v, nuori ja pätevä right-pelaaja.

Markus Seikola, Ilves, 27v, SM-liigan paras puolustaja.

Jos joku muu mahtuu SM-liigasta leirille, niin ehdottaisin JP Hytönen, JYP.

Joukkuetta ei tarvitse nuorentaa nuorentamisen takia, minusta esim Vatanen ja Granlund eivät yksinkertaisesti ole vielä kv-tasoa, parin vuoden päästä luultavasti kyllä.

 

[KovalevinKädet]

Snumin kanssa erittäin paljon samaa mieltä.

Aaltosen ominaisuudet ovat suomalaiskiekkoilijoille erittäin poikkeukselliset. Olisi hienoa, jos Jalonen kokeilisi tosissaan näiden ulosmittaamista.

Granlund ja Vatanen ovat molemmat ensisijaisesti hyökkääviä pelaajia, eivätkä vielä pysty mitenkään pelaamaan omaa peliään MM-tasolla.

Seikola taas menisi erittäin hyvin niskalamaisesti seitsemäntenä pakkina, kun Janne nousee pelaavaan kokoonpanoon.

Lisäisin listaan vielä Pihlströmin. Energiakentälle on aina tilausta, ja sen roolinhan Pillu hoitaa melkein yksinään.

 

[Johannes]

Granlund ja Vatanen mukaan kisoihin ilman muuta, haistelemaan isojen kisojen meininkiä. Ei Granlundin sijasta mitään Sm-liigan kokeneita "paappoja", kuten Ilari Filppula, Hytönen, Luomala tai Vahalahti, joilla on paljon tehopisteitä sm-liigassa 2009-10 tai puolustajista ei ainakaan Seikolaa, Kovasta, Laamasta, Latvalaa tai Tuulolaa, jotka olisivat "varmempia" valintoja kuin Vatanen, kun on kokemusta vähintään EH-tasolta aiemmilta vuosilta. Toivottavasti Jukka Jalonen uskaltaa nyt rakentaa tulevaisuutta edes sen verran, että ottaa Saksan mm-kisoihin mukaan Granlundin ja Vatasen. Pelasi Olli Jokinenkin ensimmäiset mm-kisansa v. 1997 Helsingissä, 18-vuotiaana ja onnistui hyvin, vaikka oli pelaajana vielä aika raakile sinä keväänä.

 

[Johnnie]

Granlund ja Vatanen mukaan kisoihin ilman muuta, haistelemaan isojen kisojen meininkiä. Ei Granlundin sijasta mitään Sm-liigan kokeneita "paappoja", kuten Ilari Filppula, Hytönen, Luomala tai Vahalahti, joilla on paljon tehopisteitä sm-liigassa 2009-10 tai puolustajista ei ainakaan Seikolaa, Kovasta, Laamasta, Latvalaa tai Tuulolaa, jotka olisivat "varmempia" valintoja kuin Vatanen, kun on kokemusta vähintään EH-tasolta aiemmilta vuosilta. Toivottavasti Jukka Jalonen uskaltaa nyt rakentaa tulevaisuutta edes sen verran, että ottaa Saksan mm-kisoihin mukaan Granlundin ja Vatasen. Pelasi Olli Jokinenkin ensimmäiset mm-kisansa v. 1997 Helsingissä, 18-vuotiaana ja onnistui hyvin, vaikka oli pelaajana vielä aika raakile sinä keväänä.

Kuinka monta kertaa tätä pitää jankata, miten Granlund muka pärjäisi noissa kisoissa kun ei pärjännyt U20-kisoissakaan??? Tätä täällä ollaan peräänkuulutettu jo muutaman kirjoittajan toimesta (allekirjoittanut mukaanlukien), mutta ikinä kukaan ei ole antanut mitään vasta-argumentteja tälle väitteelle. Sitten taas pari viestiä myöhemmin tulee joku huutelemaan että "Granlund ehdottomasti kisoihin", ja vieläkään ei anneta kunnollisia vastauksia, paitsi jos tämä "opintomatka" merkitsee sellaista.

Ja kuka täällä on esittänyt Filppulaa tai Luomalaa kisoihin? Ei kai kukaan tällaista toivo, ja jos tosiaan rupeat vetämään JP Hytös-korttia tässä Granlund-casessa, niin olet kyllä totaalisesti kassalla. Jos (ja kun) JP Hytönen valitaan kisoihin, hänet valitaan nelosketjun sentteriksi, puolustavaksi sentteriksi ja alivoimapelaajaksi jollainen hän ensisijaisesti on hyvistä tehopisteistään huolimatta. Suomen paras roolissaan, eikä tätä lajia ole ketään näkyvissä tästä nuoremmasta kaartista, ei siis liity millään lailla Granlundin, ja tämän muunkin nuoremman kaartin, mahdolliseen kisavalintaan. Voisin lainata tämän pätkän alun puolustajienkin osalta, vain nimet pitäisi vaihtaa. Kuka on ehdottanut Laamasta tai Kovasta kisoihin? Entä Latvalaa? Kaikki näistä ovat paljon epätodennäköisempia nimiä MM-kisoihin kuin Vatanen. Seikolaa ei pitäisi valita kisoihin, koska vie Vatasen paikan? Noniin, sitten sinne tulisi Nummelinia ja Niinimaata jotka ovat melkein tuplasti Seikolaa vanhempia. Mitä Seikolan (joka on itseasiassa suht. nuori pakiksi) mahdollinen valinta on pois Vataselta? Meinaatko että mömmömeihin pitäisi ottaa vain yksi kiekollinen pakki, nimeltä Vatanen? Vai jos oletetaan että näitä ns. kiekollisia pakkeja on vaikkapa kolme, niin kaikkien pitäisi olla nuorempia kuin tämä vakiokaarti. Sepä se vasta riemunkiljahduksia herättäisi, jos kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa olisi nimet Lajunen, Vatanen ja Jesse Jyrkkiö. Ei näin.

Ja tämä Olli Jokinen-case... Onhan tässä nyt hiukkasen eri tyyliset pelaajat kisoissa, Jokisella oli (jo) tuolloin sellainen koko ja fysiikka, että varmasti pärjäsi vähän kovemmassakin puristuksessa. Granlund taas on pieni, miksei heiveröinenkin jantteri, jolla on vielä heikohko luistelu (toisin kuin Jokisella), mikä on yksi isoimmista puutteista nuorella pelaajalla kv-tasolla. Edelleenkin olen sitä mieltä että nämä kisat yksinkertaisesti tulevat liian aikaisin Vataselle ja Granlundille, katsotaan ensi kaudella uudestaan. Jos nyt tosiaan lähdetään valitsemaan jotain näistä parikymppisistä jätkistä, niin eiköhän joku Hartikainen olisi paljon lähempänä kisapaikkaa kuin Granlund.

 

[Musta Nuoli]

Jos nuorentamaan lähdetään, niin silloin MM-kisajoukkueen nuorentamisen motiivina ja tähtäimenä täytyy olla tulevat olympialaiset. Tällöin on tosiaan turha mitään Seikolaa enää ottaa mukaan. Onhan hän tällä hetkellä hyvä liigapakki, mutta Sotshissa hän olisi jo 31-vuotias, ja lähestyisi "pappaosastoa" hyvää vauhtia. Raakaa on peli, mutta jos tuohon ikään mennessä Seikola ei ole vielä vakiinnuttanut asemiaan kansainvälisissä peleissä ja ulkomaiden kovemmissa liigoissa, niin maajoukkueen kannalta Seikola alkaa olla jo hieman menetetty tapaus. Sama pätee kaikkiin lähempänä kolmeakymppiä kuin kahtakymppiä oleviin pelaajiin, vaikka toki aina poikkeuksiakin varmasti on.

Tietysti edellämainittu Seikola voisi pyöriä aikansa maajoukkuekuvioissa ja pelata joissain kisoissa mallikkaasti esim. kuudentena tai seitsemäntenä pakkina, ja vastaavasti joku "kokenut" EHT-kiertueiden duunaripelaaja voi joskus urallaan päästä 13. hyökkääjäksi kisoihin pyörimään, mutta on eri asia, mitä sellainen hyödyttää maajoukkueen pidemmän kehityskaaren kannalta. Tietysti ns. varamiehiäkin aina tarvitaan, ei siinä mitään, mutta varapaikkojakin mietittäessä kannattaisi ottaa joku nuorempi.

Kylmästi vain "ikärasistinen" raja vaikka 25 vuoteen ja siitä lähtökohdasta, että nyt MM-kisoihin valittavat pelaajat voisivat potentiaalisesti kiekkoilla Sotshissa. Kaikkien tätä vanhempien MM-kisapelaajien tulisikin sitten olla joko alle 30-vuotiaita NHL-pelaajia ja/tai iäkkäämpiä legendatason konkareita joukkueen kapteeneina (näitä pelaajia siis vain muutama, ei kokonaisia pappaketjuja).

 

[Johannes]

Kuinka monta kertaa tätä pitää jankata, miten Granlund muka pärjäisi noissa kisoissa kun ei pärjännyt U20-kisoissakaan??? Tätä täällä ollaan peräänkuulutettu jo muutaman kirjoittajan toimesta (allekirjoittanut mukaanlukien), mutta ikinä kukaan ei ole antanut mitään vasta-argumentteja tälle väitteelle. Sitten taas pari viestiä myöhemmin tulee joku huutelemaan että "Granlund ehdottomasti kisoihin", ja vieläkään ei anneta kunnollisia vastauksia, paitsi jos tämä "opintomatka" merkitsee sellaista.

Jos nyt tosiaan lähdetään valitsemaan jotain näistä parikymppisistä jätkistä, niin eiköhän joku Hartikainen olisi paljon lähempänä kisapaikkaa kuin Granlund.

Granlund oli vasta toipumassa takaisin parhaaseen pelivireeseen U20-kisoissa, kun oli melkein 1,5 kuukautta marras-joulukuussa nivusvaivaisena. Kai itse tiedät edes tämän faktan, joka haittasi Granlundin pelivirettä vielä vuodenvaihteessa ihan selkeästi. Loukkaantuminen on nyt ohitettu ja Granlund on taas parhaassa 18-vuotiaan superlupauksen pelivireessään, siis kisoihin mukaan ansioilla, ei millekään opintomatkalle.

Hartikaisella ei ole mitään käyttöä vielä mm-kisoissa, kun tekee sm-liigassakin vain 0,58/peli tehopisteitä (28p/48 peliä). Granlundin lukemat ovat 37 tehopistettä/39 peliä, joka tekee n. 0,95p/ottelu.

 

[Rod Weary]

Seikolaa en ottaisi mukaan samasta syystä kuin Laamasta. Pinnoja kyllä tulee liigassa, mutta eivät he kovin hyviä puolustajia siitä huolimatta ole. Jonkun tv-selostajan lanseeraama välihyökkääjä kuvaa heidän rooliaan paremmin. Arvokisoissa välihyökkääjän pitää olla poikkeuksellisen hyvä. Sitä kriteeriä kumpikaan em. herroista ei täytä.

 

[flintstone]

Oma hahmotelmani NHL joukkueiden tilannetta katsellessa. Hirveästi NHL-apuja tuskin on kuitenkaan tulossa kun takana on jo olympialaiset, varsinkaan niitä kokeneimpia pelaajia. Ja kun kerran pelaajien iästä on ollut puhetta niin otin ne mukaan kokoonpano tietoihin.

Hyökkääjät
Jussi Jokinen [26v] (Carolina Hurricanes) - Mikko Koivu [26v] (Minnesota Wild) - Tuomo Ruutu [27v] (Carolina Hurricanes)
Jukka Hentunen [35v] (Jokerit) - Niko Kapanen [31v] (Ak Bars Kazan) - Antti Miettinen [29v] (Minnesota Wild)
Valtteri Filppula [25v] (Detroit Red Wings) - Jori Lehterä [22v] (Tappara) - Ville Peltonen [36v] (Dynamo Minsk)
Leo Komarov [23v] (Dynamo Moscow) - Jarkko Immonen [27v] (Ak Bars Kazan) - Antti Pihlström [25v] (JYP)
13. Mikael Granlund [18v] (HIFK)

Puolustajat
Joni Pitkänen [26v] (Carolina Hurricanes) - Ossi Väänänen [29v] (Dynamo Minsk)
Lasse Kukkonen [28v] (Avangard Omsk) - Petteri Nummelin [37v] (HC Lugano)
Janne Niskala [28v] (Frölunda HC) - Hannu Pikkarainen [26v] (Modo Hockey)
Sami Vatanen [18v] (JYP)

Maalivahdit
Niklas Backström [32v] (Minnesota Wild)
Kari Lehtonen [26v] (Dallas Stars)
Iiro Tarkki [24v] (Blues)

Valtteri Filppula saattaisi siis yllättäen olla tarjolla joukkueeseen Detroitin kompastellessa NHL:ssä, Detroitin edellä pudotuspeleihin on menossa Calgary jossa pelaa Niklas Hagman joten Nikke ei tällä hetkellä olisi valittavissa. Tilannehan voi tottakai muuttua vielä paljonkin. Ja Ruotsin turneelle tietenkin valitaan NHL miestenkin tilalle vielä jotain kokeiluja.