MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[RuuhkaTukka]

Joukkueen nuorentamisesta

Joukkueen nuorentamiselle ei ole enää vaihtoehtoa, se on tehtävä seuraavien kahden - kolmen kauden aikana. Näkisin kuitenkin että tämä prosessi olisi syytä tehdä vaiheittain ja maltillisesti. Väittäisin että valitsemalla joukkue, jossa pelaa lähes pelkästään alle 25 vuotiaita pelaajia, olisi kaikkein huonoin vaihtoehto. Tällöin joukkue heitettäisiin tuleen ilman mitään pelastumisen mahdollista. Tällöin oltaisiin tilanteessa, jossa voitaisiin voittaa ainoastaan pienet kiekkomaat, mutta isoilta tulisi turpaan niin että tukka lähtee. Tällä tavalla ei onnistuta siirtämään suomalaisen kiekon menetymisen kokemusta uudelle sukupolvelle, vaan heidän täytyisi luoda se uudelleen tyhjästä. Tämä voisi onnistua, jos meidän nuoret pelaajamme olisivat poikkeuksellisen lahjakkaita, kuten tilanne oli 90-luvun alussa.

Mielestäni oikea tapa olisi tuoda joukkueeseen 2-5 nuorta pelaajaa, saman verran vanhoja partoja ja loput paikat tulisi täyttää parhaassa iässä olevilla pelureilla. Nuoria tulisi ottaa mukaan, tulevaisuuden odotuksen ja tämän hetken kykyjen perusteella ja nuoret syrjäyttäisivät itseään parempia vanhoja pelaajia, huonoimmasta päästä. Tällä tavalla tulisi edetä muutamat seuraavat kisat ja jos meidän nuorista on ottamaan paikkansa maailman huipulla, olisi meillä hyvä MM-kisa runko tuleviksi vuosiksi. Tällä tavalla toimien on parhaimmillaan mahdollista saada jopa hyvä runko Venäjän olympialaisiakin varten, jos siis nämä nuoret osoittautuvat uusiksi Peltosiksi, Koivuiksi ja Lehtisiksi.

 

[tomageeni]

Mielestäni oikea tapa olisi tuoda joukkueeseen 2-5 nuorta pelaajaa, saman verran vanhoja partoja ja loput paikat tulisi täyttää parhaassa iässä olevilla pelureilla. Nuoria tulisi ottaa mukaan, tulevaisuuden odotuksen ja tämän hetken kykyjen perusteella ja nuoret syrjäyttäisivät itseään parempia vanhoja pelaajia, huonoimmasta päästä.

Olen ihan samaa mieltä, mutta nämä "nuoret pelaajat" saavat mielestäni olla oikeasti nuoria. Bergenheim, Nokelainen, Kontiola ja Korpikoski näin esimerkiksi ovat jo 24-26 vuotiaita. Eivät mitään nuoria vaan "parhaassa iässä". Toki he ovat varmasti kaikki hyviä vaihtoehtoja kisoihin, mutta aika heikko nuorennusleikkaus jos 25-vuotiaita pelaajia aletaan "ajamaan pikkuhiljaa sisään" maajoukkueeseen. Tämä ryhmä menee selkeästi kategoriaan "pelaajat parhaassa iässä" joiden tulisi muodostaa joukkueen runko.

Niklas Hagman, Antti Miettinen ja Niko Kapanen menevät nähdäkseni jo kategoriaan "wanhat parrat" (kyllä, herrat ovat tänä vuonna jo 30-32), joita voi olla toki mukana, mutta mielummin joukkueen tukena, ei runkona.

Myöskään Osala, Komarov tai Lehterä eivät enää mitään poikasia ole vaan kaikki jo pitkästi kolmatta kymmentä. Heidän iässsään nämä Sakut ja Jeret olivat pelanneet jo olympialaiset, maailmancupin ja muutamat MM-kisat. Toki huono vertauskohta joku Koivu vs. Lehterä, mutta tosiasia on että jos vielä 23-24 vuotiaista pelaajista "odotellaan, että kasvaa miesten tasolle", niin saadaan odotella aika kauan.

Tässä olisi nyt mielestäni hyvä mahdollisuus heittää vaikka Granlund ja Vatanen kehiin. En usko että missään määrin pettäisivät joukkuetta. Toki epäilen onko Jalosella munaa tähän, varsinkin kun sai olympialais-casesta paljon sapiskaa niskaansa. Todennäköisesti tekee "varmat ja helpot" valinnaat luokkaa Tomi Kallio ja Hannes Hyvönen.

 

[devil29]

Tällänen tuli töissä kaverin kans mietittyä noin nopeesti. Kukaan ei kuitenkaan muista olympiavuoden kisoja(paitsi jos suomi voittaa, niin suomi muistaa).

J. Jokinen - M. Koivu(C) - T. Ruutu
(Pesonen - Immonen - Pihlström)

Nummelin(A) - Väänänen

Enlund - Lehterä - Granlund

Niskala - Pikkarainen

S. Kapanen(C/A) - N. Kapanen - Erkinjuntti

Seikola - Puistola

J. Ruutu(A) - Komarov - Petrell

13. P. Wirtanen
7. Vatanen.

Maaliin: Rinne, Noronen, Riksman(Lehtonen).

Satsataan tulevaisuuteen. Nyt voi oikeesti ajaa nuoria sisään, muutamalla kokeneella pelaajalla. Ja kyllähän sieltä vielä Osala, Bergenheim, Korpikoski, Pesonen.

 

[Johannes]

Ketjut:
Miettinen-M Koivu-T Ruutu
J Jokinen-N Kapanen-Peltonen
Granlund-Lehterä-Pihlström
Petrell-Immonen-Komarov
Kontiola

Pakit:
Pitkänen-Jokela
Nummelin-Väänänen
Vatanen-Kukkonen
Niskala

Bäckström, Niittymäki ja Vehanen

NHL:stä mukaan Jarkko Ruutu, jos Ottawa putoaa ja Kimmo Timonen, jos lähtee mukaan ja Flyers putoaa. Nämä ainakin...

 

[Jomppa_Koo]

Kukaan ei kuitenkaan muista olympiavuoden kisoja(paitsi jos suomi voittaa, niin suomi muistaa).

Kyllä muistaa, jos Suomen puolustuksessa on Pikkaraisen Hannu? Vai menikö Hannu ja Ilkka (hyökkääjä) sekaisin? Tai en oikein tiedä voinko Hannua(kaan) kauheasti arvostella, kun en ole pelejä nähnyt, mutta joku Mikko Lehtonen tai Lasse Kukkonen lienee varmempi valinta.

Näkisin myös että Vehasen Petri tulee ennen Norosta ja Riksmania.

 

[Blackie]

Myöskään Osala, Komarov tai Lehterä eivät enää mitään poikasia ole vaan kaikki jo pitkästi kolmatta kymmentä. Heidän iässsään nämä Sakut ja Jeret olivat pelanneet jo olympialaiset, maailmancupin ja muutamat MM-kisat. Toki huono vertauskohta joku Koivu vs. Lehterä, mutta tosiasia on että jos vielä 23-24 vuotiaista pelaajista "odotellaan, että kasvaa miesten tasolle", niin saadaan odotella aika kauan.

Esim. Sami Salo (vuosimallia 74) pelasi ensimmäiset MM-kisansa vuonna 2001. Salo, Timonen, Miettinen ja Lydman pelasivat kaikki vielä 23-vuotiaana SM-liigassa ja kolmesta näistä tuli hyvän tason NHL-pelaajia sekä yhdestä keskitason.

En itse lähtisi vielä täysin tuomitsemaan, etteikö Lehterästä, Osalasta ja kumppaneista voisi tulla vielä käyttökelpoisia pelimiehiä maajoukkueeseen.

 

[devil29]

Tosi ku vesi että Vehanen sinne menee ainakin Riksmanin edelle ja niin me se mietittiin sitte myöhemmin mutta se unohtu. Kyllä tuon Hannun tilastoja kun peilaa, niin ihan nappiin on kausi menny vaikka en itsekkään hänestä hirveesti innostu.

http://www.hockeyligan.se/index.php?estat=start

Siinä vielä tilastot tuosta naapurimaasta ja sijalla 11. on Hannu&Eero.

 

[Musta Nuoli]

Tosi ku vesi että Vehanen sinne menee ainakin Riksmanin edelle

Niin menee kaikkien muiden paitsi "kokemusta" arvostavien maajoukkuevalitsijoiden mielestä. Valitettavasti. Toki Vehanen on sentään pelannut JYPissä, mikä voi vaikuttaa positiivisesti siihen, että Dufva (ai niin, toki virallisesti Jukka Jalonen tekee valinnat) valitsisi Vehasen eikä Riksmania.

Toivottavasti olen väärässä, mutta yleensä kun kerran on maajoukkueeseen päässyt, sieltä ei sitten lähdetä kulumallakaan. EHT-peleissäkin voisi huoletta kokeilla paljon radikaalimmin eri miehiä sekä maalissa, puolustuksessa että hyökkäyksessä, mutta katsotaan vain, niin seuraavaan EHT-turnaukseen haetaan MM-kisojen läheisyyden takia taas kerran "kokenut joukkue".

Henkilökohtaisesti pidän mielettömänä sitä, että oman tasonsa jo kovissa arvokisoissa ja kovissa sarjoissa (kuten NHL) todistaneita miehiä leiritetään vuodesta toiseen loppumattomasti ja peluutetaan jotain Bulgariaa vastaan antamassa "maajoukkuenäyttöjä". Kimmo Timonenhan sanoi suoraan olympiakisojen jälkeen, ettei hän perheellisenä miehenä ole enää niin innostunut viettämään neljää viikkoa MM-leirillä, ja sitten vielä vajaat kolme viikkoa itse kisoissa.

Timonen oli tässä täysin oikeassa, ja osittain tämänkin takia MM-kisoissa voi olla aikamoinen kato NHL-pelaajista. Jos asiat tehtäisiin järkevästi, niin runkosarjan jälkeen pudonneet NHL-pelaajat saisivat rauhassa lepäillä, pistää paikkojaan kuntoon ja pitää itseään omatoimisesti pelikunnossa kotosalla pari kolme viikkoa ennen kisoja. Ei se pelituntuma mihinkään katoa, jos ei pääse Vierumäelle leirittämään ja taistelemaan jotain Hollantia tai Luxemburgia vastaan leirin päätteeksi.

Antaa rajatapausten pyöriä leirillä try-out -hengessä kilpailemassa avoimista pelipaikoista, tietyille runkopelaajille voisi vain kylmästi ilmoittaa heidän pelipaikkansa ja käskeä saapumaan paikan päälle pari päivää ennen ensimmäistä ottelua, kyllä niitä kuvioita ehtii alkusarjan heittopussimaita vastaan käydyissä otteluissa hinkkaamaan.

 

[Grainger]

Toki Vehanen on sentään pelannut JYPissä, mikä voi vaikuttaa positiivisesti siihen, että Dufva (ai niin, toki virallisesti Jukka Jalonen tekee valinnat) valitsisi Vehasen eikä Riksmania.

Hmm, koskas tällainen on tapahtunut? Eiköhän Vehanen ole kuitenkin Suomessa ollut vain ja ainoastaan Lukon mies.

Vehanen ilman muuta ykköseksi, jos ei NHL:sta tule Niittymäkeä, Bäckströmiä tai Rinnettä. Joku Tuukka Rask ei ole ollenkaan varma Vehasen syrjäyttäjä, kilpailutilannetta tosin parantaisi huomattavasti.

 

[Quethas]

Vehanen ilman muuta ykköseksi, jos ei NHL:sta tule Niittymäkeä, Bäckströmiä tai Rinnettä. Joku Tuukka Rask ei ole ollenkaan varma Vehasen syrjäyttäjä, kilpailutilannetta tosin parantaisi huomattavasti.

Mitäs ihmettä? Rask on pelannut koko kauden erinomaisesti NHL:ssä ja on syrjäyttänyt viime vuoden Vezina-voittaja Tim Thomasin ainakin väliaikaisesti ykkösvahdin tontilta. Ja pelannut ainakin paremmin kuin Rinne. Millä ihmeellä Vehanen voi kiilata tuollaisen pelaajan ohi?

Toki Vehanen on Euroopassa pelaavista ykkösvaihtoehto.

 

[Musta Nuoli]

Hmm, koskas tällainen on tapahtunut? Eiköhän Vehanen ole kuitenkin Suomessa ollut vain ja ainoastaan Lukon mies.

My bad, lipsahti ajatusvirhe ja sotkin Vehasen hetkellisesti JYPin maalivahtiin Wallinheimoon, joka vuokrattiin Venäjälle (Wallinheimohan vuokrattiin Moskovan Dynamoon).

No, sitten ei Vehasella taida olla niitä vähäisiäkään mahdollisuuksia, koska seura on tosiaan "väärä" (siis Dufva-näkökulmasta). Jos NHL-veskareita ei tule, niin sittenhän lähdetään varmaan Wallinheimo/Tuokkola-asetelmasta. Ehkä Jukka Jalonenkin saa äänensä kuuluviin, ja kolmoseksi otetaan Teemu Lassila HPK:sta.

Ei sikäli, etteivätkö edellämainitut herrat (Tuokkola ja Wallinheimo varsinkin) olisi hyviä maalivahteja, ja varmasti MM-kisoissa Suomi heilläkin pärjäisi varsin pitkälle kaikkia muita paitsi pohjoisamerikkalaisia joukkueita vastaan.

 

[Wiesellike]

Mitäs ihmettä? Rask on pelannut koko kauden erinomaisesti NHL:ssä ja on syrjäyttänyt viime vuoden Vezina-voittaja Tim Thomasin ainakin väliaikaisesti ykkösvahdin tontilta. Ja pelannut ainakin paremmin kuin Rinne. Millä ihmeellä Vehanen voi kiilata tuollaisen pelaajan ohi?

Toki Vehanen on Euroopassa pelaavista ykkösvaihtoehto.

No näkihän sen Vancouverissakin, ettei valmentajat/valitsijat tajua NHL:stä hevon vittua. Mutta onneksi Suomella riittää hyviä maalivahteja. Ei Vehasen ja Raskin välillä niin suurta eroa ole, että kisat Vehaseen kaatuisivat jos hän ykkösenä siellä kekkuloisi. Ja kun kisoihin on ehkä mahdollista valita Niittymäki, Bäckström, Rinne + Euroopan muut maalivahdit niin huh huh. Olisipa kenttäpelaajissakin tämmöinen runsaudenpula.

 

[red&white]

Mä en ala mitään ketjuja sorvaamaan, mutta nämä ovat minun mielestäni ne pelaajat joista MM-joukkue tulisi valita:

Maalivahdit:

Tuukka Rask
Niklas Bäckström
Antero Niittymäki
Petri Vehanen
Pekka Rinne

-Mikäli noista valitaan veskarit kisoihin, niin se puoli ainakin on turvattu. Takuu varmasti kisojen parhaimmistoa, oli muilla mitä tahansa.

Puolustus:

Joni Pitkänen
Lasse Kukkonen
Hannu Pikkarainen
Janne Niskala
Juuso Hietanen
Pasi Puistola
Markus Seikola
Petteri Nummelin
Ossi Väänänen
(Teemu Aalto)

- Noista saisi varmasti tasapainoiset pakkiparit aikaiseksi. On kovuutta ja voimaa, sekä kiekollista taitoa. Hannu Pikkarainen hieman yllätysnimenä. Tehnyt kovat pisteet Elitserienissä ollen koko sarjan 3. tehokkain puolustaja. Myös Juuso Hietanen pieni yllätyskortti. Ollut Brynäsin puolustuksen ruumiillistuma jo usean vuoden. Perus jykevä pakki, joka pystyy ratkaisuihin myös kiekon kanssa. (Nuorempi, jopa parempi painos Ossi Väänäsestä)

Hyökkäys:

Jori Lehterä
Jonas Enlund
Mikko Lehtonen
Jesse Joensuu
Tuomo Ruutu
Jussi Jokinen
Mikko Koivu
Leo Komarov
Antti Pihlström
Sean Bergenheim
Petri Kontiola
Jussi Makkonen
Niklas Hagman
Antti Miettinen
Ja Ottawan tippuessa, tottakai Jarkko Ruutu.

- Mikäli Ottawa tippuu niin johan olisi neloskenttä. Olisi kiva kuulla Jonathan Hedströmin mielipide: J. Ruutu - L. Komarov - A. Pihlström = Keep your head up. Petri Kontiola olisi mielenkiintoinen näky mukana. Kovat tehot AHL:ssä ensimmäisillä kausillä. Tällä kaudella tahti ei ole ollut ihan samaa, eikä ole ollut sitä Venäjälläkään. Silti uskon Kontiolasta olevan 2-3 sentteriksi. Samoin Makkonen olisi mielenkiintoinen nähtävyys. Lehterä, Enlund, Lehtonen ja Joensuu tuovat sitä uutta verta em. kaksikon lisäksi.

 

[Rod Weary]

Myös Juuso Hietanen pieni yllätyskortti. Ollut Brynäsin puolustuksen ruumiillistuma jo usean vuoden. Perus jykevä pakki, joka pystyy ratkaisuihin myös kiekon kanssa. (Nuorempi, jopa parempi painos Ossi Väänäsestä)

No tuo tuli minulle todellisena yllätyksenä. Minä kun muistan Juuson lähinnä Kimmo Timosen nuorempana, ei ehkä kuitenkaan parempana painoksena. Eihän tuo ole kuin 177/80.

 

[El Guaje]

Samoin Makkonen olisi mielenkiintoinen nähtävyys.

Eipä tässä kaverissa ole nykyvireessään mitään nähtävää. Tämän hetkinen taso ei riittäisi edes EHT:lle. Tuosta neloskentästä sen sijaan samaa mieltä, olisi kyllä hienoa nähdä tuo kolmikko yhdessä. En kuitenkaan usko Ruudun tulevan Saksaan. Enkä myöskään Joni Pitkäsen.

Jotain tämän tyylistä olen pienessä mielessäni kaavaillut:

J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
Miettinen - Kapanen - Peltonen
Granlund - Immonen - Salmelainen/S.Kapanen
Pihlström - Hytönen - Komarov
Lehterä

Väänänen - Nummelin
Kukkonen - Niskala
Lehtonen - Vatanen
Seikola

Bäckström
Niittymäki
Rask

 

[Jiggy#35]

Mä en ala mitään ketjuja sorvaamaan, mutta nämä ovat minun mielestäni ne pelaajat joista MM-joukkue tulisi valita:

.....

Maalivahdit vaikuttaa varsin hyviltä rosterissasi, mutta lisäisin tuohon vielä Karri Rämön vaihtoehdoksi Euroopasta. Ja näkisin jopa todennäköisempänä, että Kari Lehtonen olisi saatavilla, kuin Pekka Rinne, sillä Nashville on tälläkin hetkellä playoff viivan yläpuolella. Dallas ei ole.

Pakisto näyttää aikalailla hasardilta omiin silmiini, sillä 10 pelaajan joukossa on nimet Juuso Hietanen, Pasi Puistola, Hannu Pikkarainen ja Teemu Aalto. Tuohon joukkoon menee heittämällä eräs Kärppämies nimeltä Mikko Lehtonen. Hannu Pikkarainen on kieltämättä ollut ehkä koko Elitserienin suurin sensaatio tällä kaudella ja pelaa aivan huikealla itseluottamuksella. Puolustusvelvoitteetkin ovat hoituneet varsin hyvin ja siitä kertonee myöskin lukema +17 tehotilastossa. Kuitenkin kansainvälisellä arvokisatasolla vielä täysi arvoitus ja ei ole Jalonen vielä häntä EHT-höntsyihinkään mukaan huolinut. Joten mielestäni hänet pitäisi ehdottomasti ottaa MM-leireille mukaan, jos ei oteta niin se on vain JJ:n omaa tyhmyyttä. Hannu voi nimittäin yllättää erittäinkin positiivisesti.

Hyökkäyksesi on omiin silmiini vähän kummallinen, sillä olet esimerkiksi floppi-Makkosen arvostanut Jarkko Immosen ja Niko Kapasen edelle. Ja tuskin nyt Jaloselta sentään löytyy pokkaa jättää kaikkia suomalaisia veteraanimiehiä Euroopasta kisakoneen ulkopuolelle. Eli nimet Sami Kapanen, Ville Peltonen, Jukka Hentunen ja Niko Kapanen loistavat joukkueestasi poissaolollaan.
Myöskin Tuomo Ruutua on aika turha heitellä näihin kokoonpanoihin mukaan, ennenkuin saadaan varmistus hänen kunnostaan, sillä joidenkin lähteiden mukaan kauden jälkeen on olkapääleikkaus edessä.

 

[Yoswald]

Eli nimet Sami Kapanen, Ville Peltonen, Jukka Hentunen ja Niko Kapanen loistavat joukkueestasi poissaolollaan.

Ville Peltosen kanssa voisi sopia, että jättää nämä kisat väliin nuorennusleikkauksen vuoksi, mutta jos taso riittää, niin voi tulla vielä päättämään uraansa esim. 2011 MM-kisoihin. Tarvitsemme uusia vastuunkantajia. Jukka Hentunen on hyvä pelaaja, mutta samantasoisia on saatavilla nuoremmista. Vain kokemus puuttuu. Sen sijaan Niko Kapanen voisi pelata 2-3 sentterin roolissa, mutta joku nuorempi saa kantaa ykkösvastuun. Myös Kapasen Samia voisi jengiin harkita, kyseessä on kuitenkin kokenut ja erittäin monipuolinen pelaaja.

 

[Tadu]

Yllämainitusta nelikosta korkeintaan kaksi kisoihin. En missään tapauksessa tuhlaisi 33 % hyökkäyspaikoista veteraaneihin, jotka eivät oikeastaan millään mittarilla ole parempia kuin nuoremmat kilpakumppaninsa. Niko Kapasen valintaa pidän kuitenkin itsestäänselvyytenä, ja luultavasti ainakin Peltonen ja Kapanen heiluvat mukana 25 minuutin peliajalla ja pelaten myös 70 % ylivoimasta.

 

[Johannes]

Niko Kapasen valintaa pidän kuitenkin itsestäänselvyytenä, ja luultavasti ainakin Peltonen ja Kapanen heiluvat mukana 25 minuutin peliajalla ja pelaten myös 70 % ylivoimasta.

http://results.iihf.com/og2010/IHM400004_83__6_0.pdf
Ei hyökkääjät Jalosen systeemissä pelaa enempää kuin 18 minuuttia pelissä ja aika harvat edes niin paljon. Mikko Koivu sai Vancouverissa jääaikaa 18:03/peli ja Tuomo Ruutu ja Saku Koivu pelasivat vähän yli 16 minuuttia/peli, muut vähemmän. Pelkosi liiasta jääajasta Niko Kapaselle ja Ville Peltoselle on ihan turha ja olisi hulluutta Jaloselta jättää nämä joukkueesta pois, jos terveinä ja halua pelata mm-kisat löytyy. Täytyy kokemustakin olla joukkueessa.

 

[msg]

Mun mielestä Granlund, Lehterä, Enlund, Hartikainen, Vatanen, Lajunen ja muut tulevaisuuden toivot pitäisi ehdottomasti valita Tukholman höntsyihin ja sitten mukaan MM-leiritykseen jos Tukholmassa pelaavat edes kohtalaisesti.

Jos Lajusen veljeksistä sitä Ville nimistä pakkia tarkoitat, niin unohda koko juttu. Rick Nash vs Pekka Saravo oli suomalaisittain kaunista katseltavaa verrattuna siihen, kun Villen ohi mennään oikealta ja vasemmalta. Kovin paljon tuntuu olevan tässäkin sitä paljon puhuttua tekstitv-skouttausta, jossa vain isot lähinnä yv:llä tehdyt pisteet huomioidaan eikä tunneta pelaajaa sen paremmin. Itse kun olen veljesten nähnyt pelaavan, niin en hämmästele yhtään sitä miksi nuoremmalla hyökkääjäveljellä on NHL-varaus, mutta kaksi vuotta vanhemmalla pakkiveljellä ei sellaista ole.
Tämä sama koskee myös Bluesissa pelaavaa Aleksi Laaksoa, joka kieltämättä ylivoimalla pelaa itsevarmasti viivalla, mutta muut ominaisuudet vaativatkin sitten paljon kehittämistä.

Vatasta en itse ole montaakaan peliä nähnyt, mutta minusta silmiinpistävin ero V. Lajuseen on luistelussa ja muutenkin Vatanen on minusta kokonaisuudessa paljon valmiimpi paketti kuin V. Lajunen.

 

[Vintsukka]

Jos Lajusen veljeksistä sitä Ville nimistä pakkia tarkoitat, niin unohda koko juttu. Rick Nash vs Pekka Saravo oli suomalaisittain kaunista katseltavaa verrattuna siihen, kun Villen ohi mennään oikealta ja vasemmalta. Kovin paljon tuntuu olevan tässäkin sitä paljon puhuttua tekstitv-skouttausta, jossa vain isot lähinnä yv:llä tehdyt pisteet huomioidaan eikä tunneta pelaajaa sen paremmin.

No joo, kunhan luettelin lähinnä tässä ketjussa mainittuja nuoria sen tarkemmin asiaa miettimättä.

Mutta tuskin Villen kokeilemisesta Tukholmassa tai jossain Unkari-harjoituspelissä hirveästi haittaakaan olisi. Rick Nash tuskin tulee Tukholman turnauksessa vastaan.

 

[Touho]

Toivoisin että Tanskaa vastaan olisi jotakuinkin tämänkaltainen joukkue eli pääosin joukkue, joka muodostuu näistä nuorista ja kuitenkin suht lupaavista pelaajista, jotka ovat n. 25 vuotiaita tai alle, sillä näihin harjoituspeleihin voi mielestäni laittaa huoletta kokemuksettoman kokoonpanon, sillä ei tästä ole mitään vaaraa. Ovat nämä ainakin nuoria ja nälkäisiä Leijonia. Puolustajatilanne on kyllä aika tukala, siitä ei pääse mihinkään, sillä hieman nuoremmat puolustavat puolustajat loistavat poissaolollaan tosin yleensä nämä breikkaavat vasta kun kokemusta on kunnolla tarttunut. Joku isokokoinen nuori stayathome-puolustaja jos löytyy nuorista niin hihkaiskaa vaikka ja ilmoittakaa tänne.

Enlund - Lehterä - Pihlström
Granlund - Kontiola - Puustinen
Hartikainen - Kemppainen - Kähkönen
Petrell - Lajunen - Marjamäki

Hietanen - Pikkarainen
Mäntymaa - Kalteva
Kuukka - Vatanen

Rämö
Säteri

 

[Teisa]

sillä tähän EHT-turnaukseen voi mielestäni laittaa huoletta kokemuksettoman kokoonpanon, sillä ei tästä ole mitään vaaraa.

Tukholman EHT-turnaus on MM-kisoihin valmistava turnaus, johon valitaan kaikki kisoihin tyrkyllä olevat pelaajat. Moskovan EHT-turnaus on yleensä ollut se paikka, jossa nuoret ovat saaneet mahdollisuuden, mutta olympialaisten takia sinnekin piti valita paras mahdollinen joukkue.

 

[Jukuri]

Nyt pitäisi alkaa tehdä sitä nuorennusleikkausta ja sinne Tukholman EHT-turnaukseen mukaan ainakin Granlund, Vatanen ja Hartikainen. Sieltä kautta sitten MM-kisoihin ne jotka pärjäävät tuollakin. Tuolla jo RuuhkaTukka aikaisemmin sanoi että kisoihin mukaan 2-5 uutta pelaajaa ja saman verran niitä kokeneita, sitten loput niitä parhaassa peli-iässä olevii. Olen tästä täysin samaa mieltä. Liian nuorella kokoonpanolla ei kannata tälläiseen turnaukseen lähteä, sieltä puuttuisi kaikki kokemus eikä niitä suurmaita voi voittaa mitenkään.

 

[scholl]

Jukka Koivu ja kumppanit juttelivat fiksuja Urholla Granlundista ja kumppaneista. Kaikki liputtivat hänen mukaanottamisensa puolesta ja mielenkiintoinen kommentti Koivulta oli se, että heillä oli sellainen suunnitelma poikien suhteen, että sitten kun pystyvät pelaamaan hyvällä tasolla kv. turnauksissa, ovat valmiita lähtemään NHL:ään.