MM-kisat 2014: Suomi

[-Kantor-]

Ja täällä keskustelupalstalla ei saisi mielipidettään kertoa, ilman että se on jotain vinkumista. Vai tuleeko tästäkin jollekin kyynel? Ei kai tuo Kontiolan haastattelu kenellekään niin iso ja merkittävä juttu ole. Moni on todennut tyhmäksi, so what? Ja Kontiolahan on itsekin mokansa myöntänyt ja kertonut vitutuksesta johtuvaksi. Itse olen tyytyväinen, että ei ollut "huumoria". Vituttaisi lähinnä, jos noin perseelleen menevän(Kontiolan osalta) pelin aikana ehtisi keskittymään koomikon hommiin.

Tottakai saa mielipiteensä kertoa, minusta on vain huvittavaa että yhdestä haastattelupätkästä jaksetaan jauhaa näinkin paljon ja uutisoida oikein roskamediaa myöten. Kontiolaa vitutti ja se näkyi haastattelussa, so what? Minusta tuo oli ihan piristävä haastattelu, ainakin paljon piristävämäpi kuin se "jatketaan omaa peliämme"-lässytys.

 

[Freya]

Kontiolaa vitutti ja se näkyi haastattelussa, so what?

Muakin vituttaa usein töissä, mutta jos se näkyisi asiakkaille niin potkut tulisi persukseen niin etten ehtisi edes silmiäni räpsyttää.

Mulla löytyy kyllä sympatiaa Konnan vitutukselle, mutta ei tavalle näyttää sitä.

 

[Lalli68]

Muakin vituttaa usein töissä, mutta jos se näkyisi asiakkaille niin potkut tulisi persukseen niin etten ehtisi edes silmiäni räpsyttää.

Mulla löytyy kyllä sympatiaa Konnan vitutukselle, mutta ei tavalle näyttää sitä.

Jääkiekko on urheilua ja peliä jota vedetään tunteella ja sykkeellä, eikä mitään "duunia" jossa on "asiakkaita". Ilman tuota tunnelatausta joka ilmeisesti koko jengillä erätauolla oli, ei kolmas erä olisi ollut sellainen kuin oli.

 

[-FNM-]

Onneksi Petri Kontiola ei aja F1-sarjassa. Saattaisi jopa nolata itsensä lisäksi kaikki suomalaiset kommenteillaan.

Tosin edellä mainittu ei poista sitä tosiasiaa, että olihan tuo junttimaista.

Urheilumaailma rakastaa persoonia. Valitettavasti Petri Kontiola ei liene sellainen persoona, jota urheilumaailma rakastaisi.

 

[SH67]

Ehkä Konna ei osaa enempää enklantia. Hävetys-asteikolla jäi sentään muutaman pisteen verran Ilkka Nummiston ja Markku Suonenvirran kaikkien aikojen suorituksen alapuolelle, kun jonkun "World's Strongest Man" -kisan yhteydessä Eurosportin haastattelija sai (tusinan muun eurooppalaisen jälkeen) dynamiittikaksikkommekin aukaisemaan sanaisen arkkunsa lyhyesti ja ytimekkäästi: "Finland kalt!"

Sikälikin erikoista ettei ex-huippumeloja Nummistolle ollut sitten jäänyt yhtään mitään hihaan lukuisten olympia- ym kilpamatkojensa yhteydessä...

Välieriin valmistautuvasta leijonamiehistöstäkin uutisia sen verran, että kuulema suurin panostus on latauksen löytymiseen voitokkaan Kanada-pelin jälkeen... Siis täh? Yli-yrittämisestä, jännityksestä tai sitten väsymyksestä johtuviin virheisiin kaatumisen kykenee ymmärtämään, mutta ettei MM-välierä muuten välttämättä saisi syttymään?

Muutenkin toivoisi enemmän sellaista tervettä egoilua, että ihan tosissaan haluttaisiin tehdä myös niitä henkilökohtaisia pisteitä iänikuisen "joukkue ensin" -mantran sijaan. Kun teet pisteitä niin joukkuekin niistä yleensä hyötyy. Eikä tämän nyt tarvitse tarkoittaa mitään jatkuvaa väkisinyrittämistä ja yksinpuskemista venäläiseen (pahimmillaan) tyyliin, lätkässä kun saa kakkossyötöistäkin pisteitä. Tällä asenteella olisi nämä nyt niin vaikeat "pakkopullatkin" helpompia, ma sanon.

Ei sillä etteikö taitoa/kokemusta vaativa ominaisuus tämäkin, siis vaistota milloin kannattaa "mennä" ja milloin varmistella.

 

[Freya]

Jääkiekko on urheilua ja peliä jota vedetään tunteella ja sykkeellä

Niin? Kyllä mäkin omaa duuniakin vedän joskus tunteella ja sykkeellä. Ei se silti oikeuta päästelemään suusta mitä milloinkin. Kyllähän noillakin tiettyjä edellytyksiä on palkkansa eteen, vaikkei ehkei ihan samanlaisia juttuja olekkaan kuin " normiduunissa". Konna nyt älysi oman erheensä ja pahoitteli sitä, joten eipä luulisi siitä sen enempää mussutettavaa olevan.

 

[Musta Nuoli]

Lisäksi yksikään suomalainen pelaaja pl. 2. Chicagon kakkosveskari ei enää taistele siitä kaikkein suurimmasta ja kauneimmasta. Stanley Cupista.

NHL-joukkueet eivät ole suomalaisista koostuvia joukkueita, ei tätä voi verrata maajoukkueiden menestykseen eikä edes JYPin ET-menestykseen, sillä JYP on jokusesta ulkkarista huolimatta ensisijaisesti suomalaisjoukkue.

Ei se vaikuta suomalaisen kiekkoilun tilanteeseen juuta eikä jaata, onko Stanley Cupia tavoittelemassa sellaisia NHL-seuroja, joissa suomalaisia pelaa tai ei. Kiva juttu, jos on ja minäkin soisin Chicagolle Stanley Cupin puhtaasti sillä perusteella, että siellä pelaa suomalaispelaaja Antti Raanta, mutta muuten SC on kansallisessa kokonaiskuvassa melko merkityksetön muille kuin kyseisen NHL-joukkueen faneille ja yksittäisille pelaajille.

 

[erku]

Niin? Kyllä mäkin omaa duuniakin vedän joskus tunteella ja sykkeellä. Ei se silti oikeuta päästelemään suusta mitä milloinkin. Kyllähän noillakin tiettyjä edellytyksiä on palkkansa eteen, vaikkei ehkei ihan samanlaisia juttuja olekkaan kuin " normiduunissa". Konna nyt älysi oman erheensä ja pahoitteli sitä, joten eipä luulisi siitä sen enempää mussutettavaa olevan.

Paljos se Konna tuolla sitten saa palkkaa? Ja onko hänen "työ" tuolla pelata lätkää vai antaa kivoja haastatteluita?

Mutta tosiaan annetaan asian olla, kun Kontiola on jo henkilökohtaisesti pyytänyt anteeksi kyseiseltä toimittajalta.

 

[teude]

http://www.mtv.fi/sport/mm2014/uutiset.shtml/2014/05/1899107/kontiola-pyysi-naistoimittajalta-anteeksi

Kontiola siis pyytänyt naistoimittajalta anteeksi.

Oksettava tuo alempi kuva. Siellä on paskatoimittajat kilpaa etsimässä edes jotakin negatiivista lööpin ainesta.

 

[Musta Nuoli]

Oksettava tuo alempi kuva. Siellä on paskatoimittajat kilpaa etsimässä edes jotakin negatiivista lööpin ainesta.

Suomalaistoimittajat ovat pettyneitä kun Suomi ei pudonnutkaan kisoista eikä selkäänpuukotusta päästy aloittamaan suunnitellusti. Pakko on keksiä jotain, mistä saisi vähän lyötyä kiilaa suomalaispelaajien suorituksiin jotta Suomi häviäisi huomenna ja siitä saisi revittyä paskalööppejä joilla ilkkua Leijonien suoritusta.

Hemmetin kovillehan se otti esimerkiksi Iltasanomien Antti Pärnäselle kun Suomi voittikin ja vain tulos merkitsi, ei tyyli.

Mutta meidän kauempaa katsovien on nähtävä kauemmas. Leijonat voitti, mutta kanadalaiset olivat suomalaisia nopeampia, vahvempia, isompia, taitavampia, peliälykkäämpiä, parempia syöttämään ja parempia laukomaan. Sen sivuuttaminen olisi jokaiselta jääkiekon seuraajalta karhunpalvelus lajin kotimaiselle tolalle.

Kanadasta tulee kovia jääkiekkoilijoita - no shit, Sherlock? Kyllä sen nyt jokainen kiekkoa seuraava tietää, että Minskin Leijonien joukkue ei ole paras mahdollinen mitä Suomesta jalkeille saadaan ja että Suomi taistelee altavastaajana lopputurnauksen. Mutta mitä vittua sitten? Ei tässä ratkaista koko Suomen jääkiekkoilun suurta kokonaiskuvaa, tässä ratkaistaan MM-kisat 2014 ja näissä karkeloissa se merkitsee, että Suomella oli tahtoa voittaa ottelu eikä usko loppunut tappioasemassakaan.

Toivottavasti Tshekki-pelissä on samoin ja joukkue on saanut hyvän tunnetilan pidettyä yllä. Siitä on kovasti etua, että Suomi on tässäkin pelissä selkeä altavastaaja. Ainakaan ei kenenkään pelaajan luulisi kuvittelevan, että Tshekin yli kävellään niin vain.

 

[TosiFani]

Oksettava tuo alempi kuva. Siellä on paskatoimittajat kilpaa etsimässä edes jotakin negatiivista lööpin ainesta.

Jääkiekkoilijan ammattiin kuuluu julkisuus ja media. Minusta mediasta on turha kiukutella, sillä se maksaa esim. Kontiolan kohtuu suuren palkan. Turhaan oksentelet.

 

[Musta Nuoli]

Jääkiekkoilijan ammattiin kuuluu julkisuus ja media. Minusta mediasta on turha kiukutella, sillä se maksaa esim. Kontiolan kohtuu suuren palkan. Turhaan oksentelet.

Lehdistökö se Kontiolan päivärahat maksaa Minskissä? Maajoukkuetehtävistä Kontiola kun ei palkkaa nosta. Mitaleista voi saada bonuksia ja kulut yms. päivärahat varmaan maksetaan, mutta Jääkiekkoliiton palkkalistoilla ei Kontiola eikä kukaan muukaan suomalaispelaaja ole. KHL-seuran palkanmaksu on sitten eri asia, mutta eiköhän senkin pulita oma seura.

Julkisuus ja media kuuluvat kiekkoilijoidenkin toimenkuvaan, mutta ei roskajournalismi ole mikään pyhä lehmä, jota ei saisi kritisoida ja jonka edustajien toimintaa kohtaan ei saisi tuntea vastenmielisyyttä (vaikka sitten oksenteluun asti). Kyllä median toimintatapoja kohtaan saa ja pitääkin tarvittaessa kiukutella, esimerkiksi paparazzitoiminta on vastuutonta ja härskiä, samoin moni ns. "seiskapäivä"-tason yksityisasioiden levitys asioissa, jotka eivät kuulu ns. koko kansalle tai muille kuin asianomaisille.

Se on nykypäivänä valitettavan selvää, että sosiaaliset mediat ja muut viraaliuutiset leviävät salamannopeasti ja mikä tahansa hetken ajattelemattomuus saa sen 15 minuuttiaan julkisuudessa, mutta ei se tarkoita, että kaikki niitä haluaisivat seurata uutisen elinkaaren loputtua saatika tonkia tikulla paskaa lisälöyhkän toivossa.

Kontiola-gatesta vain ei enempää irtoa. Kontiola on anteeksi pyytänyt ja saanut, ei se enää muuksi muutu vaikka haaskalinnut kuinka saalistaisivat. Ellei Kontiola sitten paukauta tshekkiläistoimittajaa raskaaksi ja aloita perheidylliä tämän kanssa.

 

[fat of the land]

No saatana, jättäkää nyt Kontiola rauhaan tuon haastattelunsa tiimoilta, oikeastaan ihan kiva että näkyy joskus ihan minkä vaan maalaisia kiekkoilijoita, jotka uskaltaa olla muuta kuin tapettia.

Kaveri postasi facebookkiin "väärin voitettu" sarkastisena kun Suomi oli vienyt kanadaa. No joo, edelleen kysehän on tulosurheilusta ja siitä "win the right games"-jutusta, joka määrittelee sen mikä on minkäkin maan kansainvälinen taso joka toukokuussa.

Koko homman pointti, ei niinkään Westerlundin kritiikissä tai Jalosen ajan kritiikissä on muualla kuin sijoituksissa tai mitalin värissä. Kyse on kansallisen kiekkoilun identiteetistä, enkä nyt puhu välttämättä mistään ilmioötason jutuista tai jotenkin kansalliseen identiteettiin rinnastettavista asioista a´la "Suomessa tuotetaan huippuveskareita" tai "suomalaiset on heikkoja yksilönä, mutta vahvoja ykilöinä". Toki edellä mainitut asiat pitää 100% paikkansa, mutta ne eivät mielestäni ilmennä sitä mikä on suomen taso kansainvälisellä skaalalla milloin minäkin keväänä.

Tarkennan nyt vielä, että teen kutakuinkin selväksi sen mitä tarkoitan:

Maajoukkueen pitäisi olla kansallisen kiekkoilun lippulaiva, sen pitäisi ilmaista samassa turnauksessa sen keitä meillä on mahdollisuus saada mukaan kun kisoja pelataan. Käytännössä siis maajoukkueen pitäisi olla sellainen paikka mihin rynnätään kiihkolla pelaamaan ja edustamaan maataan vähän riippumatta siitä mikä on sopimustilanne ja oikeasti kiistellen siitä onko seurajoukkueen mielipide totta vai ei. Tshekin ja Venäjän maajoukkueet on erinomaisia esimerkkejä siitä kuinka isoja nimiä ollaan saatu mukaan vuodesta toiseen.

Toisena pointtina on menestyksen hakeminen keinolla millä hyvänsä vs. sillä, että vastassa on puhtaasti taito vs. taito, kovuus vs kovuus, maalivahti vs. maalivahti jne. Puhtaimmillaan kiekko on sitä että heitetään parhaat jäälle parhaita vastaan ja parempi voittaa useammin kuin toinen.

MIKÄÄN viime vuosien menestyksessä ei ole viitannut siihen, että maajoukkueemme taso olisi kovempi kuin muiden maiden ja silti menestystä tulee. Onko kyseessä oikea mittari kansalliselle tasolle vai enemmänkin turnauksen rooli sellaisena mitä se tosissaan on? Eli käytännössä se, miten tämä tän maan porukka pelaa tän maan joukkuetta vastaan tässä ottelussa.

Historiassa kun on kuitenkin menstyneitä Leijonajoukkueita jotka olisivat ansainneet enemmän. Ja se on se mikä surettaa, se että nämä kaverit saa niin paljon, vaikka oikeasti marginaalit on luokkaa "mitä jos yksi kuti olisi mennyt sentin vasemmalle, niin oltaisiin varmuudella ulkona 8. parhaan joukosta" Vittu, oikeesti lähellä oli suurin kämmi 59 vuoteen, siis todella lähellä.

Nyt mahdollisuudet on taas päätyyn asti ja hienoahan se on jos sinne asti päästään, todella hienoa. Uskomatonta venymistä tähän asti tuolta joukkueelta, mutta tällä tavalla ei mitään pitäisi voittaa. Olkoon se kuinka tulosurheilua tahansa.

 

[mjr]

Uskomatonta venymistä tähän asti tuolta joukkueelta, mutta tällä tavalla ei mitään pitäisi voittaa. Olkoon se kuinka tulosurheilua tahansa.

En kyllä vaan sisäistä tätä murehtimista. Tämä tosiaan on tulosurheilua ja marginaalit tosiaan ovat pieniä ja tällä turnaussysteemillä voi purjehtia alkusarjan hyvinkin laimeasti. Kysy vaikka joiltakin ruotsalaisjoukkueilta, jotka ovat kyykyttäneet tuloksellisesti niitä suomalaisjoukkueita, joiden olisi jotenkin omalaatuisesti "pitänyt ansaita" enemmän kuin tämän vuoden joukkueen. No, kai olisi pitänyt ansaita, mutta kun tämä piru on se maalintekemispeli niin eivätpä vain ansainneet. Sitä ei voi muuttaa, mutta tällä hetkellä voimme pärjätä. Notta eikö meidän nyt pitäisi vain jotenkin kestää tämä järkyttävä katastrofi, ettei pudottukaan mitalipeleistä?

 

[MustatKortit]

... Uskomatonta venymistä tähän asti tuolta joukkueelta, mutta tällä tavalla ei mitään pitäisi voittaa. Olkoon se kuinka tulosurheilua tahansa.

Mä olen aika eri linjoilla tässä asiassa.

Tuli mieleen esimerkiksi Kreikka futiksen EM-kisoissa 2004 ja ne monet hetket, kun maa oli aivan sillassa ja pallot pomppivat maaliviivoilla.

Huikea tarina, huikea jengi.

Suomen joukkueessa on mielestäni paljon samaa. Jengi täällä puhuu, että Suomi on paska ja oma pääkin vuotaa, mutta tosiasiassa Rinteen lisäksi myös puolustajat ovat pelanneet mallikkaasti ja ohjanneet Erkan ohjeiden mukaisesti pelin kulmiin.

Tänään on toivo ja uskoakin siitä, että Suomi etenee finaaliin, vaikka kyllähän Tshekki on Suomelle oikeastaan SE peikko, ainakin jos takavuosien tuloksia katsoo.

 

[SH67]

Oksettava tuo alempi kuva. Siellä on paskatoimittajat kilpaa etsimässä edes jotakin negatiivista lööpin ainesta.

Tämä. Wennerholm se puolestaan jaksaa luottaa suomalaisiin Wennerholm: Ett solomÃ¥l i Foppa-klass | Wennerholm | Krönikörer | Sportbladet | Aftonbladet , eikä tuossa nyt minusta mitään "veikataan pahinta skenariota" -asennettakaan ole vaan ihan rehellisen makuisia tuntemuksia.

Btw, tuo minulle uutuus&muoti-sana 'knall' tarkoittanee suurinpiirtein meikäläistä 'jytkyä'.

 

[MustatKortit]

Tämä. Wennerholm se puolestaan jaksaa luottaa suomalaisiin...

Wennerholm tuossa jutussa muuten suoraan ja erityisesti rivien välistä naureskelee suomalaisille asiantuntijoille ja medialle, jotka eivät luottaneet Suomeen.

On muuten hurja tuo Ruotsin välieräputki mm-kisoissa viimeiseltä 20 vuodelta, peräti 17/20 kertaa Ruotsi ollut vähintään välierissä!

ps. miten niin "knall" on uutuussana, kyllähän sitä käytetään säännöllisesti näistä "pommeista" ja "jytkyistä".

 

[SH67]

Wennerholm tuossa jutussa muuten suoraan ja erityisesti rivien välistä naureskelee suomalaisille asiantuntijoille ja medialle, jotka eivät luottaneet Suomeen.

On muuten hurja tuo Ruotsin välieräputki mm-kisoissa viimeiseltä 20 vuodelta, peräti 17/20 kertaa Ruotsi ollut vähintään välierissä!

ps. miten niin "knall" on uutuussana, kyllähän sitä käytetään säännöllisesti näistä "pommeista" ja "jytkyistä".

Ruotsi onkin jääkiekon "saksa", vaikka sitä titteliä nyt yrittävät mm. tuolla FF2:ssa meikäläisille lanseerata... Ja ennenkuin joku ruotsi&saksa-fani hermostuu niin kyllä, kyse huomattavasti enemmän henkisestä kovuudesta kuin mistään tuurista.

Minulle 'knall' oli uusi eikä sanakirjastakaan suoraa apua. Toki sen asiayhteydestä pystyy päättelemään.

 

[Taitopelaaja]

Suomellakin on kohtalainen välieräsaldo esim. vuodesta 1994 tähän päivään. 14/21. Aikamoista venymistä on ollut vuodesta toiseen.

 

[Jymäkkä]

En kyllä vaan sisäistä tätä murehtimista. Tämä tosiaan on tulosurheilua ja marginaalit tosiaan ovat pieniä ja tällä turnaussysteemillä voi purjehtia alkusarjan hyvinkin laimeasti. Kysy vaikka joiltakin ruotsalaisjoukkueilta, jotka ovat kyykyttäneet tuloksellisesti niitä suomalaisjoukkueita, joiden olisi jotenkin omalaatuisesti "pitänyt ansaita" enemmän kuin tämän vuoden joukkueen. No, kai olisi pitänyt ansaita, mutta kun tämä piru on se maalintekemispeli niin eivätpä vain ansainneet. Sitä ei voi muuttaa, mutta tällä hetkellä voimme pärjätä. Notta eikö meidän nyt pitäisi vain jotenkin kestää tämä järkyttävä katastrofi, ettei pudottukaan mitalipeleistä?

Näinhän se on. Nykyään voidaan aina menestyä, jos vain maalivahtipeli on kunnossa, ja nythän se on. Tilanne ei oikeastaan ole puolivälierän jälkeen muuttunut alkusarjasta mihinkään, Suomi voi voittaa tai hävitä minkä tahansa pelin. No joo, pudotuspeleissähän tuo on itsestäänselvyys, mutta ymmärsitte varmaan pointin. Suomi tuskin tekee 2-3 maalia enempää, mutta ilman järkyttäviä puolustushasseja tuo voi riittää vallan mainiosti voittoon, kun Rinne todennäköisesti tilkitsee taas maalinsuunsa.

 

[TosiFani]

Lehdistökö se Kontiolan päivärahat maksaa Minskissä? Maajoukkuetehtävistä Kontiola kun ei palkkaa nosta. Mitaleista voi saada bonuksia ja kulut yms. päivärahat varmaan maksetaan, mutta Jääkiekkoliiton palkkalistoilla ei Kontiola eikä kukaan muukaan suomalaispelaaja ole. KHL-seuran palkanmaksu on sitten eri asia, mutta eiköhän senkin pulita oma seura...

Media mahdollistaa suurten liigojen pyörittämisen, ilman julkisuutta ei olisi katsojia, sponsoreita eikä isoja palkkoja. Jääkiekkoilijoiden työ on julkista, siihen kuuluvat haastattelut niin seura- kuin maajoukkueessa. Kontiola ymmärtää tämän hyvin, tästä syystä hän kävi nöyrästi pyytämässä anteeksi hölmöilyään.

 

[Mängimies]

Suomellakin on kohtalainen välieräsaldo esim. vuodesta 1994 tähän päivään. 14/21. Aikamoista venymistä on ollut vuodesta toiseen.

Ja kun otetaan mukaan vielä Olympialaiset ja niistä saldo 5/6 mukaan, niin päästään yhteislukemaan 19/27. Onhan se melkoinen saldo Suomelta, jonka ei materiaalin puolesta koskaan pitäisi olla neljän parhaan joukossa.

 

[fat of the land]

En kyllä vaan sisäistä tätä murehtimista. Tämä tosiaan on tulosurheilua ja marginaalit tosiaan ovat pieniä ja tällä turnaussysteemillä voi purjehtia alkusarjan hyvinkin laimeasti. Kysy vaikka joiltakin ruotsalaisjoukkueilta, jotka ovat kyykyttäneet tuloksellisesti niitä suomalaisjoukkueita, joiden olisi jotenkin omalaatuisesti "pitänyt ansaita" enemmän kuin tämän vuoden joukkueen. No, kai olisi pitänyt ansaita, mutta kun tämä piru on se maalintekemispeli niin eivätpä vain ansainneet. Sitä ei voi muuttaa, mutta tällä hetkellä voimme pärjätä. Notta eikö meidän nyt pitäisi vain jotenkin kestää tämä järkyttävä katastrofi, ettei pudottukaan mitalipeleistä?

No niin, ei mielestäni kyseessä ole murehtimisesta, vaan siitä että pitäisi aktiivisesti keskustella siitä mikä on suomalaisen kiekkoilun kansainvälinen taso. Tokihan meillä on aktiivista keskustelua pelaajatuotannosta ja siitä mikä on mennyt vikaan, kun oli ikäluokkia joista ei huippuja ole juurikaan tullut verrattuna muihin maihin.

Sellainen kritiikin kautta keskusteleminen hukkuu mediassa siihen hehkutukseen jos turnauksessa edetään näin ja menestystä tulee huolimatta siitä miltä peli näytti alkusarjassa. Nytkin esim. Jatkoajan verkkolehti on esittänyt kovaakin kritiikkiä turnauksen aikana ja vaarana on se, että jos nyt mitaleille päästään, joka on melkein todennäköistä, niin sitä ei tosissaan muista kukaan että nyt oli todella lähellä että keskustelu tällä viikolla olisi sitä että "mitä maajoukkueessa pitäisi tapahtua tulevaisuudessa, ettei vastaavanlaista floppia tapahdu enää ikinä". Kun taas "pahimmassa" tapauksessa ensi viikolla on ihan saatanalliset karnevaalit ja viikon luontoäänenä on tuulitakin viuhunta.

Meillähän kansallista tasoa on pitänyt yllä yksi kova ikäluokka 90-luvun puolestavälistä 2010-luvun alkuun asti ja toisaalta myös pelitavalla on peitetty materiaalieroa ainakin koko Jalosen aika.

Tässä turnausmuodossa tosiaan voi surffailla alkusarjan ja ottaa rukkaset käteen vasta puolivälierissä, samalla tapaa kuin kanukit esim tuntuu tekevän lähes joka kevät. Mutta ei nyt kai kukaan voi rehellisesti sanoa, että tämän vuoden Leijonien peli on jotenkin tarkoituksellisesti hakenut oikeita uomiaan koko alkusarjan. Minun mielestäni peli oli ehkä paskinta leijonakiekkoa sitten 90-luvun alun.

Tokihan negailu ja selkäänpuukotus on siinä mielessä kansallislajeja kuin takinkääntäminenkin, mutta ainakin itse olen tällä kannalla tuli huomenna kultaa tai ei.

 

[SH67]

Ja kun otetaan mukaan vielä Olympialaiset ja niistä saldo 5/6 mukaan, niin päästään yhteislukemaan 19/27. Onhan se melkoinen saldo Suomelta, jonka ei materiaalin puolesta koskaan pitäisi olla neljän parhaan joukossa.

Mikä taas on se toinen järkyttävä fakta maassa jossa puhutaan lätkän kohdalla aivan ehdottomasta ykköslajista toisin kuin Kanadan lisäksi missään muualla top8-maista. Osoittaa että jotain on ollut lähtökohtaisesti pielessä jo pitkään (tai aina) kun "huippumme" joutuvat kilpailemaan nykyään jo keskieurooppalaistenkin kanssa pelipaikoista NHL:ssä, tosin kroonisempi ongelma sekin että suomalaiset edelleen ilmeisen aliarvostettuja kauppamarkkinoilla.

Tyypillistä että veskarimme kyllä pärjää "yksinäisen miehen postillaan" :)

 

[Ekonyymi]

Syvällä säikäyksellä näistä kisoista selvittiin oli loppusijoitus nyt mikä tahansa.

Vaikka ähä-kuttia arvostelijoille huudellaankin, luulenpa, että toista kertaa hra Kummola ja kumppanit eivät halua nähdä tällaista 'kasvutarinaa'. Enpä minäkään.

Kazakstan-peli näytti, kuinka lyhyt matka olisi B-sarjan peleihin, jos liikkeellä ei olla parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Onneksi alkusarja on sarja.

Mitä Kontiolan antamaan 'haastatteluun' tulee, hän teki itselleen hallaa NHL'n silmissä. NHL on yhtä paljon mediapeliä kuin kiekkopeliä. Pitää osata pelata kiekkoa ja pelata median kanssa.