Todella hieno turnaus Suomelta, erityisesti lämmitti otteiden nousujohteisuus. Tuli itsekin kritisoitua joiltain osin pelaajavalintoja ennen kisoja, mutta eipä noihin tarvitse enää palata. Erkka on ammattimies ja sai varmasti revittyä maksimin irti tänä keväänä tarjolla olleesta pelaajamateriaalista. Päätyyn asti meneminen olisi ehkä kaivannut hiukan leveämpää kärkiosaamista. Rinne ja Lehterä mielestäni ehdottomat ykkösnimet.
Oli todella hienoa seurata Liigassa pelaavien kehitystä kisojen aikana. Erityisesti Ohtamaa, Palola ja Pakarinen paransivat koko ajan otteitaan, ja kolmikko pelasikin mielestäni parhaimmat pelinsä pudotusotteluissa. Kivistö pysyi myös hyvin vauhdissa mukana, vaikka ehkä viimeisissä peleissä oli hieman vaikeuksia. Kivistön kohdalla yllätti kiekollinen peli, helppo ykkössyötty lähti hyvällä prosentilla omille ja tarvittaessa pystyi luistelulla myös siirtämään kiekkoa punaisen jälkeen päätyyn.
"Kylmä fakta taas on, että jos haluaa kansainväliseksi huippupelaajaksi, SM-liiga ei ole silloin riittävä taso."
Ylläoleva Tommi Taimen kommentti koskien KHL:ään siirtymistä joutuu hieman erikoiseen valoon, kun katsoi esimerkiksi Ohtamaan otteita näissä kisoissa. Tietysti aina voidaan keskustella kansainvälisen huippupelaajan määritelmästä, mutta mielestäni ainakin Ohtamaa täyttää tämän turnauksen perusteella omat kriteerini.
Hieman jäi kyllä kaivelemaan tuo finaali. Ei jäänyt sellaista oloa kuin vuosien -08 ja -12 välieristä, jolloin Venäjä tuntui voittamattomalta. Venäjän erikoistilannepelaaminen oli kuitenkin selkeästi terävämpää, joten kyllä voitto meni oikeaan osoitteeseen. Huikeat maalivahdit oli molemmissa päissä maalissa.
Tuomareiden otteista on ollut paljon keskustelua. Päätuomarikaksikko epäonnistui mielestäni totaalisesti, vaikka en näe heidän peliä ratkaisseen. Paljon oli huonoja pieniä jäähyjä, mutta selkeästi suurin virhe oli Malkinin poikkarin missaaminen. Oli mielestäni selkeästi ison jäähyn paikka.
Tämän jälkeen peli lähti täysin molempien lapasista. Salomäen ja Burmistrovin saamat erikoiset väkivaltaisuuskakkoset olivat epätoivoinen yritys saada peli vielä jotenkin hallintaan. Eihän sitä ikinä hallintaan saada salomonin tuomioilla. Näiden jälkeen tuli vielä erittäin paljon huonoja vihellyksiä, kuten Salomäen ja Zaripovin estämiset ja Immosen poikkari. Pelin johtaminen oli muutenkin ala-arvoista. Kävi tuomareilla myös tuuri, kun Venäjä ei tehnyt maalia sen jälkeen, kun Rinne otti kovan kudin ohimoon, ja taisi maskin remmikin irrota. Katselin epäuskoisena, kun Rinne koittaa huitoo maalilla peliä poikki ja Venäjällä on kiekko kulmassa. Huonoja jäähyjä tai viheltämättä jättämisiä tulee aina olemaan, mutta tuollaista ei nyt saisi missään nimessä tapahtua. Siellä on tuossa tilanteessa neljä äijää, joilla on kaikilla mahdollisuus viheltää peli poikki, mutta pilli ei vaan soi.
Yhteenvetona voisi sen verran todeta, että hienon perinnön Westerlund jättää Jaloselle. Näiden kisojen jälkeen on huomattavasti laajempi pelaajamateriaali, josta tehdä valinnat, kuin esimerkiksi tänä keväänä.
Oli todella hienoa seurata Liigassa pelaavien kehitystä kisojen aikana. Erityisesti Ohtamaa, Palola ja Pakarinen paransivat koko ajan otteitaan, ja kolmikko pelasikin mielestäni parhaimmat pelinsä pudotusotteluissa. Kivistö pysyi myös hyvin vauhdissa mukana, vaikka ehkä viimeisissä peleissä oli hieman vaikeuksia. Kivistön kohdalla yllätti kiekollinen peli, helppo ykkössyötty lähti hyvällä prosentilla omille ja tarvittaessa pystyi luistelulla myös siirtämään kiekkoa punaisen jälkeen päätyyn.
"Kylmä fakta taas on, että jos haluaa kansainväliseksi huippupelaajaksi, SM-liiga ei ole silloin riittävä taso."
Ylläoleva Tommi Taimen kommentti koskien KHL:ään siirtymistä joutuu hieman erikoiseen valoon, kun katsoi esimerkiksi Ohtamaan otteita näissä kisoissa. Tietysti aina voidaan keskustella kansainvälisen huippupelaajan määritelmästä, mutta mielestäni ainakin Ohtamaa täyttää tämän turnauksen perusteella omat kriteerini.
Hieman jäi kyllä kaivelemaan tuo finaali. Ei jäänyt sellaista oloa kuin vuosien -08 ja -12 välieristä, jolloin Venäjä tuntui voittamattomalta. Venäjän erikoistilannepelaaminen oli kuitenkin selkeästi terävämpää, joten kyllä voitto meni oikeaan osoitteeseen. Huikeat maalivahdit oli molemmissa päissä maalissa.
Tuomareiden otteista on ollut paljon keskustelua. Päätuomarikaksikko epäonnistui mielestäni totaalisesti, vaikka en näe heidän peliä ratkaisseen. Paljon oli huonoja pieniä jäähyjä, mutta selkeästi suurin virhe oli Malkinin poikkarin missaaminen. Oli mielestäni selkeästi ison jäähyn paikka.
Tämän jälkeen peli lähti täysin molempien lapasista. Salomäen ja Burmistrovin saamat erikoiset väkivaltaisuuskakkoset olivat epätoivoinen yritys saada peli vielä jotenkin hallintaan. Eihän sitä ikinä hallintaan saada salomonin tuomioilla. Näiden jälkeen tuli vielä erittäin paljon huonoja vihellyksiä, kuten Salomäen ja Zaripovin estämiset ja Immosen poikkari. Pelin johtaminen oli muutenkin ala-arvoista. Kävi tuomareilla myös tuuri, kun Venäjä ei tehnyt maalia sen jälkeen, kun Rinne otti kovan kudin ohimoon, ja taisi maskin remmikin irrota. Katselin epäuskoisena, kun Rinne koittaa huitoo maalilla peliä poikki ja Venäjällä on kiekko kulmassa. Huonoja jäähyjä tai viheltämättä jättämisiä tulee aina olemaan, mutta tuollaista ei nyt saisi missään nimessä tapahtua. Siellä on tuossa tilanteessa neljä äijää, joilla on kaikilla mahdollisuus viheltää peli poikki, mutta pilli ei vaan soi.
Yhteenvetona voisi sen verran todeta, että hienon perinnön Westerlund jättää Jaloselle. Näiden kisojen jälkeen on huomattavasti laajempi pelaajamateriaali, josta tehdä valinnat, kuin esimerkiksi tänä keväänä.
