MM-kisat 2013: Suomi

[kaimarin kantis]

Voi Latvia pelissä tulla takkiin ilman taktikointiakin. Sitten jengi luulee, että Jalonen on vaan niin nero.

 

[hjalmar]

Voi Latvia pelissä tulla takkiin ilman taktikointiakin. Sitten jengi luulee, että Jalonen on vaan niin nero.

Mita neroutta on hankkia USA vastaan puolivarierissa? Kai Slovakia on sittenkin mieluisampi, vaikka eihan se mitaan viela tarkoita. Venaja on nyt ainakin valtetty, niin kuin koko kisojen ajan on hopisty, ellei se sitten ole vastassa Tukholmassa.

 

[Lert]

Kannattaa nyt pelata se Slovakia puolivälierä pois alta, Latvia ottelusta puhumattakaan, ennen kuin hirveän suuria spekulaatioita tehdään.

Kannattaa muistaa, että viime vuonna Kanada hävisi vastaavan ottelun Slovakialle, vaikka lähti otteluun suurena ennakkosuosikkina.

 

[Johannes]

Jos hävitään tahallaan Latvialle, niin sitten lyödään USA ja välierässä Tshekki/Norja-Sveitsi pelin voittaja ja taas Suomi on loppuottelussa. Näin se menee, kun katsoin kristallipallostani. Jätetään toiselle puolelle Venäjä-Slovakia ja Kanada-Ruotsi, ratkomaan toista finalistia, Suomea vastaan.

 

[Jack of Spades]

4)Jääkiekko on sellainen peli, että siinä saa tahallaan häviämisellä tms. perseilyllä taktikoimalla yhdeksässä tapauksessa kymmenestä lopulta itse turpaansa, etenkin turnausmuotoisissa rypistyksissä. Onneksi:).

Poislukien ruotsalaiset..

 

[Jack of Spades]

Jos hävitään tahallaan Latvialle, niin sitten lyödään USA ja välierässä Tshekki/Norja-Sveitsi pelin voittaja ja taas Suomi on loppuottelussa. Näin se menee, kun katsoin kristallipallostani. Jätetään toiselle puolelle Venäjä-Slovakia ja Kanada-Ruotsi, ratkomaan toista finalistia, Suomea vastaan.

Mielestäni nyt olisi ehkä "taktisen häviön" paikka jos koskaan. Tosin en jaksa uskoa, että Jalonen sille tielle lähtee.. Tietenkin myös puntarissa Slovakia vs. USA?? Näistä kun jompikumpi pitää jokatapauksessa voittaa puolivälierässä..

Henkisen puolen kannalta tahallinen tappio on kuin nuorallatanssia ilman turvaverkkoa ja kaksiteräinen miekka, joka voi kääntyä joukkuetta vastaan.. Tie kyllä loppuotteluun mielestäni olisi silti helpompi skenaariossa: USA:lle puolivälierässä kalavelat maksuun ja seuraavaan peliin sitten vastustaja ottelusta Tshekki/Norja -- Sveitsi..

 

[Jyyd]

Mielestäni nyt olisi ehkä "taktisen häviön" paikka jos koskaan. Tosin en jaksa uskoa, että Jalonen sille tielle lähtee.. Tietenkin myös puntarissa Slovakia vs. USA?? Näistä kun jompikumpi pitää jokatapauksessa voittaa puolivälierässä..

USA on lyötävissä. Ei kahta sanaa. Viime peli nyt "kaatui" Raannan maalivahtityöskentelyyn, enemmän tai vähemmän. Raannalle huippupeli ja ykkösketju jauhaisi sen 1-2 maalia, ja muut yhden niin eiköhän siinä olisi voitto lähellä. En kyllä myöskään usko JJn lähtevän näihin touhuihin mukaan.
Ja miltä se peli sitten oikeasti näyttäisi, jos hävitään tahallaan? En vain millään usko että Suomi tähän lähtee. Tekisi silti mieli kuulla Jalosen ajatuksia seuraavan reilun parin tunnin aikana.

 

[mjr]

Poislukien ruotsalaiset..

Torinon tilanne oli "aika lailla" selvempi, tässähän nyt pelataan jotain varmaa voittoa puolivälierästä ja mietitään jo välierä-kaaviota. Kaikella kunnioituksella niin en oikein näe, että Suomella olisi kauheasti varaa leikkiä kuolemanottelulla. Ja minä vielä kuulun siihen pieneen vähemmistöön, joka ei tuominnut Suomea heittopussiksi täällä JA:ssa - nyt kun ollaan pelaamassa alkusarjan viimeistä kierrosta niin voisi olla aika terveellistä itse kunkin lukea tätä ketjua niiltä päiviltä, kun joukkue nimettiin... Tuli nimittäin lievästi lunta tupaan JA:n asiantuntijoiden sankoilta rivistöiltä. Niin paljon itse asiassa että tupa hautautui, sitä ei näkynyt, se katosi.

 

[Johannes]

Valmennus valitsee pelaajat, jotka pelaa ja me vain katsellaan pelejä. Itse esim. kannatan aina sitä maalivahtia, jonka Jalonen valitsee maaliin. Kannatan joukkueita, en niiden yksittäisiä pelaajia. Oma veikkaus ennen MM-kisoja oli Suomen mitali, mutta ei kultaa ja pysyn kannassani, kunnes toisin todistetaan.

Näin kirjoitin 5.5.2013 ja siinä viittasin aikaisempaan viestiin, että oma arvaus on mitali Suomelle. Perusteena on Suomen mitalien voittamisen kulttuuri, vuodesta 1988 lähtien. Sen näkökulman kun omaksuu, niin Suomi ei voita mitaleita yllättäen, vaan säännöllisesti.

 

[teude]

Finland Team Photo Behind The Scenes - YouTube
Suomen joukkuekuvasta pieni pätkä. Jos oli jo, niin pahoittelen.

 

[soumah#11]

oma arvaus on mitali Suomelle. Perusteena on Suomen mitalien voittamisen kulttuuri, vuodesta 1988 lähtien. Sen näkökulman kun omaksuu, niin Suomi ei voita mitaleita yllättäen, vaan säännöllisesti.

Näin juuri. Tällä palstalla on toivottavasti) jääkiekosta jotain tietäviä, ja kauheata olikin seurata täällä samanlaista keskustelua kuin jossain työpaikoilla ja opiskelupaikoilla siitä, että Suomi ei pärjää.

Taktikointiin iso ei. Ei ole Suomen tapaista, eikä siitä sen suurempaa hyötyä tulisi. Mielummin Sveitsi finaalissa vastaan kuin Kanada!

 

[limini]

Ihan älytöntä olisi edes lähteä taktikoimaan ja hankkia välieriin Sveitsi/Tsekki -pelin voittaja. Toinen ollut tähän mennessä voittamaton turnauksessa, vaikka Sveitsi onkin ja toinen onnistuu paremmin tosipeleissä kuin alkusarjassa. Tärkeää tänään olisi paljon onnistumisia kautta linjan ja nollapeli Raannalle niin siitä saisi hyvän motivaation ja tunteen puolivälieriin.

Ja niinkuin on täällä jo mainittu, kaikki pelit puolivälieristä lähtien pitää voittaa, jos mestaruuteen pyritään ja se kovin vastus on varmasti finaalissa sitten vastasssa.

 

[Freya]

Juu syytä tosiaankin jättää taktikoinnit muille. Se ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen henkeen, eikä toivottavasti tule kuulumaankaan. Mieluummin ottaa sen häviönkin sitten puolivälierissä / välierissä vastaan kuin lähtee taktikoimaan, joka sekin voi päättyä hyvin eritavalla kuin aluksi ajateltiin. Sisulla, tahdolla ja taidolla vaan eteenpäin, ja sitten katotaan mihin se riittää :)

Mahdollinen lohkovoitto on jo niin paljon enemmän kuin tältä joukkueelta itse odotin.

 

[marse]

Olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että Tshekin taktoiminen vastaan välierään olisi aivan hullua. Mielestäni finaalipaikan todennäköisyys on huomattavasti korkeampi esim. vastustajaketjulla Slovakia-Ruotsi kuin USA-Tshekki. Se onkin sitten ihan eri skenaario, jos välierävastustaja olisikin Sveitsi tai Kanada, mutta on vähän turha lähteä taktikoimaan asioita, joista ei ole mitään tietoa.

 

[Alex]

Tiukelle meni, mutta tulihan se sieltä! Lohkovoitto ja helpompi vastustaja puolivälieriin. Enpä olis uskonut, että Suomi voittaa lohkon, mutta hyvä näin.

Tän päivän peli kannattaa unohtaa nopeasti, ongelmat oli pään sisällä. Näkisin, että Suomella on erinomaiset mahdollisuudet Ruotsin reissuun. Miken tulo takaa hyvän kakkosketjun.

 

[MustatKortit]

Monen mollaama EHT-Suomi lohkovoittoon.

Mun puolestani myös tulevina vuosina paljon jengiä liigasta mukaan, huomattavasti mielenkiintoisempi joukkue, kuin joku muovinen "tähtisikermä".

Voitto ensin torstaina ja sitten lauantaina Globenissa Ruotsi nurin..(?)

 

[Noitarumpu]

Tän päivän peli kannattaa unohtaa nopeasti, ongelmat oli pään sisällä.

Jep. Niin kauheeta paskaa joukkueeltA, että parhaan pelaajan palkinto ois saanu jäädä jakamatta. Ei tuolla loistanut kukaan, ei millään tavoin, vaikka Granlundia tässäkin kauheasti koitettiin esiintuoda.Sääli lipun ostaneita todellakin. Ruotsalaiset olisivat varmaan jo buuanneet omilleen vastaavasta. Toisaalta Suomi on kyllä pelannut tähän asti paremmat kisat kuin länsinaapuri.Torstaina HOMMA ALKAA!

 

[Lampinen]

Fiilis mahtaa olla aika korkealla pääkopassa tällä hetkellä. Vaikka meet peliin kuinka löysänä tähansa, voittoja tulee. Tää haisee, arvon palstatoverit, kullalle. Mikke saattaa tehdä finaalissa ilmaveivin, pelkästään vittuilu mielessä.

Tosiaan ei kannata kenenkään vetää ranteita tästä pelistä auki tai angstata sen enempää.

 

[IceWalker]

Vihdoinkin nämä höpöhöpömatsit ovat ohitse. Eipä tarvittu kuin puolitoista viikkoa sen toteamiseen, ettei mikään kiekkomaailmassa ole muuttunut. Sveitsi kohtaa sitten Tshekin, vielä ei Sveitsiäkään voi julistaa kisojen sensaatioksi. Tshekkien välinpitämättömyys alkusarjaa kohtaan on ihailtavaa ja se saa kuitenkin sen helpoimman vastustajan vastaansa. Toivottavasti tulevaisuudessa sarjasysteemiin tulee muutos, koska tällaista veivaamista eivät kestä muut kuin hardcorefanit. MTV3:lle kiitos, että kanavilta näkyi vain Suomen matseja.

Suomen osalta oli neljä täysin turhaa matsia ja kolme kovempaa matsia. Suomikin oppi sentään hiukan relaamaan näissä turhissa matseissa. Niistä ei kannata analyysia pukata tai tuskanhikeä otsaltaan vuodattaa. Olisi sentään ollut hiukan virkistävämpää edes hävitä jollekin Latvialle. Seuraava matsi on sitten se tosipeli. Kun näkee, minkälaisen latauksen Leijonat kehittävät koviin matseihin, on aika helppoa pitää Suomen suosikkina Slovakiaa vastaan.

Suomi on pelannut MM-kisat hieman odotettua paremmin: piste enemmän kuin viime vuonna alkulohkosta ja nyt lohkovoitto. Puolivälieräpaikka oli täysin ennakoitu, mutta kieltämättä noin vahvan ykkösketjun löytyminen oli yllättävää. Välieriin pääsy on hyvä suoritus ja oikeastaan se, mihin rahkeet parhaimmillaan tällä materiaalilla riittävät.

 

[RDivis]

Olipahan surffaus. Ei toisaalta ihme, että isolla osalla tuota efektiä oli, kun ykkössena oli illan pahimpia vapaamatkustajia.

Noh, hyvät joukkueet voittaa huonollakin pelillä.

 

[ämjiijii]

Tulipahan taas unohdettua itsekin tärkeä lause: "Ne jotka eivät tunne historiaa ovat tuomittuja toistamaan sitä". Nimittäin Suomen ja Latvian pelit ovat olleet viime vuosina aika nihkeitä. Vuonna 2005 0-0, vuonna 2008 2-1 ja vuonna 2011 3-2 rl. Latvia onnistui taas kerran tuhoamaan Suomen pelin todella tehokkaasti, ykkösketju oli todella hiljainen mutta onneksi tulitukea löytyi. Granlundilta yksi upea ilmaveivi ja Salmiselle kaksi tärkeää onnistumista joista toinen tosin hylättiin. Slovakiaa vastaan tarvitaan ihan toisenlaista peliä, jota kyllä uskon löytyvän. Slovakia on viime vuosina pienistä hankaluuksista huolimatta ollut melko mieluinen vastus, toivottavasti myös nyt elämän ja kuoleman ottelussa. Jatkossa tarvitaan ylivoimalla huomattavasti enemmän vetoja. Viivasta varsinkin. Pakit voisivat välillä vaihtaa vaikka paikkaa jotta kätisyydet mätsäisivät vetojen kannalta paremmin.

Joka tapauksessa, Suomi voitti nyt ensimmäistä kertaa lohkonsa sitten vuoden 2001. Ja nyt tarkoitan nimenomaan sitä lohkoa josta määräytyy puolivälierävastustaja.

 

[Jyyd]

Noniin, lohkovoitto ja tärkeitä onnistumisia. Sakelle vihdoin maalitili auki 1+1(2+1) ja MGkin onnistui. Uskon kyllä että Slovakia hoidellaan mutta Ruotsi/Kanadaan suhtaudun vähän eri tavalla jo. Mutta samaa tuli mietittyä heti 2011 puolivälierän jälkeen, että nyt tulee kylmää kyytiä, mutta 3-0 voitettiin se. Kaikki on mahdollista.

 

[Lert]

Miksei Salminen muka saanut syöttöpistettä Saksa ottelussa laukauksestaan, jonka Savinainen ohjasi maaliin??

Miksi ottelu oli nyt vaikea?

-Latvia halusi päättää kisansa hyvällä pelillä ja sen se myös teki.
-Latvia tukki keskialueen tukkoon. Siitä oli vaikea päästä läpi. Miksei tästä puhuttu asiantuntijoiden toimesta erätauoilla????
-Jalosen olisi pitänyt tehdä pelaajille selväksi lohkon tilanne. Latvia peli täytyy voittaa, jotta saamme Slovakian vastaan. Nyt esim. Sakari Salminen ei tiennyt lainkaan kuka tulee puolivälierissä vastaan haastattelussa. Pelaajat luulivat ilmeisesti, ettei pelin lopputuloksella ole mitään merkitystä.
-Granlundin tulo sotki peluutusta.

 

[flintstone]

Suomi sitten valitsi mahdollisesti hieman helpomman tien mitalipeleihin mutta saatanasti vaikeamman tien finaaliin ja kultaan. Tällä tiellä joudutaan kaatamaan mahdollisesti kaksi kolmikosta Ruotsi, Kanada ja Venäjä. Tappiolla olisi pitänyt kohdata marginaalisesti kovempi USA, mutta seuraava vastus olisi ollut huomattavasti Kanadaa ja Ruotsia heikompi. Venäjää tuskin itkettää nyt vaikka lohkovoittoa ei tullutkaan, sen verran helpommalta sen tie näyttää kohti kultaa kun vertaa sitä lohkovoittaja Suomeen.

Arvaan neljän sakkiin Venäjää, Suomea, Kanadaa ja Tsekkiä. Finaalissa nähdään Venäjän ja Kanadan kohtaaminen.

 

[hoototoo]

-Jalosen olisi pitänyt tehdä pelaajille selväksi lohkon tilanne. Latvia peli täytyy voittaa, jotta saamme Slovakian vastaan. Nyt esim. Sakari Salminen ei tiennyt lainkaan kuka tulee puolivälierissä vastaan haastattelussa. Pelaajat luulivat ilmeisesti, ettei pelin lopputuloksella ole mitään merkitystä.

Lopputuloksella ei ollut oikeastaan mitään väliä jatkopelien hankaluuteen. Slovakia toki on mieluisampi vastustaja kuin USA, mutta lohkovoittajalle tulee semeissä vastaan Ruotsi tai Kanada.

-Granlundin tulo sotki peluutusta.

Ei, vaan helvetin iso läjä erikoistilanteita sotki peluutusta. Granlundin tulo toi meille toisen ketjun, jolta voi ja pitää odottaa tulosta. (Korpikoski-MG-Salminen)