Savinainen starttasi alkulohkon peleissä ihan hyvin, mutta hiipui monen muun lailla kovemmissa peleissä. Toki Savinainen oli pisteiden suurempi apu kuin muun muassa herrojen Salminen, Haataja ja Viitaluoma (itse asiassa yhtä monta pistettä kuin nämä kolme yhteensä, mutta enemmän maaleja), mutta sähäkän laiturin rooli on turhan samantyyppinen kuin Pihlströmin, ja Pihlström on tässä roolissa selkeästi edellä. Paikkansa Savinainen toki täytti miehen lailla, vaikka pienen tahran kisadebyyttiin tuo se, että tehotilastossa Savinainen oli suomalaisista pahiten pakkasella lukemalla -3.
Salmisen valmiudet eivät MM-tasolle toistaiseksi riitä. Hän sai pelata pitkään kakkoskentässä, mutta tehot jäivät vaatimattomiksi. Alemmissa ketjuissa käyttö on taas hyvin rajallinen. Haataja oli hyökkääjistä suurin floppi. Ehkei peliaikaakaan ollut niin paljon, mutta kyllä hänkin kentälle pääsi ja ehti kahdeksan kertaa laukaisemaan vailla tulosta. Ainoa hyökkääjä, joka ei tehnyt pistettäkään.
Koskiranta väläytteli välillä hyvin, ja on menossa eteenpäin. Positiivinen kuva miehestä jäi. Se on sitten eri asia, mahtuuko hän sentteriosastolle jatkossa. Ensi vuoden MM-kisoissa voi hyvinkin mahtua, tuskin olympiakisojen jälkeen on hirveää tungosta Valko-Venäjän diktatuurikisoihin.