MM-kisat 2013: Suomi

  • 924 770
  • 3 108
Tila
Viestiketju on suljettu.

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Jepjep, olipa taas taisteluvoitto ja vielä Ranska vastassa. Eniten suomea vaivaa nyt tuo luistelun hitaus ja hitaat lähdöt maalin takaa. Viitaluoma, Hagman, Haataja, Koskiranta ja Pillu alisuorittaa rankasti. Sitten jengi morkkaa taiteilija sielua Salmaria jonka vahvuus on nimenomaan ylivoima ja ns. ässät hihassa. Paljon pitää kyllä pelin parantua jos meinataan voittaa seuraavat pelit: USA ja Venäjä. Onhan siellä vielä sitten Itävalta ja Latvia joilta pojot varmasti saadaankin.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jepjep, olipa taas taisteluvoitto ja vielä Ranska vastassa. Eniten suomea vaivaa nyt tuo luistelun hitaus ja hitaat lähdöt maalin takaa. Viitaluoma, Hagman, Haataja, Koskiranta ja Pillu alisuorittaa rankasti. Sitten jengi morkkaa taiteilija sielua Salmaria jonka vahvuus on nimenomaan ylivoima ja ns. ässät hihassa. Paljon pitää kyllä pelin parantua jos meinataan voittaa seuraavat pelit: USA ja Venäjä. Onhan siellä vielä sitten Itävalta ja Latvia joilta pojot varmasti saadaankin.
Sinulta jäi vissiin peli katsomatta kolmannessa erässä jossa hitailla lähdöillä Viitaluoma Pihlström toi kiekon kolme kertaa peräkkäin hyökkäysalueelle josta yhdestä tuli se kolmas maali. Niin kun edellä jo kirjoitin nyt kun kiekko pelattiin Viitaluoman kautta eikä Salmisen kiekko myös saatiin kontrolloidusti alueelle.
Asiaan vaikutti myös huomattavasti se että pakit Koskirannan ja Viitaluoman takana vaihtuivat, siinä ehkä suurin syy miksi ainakin kun mielestä Viitaluoman kentän peli parani, Laaksolta ei ole vielä tässä turnauksessa nähty yhtään avaussyöttöä.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika lailla täällä vatvotaan sitä, kuka laituri on paskempi kuin joku toinen. Kumpi on huonompi, Koskiranta vai viitaluoma. Studioväki, varsinkin Tami, on jonkun verran tarttunut puolustajien kiekolliseen pelaamiseen, mutta ei mielestäni tarpeeksi. Eli, esim. neloskentässä on mielestäni ihan turha haukkua esim. Hagmanin peliä. Nelonen kun saa pelin hallinnan omassa päässä, laitetaan kiekko Kukkoselle. Kukkonen menee maalin taaksen ja syöttää Melastille. Myös Melart menee maaliviivan "paremmalle" puolelle ja syöttää Kukkoselle. Kukkonen seisoo kunnes syöttää takaisin Melartille. Samaan aikaan Hytönen kiertää maalin edessä ympyrää ja odottaa milloin kiekkoa laitetaan liikkeelle. Ei laiteta. Mitä tekee Hagman ja Haataja? No ei tietenkään mitään. No, päästetään kontiolat jäälle ja mennään vaihtoon. JYPissä pelatessaan Hytönen oli parhaimmillaan juuri tuossa, että kun vastustajilta saatiin karvattua kiekko, painetaan samantien toiseen päätyy. Näillä pakeilla tuo ei onnistu. Kuinka monesti on nähty, että puolustaja antaisi nopean avauksen punaviivan taakse vauhdissa olevalle laiturille? Väänänen, Jalasvaara, Kukkonen, Melart, Laakso eikä moni muukaan tällaisia jakele. Ja nelosen osalta, jos se kiekko saadaan vastustajan päätyyn, niin ainakin eilen oli useita tilanteita, joissa se sitten menetettiin puolustajien paskan viivapelaamisen myötä. Turha on syyttää Hagmania tai Haatajaa.

Sen kuitenkin allekirjoitan, että kyllä siellä tietyillä kiekollisilla hyökkääjillä olisi petrattavaa. Lähinnä siis Viitaluoma ja Salminen. Salminen oli hyvä avausottelussa, mutta eilen ei oikein onnistunut. Sai itselleen kiekkoa, mutta aika usein tuli joku unforced error ja sehän on jotakin sellaista mitä maaginen kiekkotaikuri ei saa tehdä. Eli sai kiekkoa, muttei saanut mitään aikaiseksi. Pihlströmille tällainen on anteeksiannettavaa, koska hänestä on hyötyä muilla osa-alueilla, mutta ei Salmisen tapauksessa.

En tiedä paraneeko tämä Koskirannan ja Viitaluoman paikkoja vatkatessa. Kyllä siellä puolustajien ja hyökkääjien välillä pitää käydä joitakin kriisipalavereita.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Koskirantaa melko myöhään peluutettiin kakkosen keskellä kun kokeilun paikka olisi selvästi ollut pelin alkupuolella. Aika kummallista, että odotellaan kokeilua ns. lohkon koviin peleihin joihin lähdetään siitä pisteestä ettei kentällisten homma toimi kuin yhdeltä nipulta.
No kyllähän tuo kolmosketjun peli loksahti käyntiin tasan sillä hetkellä, kun Viitaluoma siirrettiin siihen. Ei haitannyt yhtään tuo myöhäinen siirto. Kakkonen jatkoi ihan samassa yössä kuin Viitaluoman aikaankin. Hätäisimmät tekevät tästä sen johtopäätöksen, että ketju koostuu useammasta pelaajasta.

Jottei menisi ihan värilasitouhuksi, omien lapsien kehumiseksi ja naapurin kakaroiden haukkumiseksi, niin kyllähän tuo Suomen ongelma on ihan selkeästi joukkueen rakentamisessa. Ei tuolla mopolla kuuhun mennä. Tai jos mennään, niin sitten tarvitsee olla jo vähän tuuriakin. Ainoastaan ykkösnyrkki ja maalivahtipeli on toiminut. Puolustus on ollut suorastaan huonoa. Ensinnäkin, puolustuksesta puuttuu kiekollinen johtaja. Toiseksi, lihaosasto yrittää ihan liikaa kiekollisena taitoihin nähden. Jos Suomen top2-kiekolliset pakit ovat Hietanen ja Lepistö, niin ei tuosta tunnelista enää muuta valoa tule kuin se juna. Eikä tuo hyökkäyskään hurraa-huutoja ansaitse. Kolme ketjullista harmaata massaa.

Taidan ottaa siis lusikan kauniiseen käteen ja julistaa nämä välikisoiksi. Uutta sukupolvea odotellessa.
 

Hummeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kouvolan Kiekko - 65
On totta, että Salmisella ei eilen kulkenut, mutta.. Viitaluoma äkkiä pois sieltä! Ei kyllä ihan hirveästi lohduta kun kerran sai mailan väliin ohjuriin. Nopeus ei todellakaan riitä ja vastukset sen kuin vaan kovenevat jatkossa. Omasta mielestä ei mitään annettavaa, kun ei ne kädetkään kovin pehmeät ole.
Oma hajatelmani olisikin laittaa Korpikoski kakkosen keskelle ja laidoille esim. Sakke ja Pillu. Tarpeeksi jalkoja ja röyhkeyttä, lisättynä Salmisen käsillä ja pelisilmällä.
Nelosesta Haatajalle sama tiketti kotio kuin Viitaluomalle ja Iso-Marko kehiin!
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oma hajatelmani olisikin laittaa Korpikoski kakkosen keskelle ja laidoille esim. Sakke ja Pillu. Tarpeeksi jalkoja ja röyhkeyttä, lisättynä Salmisen käsillä ja pelisilmällä.
Nelosesta Haatajalle sama tiketti kotio kuin Viitaluomalle ja Iso-Marko kehiin!

Eli ehdotuksesi on tämä:

Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Salminen - Korpikoski - Pihlström
Savinainen - Koskiranta -
Hagman - Hytönen - Anttila

Katsomossa Viitaluoma ja Haataja.

Kolmosketjussa olisi siis vain kaksikko Savinainen & Koskiranta. Toki keskushyökkääjä Miika Lahden passi on edelleen leimaamatta, mutta kannattaako häntä laittaa tuohon kenttään laitaan? Tuskinpa.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Koskirannalla on muuten joukkueen huonoin plusmiinus (-3). Hyökkääjistä hänen lisäkseen miinuksella on vain Hagman ja Korpikoski.

Minusta Hytönen tulisi nostaa kakkoskenttään. Hän on pelaajatyypiltään Korpikosken tyylinen ja uskoisin että hän pystyisi pitämään kiekkoa hyökkäysalueella jos Hytösen rinnalla olisi joku jolle syöttää.
 

Hummeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kouvolan Kiekko - 65
Kiitos Osvaldo korjauksesta! Mutta tuossahan olisi hyvä mahdollisuus antaa Hagmanille paikka kolmosesta ja antaa Haatajalle vielä rymistelijän roolia nelosesta.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kiitos Osvaldo korjauksesta! Mutta tuossahan olisi hyvä mahdollisuus antaa Hagmanille paikka kolmosesta ja antaa Haatajalle vielä rymistelijän roolia nelosesta.

Eikös kuitenkin ole niin, että Korpedon sijoittamista keskelle halutaan välttää?

Tämä siis ei varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan olen ymmärtänyt, että Korpikoskea haluta laittaa sentteriksi mihinkään ketjuun, vaikka pelasikin eilen kakkos-yv:tä poikkeuksellisesti sentteriksi merkattuna...
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Mielenkiinnolla näkisin sen että Korpikoski vetäisi sitä sentteriä niin kuin kaikki täällä toitottavat. En usko moisen toimivan ollenkaan, sillä Korpikoski pelaa kuin umpilaituri. Ei millään riitä usko näiden Korpikosken pelien jälkeen siihen että hän olisi se kaveri joka jakaisi keskeltä kiekon laitaan. Korpikoskikin on aika päättömästi painanut menemään tuolla, vaikka NHL-pelien perusteella olisi aineksia huomattavasti parempaan.

Viitaluomaa Jalonen roikuttanee mukana kokoonpanossa eilisen takia koska peli alkoi näyttämään Jalosen haluamalta kiekko sentteriltä laitaan peliltä. Kolmannessa erässähän Viitaluoma-Pihlström olivat oikeasti hyviä. Muutaman kerran mentiin puhtaasti viivan yli sillä että Viitaluoma jakoi kiekon laitaan vauhdissa olevalle Pihlströmille joka sai kiekon hyökkäysalueelle. Tässä ei ole juurikaan merkitystä hevonvitunhumppaakaan kuinka hidas se sentteri on jos se noilla Jalosen viivelähdöillä kiekon saa laiturille vauhtiin. Eilisestä pelistä huvitti se että maali ei ollut yhtään VV:n ansiota.. Kannattaa katsoa mistä tilanne lähtee se lähtee juuri tälläisestä Viitaluomalta Pihlströmille laitaan vauhtiin.. Jos ensipelissä ei peli näytä hyvältä niin kyllä sitten pitää Viitaluoma viltittää, mutta mikäli se näyttää samalta kuin eilisen kolmas erä niin jatkoon vaan. Vaikka HPK-fani olenkin niin en ole pitänyt Viitaluoman esityksiä todellakaan hyvinä. Siksi huvittaakin lukea täällä kun kaikki vetää 8 kilometrin paksuisilla värilinsseillä kilpaa kehumassa omiaan.
 

Kalabalik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki, Luleå, Kärpät, Donskoi
Olen taipuvainen BlackWolfin kannalle. Salminen huonontaa peli peliltä ja tekee ketjukavereistaankin huonoja. Noh luulisi että viimeistään USA pelin jälkeen valmennuskin tämän tajuaa. Joistakin ei vaan ole joukkuepelaajiksi.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Saksa- ja Slovakia-pelit yksinkertaisesti pelasi kokonaisvaltaisesti paremmin, vaikka miinuksia tulikin. Lähinnä huono tuuri, esim. Saksa -pelissä, pitänyt Koskirannan tehoissa 0+0.

Voihan sitä tietysti huonoksi tuuriksikin kutsua, jos rupeaa tuulettamaan maalia ennenaikaisesti sen sijaan, että tökkäisi kiekon reppuun.

Viitaluoma ja Koskiranta eivät kumpikaan ole esittäneet kakkossentterin paikkaan oikeuttavia otteita, vielä. Minun pitäisi varmaankin esittää tuolle paikalle toista Jyp-taustaisista kavereista, mutta en oikein näe kumpaakaan ratkaisuna tähän ongelmaan. Viitaluoma näyttää vähän hitaalta, mutta pystyy kuitenkin jakamaan kiekkoa. Koskirannasta en osaa sanoa oikein mitään. Periaatteessa paketti näyttää olevan kasassa, mutta silti omissa soi ja toisessa päässä ei.

Ketjulotto käyntiin vaan ja toivotaan ihmettä. Vaihtoehtoisesti voi toivoa tietysti änärivahvistusta, mutta sellaiseen en oikein usko.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Pakko sanoa, että monen vuoden tauon jälkeen olen tykännyt Suomen joukkueesta. Jollain pervolla tavalla tuo vaikeuksien kautta voittoon räpiköiminen b-tason pelaajilla on sympaattista seurattavaa. Toisaalta asiaa auttaa sekin, että monet ärsyttävät pelaajat tahkoavat yhä NHL:n pleijareita, eli Kontiola & co tuulettamassa maalejaan eivät aiheuta mitään puistatuksia.
 

Wristlock

Jäsen
Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Korpikoski - Koskiranta - Salminen
Savinainen - Viitaluoma - Pihlström
Hagman - Hytönen - Anttila

Lepistö-Hietanen
Mäntylä-Jalasvaara
Kukkonen-Väänänen
Melart-Laakso

Ykkösketju selviö, samoin ykköspakkipari. Lepistö on toistaiseksi yllättänyt minut täydellisesti pelaamalla loistavasti muutamaa vastustajan nilkkaan tähdättyä laukausta lukuun ottamatta. Molemmat pakit ovat nallipyssyjä viivalla, mutta maskia, pomppuja ja ohjureita niin kyllä se siitä vielä lipsahtaa. Kakkonen ei ole toiminut juuri lainkaan millään yhdistelmällä. Korpikoski ei ole keskushyökkääjä, joten ei hänestä mielestäni kannata sellaista alkaa tekemäänkään eli USA peliin Koskirantaa ja jos homma ei vieläkään toimi, niin sitten Venäjä peliin kakkosen sentteriksi Hytönen. Myös Salmisen roolista ketjun mahdollisesti edelleen jatkuvassa toimimattomuudessa tulisi vetää johtopäätöksiä viimeistään Venäjä pelin jälkeen. Laaksolta on nähty vapinaa ja huonoja ratkaisuja nyt kolme pelin verran. Kuka uskoo, että tilanne paranee pelien koventuessa? Jalasvaara ei voi olla Laaksoa heikompi omassa päässä ja muistaakseni ainakin Kalpa aikoina teki viivasta maalejakin. Viitaluoma-Pihlström kaksikko toimi eilen heti ketjumuutosten jälkeen. Kukkonen ja Väänänen vanhat tutut niin myötä- kuin vastamäessä. Neloseen Iso-Marko Haatajan tilalle ja Melart-Laakso aivan miniminuuteille.
 

chubster

Jäsen
Olen taipuvainen BlackWolfin kannalle. Salminen huonontaa peli peliltä ja tekee ketjukavereistaankin huonoja. Noh luulisi että viimeistään USA pelin jälkeen valmennuskin tämän tajuaa. Joistakin ei vaan ole joukkuepelaajiksi.

Tää on kyllä vähä kakspiippuinen homma. Salminen on taitava, perhanan taitava, välillä jopa maaginen. MUTTA mies on auttamatta liian kevyt näihin peleihin, häviää joka ikisen kaksinkamppailun ja lentelee kuin märkärätti. Mutta kun sitä taitoa vaan on.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Varmaan on jo meitinnässä ottaa Miika Lahti pelaavaan kokoonpanoon. Vai vieläkö NHL.n suuntaan oikeasti pidetään ovia auki? Itse näkisin Lahden ja Anttilan pelaamassa USA:ta vastaan. Juuri syystä, että osalla hyökkääjistä näytöt kolmessa eka pelissä ei ole niin jäätäviä.

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Hagman-Hytönen-Korpikoski
Savinainen-Koskiranta-Salminen
Pihlström-Lahti-Anttila
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse lähtisin rakentamaan jotain tällaista:

Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Korpikoski - Koskiranta - Salminen
Hagman - Viitaluoma - Savinainen
Pihlström - Hytönen - Anttila

Lepistö-Hietanen
Mäntylä-Väänänen
Kukkonen-Jalasvaara
Melart-Laakso

Ykkösketju toimii erinomaisesti, ei mitään syytä muutoksiin. Kakkonen epäilyttää edelleen, mutta yllä näkyvät kolme miestä siihen tällä hetkellä parhaiten sopivat. Kolmoseen Hagman, koska siinä miehessä on edelleen potentiaalia joka nyt menee nelosessa ihan hukkaan. Mielestäni kolmonen tuollaisenaan olisi ihan piristävä muutos. Neloseen Pihlström, koska sopii Hytösen kanssa pelityylinsa vuoksi hyvin yhteen ja ovat myös pelanneet samassa ketjussa kohtalaisen paljon JYPissä. Anttila ansaitsee paikan kokoonpanosta.

Ykköspari on myös selviö, ei missään nimessä muutoksia siihen. Kaksi seuraavaa paria hyökkäävän ja puolustavan pakin yhdistelmiä, sekä neljäs pari jämäminuuteille.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tää on kyllä vähä kakspiippuinen homma. Salminen on taitava, perhanan taitava, välillä jopa maaginen. MUTTA mies on auttamatta liian kevyt näihin peleihin, häviää joka ikisen kaksinkamppailun ja lentelee kuin märkärätti. Mutta kun sitä taitoa vaan on.
Kuten aiemmin kirjottelin, niin Salmisessa on helevatasti potentiaalia, tulee oleen parin vuoden KHL pestin jälkeen kovaa tavaraa näissä karkeloissa, kun vähän saadaan särmiä hiottua pois miehestä. Tällä hetkellä en vaan näe käyttöä kakkoskentässä, tai varsinkaan kakkos YV:ssä. Joko kolmoseen tai neloseen, jossa sitten saa sillä uskomattoman hyvällä liikkeellä ja yksilösuorituksilla hoitaa niitä maalipaikkoja ja jäähyjä. Rymistelyketjua tuolta tuskin saadaan kasaan muutenkaan, mutta voishan Salminen hyötyä Anttilan kiekonsuojaamisesta kulmissa. Tuo ketjumuutos tuskin vaikuttaisi Salmisen peliin, kun nyttenkin se aika menee siihen että pörrää yksin 3-4 vastustajaa vastaan.

Enkä minä väitä edelleenkään Viitaluoman olevan hyvä, ihan sama minkä lasien läpi katsotaan, ei kuuluisi edes tonne kisoihin, toivottavasti toki todistaa minun olevan väärässä, mutta pahaa pelkään. En vaan näe että miksi ihmeessä pitää peluuttaa Viitaluomaa ja Salmista samassa kentässä kun on ollut alusta asti selvää ettei se homma vaan toimi, siinä menee molemmat hukkaan. Savinainen - Koskiranta - Salminen voisi olla ihan kokeilemisen arvonen kolmikko ja sitten kolmoseen Pillu - Viitaluoma - Korpikoski, tai jotain tuon suuntaista. Koskiranta on huomattavasti liikkuvampi sentteri ja Savinainen pystyy kanssa pelaamaan vauhdikasta kulmapeliä jolloin Salminen voisi olla paremmin mukana tuossa kentässä, tai sitten sinne neloseen Anttilan ja mahdollisesti jopa Lahden kanssa.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Hagmanista tulee mieleen, että tuskin hän pelaajana tällä tasolla on vielä mennyttä. Sitä vastoin odottaisi, että hänelle annettaisi näkyvämpi rooli ja enemmän vastuuta kiekollisena ja yv-pelissä. Jos näistä kisoista jää luu käteen vaisulla pelillä, eniten ottaa päähän se, jos valmennus ei edes yritä ulosmitata joistakin pelaajista hieman piiloon jäävää kapasiteettia. Hagmanilla olisi varmasti annettavaa tälle joukkueelle, jos vain hänelle tohditaan/halutaan antaa enemmän vastuuta.

Vai kuinka kauan tässä katsellaan muutaman pelaajan tehotonta peliä suurella jääajalla?
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Varmaan on jo meitinnässä ottaa Miika Lahti pelaavaan kokoonpanoon. Vai vieläkö NHL.n suuntaan oikeasti pidetään ovia auki?

Varmasti on pohdinnassa. Mahdollinen NHL-vahvistus taitaisi ehtiä aikaisintaan tuohon alkulohkon viimeiseen otteluun eli ensi viikon tiistain Latvia -matsiin.

Suomen pelit kun menevät jatkossa näin:

Ke: Usa - 20:15
Pe: Venäjä - 20:15
La: Itävalta - 16:15
Ti: Latvia - 20:15
To: puolivälierä - 18:30
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

huoh... Melkosta paskaa näköjään voidaan ihan "kolumniksikin" naamioida. Joo, olen taas yksi HPK-fani, joka käy täällä puolustamaan Viitaluomaa, mutta tämä naurettava ajojahti on lähtenyt ihan näpeistä.

Koitan olla suht kriittinen kaikkia leijonapelaajia kohtaan, jotka maajoukkueessa pelaavat. On ne sitten HPK-pelaajia, HPK-taustaisia tai mitä lie...

Viitaluoma ei todellakaan ole tuon joukkueen ongelma, ei todellakaan. Kuten täälläkin joku on maininnut, on ongelmat pakistossa. Noiden pakkien edessä kuka tahansa näyttää paskalta, paitsi ehkä kontiola & kump. (uskallan väittää, että Kontiola pelaa paremmin tällä hetkellä kuin "maaginen-legendaarinen-puolijumala" M.Koivu tällä kaudella).

Varmasti Viitaluoma pystyy parempaa, mutta vituttaa kun porukka luulee, että se on joku Malkin joka dominoisi kisoissa. Vahvuudet Viitaluomalla TÄLLÄ TASOLLA on nimenomaan puolustussuuntaan (esim. verrattuna Koskirantaan ero on todella selkeä). Eilinen ketjuvaihdos antoi viitteitä selkeästi siitä, että myös hyökkäyssuuntaan parempaa on luvassa. Ns. "jarrusenterin" paikka kakkoskentässä ei ehkä ole ideaalitilanne, mutta sepäs onkin Jalosen ongelma. Tietenkin, niin kauan kun pelit voitetaan ei ongelmaa välttämättä edes ole.

Trendikästä on mollata joitain pelaajia, niin miksen sitten minäkin. Omasta mielestäni Hagmanin tai Haatajan voisi pudottaa loppupeleiksi pois. Anttila ei voi ainakaan paskemmin pelata kuin nuo. Salminen todellakin hakee omaa "pelillistä identiteettiään" ja on yhä enemmän haitaksi ketjukavereilleen kuin hyödyksi. Toki välillä väläyttelee, mutta se kokonaiskuva!!!
 
Viimeksi muokattu:

sob

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Jazz, ..... Oulu Ermines
Meidän peli vs. meidän joukkue.

Pelkkä ketjuruletti ei ikävä kyllä auta. Ongelmat liittyvät pelitapaan suhteessa sitä toteuttavaan rosteriin. Eilinen peli oli kuin uusinta viime vuodelta, paitsi että nyt ”meidän peliä” toteutti osittain edellisvuotta heikompi materiaali.

Varmasti USA sytyttää Suomen paremmin kuin Ranska tjsp., mutta se ei riitä. Eilen meinasi varmaan kaikilla katsojilla mennä hermot kun pakki hautoi kiekkoa maalin takana ja muu kentällinen luisteli ympyrää puoli minuuttia aloituspisteiden ympärillä kunnes menivät vaihtoon.

Suomen peli oli aivan tukossa kunnes onnekkaan sattuman (4-3 ylivoima) kautta saimme hieman enemmän tilaa ja kuparisen rikki. For the record, Ortio pelasi eilen kelpo pelin ja esti osaltaan katastrofin.

Toki, ei nämä alkusarjan höntsät ole muillekaan ns. isoille maille olleet herkkua koko ajan tänäkään vuonna...

Mutta, jos Ranska sai torpedoitua Suomen pelin ml. hitaat viivelähdöt vain istumalla hyökkäyssiniviivalla, niin miten tulee käymään USA-pelissä? USA tulee viime vuoden tavoin aggressiivisesti päälle kahdella pelaajalla aivan päätyyn ja ”meidän peli” on tuhottu. Siinä ei moken mahdollinen unelmapelikään riitä vaan saadaan takkiin 0 – 5.

Huomisen osalta pelitapaa on yksinkertaistettava: viivelähdöt minimiin ja sen sijaan perinteistä yksinkertaista nopeaa avauspeliä jossa keskushyökkääjä tulee tarpeeksi alas ja tekee itsensä pelattavaksi. Pakki antaa nopean helpon ykkössyötön ja sentteri jatkaa sen heti laitaan vauhdissa olevalle laitahyökkääjälle. Tällä tavalla ehkä päästään pois USA:n erittäin voimakkaan karvauksen alta.

Toinen asia joka vaatii 100% parannusta on joukkuepuolustus. Eilen Ranskalle tuli liukuhihnalta ylivoimahyökkäyksiä. Noista USA ja Venäjä rokottaa eri tavalla. Eli voitaisiin vähän miettiä miten hyökkäyssiniviivalla ja ylipäätään hyökkäysalueella pelataan, jottei vastustaja saa jatkuvalla syötöllä YV-hyökkäyksiä.

Itse pelaavia kenttiä en ala edes arpomaan vaan totean että ne voisi roolittaa klassisesti ym. vaatimusten mukaisesti:

vauhtikone/rouhija - sentteri - taitoniekka
peliä avaava pakki - (koti)isäntä

Ykkönen saa olla kuten on. Muiden osalta... toivottavasti tehdään jotain...
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Uskon, että Pesosen toteamus siitä, että kaikki eivät sytytä samalla tapaa on aika oikeaanosunut, jos ja kun peli on ollut kerta kuraa. Vaikka kuinka pitäisi olla valmis kaikkia vastaan, niin kyllä niitä heikkoja esityksiäkin väkisin tulee. Pääasia, että voitettiin.

Ainut huoli, jonka jaan varmasti monen muun kanssa on se, että tehot ovat aivan liikaa ykköskentän varassa. Oletin, että Ranskaa vastaan tehoja voisi tulla vaikkapa kolmellekin kentälle, vaikkei kauheita maalijuhlia olisikaan. Kyllä se huolestuttaa, ettei niin käynyt. Mietin sitäkin, että pitääkö ykkönen hajoittaa, jotta taitoa tulisi muuallekin, mutta pelottaa kyllä ajatuksenakin. Ehkä homma menisi sitten lopullisesti ripulille.

Ehkäpä jenkit sitten sytyttävät ja pelaamme vahvuuksillamme, mitä ne sitten kaikilla ovatkaan.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Mua hämää ihan saamaristi se, miten suosikkijoukkueen pelaajia jaksetaan puolustaa loputtomiin, ja vastaavasti lyödä syyt jonkun toisen niskoille.

"Karjalalippis" on sana josta en pidä sitten pätkääkään, mutta tiedän mitä sillä haetaan.
Allekirjoitan tuon lainaamani lauseen ja tuuppaan kaikki tuota lauseen kuvailemaa toimintaa harrastavat samaan koppaan noiden lippalakkimiesten kanssa.
Tätäkin ketjua taksepäin lukiessa huomaa, että suosikkijoukkue palkissa määrittää monen näkemyksen kisoissa onnistuneista ja epäonnistuneista pelaajista. Eikö niitä hemmetin värilaseja saa pois päästä edes maajoukkuepelian ajaksi jolloin kaikki joukkueen jäsenet ovat samaa jengiä?
En ala latelemaan esimerkkejä, mutta niitä on tuolla monia, joitain jopa aivan utopistisiakin haaveiluja ja yltiöromantiikkaa oman jengin jätkiä kohtaan.
Sellaisiakin jätkiä pyörii värilasien takia keskusteluissa millä ei ole mitään realistista tekemistä maajoukkueen kanssa ellei sitten satu soittelemaan joukkueessa pelaavan seurakaverinsa kanssa jonain iltana.

Koittakaapa kattoa keskiviikon peli niin, että ette jo ennen peliä päätä kuka on tänään paska ja kuka hyvä.
Otetaan nyt esimerkki Viitaluoma. Ei ole loistanut turnauksen alussa, mutta ei eilen ollut lähelläkään heikointa suorittajaa. Monta hyvää puolustussuunnan suoritusta sekä yksi lähes huippuluokan alivoimavaihto. Teki myös maalin ja pelasi hyökkääjistä ykköskentän jälkeen suurimmat minuutit. En väitä, että olisi mikään superman, mutta ehkä se ei ihan suteenkaan mennyt...?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös