MM-kisat 2013: Suomi

[Katajanokan spanieli]

Yllätyin kyllä Miken tulosta aidosti. Ja samalla nostan kaverin tahdolle suurta hattua, koska eihän MIG:llä ole kuin hävittävää. Tuo sama tahtohan on leimannut kaverin uraa alusta saakka. Upea kaveri kyllä, vaikka olisin mieluummin nähnyt Juuso Vatasen loppupeleissä.

Nämä välivuosien höntsy-MM:t tuovat aina yllätyksiä. Itse listaan niitä nyt nähtyjen matsien perusteella Suomen osalta muutaman (jätän Juuso Kontiolan väliin):

- Juuso Lepistö. Kisojen ehkä ykköspakki so-far. Aivan ällistyttävän kypsää pelaamista kyllä.

- Juuso Koskiranta. Kaveri on todella viileän rauhallinen ja tekee oman duuninsa melkein virheittä. Loistava kaveri puolustuspäähän. Täydellinen ns. 2-sentteri.

- Juuso Pesonen. Mikä ihme tästä kaverista on saanut muskelit esiin? Tekee joukkueen eteen aivan älyttömästi duunia. Häkellyttävä yritys päällä.

- Juuso Melart. Kömpelö ankka tekee juuri sitä mitä pitää. En olisi rehellisesti sanottuna uskonut näin vahvaa turnausta - en millään.

Nämä esimerkit pelaavat itselleen parhaillaan loppuiän taloudellisesti turvaavia soppareita. Ihan retorisesti heitän kysymyksen, että olisiko tässä syy yllättävän korkeatasoiseen peliin?

 

[pehtoori]

Ihme kitinää täällä joiltain urpoilta:

Viisaita sanoja.

Häviämisen pelkohan se siellä kolkuttelee kaiken kitinän takana. Voi että, jos pelattiinkin jo turnauksen paras matsi alkulohkossa. Joskus lätkä on sellaista. Kyllä ennemmin mulle tuli fiilis esim. Venäjä-pelistä, että kaikki on mahdollista. Ja ainahan se karjalalippis-kortti käytetään, jos yleisö innostuu kunnolla kuten esim. tänään Itävaltaa vastaan. Eihän kiekkopelissä saa kivaa pitää, tai on Jutin grilliporukoissa välittömästi.

Maajoukkueosioon pitäisi varmaan perustaa negatiivisuusketju. Tuntuu, että sitä on huomattavasti enemmän kisoista riippumatta, optimistit kun pettyy kuitenkin aina. Kritiikki on aina paikallaan, mutta kaikkea sitä lällättelyä ei vaan aina jaksa.

 

[Action Bronson]

Kummallista, että skeptisyys on täällä nimetty mm. kusipäisyydeksi ja trollaamiseksi. Katsotaan nyt Miken suoritukset ja keskustellaan sen jälkeen kuinka hyvin hän onnistui. Minua ei ainakaan harmittaisi jos olisin hänen suhteen väärässä ja hän osoittaisi sitä taitoa mistä niin moni hänet tuntee. Eiköhän valtaosalla ole sinivalkoiset lasit päässä. Voin toki puhua vain omasta puolestani.

 

[sampio]

Jospa viimein edes hitunen isältä mahdollisesti peritystä maagisesta peliälystä eskaloituisi kaukaloon saakka, toistaiseksi kun niin ei ole käynyt.

Onhan tuosta häivähdyksiä näkynyt: Niklas Hagman with the Goal Of The Season So Far? - YouTube

 

[Molkke]

Ketjut on oikeastaan todella helppoa lyödä kasaan tämän hetken palasista.

Savinainen - Kontiola - Aaltonen

Korpikoski - Koskiranta - Salminen

Pesonen - Granlund - Pihlström

Hagman - Hytönen - Anttila



Ykkönen toimi pirun hyvin tänään. Savinainen on jotenkin liukkaamman oloinen ja toi ketjuun asteen lisää vaarallisuutta. Kakkonen sai tänään pään auki ja toimii tuommoisenaan. Granlund - Pesonen olivat yhdessä jo 2011, tosin silloin Granny laidalla ja Immonen keskellä. Nyt on Mikellä näytön paikka. Kuten monet ovat täälläkin sanoneet, ei voi olla Viitaluomaa huonompi. Nelonen jatkaa vahvaa työtä. Näillä mennään.

 

[Fordél]

Kummallista, että skeptisyys on täällä nimetty mm. kusipäisyydeksi ja trollaamiseksi. Katsotaan nyt Miken suoritukset ja keskustellaan sen jälkeen kuinka hyvin hän onnistui. Minua ei ainakaan harmittaisi jos olisin hänen suhteen väärässä ja hän osoittaisi sitä taitoa mistä niin moni hänet tuntee. Eiköhän valtaosalla ole sinivalkoiset lasit päässä. Voin toki puhua vain omasta puolestani.

Riittää kun Granlund tuo joukkueeseen enemmän lisäarvoa kuin Haataja tai Viitaluoma, joista toisen hän todennäköisesti korvaa. Itse en odota Granlundilta ihmetekoja, mutta lisää vaarallisuutta ja variaatiota hyökkäyspeliin sekä etenkin kakkosylivoimaan.

 

[#16 Murray]

Mä en voi ymmärtää miten jotkut voi kritisoida Miken ottamista joukkueeseen. Tässähän on juuri se mitä Suomelta on puuttunut kakkoskentästä: kiekollinen liideri, joka tarjoaa laitureilleen maalintekopaikkoja ja tekee heistä parempia.

Mikke on ollut pari kautta vakiokalustoa maajoukkueessa, ollut kahtena kautena SM-liigan parhaimpia pelaajia, tehnyt tällä kaudella AHL:ssä pinna-per-peli tahtia ja täällä ihmetellään... Ei voi ymmärtää. Se, ettei hän lyönyt tällä kaudella itseään NHL-kaukaloissa läpi ei tarkoita, että kyseessä olisi huono pelaaja, joka ei riittäisi MM-tasolla. Mikkehän on nimenomaan isossa kaukalossa osoittanut tasonsa.

Ja se lisä mitä Mikke tuo kakkosylivoimaan. Muuttuupa siitäkin kertaheitolla 10x vaarallisempi, se on varma.

 

[Evil]

Riittää kun Granlund tuo joukkueeseen enemmän lisäarvoa kuin Haataja tai Viitaluoma, joista toisen hän todennäköisesti korvaa.

Pesonen korvaa Haatajan kun palaa kokoonpanoon ja Granlund korvaa Viitaluoman. Siis toivottavasti korvaa, Jalosesta kun ei aina voi olla ihan varma. Eikös sillä ole HPK-taustaa... Onko Viitaluoma uusi Santala? Jos se onkin Hytönen joka siirtyy sivuun...

 

[BlackWolf]

doddih haju olikin että tulee turpaan kun tosipelit alkaa ja nyt sitten varmistettiin sekin asia.... ei tullut Vatasta korjaan paskaa avaamispeliä, tuli kilo paskaa pilaan oman uransa, sekä leijonien kevään. Näin vain meillä suomessa.

Saa otta ylös, että Media hypee ja Granlundista tulee täys paska jatkossakin, joka ei mahdu edes sotsiin, jos yhtään on valmennuksella älliä, jos pääsee niin tulee "koko kansan fail Mikke".

 

[Mane]

Granlundin tulon myötä päivitetty pelaajalistaus: (kenttäpelaajien tilastoista tosiaan karsittu pois ottelut Portugalia, Bulgariaa ja kumppaneita vastaan. Mukana myös meneillään olevan turnauksen Slovakia, Venäjä- ja USA-ottelut)

maalivahdit:
Antti Raanta                  23 vuotta   1.arvokisat   3 pelattua ottelua
Joni Ortio                    22 vuotta   1.arvokisat   3 pelattua ottelua
Atte Engren                   25 vuotta   1.arvokisat   0 pelattua ottelua

puolustajat:
Ossi Väänänen                 32 vuotta   9.arvokisat  37. 1+ 5= 6
Sami Lepistö                  28 vuotta   4.arvokisat  18. 1+ 4= 5
Lasse Kukkonen                31 vuotta  10.arvokisat  41. 2+ 2= 4
Tuukka Mäntylä                31 vuotta   4.arvokisat  14. 0+ 1= 1
Juuso Hietanen                27 vuotta   3.arvokisat  11. 0+ 1= 1
Janne Jalasvaara              29 vuotta   1.arvokisat   3. 0+ 0= 0
Teemu Laakso                  25 vuotta   1.arvokisat   3. 0+ 0= 0
Ilari Melart                  24 vuotta   1.arvokisat   3. 0+ 0= 0

hyökkääjät:
Niklas Hagman                 33 vuotta  10.arvokisat  38.10+ 3=13
Petri Kontiola                28 vuotta   4.arvokisat  18. 6+ 3= 9
Antti Pihlström               28 vuotta   5.arvokisat  24. 6+ 2= 8
Juhamatti Aaltonen            27 vuotta   3.arvokisat  12. 3+ 3= 6
Janne Pesonen                 30 vuotta   3.arvokisat  13. 2+ 4= 6
Mikael Granlund               21 vuotta   3.arvokisat  11. 2+ 3= 5
Jarno Koskiranta              26 vuotta   1.arvokisat   3. 1+ 0= 1
Juha-Pekka Hytönen            31 vuotta   3.arvokisat  11. 0+ 0= 0
Lauri Korpikoski              26 vuotta   2.arvokisat   6. 0+ 0= 0
Ville Viitaluoma              32 vuotta   1.arvokisat   3. 0+ 0= 0
Veli-Matti Savinainen         27 vuotta   1.arvokisat   3. 0+ 0= 0
Sakari Salminen               24 vuotta   1.arvokisat   3. 0+ 0= 0
Juha-Pekka Haataja            30 vuotta   1.arvokisat   2. 0+ 0= 0
Marko Anttila                 27 vuotta   1.arvokisat   2. 0+ 0= 0

 

[Ted Raikas]

Hiukan kahtiajakautuneet fiilikset Granlundin tulosta, mutta totta kai hyvällä asenteella ja hyvässä näyttöhaluja uhkuvassa vireessä on tietysti vahvistus. Suurin kysymys löytääkö paikkansa ja yhteisen pelivireen porukassa, joka on suht hyvin hitsautunut kasaan. Melkoinen perseen näyttö jos mies saa automaagisesti paikan ykköskentässä. Toivon, että Jalosella on munaa heittää Granlund alempiin kenttiin. Toki miestä voi kokeilla ylemmissä kentissä jossain vaihdoissa.

 

[charger]

Katsotaan sanoi lääkäri. Ei varmasti helppo paikka MG:lle tulla sisään. No, mielenkiintoa tulee ainakin seurata jos ei muuta.

Millon Granlund muuten tulee Suomeen? Eli paljonko jää aikaa totutella aikaeroon ennen torstaita?

 

[spaceman]

MG:n saapuminen on hieno juttu, peukku!

Ja vaikkei peli niin kulkisikaan, niin hyvää treeniä olympialaisia varten :)

Mikelle kannattaa kertoa, että ei paineita, tässä kaupungissa on yksi seriffi ja se on Kontiola. Ilmaveivinkin jo teki heti ekassa matsissa. Ja maalissa kaveri, jolle seuraava heikompi peli osuu joskus marraskuun puolivälissä.

Viitaluoman tilalle, juu. Mutta voi olla että Hytönen saa HPK-miehe tieltä väistyä... No ei kai?

Huvittavaa, että kasassa on "kaikkien aikojen heikoin joukkue" - siihen nähden menee ihan hyvin :)

Ilja, bring it on.

 

[aquanqua]

Katsotaan sanoi lääkäri. Ei varmasti helppo paikka MG:lle tulla sisään. No, mielenkiintoa tulee ainakin seurata jos ei muuta.

Millon Granlund muuten tulee Suomeen? Eli paljonko jää aikaa totutella aikaeroon ennen torstaita?

Maanantaina ilmeisesti pitäisi olla jo harjoituksissa mukana.

 

[Fordél]

Pesonen korvaa Haatajan kun palaa kokoonpanoon ja Granlund korvaa Viitaluoman. Siis toivottavasti korvaa, Jalosesta kun ei aina voi olla ihan varma.

Niin näinhän sen pitäisi mennä, mutta ei ole kirkossa kuulutettua. Ties vaikka sieltä putoaa Anttila. Tosin tähän en usko millään.

Millon Granlund muuten tulee Suomeen? Eli paljonko jää aikaa totutella aikaeroon ennen torstaita?

Ilmeisesti maanantaina.

 

[kalma]

Granlundin tulon myötä päivitetty pelaajalistaus: (kenttäpelaajien tilastoista tosiaan karsittu pois ottelut Portugalia, Bulgariaa ja kumppaneita vastaan. Mukana myös meneillään olevan turnauksen Slovakia, Venäjä- ja USA-ottelut)

Onko sulla helposti karsimatonta listaa näytettävänä? Eli arvokisa-tilastot, ei mitään treenihöntsiä, mutta Itävalta-pelit Sun muut kuitenkin.

Noista ketjuista joku ehdotti Pesosen korvaavan Haatajan ja Granlundin korvaavan Viitaluoman, tämä voisi toimia. Ehkä jopa Hagman ja Pihlström vielä paikanvaihto, niin omaan silmään kolme vaarallisen näköistä kenttää ja neljäskin kelpo vitja.
Mielestäni Pesosesta on mahdollista saada Granlundin vierellä enemmän irti kuin Savinaisesta ja Sati pelasi Kontiolan kentässä hienosti. Hagman myös alkanut saada jalkaa liikkeelle aivan erilaisti, kuin ekoissa peleissä.

 

[charger]

Ainakin venäläisiä vastaan MG:n tulo voi olla hyvä psykologinen ase. On varmasti erityistarkkailussa maalin takana, jolloin maalin eteen tulee luonnollisesti tilaa :D

 

[BlackWolf]

Ei Suomi tule missään nimessä häviämään pätkän vertaa jos Viitaluoma vaihtuu Granlundiin, mutta menestysmahdollisuudet kyllä paranevat.

Nyt olen vahvasti eriävää mieltä, toivottavasti minun mielipide todetaan vääräksi... Joukkue veti aivaan huikeen setin JOUKKUEENA! venäjää vastaan, jonka jälkeen valmennus tulee ja kusee kaikkien muroihin ja pyllistää niille jotka muroja ei syö, ottamalla mukaan Granlundin, ilmaisemalla että "ette ole tarpeeks hyviä". Kuinka saamarin paljon se Venäjä olis pitänyt piestä? Aivan karmee temppu valmennukselta ja ei voi olla vaikuttamatta hernkeen, "kulta Migge" kehiin ja kaikki *tuiks.

 

[Uniquewn]

Ei Granlundin mukaan otto mikään näyttö siitä ole, etteikö joukkue olisi tarpeeksi hyvä. Ymmärrä nyt, että siellä oli vielä yksi passi leimaamatta ja se myös kuului käyttää parhaan mukaan, kuten myös tehtiin.

Joukkueesta halutaan aina niin hyvä kuin mahdollista ja tällä hetkellä Suomi on ollut todella hyvä, mutta aina on parantamisen kohtia löydettävissä ja tässä kohtaa puhun siitä, että yksi kappale hyökkäävää sentteriä tuo kaipasi ja toivottavasti Granlund siitä suoriutuu paremmin kuin Viitaluoma, jonka myös uskon. Jos vetää Viitaluomaa huonommin, niin siinä tapauksessa saa kyllä pelata todella vaisusti.

 

[Jaasin]

Uskomaton vihaaja pitää mielestäni olla, että näkee Ilmaveivin saapumisessa enemmän huonoa kuin hyvää. Ehtii hyvin mukaan vielä, on motivoitunut, on oppinut vähän jo luistelemaan, on taitava, on tykätty jätkä, tuntee jalosen, myy lippiksiä jne. Ja menetetään aivan koomassa huiteleva viitaluoma. Niin.

Aikamoinen joukkue, jos jotenkin shokeeraantuu siitä että eniten ulalla olevasta yksilöstä päästään eroon ja saadaan ilmiselvästi lisää taitoa ja vaarallisuutta vaihdossa. Tilanne olisi eri, jos kaikki ketjut olisivat toimineet, mutta kun eivät todellakaan ole.

Tervetuloa vaan Mikke! Todella low risk, mutta parhaimmillaan jättipotti.

Laituripuolella olen huolissani tällä hetkellä vain salmisesta. Ei tuo joukkueeseen muuta kuin maalintekovoimaa, mutta näyttää jo itsekin menettäneen uskonsa sen suhteen.

 

[Domi28]

Kylläpä täällä nyt ovat muutamat Kerho-fanit loukkaantuneet, kun on arvosteltu Viitaluomaa.
Oletteko oikeasti sitä mieltä, että Suomen ei pidä yrittää kehittää joukkuetta kesken kisojen, kun Viitaluoma on todettu liian heikoksi lenkiksi?
Etenkin, kun muiden porukoiden materiaali ja peli kehittyy...
Viitaluoman vaihto MG:hen on perusteltu, vaikka jälkikäteen todettaisiin sen olleen virhe. Joskus on otettava riskejä, jos haluaa saavuttaa jotain suurta.
Viitaluoma on jo todettu jo liian huonoksi tälle tasolle. Nyt on seuraavan kaverin vuoro yrittää.. Deal with it...

 

[H.Incandenza]

Nyt olen vahvasti eriävää mieltä, toivottavasti minun mielipide todetaan vääräksi... Joukkue veti aivaan huikeen setin JOUKKUEENA! venäjää vastaan, jonka jälkeen valmennus tulee ja kusee kaikkien muroihin ja pyllistää niille jotka muroja ei syö, ottamalla mukaan Granlundin, ilmaisemalla että "ette ole tarpeeks hyviä". Kuinka saamarin paljon se Venäjä olis pitänyt piestä? Aivan karmee temppu valmennukselta ja ei voi olla vaikuttamatta hernkeen, "kulta Migge" kehiin ja kaikki *tuiks.

Tässä aliarvioidaan aikuisia miehiä aika rankasti. Ei ne nyt ole mitään pikkulapsia, joiden pasmat menevät sekaisin tällaisesta asiasta. Kyseessä ovat ammattilaiset. Ei ammattijoukkue mene sekaisin siitä, jos viimeinen kisapassi leimataan ja joukkueeseen tulee kesken turnauksen yksi mies lisää. Etenkaan MG, joka on tunnettu kuitenkin aika mukavana kaverina ja nöyränä heppuna.

 

[Fordél]

Nyt olen vahvasti eriävää mieltä, toivottavasti minun mielipide todetaan vääräksi... Joukkue veti aivaan huikeen setin JOUKKUEENA! venäjää vastaan, jonka jälkeen valmennus tulee ja kusee kaikkien muroihin ja pyllistää niille jotka muroja ei syö, ottamalla mukaan Granlundin, ilmaisemalla että "ette ole tarpeeks hyviä". Kuinka saamarin paljon se Venäjä olis pitänyt piestä? Aivan karmee temppu valmennukselta ja ei voi olla vaikuttamatta hernkeen, "kulta Migge" kehiin ja kaikki *tuiks.

Edelleen, joukkue on tiennyt koko ajan, että tämä ei ole vielä lopullinen kokoonpano. Yksi passi on ollut leimaamatta ja jengi on tiennyt, että todennäköisesti joku tulee Pohjois-Amerikasta. Ei tässä kusta kenenkään muroihin eikä tämä vaikuta taatusti tippaakaan joukkuehenkeen. Nyt puhutaan ammattilaisista, joille kilpaiurheilu ja sen realiteetit ovat arkipäivää. Nyt jengi on valmis ja joukkuehengen tiivistyminen vain jatkuu. Mikke otetaan vain positiivisena ja kaivattuna vahvistuksena mukaan jengiin, niin valmennuksen kuin kanssapelaajien puolesta.

 

[BlackWolf]

Kylläpä täällä nyt ovat muutamat Kerho-fanit loukkaantuneet, kun on arvosteltu Viitaluomaa.
Oletteko oikeasti sitä mieltä, että Suomen ei pidä yrittää kehittää joukkuetta kesken kisojen, kun Viitaluoma on todettu liian heikoksi lenkiksi?
Etenkin, kun muiden porukoiden materiaali ja peli kehittyy...
Viitaluoman vaihto MG:hen on perusteltu, vaikka jälkikäteen todettaisiin sen olleen virhe. Joskus on otettava riskejä, jos haluaa saavuttaa jotain suurta.
Viitaluoma on jo todettu jo liian huonoksi tälle tasolle. Nyt on seuraavan kaverin vuoro yrittää.. Deal with it...

Ei ainakaan allekirjoittanutta haittaa että VV vaihdetaan ihan keneen vaan, minua haittaa se että Granlund on hiomaton timantti, jolle olisi Shotsissa oikeesti käyttöä, jos mies(poika) saa alleen kunnon kesäreenit ja leuankasvatuksen. Nyt pissitän mielestäni pitkällä aikavälillä omiin muroihin, yrittämällä lunastaa valmiina jotain joka ei ole. Sama nähtiin jo viime keväänä, media hehkuttaa, kansa vaatii ilmaveiviä ja mies sulaa paineen alla. Nyt olis tehnyt hyvää antaa Granlundin saada kunnon kesä alle, ottaa paikka NHL joukkueesta ja sitten kakkos sentteriksi Sotsiin (jonne ei millään Viitaluomalla mitään asiaa).

Miellän vaan pitkässä juoksussa että tämä tulee heikentämään kokonaisuutta, ei vahvistamaan sitä. Toivon todellakin olevani väärässä ja samaan aikaan pelkään pahinta.

Kuten jo aiemmin sanoin niin Vatanen, Komarov jne. kaikki olisi ollut vahvistuksia, joku sentteri jos sellainen olisi löytynyt niin tervetuloa, vaikka se Lahti sitten, mutta ei Granlundia, kuka vaan muu.

 

[H.Incandenza]

Ei ainakaan allekirjoittanutta haittaa että VV vaihdetaan ihan keneen vaan, minu haittaa se että Granlund on hiomaton timantti, jolle olisi Shotsissa oikeesti käyttöä, jos mies(poika) saa alleen kunnon kesäreenit ja leuankasvatuksen.

Totta tämäkin, mutta toivotaan että amerikanmuroilla leuka kasvaa paria viikkoa lyhyemmässäkin ajassa. Ja tietysti, ettei poika loukkaannu. Ja jos tulee taas maailmanmestaruus (tuskin kuitenkaan) niin menee humussa pari viikkoa lepoaikaa hukkaan.