MM-kisat 2013: Suomen maalivahdit

[MustatKortit]

Patahaukka kirjoittaa asiaa.

Jotenkin tuntuu, että moni Ässiä&Raantaa vähemmän seurannut ajattelee Raannan olleen joku ihan poikkeuksellinen tähdenlento, joka noussut parissa kuukaudessa tyhjistä huipulle. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä Antti Raanta on noussut tasaisesti kohti huippua, jonka on saavuttanut tämän nyt päättyneen kauden aikana.

Raannan ura on ollut vahvan nousujohteinen jo parin vuoden ajan ja miehen potentiaali on kyllä ollut tiedossa niille, jotka Anttia ovat vaivautuneet seuraamaan. Itse asiassa jo siirto Lukosta pari vuotta sitten aiheutti pahan mielen monelle kalastajakylän miehelle.

 

[Mont-Blanc]

Hyvää tekstiä, mutta tuohon lihavoituun kohtaan sen verran, että ei kai noin nuoren maalivahdin tarvikkaan olla voittanut vielä mitään kansainvälisellä tasolla, koska kehitysvaraa ja potentiaalia on roimasti. Kaksi vuotta ollut kuitenkin hyvä ykkösmaalivahti SM-tasolla ja sitten vuoden alusta huippu ykkösmaalivahti.

Haluan vielä selventää että kun puhun Raannasta niin puhun hänestä kansainvälisen tason maalivahtina. En SM-liiga tason pelaajana. Itse puhun siitä mitä hän on urallaan toistaiseksi saavuttanut, koska en itse näe Raantaa enää prospectina, vaan 24.v pelaajana, jonka kohdalla jääkiekkomaailma ei enää hirveästi odota pelaajan kehittyvän.

Raanta ei ole ollut kansainvälisissä peleissä U-18 maalilla eikä U-20 (Mestis pelejä) maalilla kuin muutaman ottelun. Tämän lisäksi mieheltä puuttuu NHL-varaus. Ei tämä mikään poikkeuksellinen tapa ole mahd. NHL-tason maalivahdiksi kehittyä, mutta ei missään nimessä se yleisinkään. Mitä yritän tällä sanoa on, että Raanta pelaa tällä hetkellä paremmin kuin mitä hänen odotusarvoihin nähden pitäisi. Tämä on varmasti suuri syy sille miksi hänellä on vielä paljon epäilijöitä.

EDIT: Aikaisemmassa viestissä puhuin kansainvälisellä tasolla voittamisesta, mutta nyt jälkikäteen korjattakoon että olisi ehkä pitänyt käyttää sanaa meriitti. :)

Patahaukka kirjoittaa asiaa.

Jotenkin tuntuu, että moni Ässiä&Raantaa vähemmän seurannut ajattelee Raannan olleen joku ihan poikkeuksellinen tähdenlento, joka noussut parissa kuukaudessa tyhjistä huipulle. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä Antti Raanta on noussut tasaisesti kohti huippua, jonka on saavuttanut tämän nyt päättyneen kauden aikana.

Raannan ura on ollut vahvan nousujohteinen jo parin vuoden ajan ja miehen potentiaali on kyllä ollut tiedossa niille, jotka Anttia ovat vaivautuneet seuraamaan. Itse asiassa jo siirto Lukosta pari vuotta sitten aiheutti pahan mielen monelle kalastajakylän miehelle.

Jos kansainvälisiä kuvioita ajattelee, niin mies on ollut tähdelento. Se että jos Raanta on noussut Lukon kakkosmaalivahdista Ässien ykköseksi, niin se ei herätä minkään NHL organisaation mielenkiintoa. Mutta kun Raanta pelasi niinkin huikean kevään kun mies pelasi, niin se herättää jo NHL organisaatioiden mielenkiinnon.

 

[TosiFani]

...Jos kansainvälisiä kuvioita ajattelee, niin mies on ollut tähdelento. Se että jos Raanta on noussut Lukon kakkosmaalivahdista Ässien ykköseksi, niin se ei herätä minkään NHL organisaation mielenkiintoa. Mutta kun Raanta pelasi niinkin huikean kevään kun mies pelasi, niin se herättää jo NHL organisaatioiden mielenkiinnon.

Kyllähän Raanta on ollut jo viime vuodesta lähtien scouttien listoilla tarkkailtavana pelaajana. Tämä kevät aloitti tarjouskilpailun.

 

[vdx mua zorbas]

Pleijareissa en tätä huomannut (eikö Tappara saanut / antanut samalla tavalla painetta), mutta onko Raanta suhteellisen heikko maila- / maalin takana -pelaamisessa?

 

[kalma]

Pleijareissa en tätä huomannut (eikö Tappara saanut / antanut samalla tavalla painetta), mutta onko Raanta suhteellisen heikko maila- / maalin takana -pelaamisessa?

Ei mielestäni ole erikoisen heikko. Ei kyllä mikään martinbrodeur myöskään. Liigassa oli kiekon kanssa hyvin rauhallinen ja osasi lähes aina tehdä järkevän ratkaisun. Mm-kisoissa ollut vähän enemmän kiire ja alkuturnauksesta kommunikointi pakkien kanssa ei ollut kovin toimivaa, vähän parantunut turnauksen edetessä. Slovakiaa vastaan ei osallistunut kovin aktiivisesti peliin eikä ehtinyt kaikkiin rännikiekkoihin. Lieköhän suurin into kulmiinmenoon karissut siinä, kun alkusarjassa jäi pikkuisen jyrän alle..

 

[peruspata]

Ei mielestäni ole erikoisen heikko. Ei kyllä mikään martinbrodeur myöskään. Liigassa oli kiekon kanssa hyvin rauhallinen ja osasi lähes aina tehdä järkevän ratkaisun. Mm-kisoissa ollut vähän enemmän kiire ja alkuturnauksesta kommunikointi pakkien kanssa ei ollut kovin toimivaa, vähän parantunut turnauksen edetessä. Slovakiaa vastaan ei osallistunut kovin aktiivisesti peliin eikä ehtinyt kaikkiin rännikiekkoihin. Lieköhän suurin into kulmiinmenoon karissut siinä, kun alkusarjassa jäi pikkuisen jyrän alle..

Huolimatta siitä, että kisojen taso ei ole kaikkien aikojen kovin, sitä aikaa on käytössä kuitenkin vähemmän kuin liigapeleissä. Slovakia oli tehnyt läksynsä ja sai kyllä maskipelaamisellansa ihan huomattavia vaikeuksia aikaan. Kuitenkin edelleen pitäydyn väitteessäni, että vain kiekon kadottaminen 3-3 maalissa menee edes jollain tasolla Raannankin piikkiin. Jotka kaipaavat Ortiota tai Engreniä maaliin (esim. Tami), voisivat alkaa katsoa peliä eikä omaa egoa.

 

[MustatKortit]

Pleijareissa en tätä huomannut (eikö Tappara saanut / antanut samalla tavalla painetta), mutta onko Raanta suhteellisen heikko maila- / maalin takana -pelaamisessa?

Raanta on yksi koko Suomen parhaita tässä, joka näkyy hyvänä itseluottamuksena liikkua kiekon kanssa maalin takana, rännissä pysäyttämässä. Purkaa myös itse kiekkoa keskialueelle av:lla paikan saadessaan. Urpo Ylönen on muuten asiasta samaa mieltä ja totesi Raannan pesevän tällä osastolla monen liigaveskarin, mm. Juha Metsolan satamuna.

En tiedä, mitä tilannetta olet katsonut, mutta Raanta on jatkanut hyvää mailapeliään myös näissä kisoissa.

 

[Kiekoton]

Jotka kaipaavat Ortiota tai Engreniä maaliin (esim. Tami), voisivat alkaa katsoa peliä eikä omaa egoa.

Kyllä Tami on Raantaa hehkuttanut jo pitkään. Jos välillä maalin jälkeen tulee jotain kitinää, niin kyllä hän ennen ottelua ja sen jälkeen on ollut "Raanta is thhhe maannn".

Jos tässä Raantaa pitäisi kehua, niin yksi maininnan arvoinen asia on tuo päättäväisyys. Aika harvoin hän jää ihmettelemään kiekon kanssa joutuakseen lopulta sulkemaan sen hanskan alle, vaan jatkaa kiekon nopeasti peliin.

 

[Viltsu]

Jos maalivahtipelissä on eroa, paremman maalivahdin joukkue voittaa. Huoh, oisko tätä kannattanut sanoa, kaikkihan nyt tämän tajuaa.

Kuka Raannan Poriin hommasi? Silloinen Ässien maalivahtivalmentaja Kari Lehtonenko? Hyvä haku kuitenkin. Raanta on ollut kisoissa erittäin hyvä ja Raantaa on myös tuettu valmennuksen toimesta erinomaisesti. Ei ole lähdetty kääntämään takkia ykkösveskarin suhteen, kuten joskus takavuosina(etenkin Aravirran aikana) oli tapana tehdä yhden lipsahduksen jälkeen. Olisihan nytkin voitu herkästi USA-tappion jälkeen tehdä toisenlainen päätös maalivahdeista, mutta onneksi tähän ei lähdetty. Tämäkin osoittaa, että Suomessa ollaan menty eteenpäin eikä ensimmäisestä vastoinkäymisestä aleta panikoimaan.

Edellä mainituista syystä, aika monen suomalaismolarin välit maajoukkuevalmennukseen ovat menneet karrelle.

Kylmä tosiasia myös on, että Suomi ei ainakaan MM-kisoissa välttämättä edes kaipaa NHL-maalivahtia ykköseksi; päätyyn saakka voidaan mennä Euroopassa pelaavilla veskareillakin.

 

[MustatKortit]

Kuka Raannan Poriin hommasi? Silloinen Ässien maalivahtivalmentaja Kari Lehtonenko? ...

Utj Mika Toivola, todennäköisesti Lehtonen on mukana "konsultoimassa" ollut.

Toivola on aikanaan (varmasti ihan aiheestakin) saanut paljon lokaa niskaansa Lahden ja Rauman reissujen valmennusvuosiltaan. Kukapa olisi silloin osannut arvata, että Toivolasta on tulossa kovaa vauhtia ihan Suomen kärkinimiä skouttauksen ja pelaajahankinnan puolella? En minä ainakaan..

Toivolan meriittilista hankittavien pelaajien osalta on hämmästyttävän kova ja floppien määrä erittäin vähäinen. Ennustan Toivolan siirtyvän jossain vaiheessa jonkun Ässiä isomman seuran utj:ksi. Joko Suomen sisällä tai sitten ulkomaille.

 

[Johannes]

http://stats.iihf.com/Hydra/352/IHM352000_85A_13_0.pdf
4 maata selvityi välieriin ja kaikilla mailla on erittäin hyvä mv, Suomella Raanta, USA:lla Gibson, Sveitsillä Gerber ja Ruotsilla Enroth. Näillä näkymin päivän kunto ratkaisee, koska kyllä Raannallakin on ollut loistavia ja tavallisia pelipäiviä MM-kisoissa, ei onneksi heikkoja esityksiä. Toivotaan viikonlopuksi loistopelejä Raannalle, että voitetaan mitali.

 

[tinkezione]

Toivotaan viikonlopuksi loistopelejä Raannalle, että voitetaan mitali.

Toivotaan loistopelejä Raannalle, että voitetaan turnaus. Muilla sijoilla ei ole niin väliksi.

 

[Johannes]

Toivotaan loistopelejä Raannalle, että voitetaan turnaus. Muilla sijoilla ei ole niin väliksi.

Ei heti kisojen jälkeen, mutta joukkueessa on useita pelaajia, joille mahdollinen hopea- tai pronssimitali saattaa jäädä uran ainoaksi MM-mitaliksi, jos sellainen voitetaan. Armahdetaan Leijonia nyt sen verran, että kiitetään joukkuetta jo mitalista, mutta juhlitaan oikeasti tietysti vain MM-kultaa.

 

[Musta Nuoli]

Toivotaan loistopelejä Raannalle, että voitetaan turnaus. Muilla sijoilla ei ole niin väliksi.

Neljännestä sijasta ei ole niin väliksi, kaikki muut sijoitukset eli mitalit ovat helvetinmoista plussaa ja samalla täysin ainutlaatuisia Suomen kotikisahistoriassa, yhtään mitaliahan ei koskaan ole kotikisoissa tullut.

Parasta tietysti olisi estää Ruotsin juhliminen mestaruutta kotikisoissa ja jatkaa klassista MM-kisojen kotikirousta heidän osaltaan. Tähän toki vaadittaisiin välierävoitto, jolloin tuloksena olisi vähintäänkin hopeaa.

Raanta vs. Enroth -kamppailu on merkittävässä osassa välieriä, toivottavasti godmode on nyt Raannalla aktivoitumassa.

 

[Tadu]

Neljännestä sijasta ei ole niin väliksi, kaikki muut sijoitukset eli mitalit ovat helvetinmoista plussaa ja samalla täysin ainutlaatuisia Suomen kotikisahistoriassa, yhtään mitaliahan ei koskaan ole kotikisoissa tullut.

Tosin voidaanko tämän vuoden kisat laskea tässä asiassa kotikisoiksi kun mitalipelit pelataan kuitenkin ulkomailla? Se voi olla hyväkin asia Suomelle.

 

[MustatKortit]

...
Raanta vs. Enroth -kamppailu on merkittävässä osassa välieriä, toivottavasti godmode on nyt Raannalla aktivoitumassa.

Niinpä..

Olisi aika kova temppu voittaa samana keväänä sekä sm- että mm-kultaa. Näin nimenomaan suomalaisen kiekon, suomalaisten kiekkosarjojen sekä maajoukkueen ystävänä menisi omissa papereissani reippaasti jonkun SC-voiton edelle, legendaarinen suoritus...

Ymmärrän toki, että moni olisi eri mieltä ja kyllähän tämä kaikki vielä aikamoista jossittelua onkin, kun kaksi peliä vielä pitäisi voittaa ;)

 

[roctum]

Olisi aika kova temppu voittaa samana keväänä sekä sm- että mm-kultaa. Näin nimenomaan suomalaisen kiekon, suomalaisten kiekkosarjojen sekä maajoukkueen ystävänä menisi omissa papereissani reippaasti jonkun SC-voiton edelle, legendaarinen suoritus...

Koko kansan Mikkehän jo säväytti keväällä 2011 ottamalla tuplan ja vielä olemalla molemmissa mestaruuksissa pääarkkitehtina. Raannan suoritus menisi kyllä ehkä jopa hieman Granlundin yläpuolelle, sillä oli tärkein osa Ässien mestaruutta, ja tulisi sitä olemaan myös, jos Suomi maailmanmestaruuden voittaisi.

 

[tsajari]

Koko kansan Mikkehän jo säväytti keväällä 2011 ottamalla tuplan ja vielä olemalla molemmissa mestaruuksissa pääarkkitehtina. Raannan suoritus menisi kyllä ehkä jopa hieman Granlundin yläpuolelle, sillä oli tärkein osa Ässien mestaruutta, ja tulisi sitä olemaan myös, jos Suomi maailmanmestaruuden voittaisi.

Ja tämän lisäksi Raanta tuli lopulta niin puskista. Ajateltuna nyt vaikka SM-liigaa. Mikeltä sentään selkeästi osattiin odottaa isoja tekoja. Ehkä jotkin rajat niissäkin ylittyivät, mutta kyllä minä pidän Raannan suoritusta pykälää kovempana jos mokoman onnistuisi tekemään.

Mutta, että isompi kuin SC.. Ja paskat!

Muokkailin kirjoitusvirheitä.

 

[MustatKortit]

...

Mutta, että isompi kuin SC.. Ja paskat!...

Niin, siis tämähän on makuasia.

Sun suosikkijengeistä näkee, että olet kiinnostunut myös änäristä, niin varmasti sulle se SC on ihan henkilökohtaisestikin kovempi juttu.

Itseäni NHL ei kiinnosta ja pitää pinnistellä, että muistaisi edes viime vuoden mestarin :) Elitserienin mestarit muistakin jo paljon paremmin, koska kiinnostaa lähinnä tuo eurooppalainen lätkä..

Sen muistan, että Selänne voitti SC:n silloin 2007...

Mutta sori ot, kukin taaplaa tyylillään!

 

[Tuljakov]

Koko kansan Mikkehän jo säväytti keväällä 2011 ottamalla tuplan ja vielä olemalla molemmissa mestaruuksissa pääarkkitehtina.

1995 Saman tekivät Saku Koivu, Jere Lehtinen, Raimo Summanen, Marko Kiprusoff ja Petteri Nummelin.

Maalivahdeista pitää sanoa vielä sen verran, kuten joku täällä taisi aiemmin mainitakin: Gerber on Ässämäisen puolustuksen takana. Taitaa olla vastustajalle melko haastava yhdistelmä tuokin.

 

[PeteX]

Tänään Raannalla on mahdollisuus pelata itsensä koko kansan sydämiin. Kaikki eivät kuitenkaan seuraa Liigaa eivätkä nähneet finaaleja. Näissä kisoissa Raanta on ollut hyvä-loistava ja tänään luotan siihen, että hän on jälkimmäistä, jolloin Ruotsi kaatuu varmasti.

Mulle tosin Raannan ei tarvitse näyttää mitään. Seurasin kyllä kaikki finaalimatsit.

 

[Grainger]

Niin, siis tämähän on makuasia.

Mielestäni asiaa pitää tarkastella pelaajien kannalta. Kummankohan Raanta itse mieluummin ottaisi, SM- ja MM-kultaa samana keväänä vaiko Stanley Cupin? Uskallan väittää, että aika harvassa ovat ne pelaajat, jotka ottaisivat oman maansa mestaruuden ja maailmanmestaruuden Stanley Cupin edellä. Stanley Cup ajaa jopa olympiakullan ohi, koska sen voittaakseen pitää tehdä helvetin iso työ. Olympiakulta voi tulla joskus harvoin suonenvedolla oikeaan aikaan, kun voittaa muutaman yksittäisen ottelun.

Mutta edelleenkään en halua ottaa Raannalta mitään pois. Olisi kova temppu, jos voittaisi kaksi kultaa samana keväänä, kuten Raanpulla 2011. Eiköhän Raannankin fantasioissa ole voittaa joskus lordi Stanleyn pokaali. Ja olisi valmis vaihtamaan kaiken voittamansa tuohon. Minä ainakin antaisin kaikki piirimestaruudet 90-luvun ulkojäiltä, jos voittaisin Stanley Cupin.

Toivon mukaan Raanta pelaa itsensä tänään suureksi ja torjuu Suomen finaaliin. Ruotsi näistä kolmesta on ennalta se pahin vastustaja. Moniko uskoo USA:n tai Sveitsin maailmanmestaruuteen? Entä Ruotsin? Sitähän minäkin.

 

[M@rko77]

Tänään Raannalla on mahdollisuus pelata itsensä koko kansan sydämiin. Kaikki eivät kuitenkaan seuraa Liigaa eivätkä nähneet finaaleja. Näissä kisoissa Raanta on ollut hyvä-loistava ja tänään luotan siihen, että hän on jälkimmäistä, jolloin Ruotsi kaatuu varmasti.

Mulle tosin Raannan ei tarvitse näyttää mitään. Seurasin kyllä kaikki finaalimatsit.

Ei ollut vettä Raantaa rakkaampaa tänään. Jäätävät viimeistelyt Ruotsilla. Nyt oli naapurin mokka grillikuuma.

 

[Musta Nuoli]

Maalivahtipeliin ei tämäkään peli kaatunut, kuten ei Suomella yleensäkään (minkä takia jokavuotinen uikutus "maalivahtiruletista" yms. on aina niin ihmeellistä). Olisin valinnut Raannan joukkueen parhaaksi pelaajaksi, ainakin hän parempi oli kuin parhaaksi arvalla valittu Teemu Laakso.

Ruotsin maaleille ei Raanta eikä kukaan muukaan olisi mitään mahtanut, ns. tehtyjä maaleja supertähtien syöttäminä ja huippumiehen ampumina. Ensimmäisessä maalissa kiekko muutti suuntaa ties mistä, sellaista ei mikään kobrakäsi yleensä torju. Toisessa maalissa Suomen puolustus pelasi pehmeästi, Sedin näki Erikssonin ja tämä tinttasi kylmästi yläpesään kun Raanta oli vielä sivuttaisliikkeessä. Jonkinlaisen nelikätisen mutantti-sumopainijan saisi maalille asettaa jos tuon laukauksen olisi halunnut peittää.

Jonkinlaisena teräsmiespäivänä Raanta olisi voinut jomman kumman kudin jollain ilveellä torjua, mutta se on fakta, että jos oma joukkue ei tee yhtään maalia, niin vaikeahan se on voittaa.

 

[TosiFani]

... Toisessa maalissa Suomen puolustus pelasi pehmeästi, Sedin näki Erikssonin ja tämä tinttasi kylmästi yläpesään kun Raanta oli vielä sivuttaisliikkeessä...

Ilmeisesti tarkoitat sanalla puolustus Suomen puolustusneliötä. Neliö pelasi yhtä pelaajaa lukuunottamatta hyvin. Minäkin heitän lätyn yhden mailan yli, se ei ole vaikeaa, mutta yleensä noissa tilanteissa joutuu heittämään lätyn vähintään parin pelaajan välistä (1. maali). Nyt vaan toisessa maalissa Hagman pelasi idioottimaisesti, haahuillen jossain painottaman puolen pakin luona, kun hänen tehtävänsä oli pudottaa ottamaan Eriksson. Täysin amatöörimäinen virhe!!