Suomella oli näissä kisoissa paras maalivahtikaksikko miesmuistiin. Jalonen yritti tehdä "Aravirrat" peluutuksen suhteen, muttei onneksi onnistunut siinä.
Suomella oli näissä kisoissa paras maalivahtikaksikko miesmuistiin. Jalonen yritti tehdä "Aravirrat" peluutuksen suhteen, muttei onneksi onnistunut siinä.
Mitä sinä höpiset? Maalivahtien peluutus meni koko turnauksen ajan täysin ennakoidusti ja juuri niin kuin kuka tahansa vähänkin veskarien peluutuksesta perillä oleva pystyi näkemään. Yhdessäkään pelissä ei ollut yllätyksiä aloittavan maalivahdin suhteen. Raanta pelasi kärkimatsit ja yhden valmistavan pelin ennen puolivälieriä, Ortio loput.
Armian kehityksen kannalta olisi ollut huomattavasti parempi, jos hän olisi lähtenyt heikosti menneen kauden 2011-2012 jälkeen AHL:llään. Kehitys on ollut parin viimeisen vuoden aikana todella vaatimatonta. Turha tätä kevättä on pelkästään tarkastella vaan koko tätä ajanjaksoa. Armia on päässyt liian helpolla SM-liigassa, joku kovaluinen AHL-kuotsi olisi laittanut miehen ruotuun jo aikoja sitten. SM-liigassa Kivellä ei ollut tarpeeksi munaa laittaa Armiaa ruotuun vasta kuin tänä keväänä, jolloin otteet paranivat hieman.
... Minun papereissani AHL on profiloitunut bussiliigaksi, jossa pelataan taktisesti todella köyhää peliä ja jossa pelaajia ei välttämättä yksilöllisesti niin kehitetä...
Tämähän on ihan totta, eikä vain mikään yksittäinen mielipide. Itse olen samoilla linjoilla.
En tosin usko, että Steegilkään oikeasti on tuota mieltä, vaan luotan kaiken perustuvan provoiluun.
Pelitahti on huomattavasti kovempi kuin SM-liigassa ja jos Joel Armia valittelee finaalien jälkeen, että yhtään matsia ei olisi enää jaksanut pelata niin asiat ovat todella huonosti.
...AHL:n toinen hyvistä puolista on se, että siellä pelaaja joutuu pelaamaan jatkuvan väsymyksen kanssa, joka on hyvää valmistautumista NHL-uraa varten. Pelitahti on huomattavasti kovempi kuin SM-liigassa ja jos Joel Armia valittelee finaalien jälkeen, että yhtään matsia ei olisi enää jaksanut pelata niin asiat ovat todella huonosti.
AHL on tarpeen joissain tapauksissa, mutta ei olisi palvellut Armiaa mitenkään. Hänen ominaisuuksilla varustettu pelaaja tarvitsee varmasti jonkun määrän AHL pelejä alle, mutta tässä kohtaa kausi AHL:ssä ei olisi vienyt Armiaa eteenpäin. Hänen tyyppiset pelaajat tulevat käytännössä junnuliigoista suoraan NHL:ään tai sitten eivät. Ymmärrän, että kädettömät rouhijat lähtevät hakemaan pelipaikkaa AHL:n kautta.
NHL:ssä pelataan, AHL:ssä kehitytään ja opitaan ja nyt Armia on mielestäni tyhmästi pitkättänyt sitä siirtymistään Pohjois-Amerikkalaiseen kiekkoon. Se sinuiksi tuleminen pienen kaukalon kanssa ei tapahdu yhdessä yössä.
Vai onko Buffalo tehnyt tyhmästi kun ei vaatinut sopimuspelaajaansa ahl:aan?
Miksi eivät vaatineet?
Pelaajaa kuunellaan liikaa. Lisäksi NHL-seurat vielä toistaiseksi yliarvostavat SM-liigan pelillistä tasoa. No eiköhän näiden Ryan Laschin kaltaisten floppien lisääntyessä se tietoisuus siellä myös kasva. Armian ja Granlundin kohdalla seurat ovat kärsivällisesti kuunelleet pelaajia, mutta epälenpä että Barkovin varannut seura haluaa miehen mahdollisimman pian pois täältä.
Pelaajaa kuunellaan liikaa. Lisäksi NHL-seurat vielä toistaiseksi yliarvostavat SM-liigan pelillistä tasoa.
... Pelitahti on huomattavasti kovempi kuin SM-liigassa ja jos Joel Armia valittelee finaalien jälkeen, että yhtään matsia ei olisi enää jaksanut pelata niin asiat ovat todella huonosti.
Mä olen eri mieltä ja Mikael Granlund on hyvä perustelu vaikka ei Armian kanssa ihan samalainen pelaaja olekaan. Taitopelaajista on kyse kuitenkin. Ei Granlundkaan ole mikään kädetön rouhija, mutta on saanut AHL-pelien myötä lisää oikeanlaista suoraviivaisuutta ja kovuttakin peliinsä. Hän itsekin sanoi yllättyneensä, miten nopeaa peli NHL:ssä (kapeassa kaukalossa) on.AHL on tarpeen joissain tapauksissa, mutta ei olisi palvellut Armiaa mitenkään. Hänen ominaisuuksilla varustettu pelaaja tarvitsee varmasti jonkun määrän AHL pelejä alle, mutta tässä kohtaa kausi AHL:ssä ei olisi vienyt Armiaa eteenpäin. Hänen tyyppiset pelaajat tulevat käytännössä junnuliigoista suoraan NHL:ään tai sitten eivät. Ymmärrän, että kädettömät rouhijat lähtevät hakemaan pelipaikkaa AHL:n kautta.
Armia ei olisi viime syksynä missään tapauksessa pystynyt taistelemaan NHL paikasta, joten parempi pelata yksi kausi SM-liigassa isossa roolissa. Ja samaa mieltä oli Buffalon johto, Armiahan pelasi NHL-sopimuksella Porissa.
...Epäilen vahvasti, että Armia joka tapauksessa seuraa Granlundin jalanjälkiä rapakon takana. Huomataan, ettei taidoistaan huolimatta pärjää ja lähetetään oppimaan AHL:ään.
No varmasti ihan sama, sillä AHL kutsunee joka tapauksessa. En usko vuoden tuoneen hänelle taidollisesti uutta. Sama oli Granlundin kohdalla. Kiva, että pelasi Suomessa, mutta olisi voinut lähteä jo vuotta aikaisemmin.Minä en epäile yhtään, etteikö Armia joutuisi AHL:ään, aika harva suomalainen on suoraan NHL:ään mennyt. Kysymys oli siitä, olisiko Armia ollut järkevä pelata viime kausi AHL:ssä vai SM-liigassa.
Mä olen eri mieltä ja Mikael Granlund on hyvä perustelu vaikka ei Armian kanssa ihan samalainen pelaaja olekaan. Taitopelaajista on kyse kuitenkin. Ei Granlundkaan ole mikään kädetön rouhija, mutta on saanut AHL-pelien myötä lisää oikeanlaista suoraviivaisuutta ja kovuttakin peliinsä. Hän itsekin sanoi yllättyneensä, miten nopeaa peli NHL:ssä (kapeassa kaukalossa) on.