MM-kisat 2013: Suomen maalivahdit

[Vellihousu]

Toki NHL:n scouttien mielestä SM-kulta vaikka minkälaisilla esityksillä on todennäköisesti aika pienessä arvossa.

Nhl:n näkökulmasta voitettu mestaruus ja pleijareiden mvp mistä tahansa sarjasta ovat aika paljon kovempia juttuja kuin mikään torjuntaprosentti. Eivät ratkaisevia tekijöitä, mutta tärkeitä kuitenkin. Pikkuisen koomista vähättelyä, varsinkin kun moni scouteista on suomalainen.

 

[tsajari]

Ylipäänsä suomalaiset (perisuomalaiseen tyyliin) aliarvostavat rankasti omaa sarjaansa ja kunnostautuvat surkuhupaisasti itse sen haukkumisessa.

Nhl:n näkökulmasta voitettu mestaruus ja pleijareiden mvp mistä tahansa sarjasta ovat aika paljon kovempia juttuja kuin mikään torjuntaprosentti. Eivät ratkaisevia tekijöitä, mutta tärkeitä kuitenkin. Pikkuisen koomista vähättelyä, varsinkin kun moni scouteista on suomalainen.

Eiköhän tässä aliarvioida vähän molempia käynnissä olevia tai käynnissä olleita näytönpaikkoja. Sekä SM-liigan finaalit / playoffit, että MM-kisat alkulohkoa myöten ovat tärkeitä näytönpaikkoja. Mutta on yhdentekevää kumpi on tärkeämpi yksittäinen paikka näyttää scouteille osaamistaan, koska kaikista tärkein seikka on pitempi aikainen tasaisuus ja hyvät otteet. Tuli ne sitten EHT:lla, SM-liigan finaaleissa, karsinnoissa tai missä vain, mutta jos jatkuvuutta on näkyvissä se kiinnittää huomiota.

 

[Vellihousu]

Eiköhän tässä aliarvioida vähän molempia käynnissä olevia tai käynnissä olleita näytönpaikkoja. Sekä SM-liigan finaalit / playoffit, että MM-kisat alkulohkoa myöten ovat tärkeitä näytönpaikkoja. Mutta on yhdentekevää kumpi on tärkeämpi yksittäinen paikka näyttää scouteille osaamistaan, koska kaikista tärkein seikka on pitempi aikainen tasaisuus ja hyvät otteet. Tuli ne sitten EHT:lla, SM-liigan finaaleissa, karsinnoissa tai missä vain, mutta jos jatkuvuutta on näkyvissä se kiinnittää huomiota.

Tasaisuus on totta kai se tärkein pointti, mutta on ihan 80-lukua väittää ettei nhl:ssa arvostettaisi sm-liigaa ja oltaisi yksityiskohtia myöten perillä siitä mitä täällä tehdään ja osataan.

 

[MustatKortit]

Raanta pelasi hyvän matsin ryssä vastaan.

Eiköhän veskarikuviot ole nyt viimeistään selvillä.

 

[hjalmar]

Eiköhän veskarikuviot ole nyt viimeistään selvillä.

Kylla ne ovat. Ja sullahan oli jo aikaisemmin hyva paattely, miten kuvio talla kertaa menee. Huomenna Analle huili ja sitten maanantaina 'pelintuntuman yllapito-ottelu' Latviaa vastaan kuolemanpelia varten keskiviikkona.

 

[Mane]

Mainitaan nyt tässä, vaikka tuskin kukaan enää ylimääräisiä maalivahteja odotti, että Engrenin passi leimattiin Venäjä-ottelun alla ja mies istuskeli illan matsin pelitamineet päällä vaihtoaitiossa.

 

[Evil]

Kylla ne ovat. Ja sullahan oli jo aikaisemmin hyva paattely, miten kuvio talla kertaa menee. Huomenna Analle huili ja sitten maanantaina 'pelintuntuman yllapito-ottelu' Latviaa vastaan kuolemanpelia varten keskiviikkona.

Näin pitää toimia, mutta toisaalta:

Mainitaan nyt tässä, vaikka tuskin kukaan enää ylimääräisiä maalivahteja odotti, että Engrenin passi leimattiin Venäjä-ottelun alla ja mies istuskeli illan matsin pelitamineet päällä vaihtoaitiossa.

Mie istuttaisin Raannan jopa katsomoon ja antaisin Engrenin torjua seuraavan matsin, Ortio luukulle. Sitten katseltaisiin kummasta tulee Raannan kakkosmies tärkeisiin peleihin.

 

[fat of the land]

Tasaisuus on totta kai se tärkein pointti, mutta on ihan 80-lukua väittää ettei nhl:ssa arvostettaisi sm-liigaa ja oltaisi yksityiskohtia myöten perillä siitä mitä täällä tehdään ja osataan.

On aika 90-lukulaista ajatella, että SM-Liiga on maailman huippusarjoja.

Kyllä se järjestys on luokkkaa:
1. NHL
2. KHL
3. Sveitsi
4. AHL
5. Elitserien
6. SM-Liiga
7. Extra-Liiga
8. OHL, QMJHL jne.
9. DEL

 

[RDivis]

Mie istuttaisin Raannan jopa katsomoon ja antaisin Engrenin torjua seuraavan matsin, Ortio luukulle. Sitten katseltaisiin kummasta tulee Raannan kakkosmies tärkeisiin peleihin.

Miksi kummassa enää lähdettäisiin kakkosta tuohon tyyliin ratkomaan? Eiköhän tämä asetelma ole jo varsin selvä. Ortio ei kuitenkaan ole sulanut missään kohtaa sillä tavoin, etteikö häneen voisi kakkosena luottaa.

Engrenin peluuttaminen olisi lohkon tilanne huomioiden turha riski, vaikka tämä toki laatumolari onkin.

 

[Soilworker]

On aika 90-lukulaista ajatella, että SM-Liiga on maailman huippusarjoja.

Kyllä se järjestys on luokkkaa:
1. NHL
2. KHL
3. Sveitsi
4. AHL
5. Elitserien
6. SM-Liiga
7. Extra-Liiga
8. OHL, QMJHL jne.
9. DEL

On aika 00-lukulaista ajatella että liigat pystyy listaamaan vaan jotenkin peräjälkeen. Luulisi nyt jokaisen tervejärkisen jääkiekonseuraajan ymmärtävän, että nykyyään tykätään enemmän kerroksista kun yksiuloitteisista listoista.

Luonnollisesti NHL on se ykköskerros ja KHL kakkoskerros, mutta kolmoskerroksessa onkin sitten kaikki liigat listasi sijoilta 3-6. Näissä hyvä pelaaja pystyy siirtymään liigasta toiseen ja toteuttamaan peliään aikalailla samalla tasolla - mikäli vain liigan pelityyli hänelle sopeutuu.

Eri juttu onkin sitten se, mitä ihmettä joku tulee tuollaisen listansa kanssa tällaiseen ketjuun jeesustelemaan.

Aiheeseen liittyen, en usko että Ranska-pelin jälkeen valmennusjohdolla on varaa lähettää pelaajille yhtään "ei tällä pelillä niin väliä" -signaalia. Kolmosvahdin yhtäkkinen repiminen kentälle oli juurikin tällainen. Todennäköisesti Engren istui penkillä vain siksi, että estettäisiin turha spekulaatio änärivahvistuksista maalinsuulle.

 

[fat of the land]

Heh, Raantaa vähänkin epäillessä alkaa aina aktivoitua tietyt ryhmät.

Etupäässä tietysti Porilaiset, jotka on sitä mieltä että Raanta on paras koskaan suomessa pelannut veska joka ei tule pelaamaan enää peliäkään suomessa, koska NHL vie ja loppu-ura meneekin loistaessa. Tietysti Raumalaiset on samaa mieltä, koska loppupeleissä Lukkolaiset on päässyt niin lähelle mestaruutta kuin ikinä voi päästä tänä keväänä.

Varmaan se meneekin niin, että sijoilla 3-6. on niin tasaista, että jonain oikein hyvänä vuonna SM-Liigan taso on korkeammalla kuin toisena, samoin jollain muulla se voi laskea. Kannattaa oikeasti olla jollain tapaa objektiivinen, ottaa leijonakoru edes hetkeksi kaulasta ja katsoa noita kokoonpanoja. Ei kukaan kenellä on kykyjä pelaa SM-Liigassa uransa huippuvuosia, syytkin on toki selvät. Mutta ei muutama lahjakas junnu, (joita on oikeasti ollut viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän) veteraanit ala Ruutu, Peltonen, Väänänen jne, jotkut NHL:n ja KHL:n ulkopuolelle jäävät ulkkarit ja perus liigajyrät voi muodostaa kovatasoista sarjaa. Ja nyt sitten käy se lista läpi ja mieti noita 4 ryhmää eri liigoissa, onko SM-Liiga samalla sivulla AHL:n, Sveitsin ja Ruotsin kanssa?

Ja tässähän muuten tosissaan jeesustellaan ihan täysillä. Ei se mitään, ymmärrän toki.

 

[Vellihousu]

On aika 90-lukulaista ajatella, että SM-Liiga on maailman huippusarjoja.

En ole väittänyt että sm-liiga on maailman huippusarja, totesin vain että sitä seurataan ja arvostetaan nhl-scouttien taholta enemmän kuin moni luulee ja että voitettu mestaruus on aina painava meriitti vaikka se tulisikin "vain" sm-liigasta. Liigojen tasosta on tässä yhteydessä turha edes väitellä, jos yksilö on tarpeeksi hyvä, hän kelpaa kyllä nhl:aan vaikka pelaisi Unkarissa. Nhl-seuroilla on kyllä varaa lennätellä työntekijöitään mihin vain, eurooppalaisia arvostetaan Änärissä korkealle ja jokainen seura satsaa palkkakaton takia kaikkensa pelaajatarkkailuun.

Ketjun aiheeseen sen verran, että kyllähän Engrenin istuminen luukkuvahtina viittaa siihen että häntä aiotaan myös peluuttaa.

 

[fat of the land]

En ole väittänyt että sm-liiga on maailman huippusarja, totesin vain että sitä seurataan ja arvostetaan nhl-scouttien taholta enemmän kuin moni luulee ja että voitettu mestaruus on aina painava meriitti vaikka se tulisikin "vain" sm-liigasta.

Uskoisin, että mestaruutta enemmän on väliä sillä miten pelit sujuu. Pointti on nut se, että Raanta samoin kuin vaikkapa muut mj:n veskat ovat pelanneet huippukauden. Ei Raannasta tee ykkösveskaa sm-kulta, vaan ne otteet ja se mihin verrataan. Eli ei se sm-kulta merkitse tässä vaiheessa eikä kesällä mitään. Jokaisesta kultaveskasta ei tule Royta, eikä jokaisesta huippuveskasta kultamitalistia missään.

 

[Vellihousu]

Uskoisin, että mestaruutta enemmän on väliä sillä miten pelit sujuu.

Niin, paitsi silloin kun kultaa on tullut Helsingin Ifk:ssa.

Enkä minä niin ikään ole väittänyt että sm-kulta olisi ratkaiseva meriitti kenellekään. Mutta sen ja koko sm-liigan vähätteleminen on mielestäni surkeutta. Realiteetit ovat realiteetteja, mutta miten kukaan arvostaisi sm-liigaa jos suomalaiset eivät itse sitä tee?

Näissä kisoissa kulta ei tietystikään paina vaan päivän kunto ja peliesitykset.

 

[Toejoen Veikko]

Heh, Raantaa vähänkin epäillessä alkaa aina aktivoitua tietyt ryhmät.

Viestistä toiseen jatkuva paskanjauhaminen saattaa aktivoida kanssakirjoittajia.

Sinun tuotoksistasi otan erillisenä esimerkkinä Ässä-osioon kirjoittamasi viestin, jonka luonnollisesti tallensin mieleeni heti julkaisuhetkellä:

No nyt hopeajuhlien alla on pakko kysyä Ässäfaneilta, että kai te ymmärrätte ja osaatte antaa arvoa Alpo Suhoselle, joka käynnisti mädän poistamisen ja uuden urheilullisen Ässä-aikakauden?

Etupäässä tietysti Porilaiset, jotka on sitä mieltä että Raanta on paras koskaan suomessa pelannut veska

Tätä mieltä muuten oli myös tämän hetken ehkä kaksi näkyvintä suomalaista kiekkotoimittajaa: Videotuomarit: kiekko - Ilta-Sanomat Noin kohta 15:40.
Tilastot sekä runkosarjan parhaan pelaajan ja pudotuspelien MVP-palkinnotkin jotenkin tukevat tuota ajatusta. Edes Kari Lehtonen ei saanut Jokereiden mestaruusvuotena molempia pystejä.

Ja nyt sitten käy se lista läpi ja mieti noita 4 ryhmää eri liigoissa, onko SM-Liiga samalla sivulla AHL:n, Sveitsin ja Ruotsin kanssa?

Ja jos AHL on mielestäsi oleellisesti kovempi sarja, niin miksi ihmeessä Raanta sitten jäisi SM-liigaan pelaamaan, kuten olet toistuvasti uskotellut? Jos AHL on merkittävästi kovempi, niin eikö surkeaan SM-liigaan jääminen olisi paikallaan junnaamista?

 

[MustatKortit]

Naurettavaa sijoitella automaattisesti jotain AHL:ää sekä Sveitsin liigaa kotimaan liigan edelle.

Kaikissa liigoissa on omat hyvät ja huonot puolensa, Elitserienin tähti ei välttämättä ole yhtä hyvä Suomessa, AHL-jyrä ei välttämättä onnistu siirtyessään Luganoon.

 

[fat of the land]

Viestistä toiseen jatkuva paskanjauhaminen saattaa aktivoida kanssakirjoittajia.

Sinun tuotoksistasi otan erillisenä esimerkkinä Ässä-osioon kirjoittamasi viestin, jonka luonnollisesti tallensin mieleeni heti julkaisuhetkellä:

Ja jos AHL on mielestäsi oleellisesti kovempi sarja, niin miksi ihmeessä Raanta sitten jäisi SM-liigaan pelaamaan, kuten olet toistuvasti uskotellut? Jos AHL on merkittävästi kovempi, niin eikö surkeaan SM-liigaan jääminen olisi paikallaan junnaamista?

Ahaa, se ettei olla samalla tapaa kontillaan ylistämässä Raantaa tarkoittaa siis paskanjauhamista. Ja jos tuota Suhosviestiä nyt lainaa, niin huumoriahan siinä oli vain hopeajuhliin viittaaminen. Kaikkien Ässäfanienhan luulisi tietävän mikä on totuus, mitä Alpo laittoi liikkeelle jne.

Raanta jäisi SM-Liigaan, koska ei välttämättä ole vielä mielestään valmis kovempiin liigoihin. Jos nyt on pakko polkea paikallaan siinä samassa mielipiteessä joka nyt tietysti on kaikista muista poikkeava.

Kaikkia ei kiinnosta aina olla missään runkkausringissä mukana ylistämässä. Jotkut haluaa nähdä tulokset ensiksi.

 

[Oldtimer]

Kunnia sille jolle se kuuluu

Nhl:n näkökulmasta voitettu mestaruus ja pleijareiden mvp mistä tahansa sarjasta ovat aika paljon kovempia juttuja kuin mikään torjuntaprosentti. Eivät ratkaisevia tekijöitä, mutta tärkeitä kuitenkin. Pikkuisen koomista vähättelyä, varsinkin kun moni scouteista on suomalainen.

Raantaa odotellaan jo, miksihän????

Wild Insider: Don't count on major shakeup at the top | StarTribune.com

 

[Toejoen Veikko]

Ahaa, se ettei olla samalla tapaa kontillaan ylistämässä Raantaa tarkoittaa siis paskanjauhamista.

Ei se tarkoita paskanjauhamista. Mielestäni keskusteluissa on kuitenkin hyvä tukeutua faktoihin, kun niitä on käytössä. Tilastot, pystit, otteet, voitot, esiintymisen maajoukkueessa. jne. jne. Ja mielestäni keskustelutyylisi kiteytyi sitten tuohon viittamiseen tuleviin hopeajuhliin.

 

[Soilworker]

Heh, Raantaa vähänkin epäillessä alkaa aina aktivoitua tietyt ryhmät.

Etupäässä tietysti Porilaiset, jotka on sitä mieltä että Raanta on paras koskaan suomessa pelannut veska joka ei tule pelaamaan enää peliäkään suomessa, koska NHL vie ja loppu-ura meneekin loistaessa. Tietysti Raumalaiset on samaa mieltä, koska loppupeleissä Lukkolaiset on päässyt niin lähelle mestaruutta kuin ikinä voi päästä tänä keväänä.

Varmaan se meneekin niin, että sijoilla 3-6. on niin tasaista, että jonain oikein hyvänä vuonna SM-Liigan taso on korkeammalla kuin toisena, samoin jollain muulla se voi laskea. Kannattaa oikeasti olla jollain tapaa objektiivinen, ottaa leijonakoru edes hetkeksi kaulasta ja katsoa noita kokoonpanoja. Ei kukaan kenellä on kykyjä pelaa SM-Liigassa uransa huippuvuosia, syytkin on toki selvät. Mutta ei muutama lahjakas junnu, (joita on oikeasti ollut viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän) veteraanit ala Ruutu, Peltonen, Väänänen jne, jotkut NHL:n ja KHL:n ulkopuolelle jäävät ulkkarit ja perus liigajyrät voi muodostaa kovatasoista sarjaa. Ja nyt sitten käy se lista läpi ja mieti noita 4 ryhmää eri liigoissa, onko SM-Liiga samalla sivulla AHL:n, Sveitsin ja Ruotsin kanssa?

Ja tässähän muuten tosissaan jeesustellaan ihan täysillä. Ei se mitään, ymmärrän toki.

Eikö ole ironista, että syyttelet muita suosikkijoukkueen perusteella, mutta omaa agendaasi ajaa naiivi usko siihen että Raanta muka pelaisi hifkissä ensi vuonna.

Rehellisesti sanottuna en edes katsonut jumalaisen listasi kontekstia, vaan vittuilin suoraan tuollaiselle besserwisseröinnille, joka ei edes perustunut tosiasioihin. Toki olet nyt Raannan siirtouutisten aikaan niin herkässä tilassa, ettet ymmärrä suoraa piruilua. Kannattaa myös lopettaa virmasmainen nimiscouttaus, kun en tiedä miten nämä nimet pärjäävät SM-liigassa. SM-liigassa tarvitaan parempaa luistelua kuin missään noissa, josta päästään taas siihen, että pelityylit ovat liian erilaiset suoralle vertailulle.

Mutta ihan oikeasti Fat of the Land, mitä vittua sinä intät tällaisesta asiasta tällaisessa ketjussa? Hyväksy tosiasiat, Raanta ei pelaa suomessa ensi vuonna. Et selkeästi tiedä jääkiekosta riittävästi esittääksesi liigojen välistä asiantuntijaa.

 

[MustatKortit]

Ortiolta tänään ihan kelpo ottelu.

Jonia jäi varmasti kuitenkinn harmittamaan hieman tuo Itävallan toinen, jonka meinasi torjua, mutta livahti kainalosta. Ei siis toki Ortion vika, kun kyseessä oli kuitenkin läpiajo.

Ilmeisesti tässä vaiheessa sanomme kuitenkin Jonille kiitokset ja kisat vedetään Latvia-ottelusta eteenpäin Raannan voimin.

 

[fat of the land]

...omaa agendaasi ajaa naiivi usko siihen että Raanta muka pelaisi hifkissä ensi vuonna.

Rehellisesti sanottuna en edes katsonut jumalaisen listasi kontekstia, vaan vittuilin suoraan tuollaiselle besserwisseröinnille, joka ei edes perustunut tosiasioihin. ...

Mutta ihan oikeasti Fat of the Land, mitä vittua sinä intät tällaisesta asiasta tällaisessa ketjussa? Hyväksy tosiasiat, Raanta ei pelaa suomessa ensi vuonna. Et selkeästi tiedä jääkiekosta riittävästi esittääksesi liigojen välistä asiantuntijaa.

Ok, no ehkä kannattaisi siirtyä vittuilusta keskusteluun ja lukea niitä viestejä, ties vaikka saisit ihan jonkun oikean ajatuksen päähäsi.

Tietääkseni tässä ketjussa voi puhua myös Raannan urasta, toki keskustelu on levällään aika monessa paikassa ja haitannee lukemista. Eipä sinun tarvitse täällä toimia modena ja yrittää itse vittua viljelemällä mukakyykyttää yhtään ketään.

Katsotaan nyt missä se Raanta pelaa, jos olisit lukenut aiemmat viestini niin tietäisit mitä mieltä olen asiasta etkä täällä yrittäisi vittuilla yhtään mitään.

Maalivahdeista sen verran, että Suomen joukkuueen ketjussa joku haaveilee Engrenin peluuttamisesta jossain pelissä. Itse en näkisi mitään järkeä asiassa. Kaiketi nyt mennään aikalailla lukitulla tilanteella, että Ortio pelaa tämän Latvia pelin ja Raanta sitten voittaa loput.

Itse näkisin tämän Latvia-pelin jossain määrin riskaabelina pelinä Raannalle, jos halutaan ylläpitää sitä illuusiota, että sinne ei tosipaikassa mene juuri mitään selän taakse. Peli Latviaa vastaan tulee olemaan veskalle vaikea, koska tilanteet tulee harvakseltaan ja aina vaarallisina. Eli todennäköisesti huomenna uppoaa vähillä vedoilla 1-3 ja tuntumaa ei juurikaan tule.

Nyt en sitten tiedä, että kuinka tärkeää pelituntuman vuoksi tämän seuraavan matsin pelaaminen olisi Raannalle. Siis nimenomaan tuntuman vuoksi, kai sitä kiekkoa saa räpylään treeneissä enemmän kuin pelissä. Ja sitten on aina se epätodennäköinen, mutta pieni riski loukkaantumisesta. Joka on näiden halonhakkaajajengien kanssa tietysti aina riski ja peli, jossa lämmön kanssa on ongelmia saattaa olla riskaabelimpi kuin se missä tapahtuu koko ajan jotain.

 

[fat of the land]

Ja mielestäni keskustelutyylisi kiteytyi sitten tuohon viittamiseen tuleviin hopeajuhliin.

No tässä on mun mielestä nyt sinulla vähän liian herkästi loukkaantumista. Olen käsittänyt, että suurimmalla osalla Ässäfaneista on riittävän paljon itseironian tajua siihen, että hopeajuhlista vittuilu on joo aika väsynyttä vuosien jälkeen, mutta silti ihan ok.

 

[Mont-Blanc]

Ei sitä käy kieltäminen etteikö Raanta olisi tämän kevään SM-liiga peleillään ansainnut näytönpaikkaa, jopa NHL kaukaloissa. Jos Raanta meinaa siis kansainvälistä uraa/rahaa tehdä, niin nyt on se aika ulkomaille lähteä. Itse uskon että Raanta pelaa ensikauden NHL/AHL akselilla ja saa myös muutaman näytönpaikan ihan NHL:ssä asti. Se miten mies nämä näytönpaikat käyttää on sitten ensikauden juttuja.

Raanta jakaa jengin täällä JA:ssa oikeastaan kahtia. Sitä ei käy kieltäminen etteikö mies olisi ollut jopa euroopan tasolla kevään maalivahti. Mutta samalla pitää muistaa, että Raanta on pelannut huipulla vasta viime vuoden lopusta lähtien. Nopeasti mies huipulle nousi, joten ymmärrän myös niitä jotka suhtautuvat hiukan epäilevästi siihen, että ensi kauden otteet yhtä korkea tasoisina jatkuisivat. Ja kansainvälisellä tasollakaan Raanta ei ole vielä voittanut mitään. Näitä asioita pohtivat varmasti myös kaikki Raannasta kiinnostuneet scoutit. Voihan myös olla että NHL-sopimus tehdään, mutta pelipaikka on silti kotoinen SM-liiga.

Mutta kuten sanoin, toivon miehelle pelkkää menestystä. Ei meillä suomalaisilla ole varaa kenellekään pelaajalle NHL-uran epäonnistumista toivoa. Toivon että otteet jatkuvat samankaltaisina ja yhden tai kahden KHL/AHL/Vaihtoaitio-voittoisen kauden jälkeen mies pääsee omat taitonsa myös NHL:ssä todistamaan.

Mitä tulee miehen esityksiin Suomen maalilla niin Latvia pelistä tuntuma päälle ja sitten Raannalla onkin edessä yksi uransa kovimpia näytönpaikkoja, jos ensimmäisessä pudotuspelissä vastaan tulee Venäjä. Ykkösmaalivahdista on enää tässä vaiheessa turha väitellä, Raanta on se paikan ansaitusti itselleen pelannut.

 

[Patahaukka]

Raanta jakaa jengin täällä JA:ssa oikeastaan kahtia. Sitä ei käy kieltäminen etteikö mies olisi ollut jopa euroopan tasolla kevään maalivahti. Mutta samalla pitää muistaa, että Raanta on pelannut huipulla vasta viime vuoden lopusta lähtien. Nopeasti mies huipulle nousi, joten ymmärrän myös niitä jotka suhtautuvat hiukan epäilevästi siihen, että ensi kauden otteet yhtä korkea tasoisina jatkuisivat. Ja kansainvälisellä tasollakaan Raanta ei ole vielä voittanut mitään. Näitä asioita pohtivat varmasti myös kaikki Raannasta kiinnostuneet scoutit. Voihan myös olla että NHL-sopimus tehdään, mutta pelipaikka on silti kotoinen SM-liiga.

Hyvää tekstiä, mutta tuohon lihavoituun kohtaan sen verran, että ei kai noin nuoren maalivahdin tarvikkaan olla voittanut vielä mitään kansainvälisellä tasolla, koska kehitysvaraa ja potentiaalia on roimasti. Kaksi vuotta ollut kuitenkin hyvä ykkösmaalivahti SM-tasolla ja sitten vuoden alusta huippu ykkösmaalivahti.