MM-kisat 2013: Suomen maalivahdit

[Toejoen Veikko]

Joni Ortion isä, Kai Ortio oli Tutossa Tammisen kakkosvalmentaja ja muistaakseni on pelannutkin Tamin alaisuudessa.

Niinhän tuo pelasi. Ainakin silloin, kun TuTo nousi divarista liigaan. Isä-Ortio taisi olla joukkueen varakapteeni.

Eli tuolta löytyy todellinen syy sille, miksi Tami esittää yleisenä totuutena Ortiota ykkösmaalivahdiksi.

 

[Janiz80]

Jos oletetaan, että koppi tarttuu kaikilla samalla tavalla, niin itse pistäisin Raannan ykköseksi siitä syystä, että hänellä voisi kuvitella olevan vähiten paineita ja hyvä flow onnistuneen kauden ja finaalien osalta.

Tähän kun vielä lisää pelituntuman, niin pitäisin Raannan jättämistä kolmoseksi todella käsittämättömänä vetona. Kaksikko Ortio-Engren on päättänyt kautensa lähes kuukausi sitten, alla pari maaottelua. Raanta on pelannut huikean kevään, runkosarjassa näistä veskareista paras ja alla 12 voitettua playoff-matsia sen jälkeen, kun muuan Engren on jo kautensa päättänyt.

Ja nyt sitten treenaaminen a-maajoukkueen mukana nostaisi jätkän ohi Raannan?

 

[Major Julli]

Toisaalta asian voi nähdä niinkin että jos maajoukkueen joukkuepuolustus toimii hyvin, on kohtuu sama kuka on takana, mutta ykkösenä pitäisin Raantaa, joka on tottunut ottamaan varmasti ne muutamat kiekot jotka kova puolustus päästää läpi. Jos taas peli on täyttä hurlumheita, niin ykkösenä silloin Ortio tai Engren, jotka ovat tottuneet koomapuolustusten takana seisomaan päällään.

Joka tapauksessa Raannan mahdollisesta syrjäyttämisestä tulee kauhea poru ja mittasuhteiltaan aivan ylisuuri. Kuitenkin Suomen menestysmahdollisuus on moninkertaisesti enemmän kiinni joukkuepuolustuksen toimivuudesta kuin maalivahtivalinnasta.

 

[Big Bear]

Niin loistava maalivahti kuin Antti Raanta onkin, niin ihan täyttä luottoa ei mulla häneen ole. Kaveri on pelannut uransa aikana kaksi (2!) matsia leijonapaidassa U20-vuotiaissa ja taisipa olla Mestiksen porukoita vastaan. Onhan se nyt kuitenkin eri asia torjua kaiken kansan edessä MM-kisoissa kuin liigafinaaleissa. En missään nimessä nostaisi häntä aloittavaksi vahdiksi, vaikka voittopelejä alla onkin.
Minunkaan mielestä Suomen peli ei tosin tule kaatumaan veskareihin, vaan tehottomuuteen vastustajan maalikehikon edessä.

 

[Rixa88]

Milloinkohan ovat Suomen MM-joukkueen maalivahdit olleet viimeksi kaikki SM-liigasta? Näistä kolmesta itse näkisin ehdottomasti Antti Raannan ykkösmaalivahtina. Mielipide pohjautuu otteisiin SM-liigassa tällä kaudella, en ole kauheasti seurannut näiden veskarien otteita äskettäisissä harjoitusotteluissa. Hieman kyllä ihmetyttää herrojen Engren ja Ortio valitseminen. Mielestäni kumpainenkaan ei pelannut kovinkaan häikäisevästi tällä kaudella SM-liigassa. Tietenkin tiedän että MM-joukueen valintoihin vaikuttavat muutkin asiat ja onhan moni suomalainen veskari varmasti kieltäytynytkin ja eiköhän pelaajavalinnat hoidu ammattilaisten toimesta jotka tietävät mitä tekevät.

 

[Patahaukka]

Milloinkohan ovat Suomen MM-joukkueen maalivahdit olleet viimeksi kaikki SM-liigasta? Näistä kolmesta itse näkisin ehdottomasti Antti Raannan ykkösmaalivahtina. Mielipide pohjautuu otteisiin SM-liigassa tällä kaudella, en ole kauheasti seurannut näiden veskarien otteita äskettäisissä harjoitusotteluissa. Hieman kyllä ihmetyttää herrojen Engren ja Ortio valitseminen. Mielestäni kumpainenkaan ei pelannut kovinkaan häikäisevästi tällä kaudella SM-liigassa. Tietenkin tiedän että MM-joukueen valintoihin vaikuttavat muutkin asiat ja onhan moni suomalainen veskari varmasti kieltäytynytkin ja eiköhän pelaajavalinnat hoidu ammattilaisten toimesta jotka tietävät mitä tekevät.

Vaikka itsekkin Raannan ykköseksi laittaisin, niin täytyy sanoa, että kyllä Engren ja Ortio molemmat olivat tällä kaudella tosi hyviä. Sitten se kokemus maajoukkuepeleistä auttaa, mutta mielestäni huono syy laittaa Raanta kolmoseksi. Kyllä ne SM-Liigan finaalit ovat mielestäni kovempia, kuin mm-kisojen alkusarja.

 

[Rixa88]

täytyy sanoa, että kyllä Engren ja Ortio molemmat olivat tällä kaudella tosi hyviä.

Samoin mm. Juha Metsola, Tuomas Tarkki, Mika Järvinen, Mikko Koskinen ja Petri Vehanen. Näiden kavereiden tilannetta en tosin ole seurannut, ainoastaan sen tiedän että Mika Järvinen tiputettiin maajoukkueesta vasta hieman ennen valintoja ja Vehanen taisi kieltäytyä.

 

[Big Bear]

Jokaisella valmentajalla on omat suosikkimaalivahtinsa. Ja Jalosella ne ovat SM-liigasta selkeästi Engren ja Ortio. Sen takia esim. Raanta ei pelannut talvella lainkaan maaotteluita.

 

[Sic]

Milloinkohan ovat Suomen MM-joukkueen maalivahdit olleet viimeksi kaikki SM-liigasta?

Rupesin tiirailemaan tätä, ja mielestäni tässä pitää mennä aina vuoteen 1994 (!) saakka, jolloin kaikki molarit olivat tosiaan SM-liigasta (Kuivalainen KalPasta, Myllys Lukosta ja Tammi Ilveksestä).

 

[Aleksandros]

Oman kantani olen tähän tämänvuotiseen tilanteeseen jo sanonutkin. Eli että Raanta - Ortio -tandemilla lähtisin liikkeelle ja sitten parempi pelaa lopussa. Mutta nyt ajattelin ottaa kiinni yhteen kuluneeseen sanontaan, jonka käyttö voitaisiin mielestäni lopettaa.

Näinhän usein sanotaan: "Maalivahteihin ei ainakaan kaaduta". Peruste on usein se, että Suomella on kolme kovaa maalivahtia, joista yksi useimmiten on ollut NHL-veska. Lisäksi tiedetään, että suomalaisia maalivahteja on NHL:ssä ja KHL:ssä pilvin pimein. Näillä perusteilla sitten uskotaan, että maalivahdeista puhuminen voidaan lopettaa kokonaan. Että muihin asioihin kaadutaan jos kaadutaan.

Mielestäni ennen kisoja tuon asian toteaminen on kuitenkin typerää, vaikka ymmärrän sillä tarkoitettavan ennen kaikkea sitä, että tuolla alueella ollaan vähiten muita jäljessä. Tuohan toki pitää useimmiten paikkansa. Kuitenkin tällöin maalivahteja tulisi miettiä sillä asenteella, että onko heistä muiden virheiden korjaajaksi. Sellaista maalivahtia Suomi tarvitsee. Suomi ei pärjää, jos maalilla on maalivahti, "johon ei kaaduta", mutta jolta ei paljon muutakaan saada. Siksi tämän vuoden tilanne hieman hirvittää. Tiedän, että Suomen maalilla pelaa joka tapauksessa hyvä ja taitava maalivahti, jonka en usko päästävän keskialueen roikkua maaliinsa, mutta onko näistä kavereista ottamaan kiinni ns. varmoja maaleja. Enpä oikein tiedä. (Raanta-fanit varmaan alkavat nyt hehkuttaa Raannan game savereita, mutta mielestäni niitä ei nähty siinä määrin, missä media ja ES niitä haluavat nähdä)

Lisäksi esim. viime vuonna mielestäni osaltaan kaaduttiin myös maalivahteihin. Lehtonen suli täysin ja Vehanen ei pystynyt ottamaan mitään vähääkään pahempaa tilannetta kiinni.

Useinhan ajatellaan, että koska Suomella on paljon hyviä maalivahteja, niin meillä on automaattisesti kisojen paras maalivahti. Siinä vain usein unohtuu se tosiasia, että sillä ei ole mitään väliä, vaikka maalla olisi 30 NHL-veskaria, koska vain yksi pelaa. Eikä laaja vaihtopenkki enää pelasta yksittäistä peliä. Näissä kisoissa Tsekillä on Pavelec, Venäjällä Bryzgalov - Bobrovski -pari, ruotsilla Enhroth - Markström jne. Kaikilla huippumailla siis on vähintään yksi kovan luokan maalivahti, mikä on täysin riittävä tilanne.

Loppukaneettina: Suomi VOI hyvinkin KAATUA maalivahteihin tänä vuonna. Joten olisi mukavaa, jos jätettäisiin sanomatta se kulunut sanonta: "Maalivahteihin ei ainakaan kaaduta". Lähinnä tämä kritiikki kohdistuu mediaan, mutta myös palstaveljille suosittelen asian pohtimista.

 

[slapshot76]

Tämä maalivahtitilanne on kyllä kohtalaisen hankala. En yhtään epäile, etteikö nämä kaikki kolme olisi riittävän kovia mm-tasolle, mutta millä hitolla Jalonen näistä päättää kuka on se "ykkösmaalivahti"?? Alkusarjassa kaksi, ehkä jopa kaikki kolme saavat pelin-pari. Kukaan näistä ei ennakkoon ole kovempi kuin toinen. Suomella (tai oikeastaan kaikilla) on kuitenkin yleensä se etukäteen nimetty ykkönen.
Siitähän se ralli sitten alkaa kun jonkun huonomman pelin jälkeen ruvetaan arpomaan pelaavaa veskaria ratkaiseviin otteluihin. En haluaisi olla silloin valmentajana päättämässä asiasta, koska teet niin tai näin, niin tappion tullessa paskaa tulee joka tuutista.
Nyt tarvitaan valmennusjohdolta todella sitä kykyä haistaa kunkin veskarin päivän kunto!

Veikkaanpa, että tämäkin ketju tulee parin viikon aikana venymään aika pitkäksi.

 

[Musta Nuoli]

Rupesin tiirailemaan tätä, ja mielestäni tässä pitää mennä aina vuoteen 1994 (!) saakka, jolloin kaikki molarit olivat tosiaan SM-liigasta (Kuivalainen KalPasta, Myllys Lukosta ja Tammi Ilveksestä).

Sikäli hyvä merkki, että tuolloin Suomi ei hävinnyt varsinaisella peliajalla yhtään ainutta ottelua eikä muistaakseni edes yhtään erää. Finaali sitten hävittiin, koska helvetin lahjottu tuomari jätti Kurriin kohdistuneen selvän rikkeen puhaltamatta, Kanada pääsi tasoittamaan ja vei matsin sitten jatkoajalle ja rankkareille. Silloin Mika Nieminen epäonnistui, Luc Robitaille onnistui ja Ka-vitun-nada oli maailmanmestari.

Yhtä kaikki yksi parhaista Suomen MM-turnauksista koskaan oli kyse. Suomen MM-hopeaan päättyneistä turnauksista lasken 1994 turnauksen kaikkien parhaaksi. Loppuhuipennus oli katkera ja voitto meni vääryydellä tuomarien lellikille finaalissa, mutta muuten Suomi pelasi huikeaa kiekkoa koko turnauksen.

Joten kyllä sitä liigavahdeillakin pärjää mainiosti NHL-starojakin vastaan, jos joukkueen pelaaminen muuten on kunnossa ja pelisysteemi pysyy kasassa. En usko nytkään maalivahtien olevan lähelläkään Leijonien suurinta ongelmaa. Suurin ongelma on maalintekokyky.

 

[Uniquewn]

Hieman kyllä ihmetyttää herrojen Engren ja Ortio valitseminen. Mielestäni kumpainenkaan ei pelannut kovinkaan häikäisevästi tällä kaudella SM-liigassa.

Kyseessä oli viime kauden tärkeimmät yksittäiset pelaajat molemmille liigajoukkueille, joten ihmetyttämisesi ihmetyttää itseäni. Oli siellä joo Metsolaa sun muuta, mutta tämä herra suli kauden viimeisessä pelissä, enkä kyllä mitään Koskista tai Järvistä saa nykyisen kolmikon edelle. Vehasellakaan ei ollut mikään v. 2011 tasoinen kausi ja välillä haparoi kauden aikana pahasti, toki miestä kysyttiin ja kieltäytyi. Tarkki pelasi mielestäni hyvin, mutta ei hänkään nyt mikään ratkaiseva muuttuja olisi ollut ja tosiaan kauden aikana nykykolmikon otteet vakuuttivat enemmän Jalosta, as simple as that.

 

[regularflex]

Jos joku mies kotoisessa liigassamme voittaa sekä runkosarjan että pudotuspelien parhaan pelaajan pystin, niin hän ansaitsee paikan pelaavassa kokoonpanossa. Edellinen kyseiset kriteerit täyttänyt suomalainen mies ennen Antti Raantaa on muuan Saku Koivu.

 

[Janiz80]

Moisasen haastattelusta ylen sivuilla käy ilmi, että Engren on valikoitunut kolmosvahdiksi. Tämä siis tarkoittanee melkoisella varmuudella, että Ortio ja Raanta saavat kumpikin paikan näyttää osaamisensa.

"Kisat kolmosmaalivahtina aloittava Engren ja Ortio ovat olleet MM-leirityksessä mukana alusta saakka. Neljässä viikossa Moisanen on oppinut tuntemaan kaksikon hyvin."

Ei tällaista ole aiemmin vastaan tullut, vähän ohimennen tuokin mainittiin. Lieneekö toimittajan päättelyä, vai onko tästä tietoa ollut muuallakin?

EDIT: Näköjään tuo maininta löytyy Jatkoajan uutisestakin.

 

[Sic]

Mielestäni aikalailla odotettu juttu jos Ortio-Raanta -kaksikko on se pelaava pari. Nyt vaan jäädään odottelemaan huomenna aloittavan maalivahdin nimeä, vaikka onhan se toki aikalailla sama että kumpi starttaa.

E: Ja Ortsa aloittaa huomenna maalilla: http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288561980930.html

 

[Axroz]

Ensimmäinen näytös tämänkin kysymyksen osalta nähty ja tänne näyttää siltä, että kysymys hankaloitui entisestään. Ortiolta ei todellakaan vakuuttava peli ja kun lähtökohtaisesti ns. selkeää ykköstä ei ole, niin voinee olla että mahdollisuudet olivat tässä. Toki itse antaisin Ortiolle vielä toisen pelin, mutta siitä jos jää epävarma olo/tulee hörppyä, pomppua ja ihmeellisyyksiä, niin pelit jäisivät viimeistään siihen. Varaa tässä ei mihinkään "tunnelmaan totutteluun" ole.

Raantaa maalille ja jos pelaa tasolla SM-liigan finaalit, niin pelatkoon niin paljon kuin haluaa. Kakkoseksi harkitsisin jopa Ortion tämän päiväisen esityksen jälkeen Engreniä. Tilastojen valossa Ortio on kuitenkin näistä veskareista se huonoin ja Engren pelasi heikommassa joukkueessa kauden.

Toivottavasti Raannalla pää kestää ja Godmode saadaan päälle, sillä varmaeleistä tukipilaria tämä joukkue kaipaa tuonne maalille. Ei pompottelevaa ja vapisevaa debytanttia.

 

[MustatKortit]

Raantaa maalille ja jos pelaa tasolla SM-liigan finaalit, niin pelatkoon niin paljon kuin haluaa...

Raannan ei tarvitse pelata tasolla "finaalit", koska on pelannut samalla tasolla jo monta kuukautta. Mitään ylimääräistä pinnistelyä ei tarvita.

Jos hivenen uskaltaa analysoida Ortiota tarkemmin, niin hurjasti ylipelasi muutaman tilanteen, aivan junnumoka mm. se Saksan yv:n aikana tullut mesta, mistä vain sakun kädettömyys pelasti Suomen. Olisi ottanut Zeppistä mallia.

Mä en muuten usko, että Engren saa peliaikaa kolmannessakaan pelissä, vaan Ortio pääsee kehiin uudelleen. Riippuu aika paljon siitä, haluaako Raanta pelata huomisen pelin jälkeen.

 

[bulftrik]

Ortiolta heikohko peli, mutta antaisin kyllä toisen tilaisuuden. Huomenna Raanta maalille. Ortio sitten vaikka Ranskaa vastaan.

 

[Janiz80]

Raannalla on tosiaan heti tilaisuus iskeä ja viedä ykkösmaalivahdin paikka heti alkuun omiin nimiin. Ortio ei oikein vakuuttanut, paitsi tietysti Tamin.

 

[Axroz]

Raannan ei tarvitse pelata tasolla "finaalit", koska on pelannut samalla tasolla jo monta kuukautta. Mitään ylimääräistä pinnistelyä ei tarvita.

Joo. En vain ole Raannan otteita sattuneesta syystä kovin tiiviisti seurannut kuin finaalit. Tuntuivat vain kiekot liimautuvan, sijoittuminen toimivan ja sellainen vahva rauha ja kova itseluottamus välittyi kaikesta tekemisestä. Sitä tämä joukkue ehdottomasti tarvitsee, jos tässä halutaan pelata mitaleista.

 

[MustatKortit]

... Ortio ei oikein vakuuttanut, paitsi tietysti Tamin.

Onko muuten tämä nyt sitä narsismin oireilua? Tamihan rummutti ennen kisoja Ortiota, eikä nyt yksinkertaisesti suostu myöntämään, että Jonilta heikko peli..?

Ei mitään uutta Tamilta, mutta silti hieman taas pisteet laski.

 

[TosiFani]

Onko muuten tämä nyt sitä narsismin oireilua? Tamihan rummutti ennen kisoja Ortiota, eikä nyt yksinkertaisesti suostu myöntämään, että Jonilta heikko peli..?

Ei mitään uutta Tamilta, mutta silti hieman taas pisteet laski.

Kai Ortio, Jonin isä, oli Tamin kakkosvalmentaja viime kaudella ja aikanaan hänen joukkueensa varakapteeni.

 

[Salama15]

1. Eka mahoton (Koskiranta tai Kukkonenkoseoli hukkasi oman miehensä kun Melart otti omansa seinälle)

2. Toka huippuveto yläpeltiin, mutta laskisin sarjaan "parhaana päivänä otettavissa", vähän oli taas sitä syväkyykkyä (100-0 aloitushäviö AV:lla)

3. Kolmas (Koskirannan maailmanluokan-) maskista, joskus osuu suojiin, tänään ei

Siinä maalit lyhykäisyydessään, muuten Jonin peli oli selkeästi hermostuneisuuden sävyttämä johtaen joihinkin ylipelaamisiin ja kommunikointi PAP:ssä ei pelannut, kirsikkana se "men sää, emmää, mee sää"...

Huomenna Raaaaantaaaaa maaliin ja sen jälkeen mietittävä miten jatkuu!

 

[Mängimies]

2. Toka huippuveto yläpeltiin, mutta laskisin sarjaan "parhaana päivänä otettavissa", vähän oli taas sitä syväkyykkyä (100-0 aloitushäviö AV:lla)

Tuosta Ehrhoffin maalista Ortio totesi YLEn haastattelussa, että se oli melkoinen kierre kun lyötiin pystykiekkoon. Ja se on kyllä helppo uskoa. Kova ja kierteinen kuti uppoaa futiksessa, mutta vielä paremmin lätkässä.

Hermostunut oli Ortion esitys, mutta ei missään tapauksessa huono. No Raanta pelannee huomenna kuten luultavasti on jo etukäteen sovittu. Kyllä Ortiokin vielä pelejä saa tililleen näissä kisoissa. Luulen, että alkusarja mennään aika tasaisesti peluutuksen suhteen.