MM-kisat 2012: Suomi

[Knatterton]

Loistava peli Suomelta! Voin rehellisesti sanoa, etten olisi uskonut. Jaloselta ja kumppaneilta erinomainen reagointi, kun laittoi 2.vitjan vilttiin kolmannessa erässä hyvissä ajoin. Tällä kertaa pakistokin antoi maalivahdille mahdollisuuden voittaa tämän pelin. Minulle sinällään on ihan yksi ja sama, kuka siellä Suomen maalissa on, kunhan joukkue voittaa. Toki, olisin toivonut sen olevan Lehtonen, mutta nyt kävi näin (yltiödissaaminen on kyllä ollut naurettavaa).

Mitä noihin ketjuihin tulee, niin tällä hetkellä on selvää, että tuo 2. ketju on hajoitettava. Granlund on ollut ketjun paras tai ainakin eilen oli ja Pesonen heikoin, joten Jannen laittaisin vilttiin. Ykkösvitjaan ei tässä vaiheessa kannata koskea ja lähtisin kasaamaan Kontiolan ja Joensuun kautta uutta "2 ketjua", niin Konnakin pääsee sopivampaan rooliin:

Jokinen - Koivu - Filppula
Joensuu - Kontiola - Granlund
Kiiskinen - Kapanen - Komarov
Pihlström - Immonen - Pyörälä/Tuppurainen

Tällä tavoin 1. ja 3. ketju pysyisivät ennallaan.

On muuten mukavaa huomata olleensa joskus väärässä, kun turnauksen alussa huutelin Komarovia ykköseen (en varmasti ollut ainoa). Nykyinen ykkönen on Koivun johdolla ottanut juuri sitä ratkaisevaa roolia, niin kuin sen kuuluukin ottaa.

Toivottavasti kuitenkin nyt Salmelan Ranssin kisat ovat ohitse, voi vaikka uida kotiin.

Olen muuten tästä eri mieltä, vaikken Salmelasta itsekään liiemmin välitä, niin sen verran hasardeja ovat erityisesti parivaljakko Mäenpää ja Jaakola olleet, ettei näiden kavereiden minuutteja uskalla lisätä yhtään enempää kuin on tarvis. Salmela on kuitenkin pelannut ihan ok tasolla omassa päässä ja viivallakin kohtalainen, ei huikea, mutta nimenomaan kohtalainen. Yksi aivopieru ei tätä asiaa muuta.

 

[oiler99]

Ei kyllä tässä vaiheessa enää mitään ketjumuutoksia, kun kaksi peliä jäljellä koko turnauksessa. Uskon PIG-kolmikon nousevan tasolleen Venäjä-ottelussa.

 

[Dängleri]

Mitä ihmettä.. täällä edelleen osa porukasta jaksaa veivata noita ketjulottojaan? Herätkää nyt jumalauta, turnausta on enää kaksi peliä jäljellä ja meillä on hyvin toimivat ketjut kasassa.

Kakkonen ei toimi.

Pitää muistaa myös se, että PIG-ketju rakentaa tilanteita paljolti maalin eteen.

PIG ei ole viimeisessä 4 pelissä juurikaan "rakentanut" tilanteita, vaan ovat lähinnä menettäneet kiekkoja hyökkäyspäässä, ja sen myötä päästäneet vastustajan vastaiskuihin. Kun tuohon lisätään vielä se, että tuo ketju on jatkuvasti ongelmissa omassa päässä, on se todellakin high risk low reward kamaa tällä hetkellä.

Ei se Granlund syyttä istunut penkin päässä Kanadaa vastaan, tai koko ketju ollut viltissä USA:ta vastaan. Toivotaan että Jalonen on noista peleistä jotain oppinut.

 

[Baroun]

Täytyy muistaa, että PIG ketju muutenkin pelaa paremmin Euroopalaisia jengejä vastaan kuin P-Amerikkalaisia. Kanukit ja jenkit ovat kovempia kamppailutilanteissa, joka taas ei ole hyvä tälle ketjulle. Uskon siis ,että kokoketju pelaa paremmin loppu pelit.

 

[tsajari]

Kakkonen ei toimi.

PIG ei ole viimeisessä 4 pelissä juurikaan "rakentanut" tilanteita, vaan ovat lähinnä menettäneet kiekkoja hyökkäyspäässä, ja sen myötä päästäneet vastustajan vastaiskuihin. Kun tuohon lisätään vielä se, että tuo ketju on jatkuvasti ongelmissa omassa päässä, on se todellakin high risk low reward kamaa tällä hetkellä.

Minulle kelpaa myöskin se jos kenttä pelaa vain kaksi ensimmäistä erää yrittäen tehdä maaleja ja päästämättä omiin yhtään. Eilenkin oli lähellä onnistuminen Pesoselta Granlundin oivalluksesta maalin eteen. Se olisi muuttanut koko kentän arvosanaa tietenkin noin vähämaalisessa pelissä.

Ja kyllä, itsekin olen sillä kantilla, että kenttä kaipaisi uusia tuulia ja on vaarallinen omassa päässä mutta asioita voi kuitenkin katsoa laajemmin eikä vain vihan vallassa. Oli siellä hyviäkin hetkiä - tosin pieniä.

 

[Sic]

Olisihan 2. kenttä voitu hajottaa jo USA-peliin, mutta niin vain ei käynyt. Enää en kyllä jaksa millään uskoa että Jalonen lähtee suuria ketjumuutoksia (esim. hajottamaan PIG:n) tekemään, näillä mennään viimeset kaks peliä suurella todennäköisyydellä jos multa kysytään.

 

[Dängleri]

Olisihan 2. kenttä voitu hajottaa jo USA-peliin, mutta niin vain ei käynyt. Enää en kyllä jaksa millään uskoa että Jalonen lähtee suuria ketjumuutoksia (esim. hajottamaan PIG:n) tekemään, näillä mennään viimeset kaks peliä suurella todennäköisyydellä jos multa kysytään.

Jos pitäisi veikata mitä Jalonen tekee, niin oma optimistinen veikkaukseni olisi että Pesosen tilalle tulee taistelevampi Tuppurainen, joka on luotettava myös omassa päässä. Näin ollen Immonen & Granlund saisi enemmän vapauksia hyökkäyspäässä.

Mut voihan se olla, että Jalonen pelaa riskillä, ja antaa PIG:in jatkaa. Sittenpä sitä taas istutaan kotikatsomoissa sormet ristissä, ja toivotaan että pojille maistuu puolustaminenkin.

 

[Steegil]

Kiiskinen vetää helvetin hyvin, ei siinä mitään. Mutta olihan toi Granlund jo ihan erilailla mukana pelissä kuin edellisissä koitoksissa. Ei vaan yksinään oikein pysty ratkomaan. Ja siis edelleen on matkaa siihen vuoden takaiseen "kulta-Mikkeen", mutta siis osoitti heräämisen merkkejä. Nyt vaan sille oikeat kaverit vierelle.

Itse vain en osta näitä heräämisväitteitä vain yhden syötön perusteella minkä osa porukasta täällä tekee. Ei se väärin ole toivoa ja uskoa sitä, mutta ei se oikea herääminen ole yhtään sen lähempänä kuin pari päivää sitten. Granlundin suoritus saatiin näyttämään sen yhden syötön takia paremmalta mitä se oli, koska ketjukaverit olivat entistä pahemmin pihalla.

 

[Rystylaukaus]

kova suoritus

kovassa paikassa. Hieno peli. Muutamia heikkoja hetkiä oli, mutta onnella niistäkin selvittiin. Ja Joensuu ratkaisi upeasti, hieno että osui! Olen digannut kovasti tästä jannusta, iso, röyhkeä ja arvoituksellinen... Meidän mikki-hiiri laituriosastoon oikein hyvä ja tarvittava lisä!

Vehanen oli hyvä, toka maali nyt meni vähän hänen ja Kukkos-lassen piikkiin. (surkea ränniavaus, löysä miehen merkkaus, peten olisi pitänyt pystyä ohjaamaan torjunta laitaan.) Otti voiton ja se merkkaa näissä peleissä.

Puolustuksessa kyllä Väänänen - Järvinen kaksikko loistaa,. Kerta kaikkiaan varmaa ja miehekästä peliä. Mie tykkään! Mäenpää, Jaakola & kukkosella isoja vaikeuksia.

Mistä muuten löytyy joukkuekohtaiset tilastot? olen yrittänyt etsiskellä... jeesatkaa vähän.

Näillä mennään venäjän kaatoon!

Granlund ja kumppanit parantaa varmasti eurooppalaisia joukkueita vastaan, mutta silti vaihtaisin pesosen pois. Ei vaan riitä!

 

[Greenlander]

Kuten eräs veli täällä jo aiemmin kirjoitti: Puolivälierää ei olisi voitettu ilman Anssi Simpanssin panosta joukkueelle. Toivottavasti kyseistä pelleä ei enää näissä kekkereissä nähdä.

 

[hekottava pappi]

Itse vain en osta näitä heräämisväitteitä vain yhden syötön perusteella minkä osa porukasta täällä tekee. Ei se väärin ole toivoa ja uskoa sitä, mutta ei se oikea herääminen ole yhtään sen lähempänä kuin pari päivää sitten. Granlundin suoritus saatiin näyttämään sen yhden syötön takia paremmalta mitä se oli, koska ketjukaverit olivat entistä pahemmin pihalla.

En tiedä oletko katsonut eri peliä vai oletko muuten vain sokea, mutta kyllähän Granlundin peli oli tuon yhden syötön lisäksi muutenkin parempaa kuin parissa edellisessä pelissä. Aivan selkeästi oli saanut ainakin osan pelirohkeudestaan takaisin, kun parissa aiemmassa pelissä tuntui olevan hirveä kiire päästä kiekosta eroon aina kun sen sai. Ei kakkoskentän peli edelleenkään häikäisevää ollut, mutta se nyt ehkä vähiten Granlundista tällä kertaa johtui.

 

[Tähtipakki]

Pesosen paikka on tosiaan ainut, jota pitäisi miettiä uudelleen. 1. ja 4.ketju voisivat pysyä samanlaisia, mutta 2. ja 3.ketjuun voisi pienet muutokset olla paikallaan. Tuppurainen toisi nopeutta ja suoraviivaisuutta ja olisi Pesosen paikalle mahdollisesti hyvä ratkaisu. Ellei sitten Komarovia laitettaisi 2.ketjuun Pesosen tilalle ja Tuppuraista laitettaisi 3.ketjuun.

Mutta tuskinpa JJalonen mitään muutoksia enää tässä vaiheessa tekee, vaikka tarvetta ehkä olisi. Toivon mukaan PIG pääsee viime vuoden tasolleen eurooppalaisia jengejä vastaan.

 

[Toejoen Veikko]

Eilisen ottelun perusteella pitäisin ainakin ykkösketjun ja nelosketjun koskemattomina. Kakkosessa ja kolmosessa voisi jotain marginaalista hienosäätöä kokeilla. Ja nelosketjun pitäisin edelleen myös nelosena, enkä nostaisi sitä hierarkiassa ylöspäin. Pidetään pojat nöyrinä. Nelosen eiliset maalit olivat enemmänkin bonusmaaleja, ei budjetoituja. Ensisijainen tulosvastuu ja kovin maalintekopotentiaali on edelleen ykkösellä ja kakkosella.

Salmela takaisin kokoonpanoon. Rangaistus on kärsitty ja matka jatkuu. Omaa kuitenkin potentiaalia yv-pelissä, kuten Kanada-matsissa nähtiin.

 

[Haske]

Salmela takaisin kokoonpanoon. Rangaistus on kärsitty ja matka jatkuu. Omaa kuitenkin potentiaalia yv-pelissä, kuten Kanada-matsissa nähtiin.

Eikös Salmela saanut kolmen ottelun pelikiellon joten pelaa vasta pronssi/finaalipelissä?

 

[Axbor Nocturne]

Salmela takaisin kokoonpanoon. Rangaistus on kärsitty ja matka jatkuu.

Jos nyt kuitenkin odottaisit, että pelaavat tuon välierän pois alta, sitten tämä pressan halailija pääsee jälleen koomailemaan kentälle. Ehkä olisi parempi, ettei häntä peluutettaisi enää ollenkaan.

 

[Fordél]

Ketkä on Suomen vetäjät mahdollisilla rankkareilla?

Jokinen
Koivu
MG
Immonen
Filppula

Enpä usko, että MG on varma vetäjä näissä kisoissa. Ei ole ollut enää entisensä rankkareissa, joten en valitsisi häntä vetäjäksi. Kenties joku Kontiola tai jopa Kiiskinen tilalle. Myös Immosen kanssa on vähän niin ja näin, mutta hän menkööt. Sen sijaan Koivu-Jokinen-Filppula -kolmikko on pomminvarmasti vetäjinä.

Mitä noihin ketjuihin tulee, niin tällä hetkellä on selvää, että tuo 2. ketju on hajoitettava. Granlund on ollut ketjun paras tai ainakin eilen oli ja Pesonen heikoin, joten Jannen laittaisin vilttiin. Ykkösvitjaan ei tässä vaiheessa kannata koskea ja lähtisin kasaamaan Kontiolan ja Joensuun kautta uutta "2 ketjua", niin Konnakin pääsee sopivampaan rooliin:

Jokinen - Koivu - Filppula
Joensuu - Kontiola - Granlund
Kiiskinen - Kapanen - Komarov
Pihlström - Immonen - Pyörälä/Tuppurainen

Tällä tavoin 1. ja 3. ketju pysyisivät ennallaan.

En laittaisi Kontiolaa ja Granlundia samaan kenttään, koska molemmat elävät kiekosta ja haluavat pitää sitä sekä rakentaa peliä. Samassa kentässä ollessaan voisi olla, että ei tapahtuisi lopulta yhtään mitään vaarallista.

Muutenkaan en lähtisi tekemään suuria ketjumuutoksia. Meillä on kolme toimivaa kenttää ja yksi kenttä, jossa on potentiaalia hyökkäyspäähän, mutta ongelmia oman pään pelaamisen kanssa. Eihän se ole vielä pelin ratkaisu, jos Immosen kenttä ei tee yhtään maalia, mutta jos se päästää omiin yhden tai jopa kaksi niin siihen peli voi jo ratketa. Varmistaisin siis, että kentällisen puolustuspelaamisen on Venäjää vastaan kuosissa. Tämä voi tapahtua joko muutoksella ketjun pelaamisessa tai muutoksella ketjun kokoonpanossa tyyliin:

1. Filppula - Koivu - Jokinen
2. Pyörälä - Immonen - Granlund
3. Kiiskinen - Kapanen - Komarov
4. Pihlström - Kontiola - Joensuu

 

[Swearengen]

Yössä vaeltava 2. ketju toimii oletettavasti paremmin hitaammin pelaavia sloboja vastaan kuin suoraviivaisia pohjois-amerikkalaisia vastaan.

Jos muutoksia kuitenkin pitäisi tehdä, niin laittaisin Pesosen vilttiin. Immonen 13. hyökkäjäksi ja 2. ylivoimaan käyttämään huikeaa laukaustaan.
Granlund sentteriksi ja rinnalle Joensuuta, Komarovia tai Pyörälää. Tai sitten yksi noista Micken viereen ja Immonen siirtyy laidalle maalintekijäksi.

Yskimisen jatkuessa todennäköinen vaihtoehto on Kontiolan ja Kapasen ketjuille yksinkertaisesti enemmän peliaikaa immosten kustannuksella, kuten USA-matsin kolmannessa erässä JJ oikein päätti.

 

[PJx]

Tai sitten lopetetaan katteeton haaveilu, että millään järkevillä kokoonpanomuutoksilla saataisiin kasattua toinen hyökkäyspeliin kykenevä ketju seuraavaan peliin. PIG+Niskala mukaan ainoastaan yv:tä varten (+lyhyitä hajavaihtoja lämmön ylläpitämiseksi). Muuhun näiden kavereiden taso ei yksinkertaisesti tällä hetkellä riitä.

Finaalissa sitten tilanne saattaisi olla oleellisesti toinen, kun saataisiin yksi levännyt ja näyttöhaluinen kenttä mukaan reservistä tilanteessa, jossa muidenkin jalka painaisi...

 

[Kiekoton]

Jos nyt kuitenkin odottaisit, että pelaavat tuon välierän pois alta, sitten tämä pressan halailija pääsee jälleen koomailemaan kentälle. Ehkä olisi parempi, ettei häntä peluutettaisi enää ollenkaan.

Kysymyshän on paljolti siitä, haluaako Jalonen pelata neljällä pakkiparilla. Toisaalta Niskala seitsemäntenä pakkina ei juuri saanut peliakaa viime pelissä. Kaikkiaan Niskalan peli on näyttänyt siltä, että jotain vammaa taitaa olla taustalla. Jopa Niskalan sijaan voi Salmela joutua seitsemänneksi pakiksi.

Kun vielä otetaan huomioon nuo peräkkäiset pelipäivät välierällä ja finaalilla, niin mitä todennäköisimmin Salmela pelaa sunnuntaina.

 

[tuuski]

Rohkea veikkaus: ei muutoksia! :o Siis oikeasti, loistavan pelin kera voitto kovasta tiimistä, ml. Granlundin tähän asti paras peli. Pesosen onnistumiset EHT:llä näitä jäljellä olevia eurooppalaisnippuja vastaan etc.

Granlund muuten ratkaisee taas ryssämatsin, saa ottaa talteen.

 

[Sabaton]

Turha tässä vaiheessa tosiaan on mitään suurempia muutoksia alkaa tekemään. Kontiolan kentän rikkomisessa ei ainakaan olisi mitään järkeä, sillä kuten joku edellä mainitsi Pihlström hoitaa sen roolin mitä Joensuu on yrittänyt edellisissä peleissä hoitaa. Pihlström toimii kärkikarvaajana, jolloin Joensuun ei tarvitse liikkua niin paljoa ja näin hän säästää energiaa huomattavasti. Kolme kenttää siis toimii jo loistavasti tai vähintään hyvin, mutta ongelmaksi muodostuu kakkoskenttä. Granlund väläytteli eilen, mutta Immonen ja Pesonen jatkoivat vaisusti. Hyökkäyspään väläytyksistä huolimatta, ketju on todella kusessa omassa päässä. Laiturit eivät liiku ja tule painimaan kulmiin ja Immosella meno on kuin hidastetusta filmistä. Ei ole liioiteltua sanoa, että yli puolissa Suomen peleistä vastustaja on saanut parhaat tilanteensa tämän kentän ollessa jäällä. Tuppurainen ja Pyörälä olisivat selvästi parempia puolustuspäässä kuin Mikke ja Pesonen, mutta hyökkäyspäässä huonompia. Venäjää vastaan kuitenkin luultavasti vietetään enemmän aikaa Suomen puolustusalueella, joten mikäli PIG-kenttä saa jatkaa, epäilen sen olevan jälleen viltissä kolmannen erän. Lisäksi Tuppurainen ja Pyörälä ovat myös jalalla kohtalaisen nopeita, mikä on tietysti hyvä, koska Immonen tarvitsee vierelleen lisää jalkanopeutta.

Minä heittäisin Pesosen suosiolla katsomoon. Kokeilisin jopa sellaista, että Mikke, Tuppurainen ja Pyörälä vuorottelisivat Immosen rinnalla. Mikäli ollaan tappiolla, suurimman ratkaisupotentiaalin omaava Granlund kentälle ja mikäli ollaan johdossa, niin paremmin puolustavat Tuppurainen ja Pyörälä Immosen laidoille. Kävisi minulle sekin, että Tuppurainen ja Pyörälä pelaisivat koko pelin Immosen laidalla ja Granlund olisi 13.hyökkääjä, joka kuitenkin pelaisi ainakin ylivoimalla. Mielestäni kaikesta potentiaalista huolimatta PIG-kenttä pitäisi kuitenkin rikkoa ja kuten USA-pelissä, ne pelaavat keillä kulkee parhaiten.

 

[Timppa25]

En mäkään ymmärrä, miten voitetun puolivälierän jälkeen jengi aloittaa kauhean ketjuruletin välierää varten. Aikaisemmin jo sanoin, ettei tämä ole mitään pleikkari-peliä, jossa voidaan pyörittää miten sattuu.

Meillä on Immonen, Granlund, Pesonen, Tuppurainen ja Pyörälä, joista kootaan kakkosketju. Noita pyörittämällä ei voi mitään hävitä, kun kakkonen ei toimi, eikä sitä uskaltanut enää laittaa kentälle, mutta ei me nyt kolmea toimivaa ketjua aleta tässä rikkomaan.

Venäjä-matsissa on tietysti vielä kokeilemisen mahdollisuutta, kun Salmela on ulkona, eli voidaan kierrättää laitureita. Pesonen noista nyt kuitenkin on se, joka ensimmäisenä lähtee. Mikke ei ainakaan Venäjä-peliin joudu vilttiin. Immonenkaan tuskin joutuu, ellei laiteta Granlundia sentteriksi, mitä en usko.

Jos itse päättäisin, laittaisin Pesosen tylysti ulos kokoonpanosta. Tuppurainen-Immonen-Granlund olisi se, millä lähdettäisiin, ja jos ei toimi Tuppurainen-->Pyörälä, joka olisi 13. hyökkääjä. Ja jos haluaa repäistä ässän hihasta, jos ei toimi, Tuppurainen-Granlund-Pyörälä.

Veikkaan silti, ettei JalosJukka tee muutoksia. Ehkä pelin sisällä, jos tarvitsee.

 

[Axbor Nocturne]

En mäkään ymmärrä, miten voitetun puolivälierän jälkeen jengi aloittaa kauhean ketjuruletin välierää varten. Aikaisemmin jo sanoin, ettei tämä ole mitään pleikkari-peliä, jossa voidaan pyörittää miten sattuu.

Ja kun oikein tarkkaan luet niitä viestejä, niin saatat jopa huomata, ettei täällä ole kukaan sotkenut muita ketjuja, paitsi juuri tuon kakkosketjun, joka on edelleenkin aivan sukka. Ketjun pelin pilaa täysin Immonen, joka ei pelaa lähellekään omaa tasoaan. Oliko se edes eilisessä pelissä kentällä?

 

[yki]

Harkimolaisilla ottaa taas niin koville, että syksyllä Äijänsuolle tulevat naamioituneena uhoamaan kun Suomi voitti ilman Karia?

Vehaselta pomputtelua ja paskaa rebound-kontrollia, mutta joukkue voittaa ja se lienee tarkeintä. Parannettevaa on Petelläkin, jos haaveilee reissusta rapakon taakse.

Ei kannata nyt yleistää liikaa ja kannattaa muistaa se, että osa Lukkofaneista oli itsemurhan partaalla kun Lehtonen sai pelata Kanada ja USA pelit.

Enemmän sieltä Rauman suunnalta on tullut itkua Lehtosesta, mutta fakta on se että eilen Vehanen pelasi loistavan puolustuksen edessä (vrt. Kanada ja USA tappiot) ja kykeni samalla muutamaan hyvään torjuntaan ja antoi mahdollisuuden voittoon. Loistava peli siis Vehaselta ja Suomelta, nyt sinne maalille ei tultu ihan ilmaiseksi. Verrattuna siihen, että Lehtonen pelasi ihan ok sysipaskan puolustuksen takana.

Lehtonen on nyt loukkaantunut ja ei voi mitään, kyllä me se mestaruus voitetaan Vehasellakin. Voitettaisiin vaikka Rämöllä. Yksi hailee kuka siellä torjuu. Mutta joillekin faneille ottaa koville, jos oman seurajoukkueen suurin Jumala ei ole pelivuorossa/mahdu kokoonpanoon, joka on sinänsä surullinen asia; yksi pelaaja on suurempi kuin joukkue.

 

[Zeta03]

Ensin

En mäkään ymmärrä, miten voitetun puolivälierän jälkeen jengi aloittaa kauhean ketjuruletin välierää varten.

Sitten

Jos itse päättäisin, laittaisin Pesosen tylysti ulos kokoonpanosta. Tuppurainen-Immonen-Granlund olisi se, millä lähdettäisiin, ja jos ei toimi Tuppurainen-->Pyörälä, joka olisi 13. hyökkääjä. Ja jos haluaa repäistä ässän hihasta, jos ei toimi, Tuppurainen-Granlund-Pyörälä.

Kevyttä ristiriitaa. :)

Jalonen tuskin rikkoo PIG-ketjua enää näissä kisoissa, joku marginaalinen laiturimuutos voi vielä tulla mutta muuten mennään tutuilla kokoonpanoilla loppuun asti jossei loukkaantumisia tule.