MM-kisat 2012: Suomi

[Jabbbe]

Lahden näyttöpaikan ja Pesoseen kohdistamani kritiikin välillä ei ole mitään yhtäläisyysmerkkejä..

Ei ehkä yhtäläisyysmerkkejä, mutta sinun mielestäsi siis Pesonen ei kuulu missään nimessä maajoukkueeseen, koska on pelkkä paloposti Immosen ja Granlundin vitjassa? Ja samaan aikaan ehdotat näytönpaikkaa Lahdelle? Miksi? Ok, Pesosen poisjäännin perustelit pelkillä antipatioillasi, et millään tavalla pelillisillä asioilla. Koska jos lähtisit sitä pelillisillä asioilla perustelemaan, huomaisit puhuneesi itsesi pussiin. Ja nyt puhun pelillisillä asioilla pelkästään maajoukkupelien osalta. Seurajoukkueessa Pesonen oli tällä kaudella heikko, sen myönnän.

Mutta olennainen kysymys on, että miksi sitten esimerkiksi juurikin Lahdelle pitäisi se näyttöpaikka antaa? Jos kerran Pesosella ei ole mitään annettavaa maajoukkueelle, niin mitä Lahdella sitten on? Ja kiitos faktoja pöytään, ei mitään tunnepaskaa.

 

[flintstone]

Mutta olennainen kysymys on, että miksi sitten esimerkiksi juurikin Lahdelle pitäisi se näyttöpaikka antaa? Jos kerran Pesosella ei ole mitään annettavaa maajoukkueelle, niin mitä Lahdella sitten on? Ja kiitos faktoja pöytään, ei mitään tunnepaskaa.

No ihan siksi että Lahden Janne on mielestäni SM-liigan parhaimpia kotimaisia pelaajia vaikka tämä kausi oli rikkinäinen, käyrä oli kuitenkin kauden loppua kohti nouseva (Pesosen kohdalla tällaisesta ei voida puhua). Olisin siis mielelläni nähnyt olisiko Lahti pystynyt parantamaan viime kisojen epäonnistumisesta ja olisiko Jannelta saatu sellaisia näyttöjä joilla olisi voitu alkaa miettimään paikkaa joukkueessa - näin ei tapahtunut joten Lahtea ei kisoissa nähdä, ei nähdä edes Tsekissä EHT:llä. Ja kuten olen sanonut niin JYPin Tuppurainen olisi juuri nyt sellainen pelaaja jonka haluaisin nähdä joukkueessa, tai ainakin pääsevän näyttämään mahtuisiko vielä joukkueeseen.

Pesosen kohdalla näytöt seurajoukkueessa oli sellaisia ettei niillä olisi todellisuudessa pitänyt koskaan edes päästä maajoukkueeseen tällä kaudella antamaan näyttöjä. Sen lisäksi mielestäni pelillisesti Pesonen olisi ihan helposti korvattavissa oleva pelaaja ja jonka paikalle oltaisiin voitu kokeilla muitakin miehiä jos valmennuksella oikeasti olisi ollut haluja hakea parasta mahdollista miestä Immosen ja Granlundin rinnalle. Kukaan tuskin täällä väittää että Pesonen on ehdottomasti parasta mitä tuohon Suomelta löytyy, vai? Siksi se kokeileminen juuri olisi ollut paikallaan.

Näillä mennään, toivottavasti se Pesonenkin onnistuu vaikka mies pelaajana minua lähinnä oksettaakin.

Jani Tuppurainen, JYP
runkosarja: 17+34=51 (pistepörssin sijoitus 7.)
playoffs: 7+8=15 (pistepörssin sijoitus 2. ja valinta pudotuspelien MVP:si)

Janne Pesonen, HIFK
runkosarja: 13+15=28 (HIFK:n sisäisen pistepörssin sijoitus 9./SM-liigan 66.)
playoffs: 0+1=1 (HIFK:n sisäisen pistepörssin sijoitus 8./SM-liigan 141.)

Janne Lahti, Jokerit
runkosarja: 18+12=30 (pistepörssin 55.)
playoffs: 4+1=5 (pistepörssin sijoitus 35.)

Lahden tehot ei ole ihmeelliset, mutta ei ole kyllä Pesosenkaan. Tuppurainen olisi mielenkiintoinen kokeilu.

 

[Mängimies]

Pesosen kohdalla näytöt seurajoukkueessa oli sellaisia ettei niillä olisi todellisuudessa pitänyt koskaan edes päästä maajoukkueeseen tällä kaudella antamaan näyttöjä.

Samaa voi sanoa myös mm. Immosesta, Ortiosta, Puistolasta, Nokelaisesta, Petrellistä ja muutamasta muusta. Silti vain ovat mukana. Sinulleko tulee yllätyksenä, että Jalosella myös aiemmat näytöt maajoukkueesta painavat?

 

[yki]

Janne Pesonen on antanut maajoukkueessa aina hyvät näytöt, sopii Jukka Jalosen pakettiin ja homma toimii Immosen ja Granlundin kanssa. Miksi jotain toimivaa pitäisi rikkoa? Ehkä voisi löytyä parempia variaatioita, mutta jos jokin ketju toimii höntsäharkkapeleissä, niin ei välttämättä silloin kuin sen pitäisi toimia. PIG-ketju toimi viime keväänä läpi turnauksen, joten miksi ei nyt?

Janne Pesonen kuuluu samaan kastiin yhdellä tavalla Jarkko Ruudun kanssa: silloin kun mies pukee leijonapaidan päälleen, hänestä pidetään ja niistä filmeistä ei itketä. Silloin kun Ruutu pukee leijonapaidan päälleen, hänen ylilyönneistään ei valiteta. Ehkä joskus valitetaan, mutta harvakseltaan.

Filppula - Koivu - Jokinen
Pesonen - Immonen - Granlund
Pyörälä - Kapanen - Joensuu
Petrell - Nokelainen - Komarov

Tummennetut pelaajat ovat mielestäni mukana MM-turnauksessa, mikäli mitään yllättävää ei tapahdu. Täydensin ketjut, mutta Peltonen, Joensuu, Petrell, Pihlström ja Kontiola taistelevat viimeisistä paikoista. Bergenheim/Korpikoski kiilaisivat kaikkien edelle, mutta heidän osallistumisesta en tiedä, Bergeinheim nyt lähempänä.

EDIT: Unohdin Pyörälän!

Ja ihannetilanne

Filppula-Koivu-Jokinen
Pesonen-Immonen-Granlund
Pyörälä-Kapanen-Bergenheim
Joensuu-Nokelainen-Komarov
13. Petrell, Pihlström

Makuasioita, kuka nelosen toisessa laidassa viilettää tai missä ketjussa Pyörälä pelaa.

 

[Saskatoon]

Pesonen saa kyllä liiaksikin kunniaa esityksistään. Granlundin ja Immosen vierellä joku Max Wärnkin tekisi tehoja. Pesonen oli viime kisoissakin ketjun selvästi heikoin lenkki. Mitä hän edes esitti siellä? Yhden puskumaalin? Pesosesta saadaan vain näiden kahden rinnalla edes jotain ulos, mutta nyt ei edes ole kokeiltu muita vaihtoehtoja, jotka voisivat olla selvästi parempia.

Ja sekin täytyy muistaa, että EHT:llä Pesonen pelasi huomattavasti paremmin kun ei pelannut Immosen ja Granlundin kanssa. Itsekin karsastan Pesosen näkemistä samassa ketjussa Immosen ja Granlundin kanssa sillä perusteella "koska se on toiminut aikaisemmin" (vaikka se ei silloinkaan toiminut kovin hyvin). Täytyy toivoa, että Florida tippuisi, jotta sieltä saataisiin Bergenheim kisoihin ja kenties saataisiin Pesonen tiputettua pois tuosta (saa se sinne kisoihin tulla, mutta onko sitä pakko pitää tuossa ketjussa).

 

[Pärde]

No ihan siksi että Lahden Janne on mielestäni SM-liigan parhaimpia kotimaisia pelaajia vaikka tämä kausi oli rikkinäinen, käyrä oli kuitenkin kauden loppua kohti nouseva (Pesosen kohdalla tällaisesta ei voida puhua).

Itse asiassa Pesosen kohdalla tästä voidaan sikäli puhua, että otteensa olivat selvästi paranemaan päin vuodenvaihteen jälkeen, mutta EHT-turnauksen ulkoilmapelissä saatu sitkeä flunssa sotki loppukauden liigassa. Mielestäni Pesosen näytöt maajoukkuepeleissä ovat olleet myös paikan oikeuttavia, vaikka en henkilökohtaisesti hänestä niin paljon sytykään.

Mitä taas tulee Tuppuraiseen, toivottavasti pääsee kokeilemaan Tsekin turnaukseen. En hänestäkään liiemmin innostu pelaajana, mutta käsiä tuonne kaivataan Kapasen laidalle.

Edit: Nythän treeneissä Kontiola on ollut Kapasen laidalla, joten ei liene täysin poissuljettu sekään optio, jolloin ketjut voisivat[/] olla:

Filppula-Koivu-Jokinen
Pesonen-Immonen-Granlund
Kontiola-Kapanen-Pihlström/Bergenheim
Petrell-Nokelainen-Komarov
Joensuu, Pyörälä

 

[sknul]

Itse asiassa Pesosen kohdalla tästä voidaan sikäli puhua, että otteensa olivat selvästi paranemaan päin vuodenvaihteen jälkeen, mutta EHT-turnauksen ulkoilmapelissä saatu sitkeä flunssa sotki loppukauden liigassa. Mielestäni Pesosen näytöt maajoukkuepeleissä ovat olleet myös paikan oikeuttavia, vaikka en henkilökohtaisesti hänestä niin paljon sytykään.

Mitä taas tulee Tuppuraiseen, toivottavasti pääsee kokeilemaan Tsekin turnaukseen. En hänestäkään liiemmin innostu pelaajana, mutta käsiä tuonne kaivataan Kapasen laidalle.

Edit: Nythän treeneissä Kontiola on ollut Kapasen laidalla, joten ei liene täysin poissuljettu sekään optio, jolloin ketjut voisivat[/] olla:

Filppula-Koivu-Jokinen
Pesonen-Immonen-Granlund
Kontiola-Kapanen-Pihlström/Bergenheim
Petrell-Nokelainen-Komarov
Joensuu, Pyörälä

Itse hämmentäisin soppaa kunnolla ja tunkisin toimivan parivaljakon rinnalle kunnon voimahyökkääjän, joka ajaa maalille ja tekee muille tilaa. Eli tämmöisillä kentillä eteenpäin.

Filppula-Koivu-Komarov
Petrell-Immonen-Granlund
Jokinen-Kapanen-Philström
Joensuu-Nokelainen-Kontiola
Tuppurainen,Pyörälä

Bergenheimin tullessa pieniä muutoksia.

 

[IceWalker]

Juuri näinhän se menee. Maajoukkue yritti 20 vuotta keskinkertaisilla valmentajilla ja ainakin toisinaan top3 miehistöllä (MM-kisoissa). Tuloksena oli yksi kulta kisoista, jossa Suomella oli kenties ainoan kerran historiassa paras materiaali.

Jo ennen kuin "Meidän Peli" oli vain pilkkeenä Jalosen ja Lehkosen silmäkulmassa, Suomi saavutti menestystä yleensä silloin, kun ennakko-odotukset olivat pienet ja joukkue tavallista vaatimattomampi. Tämä pätee MM-kisoihin, olympialaisissa meillä on ollut tietysti miltei kaikki parhaat mukana. Esimerkiksi vuosina 1998, 2000 ja 2001 tuli mitaleita ilman suuria NHL-tähtiä. Selänne ei ollut mukana näissä turnauksissa, ei Saku Koivu, eikä Jere Lehtinen. Toki vuosina 1999 ja 2008 Teemu ja Saku pelasivat, mutta niin myös 2003 katastrofikisoissa. Materiaalin laatu ei ole olennaista, vaan se, miten yhtenäinen joukkue on ja miten maalivahtipeli onnistuu.

Näissä kokoonpanoon liittyvissä keskusteluissa monilla on Sulo Vilenin asenne, eli otetaan kaikki mitä "halvalla saa". Ei välttämättä ymmärretä, että koutsi on se, joka määrää, kuka pelaaja sopii joukkueeseen ja kuka ei. Valmentajalle pitää antaa täysi työrauha kisoihin: vasta kisojen jälkeen voidaan sitten arvostella valintojen onnistumista. NHL ei ole mikään tähtien tekijä, jos puhutaan MM-kisoista. Eli suhteellisen tavallinen pelaaja, joka ei maajoukkueessa ole koskaan tehnyt mitään ihmeellistä, ei muutu kuin taikaiskusta tähdeksi, kun sattuu tulemaan MM-kisoihin änäristatuksella. Ja päinvastoin: Nummelin oli aina tähti MM-kisoissa, vaikka ei NHL:ssä tehnytkään suurta uraa.

 

[oiler99]

Juhani Tamminen on sitä mieltä, että Sami Lepistö voi olla Leijonille täysosuma. Ja vaikka Lepistö voi itse olla sitä mieltä, että hän istui ilman syytä katsomossa, niin kyllä totuus on ihan toinen. Ihan syystä Lepistölle ei tullut jääaikaa.

"Sami Lepist voi olla Leijonille jackpot" - MM2012 - Urheilu - MTV3.fi

Itse en kyllä ottaisi koko kauden katsomossa istunutta pelaajaa kisajoukkueeseen.

 

[Jotasa]

Jani Tuppurainen, JYP
runkosarja: 17+34=51 (pistepörssin sijoitus 7.)
playoffs: 7+8=15 (pistepörssin sijoitus 2. ja valinta pudotuspelien MVP:si)

Janne Pesonen, HIFK
runkosarja: 13+15=28 (HIFK:n sisäisen pistepörssin sijoitus 9./SM-liigan 66.)
playoffs: 0+1=1 (HIFK:n sisäisen pistepörssin sijoitus 8./SM-liigan 141.)

Janne Lahti, Jokerit
runkosarja: 18+12=30 (pistepörssin 55.)
playoffs: 4+1=5 (pistepörssin sijoitus 35.)

Lahden tehot ei ole ihmeelliset, mutta ei ole kyllä Pesosenkaan. Tuppurainen olisi mielenkiintoinen kokeilu.

Janne Pesonen
EHT tällä kaudella: 6, 4+3=7
MM-kisat: 9 2+5=7
EHT+MM uralla: 35, 13+11=24 (0,69 p/o)

Jani Tuppurainen
EHT tällä kaudella: 3, 0+0=0
MM-kisat: ei pelannut
EHT+MM uralla: 6, 0+0=0 (0,00 p/o)

Janne Lahti
EHT tällä kaudella: 2, 1+1=2
MM-kisat: 5, 0+0=0
EHT+MM uralla: 17, 3+3=6 (0,35 p/o)

 

[Lampinen]

Jätkät ei taida nyt tajuta pointtia. Immonen on ollut ihan helvetin kova, kun on saanut pelata Granlundin kanssa. Immonen tuskin olisi viime keväänä tehnyt yhdeksää maalia Jussi Jokisen rinnalla.

Juuri näin.

Eli Jarkko Immonen on nimimerkki Lampisen mielestä NHL:n ykkösketjun kamaa? Asia kunnossa.

Väärin. Toki jossakin Hurricanesin tasoisessa organisaatiossa kakkosen keskellä sen 40-50 pistettä tekisi aivan varmasti.

Pihlman lienee siis Joksita parempi laituri. Selvä.

Nyt taidettiin puhua vähän eri peleistä kuin SM-liiga? Vai onko Immonen-Pihlman kaksikko dominoinut myös maajoukkueessa jossain vaiheessa?

 

[mjr]

En nähnyt, että tätä olisi vielä linkitetty - kiinnostavaa analyysiä valinnoista:

Näkökulma: Näistä MM-paikoista taistellaan | Yle Urheilu | yle.fi

 

[-Kantor-]

Juuri näin.

Onko Jussi Jokinen saanut pelata joskus Granlundin kanssa?

Väärin. Toki jossakin Hurricanesin tasoisessa organisaatiossa kakkosen keskellä sen 40-50 pistettä tekisi aivan varmasti.

Perustuen mihin? "Aivan varmasti" on aika huono perustelu millekään väittämälle. Jos faktoilla pelataan, niin Jokinen pelasi kuitenkin samalla pistekeskiarvolla maailman kovimmassa sarjassa kuin Immonen maailman toisiksi kovimmassa sarjassa. Toinen fakta on, että Jokinen onnistui vakiinnuttamaan paikkansa NHL:ssä kun taas Immonen palasi maitojunalla kotiin.

 

[Lampinen]

Perustuen mihin? "Aivan varmasti" on aika huono perustelu millekään väittämälle. Jos faktoilla pelataan, niin Jokinen pelasi kuitenkin samalla pistekeskiarvolla maailman kovimmassa sarjassa kuin Immonen maailman toisiksi kovimmassa sarjassa. Toinen fakta on, että Jokinen onnistui vakiinnuttamaan paikkansa NHL:ssä kun taas Immonen palasi maitojunalla kotiin.

Immosen pistekeskiarvo NHL:ssä on 0,40 ja tuolla vastuulla mitä aikanaan Rangersissa sai, niin mun mielestä aika kova suoritus. Toiseksi Immonen hakee "enää" yksisuuntaista sopimusta, joka toki on väärin, jos unelmana on pelata vielä taalajäillä. Sen tasoinen kaveri kumminkin, että heikommassa organisaatiossa mahtuisi varmaan juuri tuohon kakkosen keskustaan ja hoitaisi oman roolinsa. Perusteluna voisi toimia vaikka se, että on Euroopassa voittanut käytännössä kaikki mitä vain pystyy ja ollut aina suuressa roolissa voittajajoukkueessa. Eli toisin kuin näissä NHL:n rapajengeissä, niin Jyväskylän Kuninkaalla on voittamisen kulttuuria. Viime vuosilta löytyy niin paljon esimerkkejä kuinka Jarkko nousee tiukoilla paikoilla esiin, että en jaksa edes lähteä listaamaan tähän.

Lisätään vielä NHL-kiihkoilijoille, että ei ole todellakaan tarkoitus vähätellä Jussi Jokista. Ihan ensimmäiseksi tartuin vain väitteeseen, että Immonen ei pysty tarjoamaan MM-tasolla Jokiselle tarpeeksi hyvää ketjukaveria ja tuohan on suorastaan paskapuhetta suomeksi. Luottaivaisin mielin täällä ollaan, kun tuommoinen Immosen tasoinen maitojuna poika vei Suomen viime keväänä mestariksi asti ja nyt joukkueessa on NHL:ssä paikkansa vakiinnuttanut suomalainen. Ero on niin valtava, että JJ vie Suomen mestaruuteen yksinään tuplaamalla Immosen maalimäärän viime keväältä.

 

[Jabbbe]

Immosen pistekeskiarvo NHL:ssä on 0,40 ja tuolla vastuulla mitä aikanaan Rangersissa sai, niin mun mielestä aika kova suoritus.

Eipä tälle nyt voi kovin suurta painoarvoa antaa. Toki pisteitä tuli muutama taalajäillä, mutta otanta on niin pieni (20 ottelua, 3+5=8 pinnaa), ettei tuo kerro vielä mitään siitä, että kykenisikö hän näihin mainitsemiisi 40-50p kausiin jos pääsisi vielä yrittämään.

Muuten olen silti sanasta sanaan Immosesta samaa mieltä. Turhan provoilun (esim. edellisen viestisi viimeisin virke) voisit kuitenkin jättää pois. Ei kukaan pidä Immosta mitenkään huonona pelaajana täällä, tai jos pitää niin silloin on kyllä ihan ulapalla asioista. Se mikä tässä nyt on hieman kuitenkin huvittavaa, on tämä tyhjänpäiväinen vertailu Immosen ja Jokisen välillä. Molemmat ovat loistavia pelaajia, joilta odotan paljon myös tämän kevään kisoissa. Immoselta odotan ennen kaikkea vastuunkantamista hyökkäyspäässä. Etenkin tärkeissä matseissa täytyy kyetä luomaan painetta vastustajan alueelle, ja saada myös sitä tulosta aikaiseksi. Aivan kuten viime keväänäkin. Jokiselta odotan myös tulosta, sekä sitä, että hän kykenee järjestelemään maalipaikkoja ja pelaamaan laadukkaasti kentän molemmissa päissä. Näin siis pähkinänkuoressa.

 

[Jabbbe]

Lahden tehot ei ole ihmeelliset, mutta ei ole kyllä Pesosenkaan. Tuppurainen olisi mielenkiintoinen kokeilu.

Tämä nyt on se pointti, jota en oikein ymmärrä. Eli miksi esiin pitää tuoda juurikin liigatilastot? Mitä väliä niillä on jos kerran leijonapaita päällä homma toimii?

Voi olla, että jopa Euroopastakin joku laituri (esim. Komarov) kykenisi pelaamaan vielä Pesostakin paremmin Immosen ja Granlundin vierellä. Mutta, homma toimii tuossa Pesosellakin, joten mielestäni vitjaa on turha lähteä rikkomaan. Näin saadaan samalla syvyyttä aikaiseksi, kun voidaan sijoitella myös bottom sixiin laatumiehiä. Ja voi olla, että jos esim. Komarov tuohon "kakkosketjuun" laitettaisiin ja Pesonen vaikkapa "kolmoseen" Kapasen vierelle, niin homma ei taas Pesosella ja Kapasella natsaisi alkuunkaan. Tämä olisi siis pahimmassa tapauksessa pois hyökkäyksen leveydestä.

Yritin kuitenkin kysyä sitä, että mitkä ovat ne pelilliset syyt miksi Pesonen pitäisi jättää pois joukkueesta? Toit esiin vain näytöt ja tilastot seurajoukkuuesta tältä kaudelta. Pitää kuitenkin muistaa, että Pesonen kykenee pelaamaan Jalosen peliä. Ja Immosen & Granlundin vierellä hän pysyy hyvin rytmissä plus tekee erittäin vähän huonoja ratkaisuja jos lainkaan. Ja viime keväältä kun Pesosen pelaamista muistelee, niin kyllä hänkin jakeli useita oivallisia syöttöjä, jotka edesauttoivat hyökkäysten rakentamista ja maalipaikoille pääsemistä.

Siitä olen samaa mieltä, että Pesonen on ns. heikoin lenkki tässä vitjassa. Mutta heikko hän ei siltikään ole ollut. Eikä yksikään ketju toimi kunnolla pelkästään kahden miehen varassa silloin kun pelataan huipputasolla. Etenkin huippumaita vastaan vastustajan on vielä suhteellisen helppo merkata kaksi hyökkääjää ja pitää heidät pimennossa, mutta kun ketjusta löytyy kolmaskin osaava kaveri, niin homma menee vastustajankin kannalta vaikeammaksi. Ja Pesonen on tähän saakka hoitanut roolinsa tuona kolmantena kaverina erittäin hyvin, enkä näe mitään syytä siihen, etteikö näin tulisi tapahtumaan myös näissä kisoissa.

 

[Timppa25]

Komarov, Salmela ja Rämö tulossa mukaan ensi viikolle.

HS.fi

E: Ylen mukaan eivät olekaan vielä mukana, vaan tavoitellaan vasta.

 

[flintstone]

Tämä nyt on se pointti, jota en oikein ymmärrä. Eli miksi esiin pitää tuoda juurikin liigatilastot? Mitä väliä niillä on jos kerran leijonapaita päällä homma toimii?

Niitten perusteella kaiketi jaetaan niitä näyttöpaikkoja joukkueeseen, paitsi jos nimi on Janne Pesonen joka pääsee maajoukkueeseen Granlundin ja Immosen siivellä ilman näyttöjä. Toki on tällä kaudella onnistunut EHT:llä, mutta ei olisi silti näytöillään liigassa ansainnut edes näyttöpaikkaa. Viimeksi kisat meni palopostina Immosen ja Granlundin rinnalla, siinä rinnalla kuka tahansa olisi kerännyt syöttöpisteitä ja pukannut maalin.

 

[Setti-Matti]

Paljon on tälläkin palstalla puhuttu, että Lehtosen ja Vehasen ollessa ei Rämöä tarvita vaan parempi laittaa Ortio haistelemaan MM-tunnelmaa.

Jos nyt kuitenkin siitä mestaruudesta lähdetään taistelemaan niin Lehtosen ollessa mukana kannattaa ehdottomasti ottaa kolmosvahdiksikin mahdollisimman hyvä vahti. Ortio on ollut maaotteluissa epävarma ja jos kuvitteellisessa tilanteessa Lehtonen loukkaa alkusarjassa nivusensa ja Vehanen päästää puolivälierässä pari helppoa koska hänelle nousee kuume kesken pelin, on maalille paljon mukavampi heittää Rämö kuin Ortio.

Tässä ei nyt oikein tiedä kuinka tuosta New Jersey - Florida sarjasta ajattelisi. Helpompi olisi ajatella, kun tietäisi, aikoisiko Bergenheim tulla. Nimittäin toisaalta toivoisi, että Florida menisi pitkälle ja Bergenheim pelaisi huikeat play offit. Toisaalta Bergenheim voisi olla juuri sitä, mitä Filppulan ja Koivun laidalle kaivattaisiin. Selänteeksi Selänteen paikalle ylivoimaan!

 

[Jabbbe]

Viimeksi kisat meni palopostina Immosen ja Granlundin rinnalla, siinä rinnalla kuka tahansa olisi kerännyt syöttöpisteitä ja pukannut maalin.

Jepjep... eli Jalonen on sun mielestä idiootti kun jaksaa edelleen roikottaa "palopostia" joukkueessa?

Pesosella on hyvät näytöt maajoukkuepeleistä viimeisen vuoden ajalta. Jos olet viime MM-kisat + tämän talven EHT:t katsonut, ja ymmärrät miten homma toimii pelissä nimeltä jääkiekko, niin sinunkin pitäisi ymmärtää tämä fakta. Huolimatta siitä, ettet selvästikään pidä Pesosesta.

 

[Mängimies]

Niitten perusteella kaiketi jaetaan niitä näyttöpaikkoja joukkueeseen, paitsi jos nimi on Janne Pesonen joka pääsee maajoukkueeseen Granlundin ja Immosen siivellä ilman näyttöjä. Toki on tällä kaudella onnistunut EHT:llä, mutta ei olisi silti näytöillään liigassa ansainnut edes näyttöpaikkaa. Viimeksi kisat meni palopostina Immosen ja Granlundin rinnalla, siinä rinnalla kuka tahansa olisi kerännyt syöttöpisteitä ja pukannut maalin.

Kuten todettua, niin kolmasosalla Suomen joukkueen pelaajista ei pitäisi olla tämän kauden seurajoukkuenäytöillä asiaa kisoihin, mutta kas kummaa ovat kuitenkin mukana. Jalonen katsoo muitakin näyttöjä kuin tämän kauden seurajoukkuenäyttöjä, uskot tai et. Miten tätä kommentoisit?

 

[Grainger]

Ortio on ollut maaotteluissa epävarma

Ottamatta kantaa siihen, että kenen pitäisi olla kolmosvahtina, onhan tämä aivan täyttä paskaa. Ortio on pelannut kolme(?) maaottelua urallaan ja ollut joka kerta vähintään hyvä. Ruotsi-ottelussa EHT-turnauksessa oli joukkueensa paras pelaaja ja sen jälkeen on näitä pilipalipelejä pelannut kaksi, joista Norjaa vastaan nollapeli ja valinta joukkueen parhaaksi pelaajaksi. Valko-Venäjä teki miehelle yhden maalin, mutta sekin meni täysin Topi Jaakolan piikkiin.

Eli Joni Ortio ei välttämättä ole oikea mies kolmosvahdiksi, mutta maaotteluissa hän ei ole ollut epävarma.

 

[Setti-Matti]

Ottamatta kantaa siihen, että kenen pitäisi olla kolmosvahtina, onhan tämä aivan täyttä paskaa. Ortio on pelannut kolme(?) maaottelua urallaan ja ollut joka kerta vähintään hyvä. Ruotsi-ottelussa EHT-turnauksessa oli joukkueensa paras pelaaja ja sen jälkeen on näitä pilipalipelejä pelannut kaksi, joista Norjaa vastaan nollapeli ja valinta joukkueen parhaaksi pelaajaksi. Valko-Venäjä teki miehelle yhden maalin, mutta sekin meni täysin Topi Jaakolan piikkiin.

Eli Joni Ortio ei välttämättä ole oikea mies kolmosvahdiksi, mutta maaotteluissa hän ei ole ollut epävarma.

Otetaan takaisin. Sekoitan nyt johonkin toiseen...

 

[Noitarumpu]

Niitten perusteella kaiketi jaetaan niitä näyttöpaikkoja joukkueeseen, paitsi jos nimi on Janne Pesonen joka pääsee maajoukkueeseen Granlundin ja Immosen siivellä ilman näyttöjä. Toki on tällä kaudella onnistunut EHT:llä, mutta ei olisi silti näytöillään liigassa ansainnut edes näyttöpaikkaa. Viimeksi kisat meni palopostina Immosen ja Granlundin rinnalla, siinä rinnalla kuka tahansa olisi kerännyt syöttöpisteitä ja pukannut maalin.

Kyllä on inho syvällä ja lapsellisella tavalla tulee esiin. Kirjoitat esittelyssäsi, että puhut mustan valkoiseksi. Nyt tuntuu, että yrität kirjoittaa valkoisen mustaksi, eli mustata Pessiä ihan vaan omien antipatioidesi voimalla. Olen nääs varma siitä, että jos nuo statsit olisivat omalla suosikillasi, niin nassu ei napisisi. Pesonen toivottavasti näyttää sinulle kuka kuuluu ja minne. Eipä tässä muuta voi enää todeta, kun menee monilla jo jankkaukseksi sun kanssa. Pidät pääsi, vaikka tulet suorastaan naurettavaksi änkyröinnilläsi. Hellitä nyt hyvä mies, ei tämän pitäisi olla niin hankalaa. Tuolla joukkueessa on monta pelaajaa, joista en kauheesti tykkää, mutta kun Leijonapaita puetaan päälle, kannustan heitä.

 

[Timppa25]

Eihän Jalosen tehtävä ole valita tällä kaudella parhaiten pelanneita pelaajia, vaan paras joukkue MM-kisoihin.

Sääli että joidenkin pitää vetää seurajoukkuefanittaminen mukaan MM-pelaajaspekulaatioihin.