Ja Venäjä kostaa samalla tavalla ja iskee jotakin suomalaispelaajaa mailalla päähän? Loputon koston kierre?
No kiva homma sit. On se nyt kumma, ettei tuollaista pelaajaa saada edes muistutettua (tuskin mitään edes auttaisi)... Pelottaa jo valmiiksi huominen peli, nyt #49 varmasti naureskelee hotellihuoneessaan, että huomenna saa samaa rataa jatkaa...Ei tullut sitten pelikieltoa. Mutta kyllä tässä nyt vaan niin käy, että huomisen pelin suurin kysymys ei todellakaan ole kumpi voittaa, vaan viedäänkö suomalaisia paareilla ulos. Nyt ne kypärän remmit sit tiukalle.
Onneksi jäi, hän oli kuulemma oksennellut siellä, joten aika selvältä aivotärähdykseltä kuulostaa.
Mahdoitko ymmärtää oikein?Eikö tästä nimenomaan ole kysymys? Jokanen joka on perillä jääkiekon etiketistä tietää, että kuitti on annettava. Ja kuitti annetaan alottamalla Venäjän tapaan sieltä korkeemman profiilin pelaajista. Eihän se oikein ole, mutta tavallaan Bykovin Venäjä ei anna muunlaiseen mahdollisuutta. Ovetshkin, Radulov, Morozov tavallaan uhrataan alttarilla. En tosin tiedä miksi.
Tietysti, lieventävänä asianhaarana telomisissa on, jos on just sattunut suututtamaan. Tunnekuohussa tehty lahtaus on ihan jees.
Jos Artjuhin halutaan haastaa, niin haastettakoon sitten joko tappelulla tai taklaamalla häneen samanlaisia taklauksia kuin mitä Artjuhin viljelee muille ja unohdetaan mielisairaat puheet päähän lyömisestä.
Blind-side hit kiekottomaan pelaajaan, osuu päähän ja aivotärähdys, ehdottomasti olisi kuulunut pelikieltoa tulla.
Sortavalan värilasit pois päästä siellä. Artjuhin halveksii mukiloimisellaan kanssapelaajien terveyttä, sanoo Bykov mitä hyvänsä. Samanlaisten otteiden käyttöönotto Artjuhinia kohtaan olisi alentumista vähintäänkin samalle tasolle kyseisen ihmispaskan kanssa.Jos Artjuhin halutaan haastaa, niin haastettakoon sitten joko tappelulla tai taklaamalla häneen samanlaisia taklauksia kuin mitä Artjuhin viljelee muille ja unohdetaan mielisairaat puheet päähän lyömisestä.
Hengenvaarallinen mailalla päähän lyöminen on vähän eri kaliiberin juttu kuin tappeluun kolmantena sekaantuminen (mihin syyllistyivät muuten myös suomalaiset).Käsittääkseni siinä vaiheessa, kun tyylittömyyksien -kolmantena miehenä sisään, kiekotonta miestä päähän- tielle on lähdetty, niin on parempi odottaa että tulee takasin yhtä tyylittömästi. Eli voi tulla mitä vaan, ei kai sitä tulla kyselemään että kui perin sopis, vaan annetaan palaa.
Kuten Summanen haastattelussa sanoi, lopun tappelu johtui 2 minuuttia ennen loppua tapahtuneesta Ruudun päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ruudun tarpeeton ja likainen taklaus oli tuon tilanteen törkein teko.Artjuhin halveksii mukiloimisellaan kanssapelaajien terveyttä
Eli parempi lyödä mailalla päähän? Eikö tämä kuitenkin antaisi Venäjälle moraalisen oikeuden lyödä takaisin suomalaispelaajaa mailalla päähän?Samanlaisten otteiden käyttöönotto Artjuhinia kohtaan olisi alentumista vähintäänkin samalle tasolle kyseisen ihmispaskan kanssa.
Voi herranen aika sentään...Bykovin Artjuhinia koskeva tuore kommentti heijastelee hyvin sekurokraattisen nyky-Venäjän neuvostoaikaista jatkumoa auktoriteetin pyrkimyksestä oman väkivallan legitimoimiseen loputtomien ja tarpeen tullen härskienkin valheiden voimalla.
Tässä on yksi hienoimmista lauseista, johon olen keskustelupalstoilla törmännyt. Luen parhaillaan tiedotusopin pääsykokeisiin yliopistoon Risto Kuneliuksen kirjaa, ja täytyy sanoa, että tämä lause nousee jopa samoihin sfääreihin kirjan materiaalin kanssa.Bykovin Artjuhinia koskeva tuore kommentti heijastelee hyvin sekurokraattisen nyky-Venäjän neuvostoaikaista jatkumoa auktoriteetin pyrkimyksestä oman väkivallan legitimoimiseen loputtomien ja tarpeen tullen härskienkin valheiden voimalla.
Tässä on yksi hienoimmista lauseista, johon olen keskustelupalstoilla törmännyt. Luen parhaillaan tiedotusopin pääsykokeisiin yliopistoon Risto Kuneliuksen kirjaa, ja täytyy sanoa, että tämä lause nousee jopa samoihin sfääreihin kirjan materiaalin kanssa.
Kuten Summanen haastattelussa sanoi, lopun tappelu johtui 2 minuuttia ennen loppua tapahtuneesta Ruudun päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ruudun tarpeeton ja likainen taklaus oli tuon tilanteen törkein teko.
Ei se täysin puhdas ollut, mutta Ruudun taklaus oli likaisempi.Eli sinun mielestäsi Ruudun taklaus oli likainen ja päähän kohdistunut ja Artyukhinin taklaus Michalekiin puhdas. Sitä ne värilasit teettää.
Se Michalekin kolaaminen oli ylimääräistä, varmasti vitutti kun paljon pienempi kaveri taklasi puhtaasti perseelleen niin Arttu kävi kuittamassa olkakolautuksella, selkeä kakkonen. Mutta vahingoittamisyrityksiä?
Ei se täysin puhdas ollut, mutta Ruudun taklaus oli likaisempi.
Jääkiekossa ei ainakaan kuuluisi antaa rangaistuksia lopputuleman vuoksi. Kampitus on kampitus, bad luck, jos pelaaja lentää naama edellä jäähän tai tolppaan ja saa aivotärähdyksen.
Kansainvälinen jääkiekkoliittohan on muuttanut sääntöjä siten, että jos kyyryssä olevaa pelaajaa taklaa ja taklaus osuu täten vartalon ohella päähän, ei tilanne ole jäähyn arvoinen. Eli inhimillinen "keep your head up" -sääntö on otettu mukaan.
Muuten kaltaisillesi sovinisteille ei oikein viitsisi edes vastata
En ole kuitenkaan ihan varma tuosta Michalek-casesta, koska YLEn tarjoamat kuvakulmat eivät olleet mitenkään parhaita mahdollisia... Vähintään rajatapaus kuitenkin kyseessä.
Ei tietenkään mailalla päähän eikä muutakaan vesurihippaa, kuten mielestäni annoin edellisessä jo ymmärtää. On tai paremminkin olisi tuomarien tehtävä jakaa pikkukakkosten sijaan isoja rangaistuksia myös Artjuhinille, jos sellaisiin on aihetta. Sunnuntain pelissä mielestäni olisi ollut.Eli parempi lyödä mailalla päähän? Eikö tämä kuitenkin antaisi Venäjälle moraalisen oikeuden lyödä takaisin suomalaispelaajaa mailalla päähän?
Mutta sovinisti???
Blind-side hit kiekottomaan pelaajaan, osuu päähän ja aivotärähdys, ehdottomasti olisi kuulunut pelikieltoa tulla.
Edit: Esim. tästä Shane Doanin taklauksesta Dan Sextoniin tuli 3 pelin pelikielto NHL:ssä tällä kaudella.
....................
Yksi epäpuhdas taklaus, joka kohdistuu kiekottomaan pelaajaan. Tästä olisi voinut puhaltaa 2+10, mutta tuomarit näkivät sen kiekottoman pelaajan estämisenä.
OR on 25min, ei 5+25. Sori OT:sta.Näköjään pelaajan loukkaantuessa päähänkohdistuneesta taklauksesta on ainoa mahdollinen tuomio 5+25 eli ottelurangaistus.
Eli siis sekä Sexton että Michalek olivat kiekottomia pelaajia. Viestistäsi ei nyt kyllä ollenkaan selviä, millä perusteella nuo taklaukset eivät ole vertailukelpoisia.Ei nyt kovin vertailukelpoinen taklaus. Ensinnäkin Sexton oli jo luopunut kiekosta aika päiviä sitten, kun taas Michalekille oltiin pelaamassa kiekkoa. Kehotankin kaikkia katsomaan sen clipin uudestaan ja pyrkiä katsomaan sitä, että mihin kiekkoa oltiin pelaamassa.
Ei nyt kovin vertailukelpoinen taklaus. Ensinnäkin Sexton oli jo luopunut kiekosta aika päiviä sitten, kun taas Michalekille oltiin pelaamassa kiekkoa. Kehotankin kaikkia katsomaan sen clipin uudestaan ja pyrkiä katsomaan sitä, että mihin kiekkoa oltiin pelaamassa.
Ei nyt kovin vertailukelpoinen taklaus. Ensinnäkin Sexton oli jo luopunut kiekosta aika päiviä sitten, kun taas Michalekille oltiin pelaamassa kiekkoa. Kehotankin kaikkia katsomaan sen clipin uudestaan ja pyrkiä katsomaan sitä, että mihin kiekkoa oltiin pelaamassa.
