Mainos

MM-kisat 2009: Venäjä

  • 55 215
  • 231
Tila
Viestiketju on suljettu.

kovalev

Jäsen
Hyviä kirjoituksia, joihin ei mitään järkevää lisättävää.
Mainitaan nyt kuitenkin sekin, että myös Bryzgalov, muiden mukana, jätti paljon kysymysmerkkejä. Toki pakistokaan ei hommaa helpottanut yhtään.

Positiivista: Kanada on kisojen selkein ykkössuosikki. Mitä vähemmän pulinaa Venäjän-joukkueen ympärillä, sen parempi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Zherdevin ja erityisesti Zaripovin myötä Venäjän hyökkäys toivottavasti terävöityy. Zaripov pystynee nostamaan myös Morozovin tasoa, kun miehet yhdistetään (toivottavasti Zinovjevin kanssa) samaan ketjuun. Zherdev korvannee pehmeän Mozjakinin hyökkäyksessä.

Vielä kun saataisiin jostakin korvaaja Oleg Tverdovskille. Omassa seurajoukkueessaan Ufassa Tverdovski lienee vasta kuudenneksi paras puolustaja (edellä Koltsov, Proshkin, Blatak, Shadilov ja Kuteikin) ja hänen valintansa MM-turnaukseen oli Bykovin moka. Korvaajia Tverdovskille ei ole kuitenkaan enää saatavilla, joten Venäjän kannattajat joutuvat pelkäämään Tverdovski-Vishnevski pakkiparin ollessa jäällä myös jatkossa.

Zaripovin ja Zherdevin myötä rakentaisin ketjut vaikka seuraavasti:

Zaripov - Zinovjev - Morozov
Frolov - Kurianov - Zherdev
Kovalchuk - Tereshenko - Perezhogin
Saprykin - Gorovikov - Radulov
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Venäjän 4-1 voitto USA:sta ja Valko-Venäjän rankkarivoitto Suomesta tarkoittaa sitä, että Venäjä saa vastaansa Valko-Venäjän puolivälierissä, ellei nyt sitten Valko-Venäjä onnistu huomenna voittamaan Tshekkiä varsinaisella peliajalla.

USA-ottelu oli toistaiseksi Venäjän paras tässä turnauksessa. Ruotsi-ottelun kaltaiset puolustuspään aivokrampit olivat nyt jääneet pukukoppiin. USA:n ainoa maali oli maalivahti Bryzgalovin moka, mutta muuten Bryzgalov pelasi hyvin. Venäjän puolustus pelasi USA:n hyökkääjät kulmiin ja Venäjän karhumaiset puolustajat painivat USA:n hyökkääjät irti kiekosta kulmissa. USA ei pystynyt rakentamaan montaa vaarallista tekopaikkaa koko pelissä.

Kaksi parasta ketjua olivat yllättäen pelkistä KHL-pelaajista kootut ketjut Radulov-Gorovikov-Saprykin ja Mozjakin-Kurianov-Perezhogin. Olen aiemmin arvostellut Sergei Mozjakinia pehmeydestä, mutta tänään hän oli Radulovin ohella Venäjän paras hyökkääjä.

Ykkösketju Kovalchuk-Tereschenko-Morozov ei onnistunut tänään. Kovaltshukin ja Morozovin kemiat eivät mielestäni sovi yhteen. Morozov tarvitsee vierelleen Danis Zaripovin kaltaisen työmyyrän ja loputtoman sinnikkään kulmavääntäjän, mitä Kovaltshuk ei ole. Zaripov tehnee paluun joukkueeseen joko Latviaa vastaan tai puolivälierässä.

Uutena miehenä mukaan tullut Nikolai Zherdev oli pimennossa koko ottelun ajan. Mielestäni hän oli Venäjän hyökkääjistä kaikista huonoin tässä pelissä. Toivottavasti Zherdev pääsee paremmin sisään joukkueen pelitapaan jo Latviaa vastaan. Ketju Zherdev-Zinovjev-Frolov oli paljolti Zherdevin passiivisuudesta johtuen Venäjän heikoin tänään, vaikkakin Zinovjev ja Frolov rakentelivat muutaman tekopaikan ottelussa.

Puolivälierän todennäköistä vastustajaa Valko-Venäjää ei tule lähteä aliarvioimaan. Viime vuonna Valko-Venäjä pakotti tulevan maailmanmestarin Venäjän jatkoajalle ja rankkareihin asti, kuten se teki tänään Suomelle. Jos peliin lähdetään ylimielisellä asenteella, niin "varma voitto" saattaa kääntyä noloksi tappioksi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Aleksandr Radulovista täytyy vielä todeta, että mies on kehittynyt huikeasti Euroopassa pelaamansa kauden aikana. Vuosi sitten MM-kisoissa Radulov pelasi pienellä jääajalla eikä osallistunut paljoakaan kiekolliseen peliin. Tällä hetkellä Radulov on Venäjän hyökkääjistä kiekollisena ehkä kaikista dominoivin. Hän on mielestäni tällä hetkellä ainakin pelillinen johtopelaaja koko joukkueessa, koska on kiekollisena dominoivampi kuin Morozov, Kovaltshuk tai Frolov.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Venäjän 4-1 voitto USA:sta ja Valko-Venäjän rankkarivoitto Suomesta tarkoittaa sitä, että Venäjä saa vastaansa Valko-Venäjän puolivälierissä, ellei nyt sitten Valko-Venäjä onnistu huomenna voittamaan Tshekkiä varsinaisella peliajalla.

Sen verran tarkennusta, että Valko-Venäjän mikä tahansa voitto nostaa sen Tshekin edelle. Mielestäni venäläisten kannattaisi toivoa Tshekiltä välttymistä, koska maiden väliset ottelut ovat hyvin arvaamattomia. Ovat tainneet 2000-luvulla molemmin päin pyyhkäistä tällaisesta 1-4-asetelmasta altavastaajana jatkoon.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Sen verran tarkennusta, että Valko-Venäjän mikä tahansa voitto nostaa sen Tshekin edelle.
Totta, noinhan se menee.

En kuitenkaan jaksa uskoa Tshekin häviävän huomenna edes jatkoajalla/rankkareissa. Uskon Tshekin haluavan välttää Venäjän kohtaamista puolivälierissä, koska Venäjä on materiaaliltaan lohkonsa selvästi paras joukkue ja koska Tshekki on ollut viime vuosina alakynnessä Venäjää vastaan, joten Tshekki pelannee tosissaan ottelun voitosta.

Valko-Venäjä pelasi tänään fyysisesti heille raskaan pelin jatkoaikoineen. Avainpelaajia, erityisesti Grabovskia, kuormitettiin surutta. Toipumisaikaa Tshekki-koitokseen oli Suomi-pelin jälkeen vain 22 tuntia. Tämän on pakko tuntua huomisessa pelissä.



Mielestäni venäläisten kannattaisi toivoa Tshekiltä välttymistä.
Tottakai, mieluummin Valko-Venäjä kuin Tshekki. Tshekin joukkue pelottaa minua tässä turnauksessa. Eliaksen ja Michalekin myötä joukkueen hyökkäys alkaa näyttää pelottavan tulivoimaiselta. Tshekki saattaa mennä vaikka päätyyn asti tässä turnauksessa, jos puolustus pitää edes joten kuten.
 

kovalev

Jäsen
Ensimmäinen erä oli totaalista dominointia. Paras erä Venäjältä koko turnauksessa, ja palautti uskoni tähän joukkueeseen. Ruotsi-surffailu oli muisto vain.
Gorovikovin-ketju on loistava paketti.
Jos puolivälierä on V-Venäjä, ei todellakaan tule helppoa. Kuitenkin ehkä suosikki vaihtoehto niistä mitä jaossa on.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Kukaan ei ole tainnut vielä ihmetellä sitä, että mitä tuo Mozjakin tekee tuolla alivoimalla, kun kyseessä on kuitenkin aika puhdas hyökkäysase, jonka vaarallisuus ja parhaat puolet ilmenevät lähinnä hyökkäysalueen pelissä ja joka on fyysisesti heikkona ja hitaana pelaajana todellinen vaara Venäjän puolustukselle. Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että hän tekee alivoimalla maaleja ja kun peliäly on luultavasti parempi, kuin kenelläkään muulla Euroopassa pelaavalla pelaajalla, niin ilmeisesti sitten jäähyntappaminenkin onnistuu.

Jagsille tästä Radulovista sen verran, että hän on kyllä todella vahva pitämään kiekkoa ja luultavasti tuossa asiassa hän on vahvempi, kuin kukaan muu tuossa joukkueessa ja myöskin erittäin fyysinen pelaaja... sellainen, joka sopii hyvin olympiajoukkueen kolmos- nelosketjun rooliin.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Kukaan ei ole tainnut vielä ihmetellä sitä, että mitä tuo Mozjakin tekee tuolla alivoimalla, kun kyseessä on kuitenkin aika puhdas hyökkäysase, jonka vaarallisuus ja parhaat puolet ilmenevät lähinnä hyökkäysalueen pelissä ja joka on fyysisesti heikkona ja hitaana pelaajana todellinen vaara Venäjän puolustukselle.

Minä ihmettelen joka vuosi sitä, mitä Mozjakin tekee tuolla ylipäätään. Eihän missään muissakaan maissa runkosarjan pistetehtailu oikeuta automaattisesti MM-kisapaikkaan, varsinkin kun tällä kertaa ensin nopea Sushinski, voimakas Mihnov ja viimeisenä ZSKA:n monipuolinen Shsastlivi joutuivat jättämään nämä bileet kokonaan väliin. Ehkä Mozjakinilla on läheisiä perheyhteyksiä Bykovin sukuun, ehkä KHL:n pomot näin käskyttävät, ehkä Mozjakinin agentti hoitaa asian kirjekuorilla. Ei silti, on hän ihan hyvin pelannut hyökkäyspäässä, mutta kovat pelit ovat vasta edessä.

Tverdovski nosti tasoaan kahdessa viimeisessä matsissa mokailtuaan ennen sitä oikean kunnolla, silti jonkinlaista hasardihommaa ja turhaa riskin ottamista edelleen nähtävissä. Parin pelin perusteella vahvistukseksi kutsuttu Zherdev vain heikentää ketjunsa peliä, eikä varmaankaan korvaa ketään niistä, jotka jo on passitettu tai jätetty kotiin.

Muuten joukkueelta voi jälleen odottaa mitä vain, sen verran hyvin on puolustus taas saatu tiiviiksi, tosin eipä puolustus paljoa ole joutunut koetukselle, kun ei Latvia eikä USA:kaan käy oikein mittariksi, niin suuri ero materiaalissa on Venäjän hyväksi. Parin kolmen pelaajan heikkous ei muuta sitä tosiasiaa, että neljällä melko tasavahvalla kentällä jyräävän Venäjän tosipelit alkavat vasta välieristä.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sinänsä mielenkiintoista, että Venäjästä on keskusteltu lähinnä siihen sävyyn, kuinka heikko joukkue se on. Kuitenkin kuusi voittoa kuudesta! Näistä vieläpä neljä aivan selvillä numeroilla. Sveitsin ja Ruotsin kanssa oli hankalampaa, mutta voitot tilille siitä huolimatta.

Itse ainakin näen Venäjän tämän turnauksen kakkossuosikkina Kanadan jälkeen tässä vaiheessa kisoja. Varmaankaan kaikki ei ole täydellisesti ja motivaatiokaan ei välttämättä tule ihan niin syvältä kuin viime kisoissa. Toisaalta mestaruus myös lievensi ryhmän paineita. Nyt kun mestaruustulppa aukesi, niin maailma ei kaadu niin herkästi.

Valko-Venäjän en usko Venäjää puolivälierässä kaatavan. Kyllä siinä saa Hanlonin miehistö aika isoja ihmeitä tehdä, että Venäjän maalitta jättävät. Yhtä enempää maalia en nimittäin usko valkovenäläisten tekevän. Esimerkiksi joukkueen ylivoima on ihan järkyttävän huonoa. Venäjän tuskin tarvitsee päästä johtoon kuin kerran. Uskoisin, että venäläiset pystyvät käsittelemään asetelman myös henkisesti.
 

kovalev

Jäsen
Sinänsä mielenkiintoista, että Venäjästä on keskusteltu lähinnä siihen sävyyn, kuinka heikko joukkue se on. Kuitenkin kuusi voittoa kuudesta! Näistä vieläpä neljä aivan selvillä numeroilla. Sveitsin ja Ruotsin kanssa oli hankalampaa, mutta voitot tilille siitä huolimatta.

Itse ainakin näen Venäjän tämän turnauksen kakkossuosikkina Kanadan jälkeen tässä vaiheessa kisoja. Varmaankaan kaikki ei ole täydellisesti ja motivaatiokaan ei välttämättä tule ihan niin syvältä kuin viime kisoissa. Toisaalta mestaruus myös lievensi ryhmän paineita. Nyt kun mestaruustulppa aukesi, niin maailma ei kaadu niin herkästi.

Valko-Venäjän en usko Venäjää puolivälierässä kaatavan. Kyllä siinä saa Hanlonin miehistö aika isoja ihmeitä tehdä, että Venäjän maalitta jättävät. Yhtä enempää maalia en nimittäin usko valkovenäläisten tekevän. Esimerkiksi joukkueen ylivoima on ihan järkyttävän huonoa. Venäjän tuskin tarvitsee päästä johtoon kuin kerran. Uskoisin, että venäläiset pystyvät käsittelemään asetelman myös henkisesti.

Tuskin tässä kukaan Venäjää heikoksi haukkuu, mutta paras potentiaali saisi näkyä useammin.
Jos Venäjä pystyy lopputurnauksen sellaiseen peliin kuin jenkkejä vastaan, edes Kanadalla ei ole mitään jakoa.
Huikea potentiaali, ja kuitenkin tämä joukkue on ainakin paperilla paria pykälää heikompi kuin viime vuotinen.
Suuri kysymys on puolustus (yllättäen!), sitten kun sitä tosissaan koitellaan.
 

Malkin71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Caps, Pens, Trashers, AkBars, Ufa, Venäjä, Suomi
Huomenna sitten kova ottelu edessa. Itse en valitettavasti matsia pysty nakemaan.

Ei missaan nimessa saa aliarvioida Valko-Venajaa. Venaja on kylla positiivisesti yllattanyt USA ja Latvia peleissa. Minulla luottamus joukkueeseen on jo noussut viime kisojen tasolle, vaikka ei ihan samalla joukkueella pelatakkaan. Voitto on pakollinen ja olisi aika noloa havita nyt.

Hyva uutinen on, etta Zaripov on sanonnut valmiudestaan pelaamaan jo huomenna. Nyt hanen pelaaminen riippuu valmentajista. Toivotaan parasta! Zherev ei ole pelannut mahtavasti viela, mutta en nyt liikaa hanta kritisoisi viela. Kuitenkin ensmaista kertaa A-maajoukkue tasolla pelaa. Ajatella, etta Kovalchukilla meni monta vuotta ennen kuin hanesta tuli kunnon maajoukkue pelaaja. Hanet ollaan melkein joka vuosi otettu maajoukkueeseen, vaikka hyotya ei hanesta ole aina ollut. Uskon, etta Zherevista voisi tulla tulevaisuuttakin ajatellen hyva maajoukkue pelaaja Venajalle, pitaa vain antaa jonkun verran aikaa hanelle.

Toivotaan parasta huomenna. Olisi kiva nahda tana vuonna taas finaali Kanada - Venaja. Shane Doan kertoi jossain haastattelussa haluavansa kostaa viime vuoden tappion.

VPERED ROSSIYA!
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Zherev ei ole pelannut mahtavasti viela, mutta en nyt liikaa hanta kritisoisi viela. Kuitenkin ensmaista kertaa A-maajoukkue tasolla pelaa.

Seuraan mielenkiinnolla Zherdevin otteita, koska viimeksi maajoukkueessa pelatessaan hän ei jäällä muuta nähnyt kuin kiekon ja mailan lapansa. Vuosi oli 2004 ja Moskovan EHT-turnaus Rosno Cup. Valmentajana oli muistaakseni Krikunov, joka kesken pelin otti Zherdevin pois, koska sen pahemmin ei kukaan yksittäinen pelaaja voi joukkuepeliä pilata.
Kysynkin NHL:ää seuraavilta, onko Zherdevin otteet tällä kaudella olleet sitä luokkaa, että melkein koko kauden maajoukkueen mukana MM-kisoihin valmistautuneiden Sushinskin ja Shsastlivyin oli syytäkin luovuttaa paikkansa hänelle?

Ei Zherdev nyt aivan huonosti ole aloittanut näissä parissa pelaamassaan matsissa, mutta syöttötarkkuus on vähän hakusessa ja kaksinkamppailuissa on puutteita.
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Hankala peli kuten odotettua Venäjälle. Kisojen yksi parhaista hyökkääjistäkin Radulov vaikuttaa hieman loukkaantuneelta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tällä pelillä hävitään sekä Suomelle että USA:lle välierässä. Venäjä ei ole yhtä hyvä kuin viime vuonna, tai edes lähelle sitä. Joukkueen täytyy tehdä täydellinen ryhtiliike että edes loppuotteluun on mahdollisuuksia.
 

kovalev

Jäsen
Enpä lähtisi Venäjää vielä pronssipeliin potkimaan. Peli oli odotetun kaltainen painajainen. Tällä kertaa huipennus jäi vain toteutumatta. Vielä 2000-luvun alun Venäjä olisi tämän pelin hävinnyt.
Ensimmäinen erä oli erittäin hyvin hallinnassa, ja pikku tuurilla ottelun olisi voinut jo siinä ratkaista.
Toisessa erässä tuli jo sitten eräs kuuluisa puolivälieräottelu Salt Lake Citystä mieleen.
Ja Bryzgalovin sössimisten ja vaihdon myötä tuli eräs vielä kuuluisampi ottelu Lake Placidista mieleen.
Tuuria tarvitaan tällaisissa otteluissa, ja sitä oli tänään sen verran, että rupuinen voitto irtosi.
Bryzgalovista vielä sen verran, että on ollut kokonaisuutenaan pettymys. Ei ole Nabokovin veroinen kassari.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En nyt kovasti tuomareita hauku, mutta muutama Valko-Venäjän selvä jäähy jäi kolmannessa erässä viheltämättä.
Mikä tahansa joukkue olisi ollut Valko-Venäjää vastaan vaikeuksissa tänään. Uhrautuvaa puolustamista ja lukkona Mezin. Parempi joukkue toki voitti. On se Ilja vaan kova! Uskomatonta taitoa!
Välierissä sitten tuleekin vastaan aivan erilailla pelaava joukkue. Onko se sitten Suomi vai USA, kohta näemme!
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
En nyt kovasti tuomareita hauku, mutta muutama Valko-Venäjän selvä jäähy jäi kolmannessa erässä viheltämättä.
Jep. Kyllä tuossa pelissä Venäjälle vihellettiin liikaa jäähyjä suhteessa vastustajaan, vaikka vastustaja joutui rikkomaan enemmän. Pitää toivoa että Venäjän tulevissa peleissä nähdään asiallista tuomaritoimintaa (ja mieluiten EI suomalaistuomareita!).
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä se minunkin silmääni näytti siltä, että Venäjälle vihellettiin käytännössä aina, kun oli mahdollisuus (paitsi Grabovskiin kohdistunut jalkakamppi/polvitaklaus) ja Valko-Venäjälle kävi ainakin joitakin kertoja armo oikeudesta. Venäjä mielestäni kärsi jonkun verran tuomarilinjasta. Esimerkiksi 5-3-yv:n aiheuttaneessa tilanteessa Grabovskin kaatumissuoritus oli todella mallikas. Hienosti heitti kannat kattoon. Sitten varsinkin yksi Venäjän harvoista ylivoimista purkautui todella kevyeen venäläisrangaistukseen.

Bryzgalovin piikkiin meni ainakin Valko-Venäjän toinen maali, joka oli ihan selvä hörpsähdys. Muutenkin Bryzgalovin ollessa maalilla ei suurtakaan turvallisuudentunnetta ehdi kenttäpelaajilla muodostua, kun aina soi (ja liukas lattia). Joku gamesaver on vain otettava, jos joukkue aikoo mestaruuden voittaa. Kuten viime vuonna, jolloin Venäjällä oli maalinsuu kunnossa.

Mielenkiintoinen ero oli erityisesti ensimmäisessä erässä Venäjällä Suomeen verrattuna, kun Valko-Venäjän oman pään puolustussumppua yrittivät murtaa. Syöttely oli todella näyttävää eikä kiekkoa lähdetty liikaa kuskailemaan pitkin laitaa selkä peliin päin. Ei kuitenkaan maalia, mistä oli kiittäminen enemmän Valko-Venäjän blokkipeliä kuin Meziniä.

Venäjä oli henkisesti lujilla, mutta ei sortunut. Mielestäni venäläiset eivät ole enää niin pahasti tunnekuohujen armoilla, kun vielä jokin aika sitten. Nytkin Valko-Venäjä oli useaan otteeseen johdossa ja tuli vielä tasoihin, vaikka sen "piti" olla jo kuoliaaksinuijittu. Kuitenkin Venäjä kaivoi sen ratkaisumaalin ja onnistui sitten vielä jäädyttämisessä, vaikka se suht hilkulla sitten kuitenkin oli.

Tämäntapaiset yhdestä poikki -pelit ovat monesti hankalia, vaikka olisi ennakkosuosikki. Välillä on Kanadakin ollut Saksan kanssa jatkoajalla vastaavassa paikassa. Itse en olisi uskonut, että Valko-Venäjä pystyy noin moneen maaliin ja tulemaan takaa. Mielestäni sekin pelasi turnauksen parhaan pelinsä.

Vaikka suomalaiset pitävätkin Venäjää vähän läpihuutojuttuna Torinon ja Moskovan välierien vuoksi, niin en laske sitä vieläkään ulos kultamitalitaistosta. On sillä mahdollisuus Suomeakin vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kyllä se minunkin silmääni näytti siltä, että Venäjälle vihellettiin käytännössä aina, kun oli mahdollisuus (paitsi Grabovskiin kohdistunut jalkakamppi/polvitaklaus) ja Valko-Venäjälle kävi ainakin joitakin kertoja armo oikeudesta. Venäjä mielestäni kärsi jonkun verran tuomarilinjasta. Esimerkiksi 5-3-yv:n aiheuttaneessa tilanteessa Grabovskin kaatumissuoritus oli todella mallikas. Hienosti heitti kannat kattoon. Sitten varsinkin yksi Venäjän harvoista ylivoimista purkautui todella kevyeen venäläisrangaistukseen.
Tein samanlaisia havaintoja. Mielestäni lähentelee rikosta laittaa Venäjän pudotuspelikamppailuun suomalaistuomari. Eikö IIHF ole oppinut mitään? No onneksi Venäjän välierässä suomalaistuomareita ei nähdä silloin, jos Suomi voittaa USA:n.
 

kovalev

Jäsen
Tein samanlaisia havaintoja. Mielestäni lähentelee rikosta laittaa Venäjän pudotuspelikamppailuun suomalaistuomari. Eikö IIHF ole oppinut mitään? No onneksi Venäjän välierässä suomalaistuomareita ei nähdä silloin, jos Suomi voittaa USA:n.

Toki välillä on näitä otteluita, joissa tuomari (ilman sen kummempia motiiveja?) suosii ratkaisuissaan altavastaajaa.
Täytyy kuitenkin myöntää, että tämä ei ollut ensimmäinen Venäjän ottelu, jossa on huono suomalaistuomari.
No, näitä mahtuu joka kisoihin, eikä Venäjä suinkaan ole ainoa maa, joka näistä kärsii.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muistuu mieleeni muuan Hannu Henriksson, joka muutama vuosi sitten (en nyt muista kisoja) torpedoi loppuottelussa Venäjä-Kanada Venäjän maailmanmestaruuden! Tämä vieläkin liigassa viheltävä pillipiipari jakeli täysin käsittämättömiä jäähyjä venäläisille. Olisiko maksellut vanhoja kaunojaan omilta pelivuosiltaan!
 

kovalev

Jäsen
Muistuu mieleeni muuan Hannu Henriksson, joka muutama vuosi sitten (en nyt muista kisoja) torpedoi loppuottelussa Venäjä-Kanada Venäjän maailmanmestaruuden! Tämä vieläkin liigassa viheltävä pillipiipari jakeli täysin käsittämättömiä jäähyjä venäläisille. Olisiko maksellut vanhoja kaunojaan omilta pelivuosiltaan!

Muistelet varmaankin legendaarista mm-välierää -05. Henriksson vei Venäjältä hyvin todennäköisesti finaalipaikan. Ainakin vei mahdollisuuden kisata finaalipaikasta tasaväkisesti samoilla säännöillä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Zaripov, Radulov ja Zherdev saattavat joutua jättämään väliin välierän USA:a vastaan. Kaikilla on eriasteisia vammoja. Tämä tarkoittaa sitä että Venäjä joutuisi pelaamaan USA:a vastaan kymmenellä hyökkääjällä, ja varsinkin Radulovin menetys on kyllä erittäin paha isku joukkueelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös