Mainos

MM-kisat – höntsää vai hieno urheilutapahtuma?

  • 73 030
  • 251

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt onneks vähän tehtiin formaattia järkevämmäksi, kun enää ei ratkaista kultaa pilkuilta, vaan pelataan ratkaisuun saakka. Tämä siis jo seuraavissa mm-kisoissa.
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt onneks vähän tehtiin formaattia järkevämmäksi, kun enää ei ratkaista kultaa pilkuilta, vaan pelataan ratkaisuun saakka. Tämä siis jo seuraavissa mm-kisoissa.

Kyllä tuo vaan edelleen aika karmaisevalta kuulostaa, että MM-finaali ratkaistaan 3v3 jatkoajalla, vaikka pelataankin ratkaisuun asti. Mielestäni jopa takapakkia entiseen. Kyllä pudotuspelien jatkoajat pitäisi pelata viidellä viittä vastaan.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Sääli, että jatkoja ei Bratislavassa nähdä.

Kaikkihan sen tietää.

Edit. Ei kun mitä vittua? 3v3 hommallako ne jatkot vedetään?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
The new overtime format is as follows:
  • Preliminary round games: 5-minute 3-on-3 + shootout
  • Quarter-finals/semi-finals/bronze medal game: 10-minute 3-on-3 + shootout
  • Gold Medal Game: 20-minute periods 3-on-3 sudden-death
On tuo kyllä aika raakaa. Vaikka olenkin suuri 3vs3-fani, niin en nyt silti halua nähdä mitalipelejä noin jyrkällä tyylillä.
Hyvä sinänsä, ettei rankkareilla enää mestaruus ratkea, mutta ennemmin kuitenkin olisi nuo jatkoajat edes 4vs4.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mutta olisihan se melkoista, jos kolmella kolmea tahkottaisiin vaikka kolmanteen jatkoerään.

Jännä homma, kuinka eurooppalaisessa kiekossa kaikella on keväisin kiire.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ihme pelleilyä. Mulla on sellainen fiilis, että futiksessa ei koskaan oteta sellaista formaattia käyttöön, että MM-finaali ratkotaan jatkoajalla kuudella kuutta vastaan. Ennemmin lauotaan rehdisti vain se pilkkukisa kuin aletaan moiseen viihdebisneshömppään.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä tuo vaan edelleen aika karmaisevalta kuulostaa, että MM-finaali ratkaistaan 3v3 jatkoajalla, vaikka pelataankin ratkaisuun asti. Mielestäni jopa takapakkia entiseen. Kyllä pudotuspelien jatkoajat pitäisi pelata viidellä viittä vastaan.
Nojoo multa meni tuo 3v3 ohi. Sittenhän toi on aika järjetöntä.

Miks näitä ei voi ratkaista reilulla pelillä? Joojoo 3v3 parempi voittaa, mut silti..
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Monessa paikkaa on tätä "ratkaistaan pelaamalla" jargonia tuon 3v3 jatkoajan perusteluina.

Miten 3v3 pelaaminen on enemmän pelaamalla ratkaisua kuin esimerkiksi rangaistuslaukaukset? Onko tuo 3v3 (siis ei keinotekoisesti jatkoajalla) pelaaminen kovinkin yleistä verrattuna esim rankkareihin? Veikkaanpa, että on toisin päin
 
Monessa paikkaa on tätä "ratkaistaan pelaamalla" jargonia tuon 3v3 jatkoajan perusteluina.

Miten 3v3 pelaaminen on enemmän pelaamalla ratkaisua kuin esimerkiksi rangaistuslaukaukset? Onko tuo 3v3 (siis ei keinotekoisesti jatkoajalla) pelaaminen kovinkin yleistä verrattuna esim rankkareihin? Veikkaanpa, että on toisin päin

3vs3 on kuitenkin pelaamista. Rankkarit ovat rankkareita. En kyllä itsekään tästä uudistuksesta pidä. Olisivat valinneet edes sen 4vs4-jatkoajan ratkaisuun saakka.

Ja mitä yleisyyteen tulee, niin tottakai jatkoaika on yleisempää kuin rankkarit. Rankkarit seuraavat jatkoaikaa eikä päinvastoin.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Tämä uudistushan on näissä kisoissa vasta kokeilussa ja kisojen jälkeen päätetään, käytetäänkö sitä myös jatkossa.

Huono uudistus minunkin mielestäni. Kyllä voittomaalikisat kuuluvat kansainvälisiin peleihin, vaikka niistä Pohjois-Amerikka-fanit aina jaksavatkin nillittää. Ihan yhtälailla arpapeliä jatkoajatkin ovat. Varsinkin, kun ne pelataan 3 vs. 3.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jatkuvalle jatkoajalle ehdottomasti peukku ylöspäin, mutta kyllähän tuo kolmella kolmea vastaan on ihan huumoriosastoa. Olisi ollut edes neljällä neljää vastaan, mieluiten toki normaali viidellä viittä vastaan pelattava.

Eikä minua nyt sinänsä rankkaritkaan haitanneet, melko harvoin niitä nimittäin loppujen lopuksi nähtin. Oliko 1994 ja 2017 ja 2018 finaalit ainoa kerta kun rankkareilla on mestari ratkaistu?
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja mitä yleisyyteen tulee, niin tottakai jatkoaika on yleisempää kuin rankkarit. Rankkarit seuraavat jatkoaikaa eikä päinvastoin.

Tarkoitinkin sitä, että kumpi on normaalitilanteessa yleisempää 3vs3 pelaaminen vai rankkari. Voihan siis se rankkari varsinaisella peliajallakin ratkaista pelin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
On taas se aika vuodesta, jolloin on muotia haukkua jääkiekon MM-kisat. Pelkkä Skoda cup, ketään ei kiinnosta jne. Täytyy myöntää, että itsekin näitä kisoja aikanaan kritisoin. Ne pelataan joka vuosi, ja vielä päällekkäin NHL pudotuspelien kanssa. Koronavuosi 2020 käänsi kuitenkin pääni. Oli kyllä tyhjä olo, kun kisoja ei pelattu. Silloin ymmärsin, että kyllä nämä kisat kuuluvat kevääseen. Vuotuinen kahden viikon kiekkokarnevaali kisastudioineen jne, what's not to like? Vaikka kiekko ei parasta mahdollista laatua olekaan, niin hienoa katsella miten joukkueet, etenkin ns. pikkumaat, pelaavat logolle. Toki voi olla, että Suomen viimeaikainen menestys on saattanut vaikuttaa suhtautumiseeni pikkasen.


Yhden muutoksen kuitenkin tekisin. Mielestäni A-sarjasta pitäisi pudota vain yksi joukkue nykyisen kahden sijaan (ja yhden joukkueen nousta). Tämän voisi toteuttaa esim. siten, että lohkojumbot pelaavat päätöspäivänä, ennen pronssiottelua, putoamisfinaalin, jonka häviäjä putoaa. Luulisi kisajärjestäjienkin olevan tyytyväisiä, päätöspäivänä kolme ottelua kahden sijaan, voivat siinä myydä pari ylimääräistä kaljatuoppia ja muutaman ylimääräisen pääsylipun.

Tup ihan siksi, että paikka parhaiden joukossa pitää ansaita! Esim. Puola, vaikka pelasikin hienon turnauksen, niin tulee olemaan aika heittopussi ensi vuoden kisoissa.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Vaikka kiekko ei parasta mahdollista laatua olekaan, niin hienoa katsella miten joukkueet, etenkin ns. pikkumaat, pelaavat logolle.

Eikös nimenomaan juuri MM-kisat ole laadukkainta kiekkoa, jota voi Euroopassa nähdä? Ainakin kärkimaiden osalta.

Verrattuna esimerkiksi Liigaan, niin tasoero pelaajien laadussa on valtava. Miten syötetään, miten otetaan syöttö vastaan, miten lauotaan, miten luistellaan - huikea ero liigaan.

MM-kisoissa on turnauksena omat ongelmansa, mutta kyllähän ne sisältävät laadukkainta lätkää, jota valkoinen mies voi kauden aikana Euroopassa katsoa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Eikös nimenomaan juuri MM-kisat ole laadukkainta kiekkoa, jota voi Euroopassa nähdä? Ainakin kärkimaiden osalta.

Verrattuna esimerkiksi Liigaan, niin tasoero pelaajien laadussa on valtava. Miten syötetään, miten otetaan syöttö vastaan, miten lauotaan, miten luistellaan - huikea ero liigaan.

MM-kisoissa on turnauksena omat ongelmansa, mutta kyllähän ne sisältävät laadukkainta lätkää, jota valkoinen mies voi kauden aikana Euroopassa katsoa.
Nimenomaan näin! Tasokkuudella viittasin siihen, että aina kitistään kun ei ole parhaat mahdolliset joukkueet pelaamassa, koska nhl pudotuspelit. Ehkä niin, mutta hyvää kiekkoviihdettä siitä huolimatta. Esim. eilinen Suomi-Ruotsi oli mitä mainiointa lätkää! Ja ei se viihdyttävyys siitä paljoa muutu vaikka ottaisi munkä tahansa pelin tilalle.
 

Fuzzy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers
Hyvä että ketju nostettiin niin saa sanotuksi.

Kyllähän mömmöm Skoda-turnaus on turhinta ja yliarvostetuinta mitä tiedän. Joka vuosi sama juttu sekoittaa Suomen ja kapakat kaikki täynnä örveltäviä muka-Suomen kannattajia, katsomassa kun Euroopan parhaat pelaavat vastakkain. Ensinäkin toivotonta että nämä pelataan joka vuosi, tiputtaa saman tien kaiken mielenkiinnon ja arvokkuuden turnauksesta, ja samalla se, että nämä pelataan NHL:n pudotuspelin aikaan. Jos pelattaisiin esim. neljän vuoden välein niin ymmärtäisin, tai edes kahden, sekin nostaisi osakkeita huomattavasti. Toinen asia on nuo joukkueet. Ei kyllä yhtään kiinnosta katsoa Suomea jonka paras pelaaja on (Rantasen jälkeen, ei lasketa koska epätavallista että noinkin kova pelaaja tässä turnauksessa) enemmän tai vähemmän Sakari Manninen. Pelimannihan tuo, mutta ei änärissä sitä ole. Ei jaksa yhtään syttyä joukkueelle täynnä Matinpaloja ja Markoanttiloita kun simppelisti siirtämällä ajankohtaa ja turnauksien välistä vuosimäärää saataisiin arvokkuutta kisalle ja parempia pelaajia. Mieluusti katsoisin vaikka ykkösvitjaa Rane - Barkov - Aho tms, mutta tilalla tämmöinen Rane - Manninen - Hartikainen. Ei osaa syttyä tälle. Kolmantena asiana tuo tunnelma hallilla, hyi olkoon, ei tarvi edes enempää kommentoida.

Pitsiturnauskin kiinnostaa niin paljon enemmän kuin tämä sekoilu, ja ihan epäironisesti joka on suhteellisen surullista. Armoton rahastuspelien sarja.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Ihan mielenkiinnosta miten se että kisat olisi harvemmin takaisi parempia pelaajia? Jos siis kisojen ajankohta olisi sama. Joku Barkov ollut kisoissa viimeksi 7 vuotta sitten, miten se että kisat olisi harvemmin nostaisi todennäköisyyttä nähdä Barkov kisoissa? Kyllä futiksessa ja koripallossakin pelataan panoksellisia maajoukkue pelejä joka vuosi. Vaikka arvokisoja ei ole joka vuosi. Eikä siinä ei tietenkään pakko ole kiinnostaa, itsellekin nää on lähinnä sellainen mukava kiekkokauden lopetus. Eikä pelaajien taso ole ykkösasia mikä määrittää kiinnostuksen. Muuten katsoisin vaan änäriä, NBA ja Valioliiga, enkä liigaa, jalkapallon ykköstä ja korisliiga.
 

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Paskaahan nämä on. Kuten yllä todettiin niin sekin parantaisi kiinnostavuutta huomattavasti, että pelattaisiin parin vuoden välein. Suurin plussa Skoda Cupissa lienee nämä sympaattiset pikkumaiden kannattajat. Esimerkiksi viime vuonna oli todella hieno katsoa Iso-Britannian kannattajia.
Kuinkahan monta kertaa Suomessa jaksetaan pitää torijuhlia näille "sankareille", vai alkaako jossain vaiheessa kyllästyttämään kun Ramses laulaa villieläintä torilla viidettä vuotta putkeen. Jotain pitäisi tehdä, mutta turha toivo.
Eilen uimahallin saunassa joku vanhempi mies alkoi puhumaan maanantain Ruotsi ottelusta. En kehdannut pilata hänen iloansa, sanomalla ettei paljon tällaiset höntsät kiinnostele samalla kun änärin pudotuspelit on kesken.

Best of best turnauksessa kannustan aina Suomea, mutta olen huomannut ettei Skoda Cupissa näin ole. Viime vuoden välierissäkin olin Yhdysvaltojen puolella, jottei tarvitsisi leikkiä maailmanmestaria. Tänä vuonna olen onneksi matkoilla finaalin aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ei näitä kisoja tosiaan ole pakko katsoa. Jos muutosta nykyiseen halutaan, niin se onkin paras vaihtoehto. Tarpeeksi moni kun jättää kisat katsomatta, niin se pakottaa muutoksiin. Pikkasen kuitenkin sellainen fiilis, että viimeistään välieristä lähtien (jos Suomi pelaa), niin alkaa pikkasen kuitenkin kiinnostamaan niitäkin, jotka ei skodakuppeja katso. Ja jos Suomi vielä pelaa finaalissa, niin menee sunnuntainkin ohjelma uusiksi. En tiedä, sellainen fiilis.

Olen myöskin melko varma, että tunnelma ei, ainakaan Suomessa, ole sen parempi, vaikka siellä best of best pelaisikin. Johtuu ihan siitä, että Suomessa ei oikein sellaista jääkiekkomaajoukkueen kannatuskulttuuria ole. Lisäksi, mitäs veikkaatte lippujen hintojen olevan, jos pelissä Barkov-Aho-Rantanen pelaisi McDavid-Toews-MacKinnon vastaan? Veikkaan, että "tavallinen fani" katselisi ne pelit telkkarissa samalla kuin halli on täynnä katkarapuvoileipä yritysvieraita
 

Fuzzy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers
Olen myöskin melko varma, että tunnelma ei, ainakaan Suomessa, ole sen parempi, vaikka siellä best of best pelaisikin. Johtuu ihan siitä, että Suomessa ei oikein sellaista jääkiekkomaajoukkueen kannatuskulttuuria ole. Lisäksi, mitäs veikkaatte lippujen hintojen olevan, jos pelissä Barkov-Aho-Rantanen pelaisi McDavid-Toews-MacKinnon vastaan? Veikkaan, että "tavallinen fani" katselisi ne pelit telkkarissa samalla kuin halli on täynnä katkarapuvoileipä yritysvieraita
Tunnelman parannuskeinoista en ole missään kohtaa, ainakaan mielestäni, edes puhunut. Totesin vain tunnelman olevan kusta paskaa ja varpaanvälistä. Best of the best hommelit erikseen, en usko että suoranaisesti paljoa vaikuttaisivat toisiinsa, edes maailmalla.
Ihan mielenkiinnosta miten se että kisat olisi harvemmin takaisi parempia pelaajia? Jos siis kisojen ajankohta olisi sama. Joku Barkov ollut kisoissa viimeksi 7 vuotta sitten, miten se että kisat olisi harvemmin nostaisi todennäköisyyttä nähdä Barkov kisoissa?
No, eihän tuosta tiedä. Ajattelin vain järjellä, koska kun aikavälejä turnauksien välillä pidentää, turnauksen arvo kasvaa ja ajattelin myös kiinnostuksen kasvavan. Em. futiksen MM-kisoissakaan tuskin pelaisi parhaista parhaita jos olisivat joka vuosi?
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
No, eihän tuosta tiedä. Ajattelin vain järjellä, koska kun aikavälejä turnauksien välillä pidentää, turnauksen arvo kasvaa ja ajattelin myös kiinnostuksen kasvavan. Em. futiksen MM-kisoissakaan tuskin pelaisi parhaista parhaita jos olisivat joka vuosi?
Ei mullakaan mitään sitä vastaan sinänsä olisi, ison yleisön kiinnostus vaan saattaisi päinvastoin lopahtaa jos turnauksia olis vaan esim. 4 vuoden välein. Jalkapallo edelleen huono vertaus, kun pelaavat joka vuosi kuitenkin karsintoja joissa oikeasti iso panos. Ei voi verrata Eht peleihin. Ja parhaat pelaajat jaksaa kuitenkin pelata niitä karsintoja, joka vuosi kesken raskaan kauden. Ehkä monien ahdistus helpottaisi jos nimi muuttuisi "Skoda cupiksi" ja 4 vuoden välein olis mm-turnaus.
 

Fuzzy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers
Ei mullakaan mitään sitä vastaan sinänsä olisi, ison yleisön kiinnostus vaan saattaisi päinvastoin lopahtaa jos turnauksia olis vaan esim. 4 vuoden välein. Jalkapallo edelleen huono vertaus, kun pelaavat joka vuosi kuitenkin karsintoja joissa oikeasti iso panos. Ei voi verrata Eht peleihin. Ja parhaat pelaajat jaksaa kuitenkin pelata niitä karsintoja, joka vuosi kesken raskaan kauden. Ehkä monien ahdistus helpottaisi jos nimi muuttuisi "Skoda cupiksi" ja 4 vuoden välein olis mm-turnaus.
En usko millään että esim. juuri mainitsemasi neljän vuoden väli toisistaan turnauksilla mitenkään saisi aikaan kiinnostuksen lopahdusta kansassa. Jalkapallo kyllä on huono vertauskohde ja siinä olet 101% oikeassa, mutta jos lähdettäisiin isolla kynällä tekemään muutoksia niin miksei jääkiekossakin voisi olla jonkinlaista karsintapeliä kisojen välissä.

Esim.

MM-Kisojen Top 4 (välieräjoukkueet) suora pääsy seuraaviin kisoihin.

Muut joukkueet karsisivat isommassa turnauksessa jossa mukana myös 1. A Kisojen joukkueet, ja 1. B Kisojen joukkueet.

Tällöin olisi 24 joukkuetta jotka voisiin sopivin arvontamenetelmin jakaa kuuteen neljän joukkueen lohkoon, joilla kaikilla erilaiset tasot. Eli alempien kisojen joukkueita samoihin alempiin lohkoihin, ja niistä vain yksi jatkoon, ja muista kaksi. Pyrittäisiin saamaan 12 jatkoon karsinnoista MM-kisoihin.

Nuo karsinta kisat voisi pelata myös mielellään pikkuhiljaa, eli vaikka ensimmäisenä kahtena kesänä ensin pitkän kaavan kautta (8 peliä joka joukkueelle lohkovaiheessa) siten, että ekana kesänä 4 peliä per joukkue ja sitten seuraavana taas 4, ja kolmantena kesänä huilia ennen kisoja.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Best of best turnauksessa kannustan aina Suomea, mutta olen huomannut ettei Skoda Cupissa näin ole. Viime vuoden välierissäkin olin Yhdysvaltojen puolella, jottei tarvitsisi leikkiä maailmanmestaria. Tänä vuonna olen onneksi matkoilla finaalin aikaan.

Hienoa nähdä, että kohtalotovereitakin on olemassa.

Itselläni on valitettavasti mennyt täysin mielenkiinto Suomen menestyksen suhteen. Toki pelit sivusilmällä edelleen katson, mutta olen menettänyt totaalisesti esimerkiksi maalien tuottaman ilon.

Asia on nimittäin päinvastoin. Tänäänkin toivoin, että Ranska olisi voittanut. En tiedä mistä tämä johtuu ja pitäisikö asiasta olla syvemminkin huolissaan, mutta varmasti oma vaikutuksensa on myös kisojen "muovisuudella".

Kisat kahtena vuotena peräkkäin samassa kaupungissa on jo sinällään kisojen arvoa halventava tekijä, mutta edes jotain uutta ja mielenkiintoa herättävää olisi ollut hyvä saada aikaiseksi. Nyt kisat ovat kuin kopio viimevuodesta. Tämä on jo nähty. Jos kisojen ykkösjuttu on joku hassutteleva maskotti, niin se kertonee kaiken.

Kisatunnelman luonti on ylipäätään jotenkin väkinäisen ja teennäisen oloista niin mediassa kuin itse peleissäkin. Televiisorista viime vuoden kisoja seuranneet ja sitä kautta tunnelmaa aistineet ovat nyt itse päässeet peruukkeineen ihan paikan päälle ja anelevat päästä tv-kuviin heilumalla discomusiikin tahtiin kuin vähäjärkiset. On niin äärimmäisen tärkeää päästä esittämään ihmisille, että minulla on niin kauhean kivaa täällä arenalla. Onnea heille.

Jos arvostusta ja kiinnostusta haluttaisiin nostaa, pelattaisiin ihannetilanteessa mm-kisat neljän vuoden välein kuten olympialaiset eli arvokisat olisivat kahden vuoden välein. Eiköhän tällä systeemillä kiinnostus myös EHT-höntsiä kohtaan edes hiukan nousisi, kuten myös maiden välinen kilpailu kisojen järjestämisestä.

Tähän tuskin koskaan IIHF:n ahneuden vuoksi päästään, joten toiveissa olisi välivuoden pitäminen edes olympiavuonna.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä ihan helvetin tylsät kisat menossa ja tätä pakkopullaa jatketaan lopuillakin väljähtäneillä alkusarjan matseilla. Olisiko hieman pitänyt miettiä vastustajien sijoittelua otteluohjelmaa laadittaessa? Eilen nukutin poikaa ja nukahdin itse siinä samalla, heräsin sitten tunnin päästä, mutta en jaksanut enää alkaa peliä katsomaan. Eipä ole aiemmin ollut tällaista, Unkari-spektaakkelia odotellessa...
 

Thoma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Leijonat
On taas se aika vuodesta, jolloin on muotia haukkua jääkiekon MM-kisat. Pelkkä Skoda cup, ketään ei kiinnosta jne. Täytyy myöntää, että itsekin näitä kisoja aikanaan kritisoin. Ne pelataan joka vuosi, ja vielä päällekkäin NHL pudotuspelien kanssa. Koronavuosi 2020 käänsi kuitenkin pääni. Oli kyllä tyhjä olo, kun kisoja ei pelattu. Silloin ymmärsin, että kyllä nämä kisat kuuluvat kevääseen. Vuotuinen kahden viikon kiekkokarnevaali kisastudioineen jne, what's not to like? Vaikka kiekko ei parasta mahdollista laatua olekaan, niin hienoa katsella miten joukkueet, etenkin ns. pikkumaat, pelaavat logolle. Toki voi olla, että Suomen viimeaikainen menestys on saattanut vaikuttaa suhtautumiseeni pikkasen.


Yhden muutoksen kuitenkin tekisin. Mielestäni A-sarjasta pitäisi pudota vain yksi joukkue nykyisen kahden sijaan (ja yhden joukkueen nousta). Tämän voisi toteuttaa esim. siten, että lohkojumbot pelaavat päätöspäivänä, ennen pronssiottelua, putoamisfinaalin, jonka häviäjä putoaa. Luulisi kisajärjestäjienkin olevan tyytyväisiä, päätöspäivänä kolme ottelua kahden sijaan, voivat siinä myydä pari ylimääräistä kaljatuoppia ja muutaman ylimääräisen pääsylipun.

Tup ihan siksi, että paikka parhaiden joukossa pitää ansaita! Esim. Puola, vaikka pelasikin hienon turnauksen, niin tulee olemaan aika heittopussi ensi vuoden kisoissa.
Tai sitten kun Venäjä ja Valko-Venäjä suljettiin, niin joukkuemäärän olisi voinut tiputtaa neljääntoista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös