Jouve olisi voittanut myös Hakolan loppukirissä about yhdeksän kertaa kymmenestä.Suomen olisi varmaan pitänyt laittaa Hakola ankkuriksi. Hyvärinen olisi varmaan pitänyt Suomen sijoituksen samana ja lopussa olisi tarvittu kirimiestä. Kumpikaan ei olisi hiihtänyt kovaa. Oli kuitenkin sentään jännittävää ja Suomi hiihti ylärajoillaan.
Tällaiset asiat johtuu lähinnä suksista ja millaisia suksia kavereilla joiden takana ollaan on sekä miten siellä laskussa törmäillään. Kun letkassa mennään. Mutta sukset on isoin tekijä.Jos esim. suomalainen putosi laskuissa kolmossijalta kahdeksanneksi, niin vahingossakaan ei sanonut mitään.
Tällaiset asiat johtuu lähinnä suksista ja millaisia suksia kavereilla joiden takana ollaan on sekä miten siellä laskussa törmäillään. Kun letkassa mennään. Mutta sukset on isoin tekijä.
Itse kisaan en pysty antamaan kommenttia vielä, mutta pakko nyt hiukan yhtyä edellä olevaan kritiikinpoikaseen.
Lassilan arvo kaikessa flegmaattisuudessaan ei kyllä palvele.
Menee peesailemaan tuohon Eskolan hehkutus-bingoon. Saatana. Pitäis pystyä parempaan.
Näin Jauhojärvi sanoi:Minusta Suomi teki sen mitä voi. Ei Heikkinen ole tällä hetkellä siinä kunnossa, jossa esim. kaksi vuotta sitten oli, että sikäli ihmettelen Jauhojärven puheita töppäyksestä.
Ymmärrän Jauhojärven tarkoittavan asiaa niin että Heikkisen olisi pitänyt alkaa vetää kolmikkoa jossa hänen lisäkseen olivat Bolshunov sekä Röthe. Jauhojärvi varmasti ymmärtää asioita minua paremmin mutta itse olen toista mieltä ja pääosin siksi että peesissä on helpompi hiihtää kuin johtoasemassa. Minun mielestä taktiikka tuossa kohdassa pitää olla se että Heikkinen tulee Norjan ja Venäjän mukana niin kauan kuin jaksaa ja ei vetää metriäkään, kenties antaa periksi ja edetä omaa vauhtiaan jos käy selväksi että matkavauhti on liian lujaa.– Heikkisen ainoa tehtävä oli hiihtää Ranskaa ja Ruotsia vastaan. Sitten hän jäi peesailemaan. Ensimmäisen 1,2 kilometrin aikana Heikkinen antoi Ranskan ottaa kiinni 21 sekunnilla. Eihän sellaista voi tapahtua, Jauhojärvi arvosteli 35-vuotiasta konkarihiihtäjää ja vuoden 2011 maailmanmestaria.
– Heikkisen pitäisi kokeneena hiihtäjänä tietää, että Venäjä ja Norja taistelevat voitosta. Kolmossija pitää vain varmistaa. Ei olisi tarvinnut lähteä ylivauhtia, vaan omaa 10 kilometrin matkavauhtia. Ruotsi otti melkein puoli minuuttia kiinni kahdella kilometrillä. Onhan se aivan käsittämätön töppäys.
Eskolakin kyllä harmitti tuossa viestin aikana. Jatkuvasti avausosuudella päivitteli Hakolaa. "Siellä Hakola piileskelee ranskalaisen vieressä/takana." Hakola hiihti pääjoukon mukana, vetämäänkö hänen olisi pitänyt lähteä räntäsateessa.
Jouve olisi voittanut myös Hakolan loppukirissä about yhdeksän kertaa kymmenestä.
Tai Jouve kompuroinut jollain tavoin.Ja siinä kymmenennessä tapauksessa Suomi olisi hylätty estämisen vuoksi.
Näin Jauhojärvi sanoi:
Ymmärrän Jauhojärven tarkoittavan asiaa niin että Heikkisen olisi pitänyt alkaa vetää kolmikkoa jossa hänen lisäkseen olivat Bolshunov sekä Röthe. Jauhojärvi varmasti ymmärtää asioita minua paremmin mutta itse olen toista mieltä ja pääosin siksi että peesissä on helpompi hiihtää kuin johtoasemassa. Minun mielestä taktiikka tuossa kohdassa pitää olla se että Heikkinen tulee Norjan ja Venäjän mukana niin kauan kuin jaksaa ja ei vetää metriäkään, kenties antaa periksi ja edetä omaa vauhtiaan jos käy selväksi että matkavauhti on liian lujaa.
Kyse oli siitä että se kaksikko piti unohtaa ja mennä omalla kympin vauhdilla riippumatta siitä mitä nämä kaksi tekee.Juuri näin. Jauhojärvi on mielestäni erinomainen kommentaattori ja yleensä hänen analyysinsa osuvat erittäin hyvin kohdalleen, mutta tässä asiassa mielestäni hän oli aivan kujalla. Heikkisellä ei ole tältä kaudelta YHTÄÄN sijoitusta maailmancupin kisoista 20 parhaan joukkoon. Bolshunov ja Röthe taas ovat cupissa sijoilla 2 ja 3, ja saavuttaneet jo MM-kisoissa useita mitaleja. Tasoero on nyt vaan niin suuri ettei olisi ollut järjen hiventäkään lähteä vetämään kahta itseään selvästi parempaa kaveria. Noutaja olisi varmasti tullut lopussa. Musti ehkä unohti Heikkisen tämän kauden tason ja ajatteli referenssinä jotain "vanhoja hyviä aikoja". Käytännössä tuo Heikkisen suoritus oli kuitenkin hänen kauden paras hiihtonsa, en kyllä mitenkään ajattelisi että hänen olisi pitänyt tehdä yhtään mitään toisin.
Kyse oli siitä että se kaksikko piti unohtaa ja mennä omalla kympin vauhdilla riippumatta siitä mitä nämä kaksi tekee.
Toki, mutta kun se "oma kympin vauhti" oli varmaan aika lähellä juuri sitä, jota kärkikaksikko kuitenkin piti, niin ei vetämisessä olisi ollut järkeä.
Tässä täytyy myös muistaa se, että Heikkinen saattoi vetää lähelle omaa optimaalista matkavauhtiaan, mutta Ruotsin Burman aloitti aivan ylikovaa tuon osuutensa. En nyt löytänyt tähän hätään tilastoja, mutta olisi mielenkiintoista tietää miten muut maat (mm. Saksa) saivat kiinni kärkikolmikkoa ensimmäisillä kilometreillä kolmannella osuudella, josta voisi sitten päätellä jotain kärkikolmikon matkavauhdista. Mielestäni esimerkiksi aikaeroa Ruotsiin tuon alun osalta ei ole mitään järkeä suorittaa vertailua, koska Burman tietoisesti riskillä halusi hiihtää porukan kiinni, ja se näkyi kyllä sitten osuuden edetessä. Ruotsin eron kaventuminen ei itsessään kerro hiljaisesta matkavauhdista, jos sitä ei vertailla muihin maihin.Kyse oli siitä että se kaksikko piti unohtaa ja mennä omalla kympin vauhdilla riippumatta siitä mitä nämä kaksi tekee.
Omalla vauhdilla kai tarkoitettiin nyt sitä että kun tässä kisassa kolmannella osuudella aluksi kärki lähti todella hitaasti ja lopussa veti kovaa niin jos Matti olisi ottanut sen vauhdin jolla pystyy tasaisesti menemään sen kympin hyvin tämän vauhdinjaon sijaan.Minulla on lusikka alakoulun hiihtokisoista. No, kaksi lusikkaa, rikas koulu antoi kuudelle parhaalle joinakin vuosina. Eli asijantuntia olen, joten tulkintaani:
Olisiko Heikkisen pitänyt himmata viimeisellä kierroksella, jättäytyä peesistä jälkeen nerokkaasti, Jauhojärvimäisesti kroppansa tilan tuntien?
Osanneen arvioida viimeisen kilometrin sekuntien kulumisen verrattuna ranskalaiseen? Matti simahti eli antoi kaikkensa. Analyyttinen ja terävä jätkä, mutta älkää nyt viitsikö joksikin ennustajaksi kesken kilpahiihdon manata. Jos jotain pitää syyttää, niin eivätkö valmentajat, nuo väliaikailevat visiönäärit, formula ykköstasoiset nörtit sitten mitään järkitaktiikkaa osanneet huutaa ajoissa?
Hups, piti lainata @Huppu a , älä Traffic ota itseesi vuodatustani.