Kanada nyt ei mitenkään kummoisesti pelannut ja Suomi lähtee pelaamaan sitä inhorealistista nollanollaa. Jotain pisteitä noista irtoaa.
Kanada nyt ei mitenkään kummoisesti pelannut ja Suomi lähtee pelaamaan sitä inhorealistista nollanollaa. Jotain pisteitä noista irtoaa.Itävallan voittoihin minäkään en luota joten pidän tuota katastrofiskenaariota hieman ennenaikaisena mutta:
Millä ihmeen perusteella Suomi ottaa luultavasti pisteitä Kanadalta tai Sveitsiltä? Todennäköisintä on ettei tule pistettäkään.
Ei siitä ole kauaa, kun Kanadaa nöyryytettiin heikommalla rosterilla. Nyt pitäisi saada oma maalinedusta kuntoon ja Lehtosmikot kotimatkalle.Pelikirjan viimeinen palautuspäivä oli pari vuotta sitten. Ja siinäkin oli pari lainan pidennystä. Sen jälkeen Jalosen leijonat on mennyt kohtuullisen tasaista alamäkeä.
Ja mitä pakkeihin tulee, niin Määttä on aina ollut ihan hasardi, ja itsekkin ihmettelen, miten voi pelata änärissä. Sitten siellä on Mattilaa ja Saarijärveä, joiden taso on jossain muualla kuin mm-kisoissa.
Innala ei ole osunut mistään mutta on mielestäni ollut kuitenkin selvästi parempi kuin Puustinen. Eikä kyllä rehellisyyden nimissä ole jäänyt Granlundin esityksistäkään jälkeen, ainakaan 5v5 pelissäInnalan pistäisin ensimmäisenä vilttiin, ei tahdo onnistua oikein mikään. Puljujärvi oli eilen parhaita pelaajia suomelta ja Puljua voisi kokeilla Granlundin kanssa.
Onhan tää nyt vaan ihan hirveä provo eikä sinun oikea mielipide?Ja mitä pakkeihin tulee, niin Määttä on aina ollut ihan hasardi, ja itsekkin ihmettelen, miten voi pelata änärissä.
Toki olisi suotavaa, erityisesti Suomen, jonka menestyminen perustuu korostuen joukkuepeliin, että kentälliset saataisiin lukittua.Eipä uusien ketjujen kokeilemisessa häviäkään mitään.
Kyllä.Nyt kuitenkin saatiin sekoitettua kokoa ja taitoa eri ketjuihin,
Koko jukurikolmikon valinta kisoihin oli erikoinen. Nyt kaksi on kokoonpanon ulkopuolella ja yksi itselleen aivan oudossa roolissa nelosessa. Tämä meni Jaloselta vihkoon aika 100%.Ei taida Helenius enää päästä kaukaloon näissä kisoissa veikkaan minä.
En minä niin väittänytkään, että nämä nimet olisivat mitään sateentekijöitä. Pointti oli vain osoittaa viestillä, että jos on NHL-ilmapiiriä päässyt haistelemaan, niin joku muukin on nähnyt näissä pelaajissa taitoa, kuin vain Jalonen. Ja samalla tätä NHL-pelaajien vaatimista peleille, niin tuossa oli monta listalla vaikkei ura siellä jatkunutkaan. Sama itkuvirsi vuodesta toiseen, vaikka A - meillä ei ole tarpeeksi siellä pelaajia, B - pitkän kauden jälkeen on paikkoja hajalla, C - Siellä pelaa meidän syömähampaat pleijareita ja ei ole käytettävissä, D - 82 ottelun rundin + mahdollisen ekan kierroksen pelien jälkeen voi olla kivaa ottaa omaa muksua syliin ja köllötellä hetki kotonakin.Statuksella ei tehdä maaleja. Tuossa on tasan yksi tulosyksikön pelaaja ja hänkin enemmän pelintekijä kuin maalinsylkijä. Suomi voi pelata maalinestopeliä vaikka viidellä Esa Lindellillä, mutta jonkun pitää tehdä se voittomaali.
Onhan tää nyt vaan ihan hirveä provo eikä sinun oikea mielipide?
Suomella tais Itävaltaa vastaan olla materiaalietu, eikä paljoa auttanut.
Koko jukurikolmikon valinta kisoihin oli erikoinen. Nyt kaksi on kokoonpanon ulkopuolella ja yksi itselleen aivan oudossa roolissa nelosessa. Tämä meni Jaloselta vihkoon aika 100%.
Koko jukurikolmikon valinta kisoihin oli erikoinen. Nyt kaksi on kokoonpanon ulkopuolella ja yksi itselleen aivan oudossa roolissa nelosessa. Tämä meni Jaloselta vihkoon aika 100%.
Tämä valinta meni kyllä pahasti vihkoon Jaloselta. Eikö Liigasta olisi löytynyt muitakin vaihtoehtoja joita olisi uskaltanut peluuttaa kansainvälisellä tasolla. Eemeli Suomen pudottaminen viime metreillä oli myös aika kyseenalainen ratkaisu, vaikka ei EHT-peleissä oikein onnistunutkaan. Jukurikolmikolle ei vaan tunnu oikein löytyvän oikeaa roolia joukkueessa. Miksi piti valita pelkkiin statistin rooleihin ja eikö ole uskallusta penkittää muita pelaajia. Kanada-ottelu on varmaan vedenjakaja tuossa asiassa.Koko jukurikolmikon valinta kisoihin oli erikoinen. Nyt kaksi on kokoonpanon ulkopuolella ja yksi itselleen aivan oudossa roolissa nelosessa. Tämä meni Jaloselta vihkoon aika 100%.
Statuksella ei tehdä maaleja. Tuossa on tasan yksi tulosyksikön pelaaja ja hänkin enemmän pelintekijä kuin maalinsylkijä. Suomi voi pelata maalinestopeliä vaikka viidellä Esa Lindellillä, mutta jonkun pitää tehdä se voittomaali.
Mietin ihan samaa, että mitä sellaista Jere Innala tai Valtteri Puustinen tuo kokoonpanoon, mitä Puistola ei?Mitä Puistola on tehnyt tai jättänyt tekemättä, kun ei mahdu kokoonpanoon? Sen mitä parista ekasta pelistä muistan, niin oli hyökkäyspäässä yksi parhaista. Juonikas ja taitava pelaaja, ja voisi mielestäni pyörittää yv:tä paremmin kuin Granlund.