MM 2024: Suomi

  • 275 120
  • 1 853

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Oksanen-Kapanen-Puljujärvi
Granlund-Hyry-Puistola/Puustinen
Jääskä/Puistola-Helenius-Jormakka
Mäenalanen-Björninen-Pakarinen

Samaa mieltä. Mahdoton näistä rakentaa mitään menestyvää.

1kpl kiekollista NHL-apua, joka näyttää siltä, että joku on pakottanut kisoihin. Pulju ja Puustinen. Ei mitään apua. En välttämättä ottaisi edes kokoonpanoon, mutta ei tuolla paljon parempaakaan ole tarjolla. Sitten löytyy kasapäin näitä liigan kakkoskentän jätkiä. Ei näillä yksinkertaisesti vain voi pärjätä.

Ja mitä pakkeihin tulee, niin Määttä on aina ollut ihan hasardi, ja itsekkin ihmettelen, miten voi pelata änärissä. Sitten siellä on Mattilaa ja Saarijärveä, joiden taso on jossain muualla kuin mm-kisoissa.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos näiden kisojen Suomi ottaa pinnankin näiden kisojen Kanadalta tai Sveitsiltä, kyseessä on ison luokan ylisuorittaminen. Siellä on sen luokan seppää vastassa, että halutessaan kävelevät Suomen yli ja vielä nauravat mennessään. Luultavasti vielä osoittavat sormella. Yhdellä Granlundilla ja parilla b-luokan änäripelaajalla ei mennä kuuhun. Ihan sama, mitä historiassa on tapahtunut. Muistot eivät tee yhtään maalia.
Juu on kyllä aika psykedeelinen jengi kasassa. Vähän lähtenyt lapasesta tämä Jalonen/roolitus/meidän peli-hype.

On jopa Suomen mittapuulla poikkeuksellisen vähän laatua hyökkäyksessä.
 

Oadie

Jäsen
1kpl kiekollista NHL-apua, joka näyttää siltä, että joku on pakottanut kisoihin. Pulju ja Puustinen. Ei mitään apua.
NHL-miehistä Puljujärvi on ollut toistaiseksi paras omaksi yllätykseksenikin. Eilen pelasi selvästi parhaiten rapakon takaa tulleista. Puustinen taas on ollut aivan turhake. Granlundilla on ilmassa turhautumista ja nyt olisi löydettävä yhteinen sävel jonkun kanssa. Puustisen kanssa se esimerkiksi ei tunnu löytyvän. Määttä taas puolustuksessa on ollut lievä pettymys hänkin.

Nyt on viimeinen hetki löytää oikeat koostumukset. Mahdollisten pudotuspelien alkaessa ei ole enää varaa tehtailla eri koostumuksia.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Oksanen-Kapanen-Puljujärvi
Granlund-Hyry-Puistola/Puustinen
Jääskä/Puistola-Helenius-Jormakka
Mäenalanen-Björninen-Pakarinen
Puistola-Helenius-Jormakka.. Laitetaan pojat yhteen, vaikka kolmoseksi. Pelasivat yhdessä pitkän pätkän tällä kaudella. Ainakin löytävät toisensa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
1. Ylivoimasta pitää olla huolissaan luvan kanssa. Lehtosella polttelee kiekko lavassa ja ei saa yksinkertaistakaan toimitusta maalille perille. Kultamikke jakaa ovelia lättyjä, joista pitäisi laittaa kiekkoa sisään. Suurimpana murheena Innala. Kovat pudotuspelit Ruotsissa takana, mutta ei valitettavasti riitä alkuunkaan tällä tasolla. Sutiko Itävaltaa vastaan ainakin kahdesti ohi onetimeristä? Sitten se vaikea kysymys, että kenet laitetaan siihen tilalle laukojan paikalle? Pitää olla leftin mies, Puistola? Jukureissa oli samankaltaista pölyjen pyyhkimistä ylivoimalla, mutta joskus sentään osui kiekkoon.
Lehtonen on ollut huono, mutta heittäisin hänet silti tuohon Innalan paikalle. Osuu kuitenkin kiekkoon, vaikkei toistaiseksi maaliin. Ja Saarijärvi Lehtosen tilalle viivalle.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
"Viivalta enemmän kiekkoa maalin suuntaan" - Puljujärvi.
Jos tuo Jalosen ainoa maalin teko tapa on ohjata pakin vedosta niin ei ihme että niitä maaleja ei synny. Pennanen tuo kyllä ihan uudet tuulet Leijoniin ja ehkä muitakin NHL veijareita kiinnostaa tulla pelaamaan kun saa oikeasti hyökätä eikä vaan syöttää puolustajalle viivaan
Pennanen on äärimmäisen pelitapa-orientoitunut valmentaja. Leijonien pelaamista todennäköisesti asetetaan vielä enemmän tiettyyn muottiin.

Toki Pennanen voi kehittää uudenlaisen tavan pelata.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kyllähän lähtökohtaisesti lähes jokaisissa kisoissa Suomi on kontannut ennakkoon huomattavasti heikompaa vastustajaa vastaan. Välillä on voitettu vasta jatkoajalla, välillä on hävitty esim. Ranskalle 1-5. Mitään ei siis eilinen tappio vielä pilannut.

Mutta se on toki totta, että mitään laatua tuolla hyökkäyksessä ei tällä hetkellä ole. Ja tuolla tehokkuudella Kanadalta ja Sveitsiltä tulee rumasti tukkaan. Toki Kanadakaan ei ole vakuuttanut ja Sveitsikin voitti Itävallan vain vaivoin.

Nyt jos tässä käykin niin, että Suomi ja Itävalta päätyvät lopulta tasapisteisiin ja Suomi putoaa puolivälieristä, olisiko siinä viimeinen niitti kiekkoliiton arkkuun, että jotain pitäisi tapahtua Suomi-kiekon kehittämisessä?
 
Jos näiden kisojen Suomi ottaa pinnankin näiden kisojen Kanadalta tai Sveitsiltä, kyseessä on ison luokan ylisuorittaminen.

Sitähän se aina on. Materiaalietua Suomi ei saa ja siihen ollaan totuttu vuosien varrella, joten tavat voittamiseen on haettava muualta. Ja juuri siinä Suomi, erityisesti Jalosen aikana, on onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Ja juuri siksi itse en epäile hetkeäkään etteikö Suomi voittaisi näissäkin kisoissa ainakin toista noista jäljelläolevasta isosta maasta. Sitten tulee puolivälierä ja sama ralli uudelleen.

Eli lopulta, joo on varmaan ylisuorittaminen, mutta toisaalta ei ole. Suomi kyllä löytää keinot voittaa noita parempiaan.
 

ijuka

Jäsen
Oli kyllä vähiten yllättävä itävaltatappio. Suomen altavastaajakiekko on kuvottavaa katsottavaa, kuten on se tuho mitä "Meidän Peli" saa ja on saanut aikaan Suomalaiselle jääkiekolle. Ylimieliset haastattelut lehdistölle, joukkueen lukkoon lyöminen heti kun on mahdollista vaikka joukkue ei ole lähellekään valmis—Jukka Jalosta ei kyllä tule yhtään ikävä.

Sitähän se aina on. Materiaalietua Suomi ei saa ja siihen ollaan totuttu vuosien varrella, joten tavat voittamiseen on haettava muualta. Ja juuri siinä Suomi, erityisesti Jalosen aikana, on onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Ja juuri siksi itse en epäile hetkeäkään etteikö Suomi voittaisi näissäkin kisoissa ainakin toista noista jäljelläolevasta isosta maasta. Sitten tulee puolivälierä ja sama ralli uudelleen.

Eli lopulta, joo on varmaan ylisuorittaminen, mutta toisaalta ei ole. Suomi kyllä löytää keinot voittaa noita parempiaan.
Suomella tais Itävaltaa vastaan olla materiaalietu, eikä paljoa auttanut.

Olisi hieno asia jos Suomi tippuisi puolivälieristä. Saataisiin ehkä vähän vauhtia tuosta "Meidän Peli"-roskasta irti pääsemiseen.
 

Petrov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät , Carolina Hurricanes
En usko, että Mikke olisi kisoissa, jos maha olisi täynnä. Ei vaan nyt lähde peli kulkemaan eikä vierellä pelaavat kaveritkaan saa mitään merkittävää aikaiseksi, niin minkäs teet. Tuntuu, että Granlundin pitää tehdä kaikki työ tuossa ketjussa. Näkisin mieluummin hänet laidalla pelaamassa kuin sentterinä. Voisiko kokeilla peräti Hyryn kanssa ja toiselle puolelle vaikka Puistola tai jos on pakko niin Puustinen.

Oksanen-Kapanen-Puljujärvi
Granlund-Hyry-Puistola/Puustinen
Jääskä/Puistola-Helenius-Jormakka
Mäenalanen-Björninen-Pakarinen

Ei noista palasista valitettavasti saa rakennettua kovin kummoista kokoonpanoa. Kapasen ja Björnisen ketjut taitavat olla lukkoonlyötyjä. Muiden pelaajien kohdalla toivotaan vaan, että homma lähtisi pelittämään.

Veikkaan, ettei näistä kisoista jää kerrottavaa jälkipolville, paitsi tuo Itävallan voittomaali.
Tuo nyt voisi auttaa Granlundia kun pääsisi Hyryn kelkkaan ja vähemmälle vastuulle. Puistola siihen myös. Puustiselle paikka löytynee kolmosesta. Turunen olisi ollut parempi Innala. Aina tehdään virheitä kun ollaan liian ylimielisiä (Jalonen).
 

Tumppi#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks, Leijonat
Olipahan peli eilen. Jotenkin odotettu tulos. Ei se Itävalta niin surkea ole. Sen näki jo tuosta Kanadaa vastaan pelatusta ottelusta, että kyllä ne maaleja osaa tehdä. Tämä saattoi olla kallis oppitunti Suomelle, mutta uskon, että Kanadaa vastaan ollaan paremmin pelissä mukana. Suomelle, kun sopii se altavastaajan asema paremmin.

Kenttiä tosin pitäisi sekoittaa. Itse nostaisin jopa Mäenalaisen Granlundin kaveriksi. Tämä toki rikkoisi toimivan neloskentän, mutta kyllä siihen voi heittää melkein kenet tahansa Mäenalaisen tilalle ja silti varmaan toimii paremmin kuin muut kentät edellisessä pelissä. Mäenalainen kuitenkin osaa tehdä maaleja ja tuo kokoa ykköseen. Voin toki olla ihan hakoteillä, kun muistelen jotain kymmenen vuoden takaisia nuorten kisoja, joissa Mäenalainen yhdessä Teräväisen kanssa pelasi hyvin yhteen. Granlund voisi yhtähyvin toimia Teräväisenä tässä tilanteessa. Puustinen nyt ei ainakaan ole onnistunut tuomaan mitään tuohon kenttään, joka on todella sääli, koska häneltä varmasti odottiin maaleja.

Vieläkö vaihdetaan maalivahtia vai mennäänkö Säterillä loput pelit? Vähän pelottaa ajatus laittaa Larmia maaliin Kanadaa vastaan, mutta nyt jos koskaan sekin pitäisi tehdä.
 

-DD-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Ei ole ensimmäinen kerta kun Leijonien ykköskenttää ei saada toimimaan, syyt vaan vaihtelee. Nyt ei ole riittävän tasokasta leftin laitahyökkääjää kokoonpanossa, eikä Puustinen ole löytänyt peliään. Plussapuolella Kapanen ja Puljujärvi ovat pelanneet hienosti maalineduspeliä, ja neloskenttä on totuttuun tapaan hoitanut tonttinsa odotuksiin nähden hyvin.

Viime vuoden tilanne oli kovin samanlainen, toivottavasti ei nyt loppuun asti.

Jotain pitää yrittää. Puistola/Helenius/Jormakka -kentällinen olisi aika turvallinen yritys. Ehkä myös Puustiselle huilia ja Hyrylle paikka Granlundin viereltä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Olisi hieno asia jos Suomi tippuisi puolivälieristä. Saataisiin ehkä vähän vauhtia tuosta "Meidän Peli"-roskasta irti pääsemiseen.
Muutos tuosta "Meidän Pelistä" tulee vaan kestämään käytännössä vuosia, kun sitä uutta peli-identiteettiä täytyisi lähteä rakentamaan jo liiton valmennusstrategioista lähtien ja opettaa uusi vauhdikkaampi sekä suoraviivaisempi pelitapa juniorimaajoukkueista lähtien. Näkisin, että pelaajien henkilökohtainen vaade taitotason osalta kasvaa kun mennään vauhdikkaamman ja suoraviivaisemman pelitavan suuntaan. Tämä taas johtaa, ainakin toivottavasti, suomalaisen pelaajamassan kokonaisvaltaiseen henkilökohtaisen taidon lisääntymiseen. Tässähän suomikiekon osalta on jääty viime vuosina jälkeen entistä enemmän verrattuna muihin huippumaihin. Toki tuo nopeampi ja vähän riskialttiimpi pelitapa lisännee myös kentällä tehtäviä virheitä, mutta virheiden tekeminenhän kasvattaa ja niistä yleisesti ottaen opitaan. Pelaajille pitäisi antaa mahdollisuus "epäonnistua" ja tehdä virheitä. Jos virheiden tekemistä alkaa pelkäämään, menee peli helposti pakottamiseksi.

Näihin kisoihin liittyen; tuo Suomen käyttämä viivelähtöihin nojaava pelitapa tappaa oman näkemyksen mukaan muutamilta Suomen kärkiukoilta, jotka on tottuneet kauden mittaan pelaamaan suoraviivaisempaa nopeasti ylöspäin kääntyvää kiekkoa, oman pelin rytmitystä ja sen takia kentällisten ajoitukset jne on pielessä. Kun selkäytimestä on kausi pelattu nopeaa suunnanmuutospeliä, niin vaikea on yhtäkkiä alkaa sitten pelaamaan hidastempoista viivelähtöjen hallinnoimaa kiekkoa. Useasti näkee, että etäisyydet hyökkääjien ja puolustajien välillä karkaavat järkyttävän isoiksi kun hyökkääjät jo menevät ylöspäin ja kiekko kuskataankin oman maalin taakse kun halutaan lähteä viiveellä liikkeelle. Se sitten johtaa entistä hitaampiin lähtöihin kun hyökkääjät joutuvat hakemaan uudestaan vauhtia alhaalta ja puolustava joukkue kerkiää organisoidusti vetäytymään koko viisikon puolesta keskialueelle träppiin. Tai sitten he karvaavat kolmella ylhäältä ja meidän pakit on hätää kärsimässä kun ei ole mahdollisuuksia moneen suuntaan antaa sitä helppoa ensimmäistä avaavaa syöttöä noista välimatkojen suuruudesta johtuen. Tuntuu, että pelitavallisesti ollaan pahasti "jumissa" kun pelaajien vapaudet ratkaisuihin on käytännössä viivelähdöillä vedetty minimiin. Näyttää myös jollain tasolla, ettei tuolla oikein uskalleta tehdä niitä nopeita ylöspäin suuntaavia ratkaisuja jotka voisivat epäonnistuessan johtaa virheisiin ja se taas tuo peliin suuren määrän pakottamista kun joudutaan varomaan omia ratkaisuja...
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Näihin kisoihin liittyen; tuo Suomen käyttämä viivelähtöihin nojaava pelitapa tappaa oman näkemyksen mukaan muutamilta Suomen kärkiukoilta, jotka on tottuneet kauden mittaan pelaamaan suoraviivaisempaa nopeasti ylöspäin kääntyvää kiekkoa, oman pelin rytmitystä ja sen takia kentällisten ajoitukset jne on pielessä.

Vähän samaa olen havainnut. Parhaat hyökkäykset ovat tullee nopeilla rytmeillä. Hitaat lähdöt ovat päättyneet lähes poikkeuksetta hävittyyn päätykiekkoon, kiekkoa ole saatu kuljetettua alueelle vastustajan träpin läpi. Vauhtieroja ei saada hyödynnetyä keskialueella.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kenttiä tosin pitäisi sekoittaa. Itse nostaisin jopa Mäenalaisen Granlundin kaveriksi. Tämä toki rikkoisi toimivan neloskentän, mutta kyllä siihen voi heittää melkein kenet tahansa Mäenalaisen tilalle ja silti varmaan toimii paremmin kuin muut kentät edellisessä pelissä. Mäenalainen kuitenkin osaa tehdä maaleja ja tuo kokoa ykköseen. Voin toki olla ihan hakoteillä, kun muistelen jotain kymmenen vuoden takaisia nuorten kisoja, joissa Mäenalainen yhdessä Teräväisen kanssa pelasi hyvin yhteen. Granlund voisi yhtähyvin toimia Teräväisenä tässä tilanteessa. Puustinen nyt ei ainakaan ole onnistunut tuomaan mitään tuohon kenttään, joka on todella sääli, koska häneltä varmasti odottiin maaleja.
Peukku Mäenalaselle. Samaa olen itse miettinyt. Toki maalit ovat viime vuosina hänelläkin jääneet osittain roolitusten takia melko vähiin, mutta kuten eilen näytti, hyödyntää paikat hyvin. Toisi Granlundin rinnalle juuri sitä ryminää, joka nyt on puuttunut ja jota tarvittaisiin jo Kanadaa vastaan piperryksen sijaan. Puntti-Pekka menisi nelosessa Mäenalasen tilalla ihan täydestä.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Säteri 15 peliä. Lehtonen 26 peliä. Määttä 684 peliä. Riikola 80 peliä. Rissanen 6 peliä. Granlund 819 peliä. Mäenalanen 98 peliä. Pakarinen 134 peliä. Puljujärvi 356 peliä. Puustinen 53 peliä. Nuo pelit on pelattu NHL:ssä eli on siellä sitä kuuluisaa NHL-osaamista jonkun verran, vaikka europelaajista onkin usean mainitun kohdalla kyse.

Sitten on vielä ainakin Jääskällä ja Hyryllä sopparit ensi kaudelle ja Kapastakin sinne suuntaan ollaan viemässä. Sokerina pohjalla on ensi kesän draftissa menevä Helenius.

Suomi voittaa jos on voittaakseen eli pelitapa ja joukkueen kemiat kunnossa sekä vielä ripaus tuuri tolpissa ja muissa pompuissa. Suomella on ollut useasti NHL-miehiä mukana ilman mainittavaa menestystä ja sitten taas ilman änäriukkoja onkin huuhdottu kultaa. Perus NHL-pelaaja on taatusti joukkueeseen vahvistus, mutta joukkue on aina merkitsevämpi kuin ne pelaajat siellä, jotka joukkueen tekevät. Voit paukuttaa niitä maaleja seurajoukkueessa vaikka kuinka, mutta MM-kisat ovat lyhyt turnaus ja paljon riippuu siitä miten nopeasti syntyy kemiat. Aina voi olla mielipiteitä omista suosikeista, jotka jäivät rannalle, mutta onhan nuo kaikki ihan hyviä pelaajia yleisesti. Ei ne sattumalta tuolla pelaa. Aina vain ei lähde ja syy voi olla omassa vireessä, kentällisen toimivuudessa, joukkueen pelitavassa, vastustajan hyvyydessä tai sitten vaikka ihan tuurista kiinni.

Itävallalta nokkiin oli fiasko, mutta onnittelut Itävallalle ensimmäisestä voitosta. Jokaisessa turnauksessa jää jokin ennakkosuosikki telineisiin ja altavastaaja painaa pitkälle päätyyn. Yhtä hyvin Suomi voi voittaa Kanadan kun hävitä pelin. Jokainen peli alkaa 0-0 tilanteesta ja vanhoilla peleillä ei ole mitään merkitystä. Ei se hyvältä ole peli näyttänyt näissä kisoissa, mutta onhan tässä aikaa.
 

voimatonttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
täysmallaslager, viivelähdöt, trap, Jukka Jalonen
On kyllä naurettavaa ja absurdia, miten yhden heikon ottelun jälkeen Jalosen pelikirja leimataan vanhentuneeksi kaikkialla mediassa. Tuo ottelu kaatui tasan tarkkaan haluttumuuteen pelata logolle. Itävallan vaaralliset paikat tuli, kun pakit eivät saaneet maskimiehiä boxattua ulos maalinedustalla ja pahoista kiekonmenetyksistä. Jalosen piikkiin menee se, ettei saanut pelaajia motivoitumaan ja pelaamaan systeemin mukaan.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vuoden 2016 World Cupia en viitsi laskea, koska silloin koko joukkue alisuoritti täysillä.
Joskin todettakoon silti Granlundin jääneen siinä turnauksessa mieleen Suomen pelaajistosta. Näytti kuitenkin johtavalta pelaajalta, jolla oli yritys ja tekeminen kondiksessa. Oikein ketään muuta en nimittäin turnauksesta muistakaan. Siis toki voin nimilistaa luetella mutta esityksistä kentällä ei oikein kukaan muu jäänyt mieleen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
En mä pidä edes voittoa Briteistä mitenkään varmana, se on vähän eri asia lähteä pelaamaan ennakkosuosikkina. Ja luultavasti Suomi ottaa Sveitsistä ja Kanadalta jotain pisteitä vaikka täällä kaikki onkin pilalla.

Itävallan voittoihin minäkään en luota joten pidän tuota katastrofiskenaariota hieman ennenaikaisena mutta:

Millä ihmeen perusteella Suomi ottaa luultavasti pisteitä Kanadalta tai Sveitsiltä? Todennäköisintä on ettei tule pistettäkään.
 
Aikamoista vuoristorataa ollut näissä kisoissa Suomen pelien katsominen. Ensimmäisen pelin jälkeen veljeni viestitteli minulle, että Suomi tulee tippumaan B-sarjaan, niin surkeaa oli tekeminen tsekkejä vastaan. Suomi ei kuitenkaan päästänyt pelissä maaleja, vaikka Tsekillä oli useampiakin huipputontteja.

Seuraavissa peleissä brittejä ja Norjaa vastaan sama trendi oman maalin varjelemisessa säilyi, ja ketsuppipullo tuntui auenneen myös hyökkäyspäähän, kun maaleja tuli liukuhihnalta ja lähes kaikkien tekemänä. Okei, vastustajat olivat heikkoja, mutta eipä näyttänyt samaan aikaan tuloksellisesti yhtä helpolta peli esimerkiksi Ruotsin, USA:n tai Kanadan miljoonamiehiltä heikompia vastustajia vastaan. Tässä kohtaa sitä ajatteli, että josko se nyt taas Jalonen olisi keitellyt sellaiset taikajuomat, että tämä kuitenkin lopulta hyväksi kääntyy. Oma maali pitää, ja maalejakin alkaa tulla. Ehkä tässä on sellainen sapluuna, että voidaan turhauttaa ja haastaa jopa kovempia vastustajia.

Sama trendi jatkui vielä Itävalta-pelin ensimmäisessä erässä. Oma pää piti, maaleja tuli kaksi ja pari huippupaikkaakin tuhrittiin. Loppupelin ajan ajettiinkin sitten vuoristoradalla takaisin tuonne Tsekki-pelin mietteisiin ja ongelmakohtiin, ja kaikki kulminoitu vielä viime hetken varsinaisen peliajan tappioon.

Nyt ei oikein tiedä, mitä odottaa seuraavilta peleiltä. Huominen Kanada-ottelu näyttää varmaan aika paljon suuntaa sen suhteen, mihin tämä vuoristorata on vielä näissä kisoissa menossa. Aika avoimin mielin tuota voi kuitenkin tihrustaa, sillä tuntuu siltä, että mikä tahansa tulos yllättävästä voitosta murskatappioon on täysin mahdollinen.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Millä ihmeen perusteella Suomi ottaa luultavasti pisteitä Kanadalta tai Sveitsiltä? Todennäköisintä on ettei tule pistettäkään.
Näkemyksiähän voi olla vaikka minkälaisia, mutta kai vedonlyöntikertoimet loppujen lopuksi ovat se objektiivisin mittari arvioimaan eri skenaarioiden todennäköisyyksiä. Esimerkiksi Nordicbetillä Kanadan kolmen pisteen voiton todennäköisyydeksi on arvioitu noin 52-53 prosenttia. Eli toisin sanoen Suomi saa pisteitä ottelusta noin 47-48 prosentin todennäköisyydellä. Saman vedonlyöntiyhtiön kertoimissa Sveitsi voittaa Suomen varsinaisella peliajalla noin 36-37 prosentin todennäköisyydellä. Eli toisin sanoen Suomi kartuttaa pistepussia tuossa matsissa noin 63-64 prosentin todennäköisyydellä.

Toki vedonvälittäjien kertoimet voivat jonkin verran poiketa toisistaan, mutta eivät ehkä kuitenkaan niin ratkaisevasti. Eli kyllä sen voi hyvin sanoa, että todennäköisyys sille, että Suomi jäisi sekä Kanadaa että Sveitsiä vastaan ilman pisteitä, on noin 20 prosentin luokkaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Säteri 15 peliä. Lehtonen 26 peliä. Määttä 684 peliä. Riikola 80 peliä. Rissanen 6 peliä. Granlund 819 peliä. Mäenalanen 98 peliä. Pakarinen 134 peliä. Puljujärvi 356 peliä. Puustinen 53 peliä. Nuo pelit on pelattu NHL:ssä eli on siellä sitä kuuluisaa NHL-osaamista jonkun verran, vaikka europelaajista onkin usean mainitun kohdalla kyse.
Statuksella ei tehdä maaleja. Tuossa on tasan yksi tulosyksikön pelaaja ja hänkin enemmän pelintekijä kuin maalinsylkijä. Suomi voi pelata maalinestopeliä vaikka viidellä Esa Lindellillä, mutta jonkun pitää tehdä se voittomaali.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Puistola-Helenius-Jormakka.. Laitetaan pojat yhteen, vaikka kolmoseksi. Pelasivat yhdessä pitkän pätkän tällä kaudella. Ainakin löytävät toisensa.
Vähän kyllä erikoista ettei tätä ole edes kokeiltu. Ei se ainakaan yhtään huonommin enää voi mennä kuin tähän asti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
On kyllä naurettavaa ja absurdia, miten yhden heikon ottelun jälkeen Jalosen pelikirja leimataan vanhentuneeksi kaikkialla mediassa.
Pelikirjan viimeinen palautuspäivä oli pari vuotta sitten. Ja siinäkin oli pari lainan pidennystä. Sen jälkeen Jalosen leijonat on mennyt kohtuullisen tasaista alamäkeä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös