MM 2022: Suomi

[Micqou]

Vaikka Jalonen on meriittiensä puolesta mahtava valmentaja, niin aika kyseenalainen ratkaisu olla edes kysymättä Haulaa mukaan. (jos tämä siis pitää paikkansa). Bostonin kakkossentteri on tasoltaan kuitenkin yksinkertaisesti niin paljon parempi jääkiekkoilija kuin tietyt hyökkääjäjyrät tällä hetkellä Suomen kokoonpanossa, pitäisi mennä heittämällä ohi kokoonpanoon, vaikka väkisin. En tiedä mikä oli Jalosen tai johdon ajatus tässä. Nää on näitä, aka jussi jokinen 2010.

Ajatus oli varmaan leimata heti alussa tarpeeksi laaja kokoonpano ja nyt pudonneista joukkueista Heiskanen ja Lindell täysin ymmärrettävästi ajoi Haulan edelle valinnoissa. Itseäkin harmittaa tuo passien laaja leimaaminen heti ensimmäisiin peleihin ja olisin ehdottomasti halunnut nähdä myös Haulan kisoissa, mutta nyt vallinneessa tilanteessa olisin valinnut tismalleen samat pelaajat kuin Jalonen et co.

 

[Vele]

Pesonen-Manninen-Hartikainen
Granlund-Filppula-Innala
Sallinen-Lammikko-Armia
Mäenalanen-Björninen-Anttila
Rajala

Heiskanen-Lindell
Lehtonen-Vatanen
Ohtamaa-Pokka
Friman-Hietanen
Seppälä

Olkinuora
Säteri
Tuohimaa

 

[Lert]

En tiedä onko sattumaa mutta Haulahan ei osallistunut siihen NHL-pelaajien tapaamiseen minne Ristolaista ei edes kutsuttu. Saman leirin skippasi myös Donskoi ja Kapanen, joita ei kai ole maajoukkuekutsuilla häiritty. Ja yhtä rightin laituria tohon jengiin kaipaisin, vaikkakin hyvinhän toi leftien yv on toiminut.

Haula taisi vetää World-Cupin vähän vihkoon, niin ei ole sen jälkeen tainnut paljon kutsuja tippunut maajoukkueeseen.

 

[Eemil]

2 parasta suomalaispakkia on nyt kisoissa! Lindell on jäätävän hyvä puolustamaan ja pystyy olemaan tehokaskin.

 

[Alejandro]

Haula taisi vetää World-Cupin vähän vihkoon, niin ei ole sen jälkeen tainnut paljon kutsuja tippunut maajoukkueeseen.

Keneltä se meni sitten putkeen? Suomi hävisi kaikki ottelut ja teki vain yhden maalin, joka taisi olla vielä joku aivan yhdentekevä 1-4 kavennusosuma.

 

[keigykedy]

Saa nähdä kuka pakeista tippuu kokoonpanosta. Tähän asti heikoimmin on mielestäni esiintynyt Pokka ja Hietanen mutta tietty helpoin valinta olisi varmaan heittää Seppälä ulos pelaavasta kokoonpanosta nimettömimpänä pelaajana. Seppälä on ollut mun mielestä tosi hyvä tähän asti pelatuissa otteluissa mutta tiedä sitten miten Jalonen näkee tuon pakkien roolituksen Lindellin ja Heiskasen liityttyä joukkueeseen.

 

[Eemil]

Vaikka Jalonen on meriittiensä puolesta mahtava valmentaja, niin aika kyseenalainen ratkaisu olla edes kysymättä Haulaa mukaan. (jos tämä siis pitää paikkansa). Bostonin kakkossentteri on tasoltaan kuitenkin yksinkertaisesti niin paljon parempi jääkiekkoilija kuin tietyt hyökkääjäjyrät tällä hetkellä Suomen kokoonpanossa, pitäisi mennä heittämällä ohi kokoonpanoon, vaikka väkisin. En tiedä mikä oli Jalosen tai johdon ajatus tässä. Nää on näitä, aka jussi jokinen 2010.

Lindell on tärkempi palanen tätä joukkuetta kuin Haula! Lindell on selkeästi Suomen kenttäpelaajista top-10 joukossa

 

[Visku-17]

Näin jälkiviisaana on toki helppo huudella, että miksi torstaina mentiin leimaamaan 7. pakkikin, kun Dallas sattui tippumaan 3 päivää myöhemmin. Haula jäi nyt saamatta, mutta kyllä tuolla hyökkäyksellä pärjää. Itse lähtisin kokeilemaan Mikkeä omassa ketjussaan sentterinä, mutta saa nähdä miten Jukka asian ratkoo. Luotto Jaloseen on täysi 100, päätyy hän tiimeineen mihin ratkaisuun tahansa.

Suomella on muuten selvästi kisojen paras pakkipari, jos ja kun, Jukka pistää Dallas-pakit yhteen! Liekö koskaan aiemmin?

 

[Henkka]

Saa nähdä kuka pakeista tippuu kokoonpanosta. Tähän asti heikoimmin on mielestäni esiintynyt Pokka ja Hietanen mutta tietty helpoin valinta olisi varmaan heittää Seppälä ulos pelaavasta kokoonpanosta nimettömimpänä pelaajana. Seppälä on ollut mun mielestä tosi hyvä tähän asti pelatuissa otteluissa mutta tiedä sitten miten Jalonen näkee tuon pakkien roolituksen Lindellin ja Heiskasen liityttyä joukkueeseen.

Mitä vitun väliä on jollain pelaajan nimettömyydellä? Näytöt ja vire toki ratkisee.

Ei missään nimessä putoa Seppälä. Oli aivan elementissään USA-matsissa fyysisyydellän ja joukkueessa oli puolustavan pakin vaje. Sen täyttää Lindell.

Ohtamaa - Pokka palaa yhteen. Sitten varmaan Lindell-Heiskanen. Lehtonen-Hietanen toimii ja Seppälä-Vatanen roolittuu hyvin.

Friman jää ulos.

 

[Naamavelli]

Ensin Miro sitten Esa.

Pilipalilaulu soi!

Edit: Jukka on laskenut sen varaan, että jos hyökkääjiä putoaa, niin Miro voidaan heittää vaikka laituriksi.

 

[Stevie Why]

Ei missään nimessä putoa Seppälä. Oli aivan elementissään USA-matsiasa ja joukkueessa oli puolustavan pakin vaje. Sen täyttää Lindell.

Ohtamaa - Pokka palaa yhteen. Sitten varmaan Lindell-Heiskanen. Lehtonen-Hietanen toimii ja Seppälä-Vatanen roolittuu hyvin.

Friman jää ulos.

Tää kuulostaa järkevältä. Ja samaan aikaan hieman sääli, sillä Friman on mun mielestä ollu kans tosi hyvä.

Mutta yheksää pakkia ei voi peluuttaa. Täähän on vain ja ainoastaan positiivinen ongelma!

 

[Flou]

Eli olisit ottanut Kuokkasen ennemmin kuin Lindellin? Ja siis mielestäsi Haulan kanssa "olisi kai ollut hyvä käydä keskustelut jo aiemmin" siitä, että Lindell otetaan häntä ennen, jos käy niin, että joukkueeseen on vain kaksi paikkaa auki siinä kohtaa kun Boston putoaa, ja Dallas sattuu putoamaan samaan aikaan. Tuo on niin monen sattuman summa, ettei sitä olisi millään voinut ennustaa etukäteen.

Devils oli ulkona pleijareista, joten Kuokkanen olisi ottanut kyllä tuolta jonkun Rajalan, Sallisen tai vastaavan paikan alunperinkin. Lindellin kanssa ei mielestäni kisannut missään vaiheessa paikasta.

Tokihan Jalosella tuossa on selvä suunnitelma ollut niistä pelaajista, jotka kelpaavat jälkikäteen. Mielestäni on hassua, että Haula ei ollut keskusteluissa mukana millään tapaa, kun on kuitenkin niitä selvästi tuota joukkuetta vahvistavia pelaajia. En tiedä kuinka herkkä ego Haulalla on, mutta voisi kuvitella, että ammattipelaaja ymmärtää tilanteen joukkueenrakentamisen kannalta. "Hei, katsotaan tilanne ekan kierroksen loppupuolella, että ketä on tarjolla ja millaisia pelaajia joukkue tarvitsee. Oletko valmis tulemaan, jos putoatte ekalla kierroksella ja tarve on?"

Eiköhän nuo muutama pelin olisi voinu katsoa ilman sitä yhtä ylimääräistä hyökkääjää ja odotella rauhassa, että miten tuo tilanne menee NHL:ssä. Pahimmillaan olisi voinut olla kaksikko Aho ja Teräväinen kamppailemassa tuosta viimeisestä hyökkääjän paikasta Barkovin ja Hintzin kanssa. Ja sit Jukka myy eioota, kun piti leimata mahdollisimman monta passia heti kättelyssä.

12 hyökkääjää, 6 pakkia ja 3 mokea. Sillä olisi pitänyt lähteä liikkeelle. Jos tulee loukkaantumisia reagoidaan, jos ei, katsotaan NHL:n tilannetta, että ketä sieltä on tarjolla. Nyt olisi saatu sekä Granlund, että Haula tai se Hintz ilman loukkaantumista, sekä puolustukseen kaksi kaveria, jos ei olisi hätäilty leimailujen kanssa.

Edit: Lindellin itsekin ottaisin ennen Haulaa tuohon joukkueeseen. Itseäni ihmetyttää vain tämä Jalosen tapa toimia tässä selvien vahvistuksien kanssa.

 

[Oskar]

Suomella on muuten selvästi kisojen paras pakkipari

Nokittaisin kyllä Ruotsin tai Kanadan pakkipareilla.

 

[Bökki]

Nokittaisin kyllä Ruotsin tai Kanadan pakkipareilla.

Tä?!!! Ketkä siä on kovempia ku Miro Heiskanen ja Esa Lindell yhdessä? Haastavat, mutta paskaa ne on meiän poikien rinnalla!

 

[Aces High]

Vaikka Jalonen on meriittiensä puolesta mahtava valmentaja, niin aika kyseenalainen ratkaisu olla edes kysymättä Haulaa mukaan. (jos tämä siis pitää paikkansa). Bostonin kakkossentteri on tasoltaan kuitenkin yksinkertaisesti niin paljon parempi jääkiekkoilija kuin tietyt hyökkääjäjyrät tällä hetkellä Suomen kokoonpanossa, pitäisi mennä heittämällä ohi kokoonpanoon, vaikka väkisin. En tiedä mikä oli Jalosen tai johdon ajatus tässä. Nää on näitä, aka jussi jokinen 2010.

Olisikohan taas tehty pelaajarekrytoinnissa erilainen ratkaisu mitä Tomi Haula olisi halunnut? Samanhenkisiä syväkurkku "tietoja" Porissakin aika ajoin on nähty.

 

[Flagger]

Suomella on muuten selvästi kisojen paras pakkipari, jos ja kun, Jukka pistää Dallas-pakit yhteen! Liekö koskaan aiemmin?

Ei tuosta nyt niin pitkään ole kun Kukkonen-Väänänen dominoi maalinedustaa...

 

[ijuka]

Niin, en tajua miksi leimasivat niin monta pelaajaa sen sijaan, että vetäisivät minimeillä nämä kaiken maailman latviat ja ranskat. Eiköhän sen kestä, jos hyökkääjät joutuu parissa pelissä pelaamaan 20min sen 16min sijaan.

Nyt ei saa Haulaa, joka saattaa maksaa mestaruuden. Eikä Hakanpäätä, jos edes olisi mukaan halunnut.

 

[luukunavaaja]

Niin, en tajua miksi leimasivat niin monta pelaajaa sen sijaan, että vetäisivät minimeillä nämä kaiken maailman latviat ja ranskat. Eiköhän sen kestä, jos hyökkääjät joutuu parissa pelissä pelaamaan 20min sen 16min sijaan.

Nyt ei saa Haulaa, joka saattaa maksaa mestaruuden. Eikä Hakanpäätä, jos edes olisi mukaan halunnut.

Ainakin Latvian voittaminen varsinaisella peliajalla tuli niin hiuksenhienosti, etten todellakaan julistaisi varmaksi, että sama olisi onnistunut kolmella ketjulla. Samoin taisi sanoa Jalonen ottelun jälkeen.

 

[Merovingi]

Ainakin Latvian voittaminen varsinaisella peliajalla tuli niin hiuksenhienosti, etten todellakaan julistaisi varmaksi, että sama olisi onnistunut kolmella ketjulla. Samoin taisi sanoa Jalonen ottelun jälkeen.

Ei näissä kisoissa ole kyllä vuosiin ollut montaa heittopussia mukana. Pienet maat antavat kyllä näissä kaikkensa, koska Latvian kaltaiselle kiekkomaalle Suomen voittaminen varsinaisella olisi iso asia. MM-Kisoissa jos lähdet kolmella ketjulla nokka pystyssä pelaamaan, niin voi tulla ikävä yllätys eteen.

 

[Hangon keksi]

Ainakin Latvian voittaminen varsinaisella peliajalla tuli niin hiuksenhienosti, etten todellakaan julistaisi varmaksi, että sama olisi onnistunut kolmella ketjulla. Samoin taisi sanoa Jalonen ottelun jälkeen.

Niin hävisi Kanadakin viime vuoden kisoissa Latvialle alkusarjassa. Sittemmin voittivat mestaruuden. Tässä nyt tullaan siihen kysymykseen että onko tärkeämpää saada täysi pistepotti alkusarjassa ja sitten hävitä finaalissa Kanadalle, vai mennä alkusarjasta joltain lohkon kolmostilalta jatkoon ja sitten voittaa mestaruus.

 

[Henkka]

Niin hävisi Kanadakin viime vuoden kisoissa Latvialle alkusarjassa. Sittemmin voittivat mestaruuden. Tässä nyt tullaan siihen kysymykseen että onko tärkeämpää saada täysi pistepotti alkusarjassa ja sitten hävitä finaalissa Kanadalle, vai mennä alkusarjasta joltain lohkon kolmostilalta jatkoon ja sitten voittaa mestaruus.

Erik Haula ei tuohon muutosta tee.

Uskokaa nyt jo ja lopettakaa tuo vikinä.

 

[Hangon keksi]

Erik Haula ei tuohon muutosta tee.

Uskokaa nyt jo ja lopettakaa tuo vikinä.

No ei siinä pelkästään Haulasta ole kyse. Boston pääsi kuitenkin seitsemänteen peliin asti, ja sieltä olisi myös Carolina voinut pudota. Samoin Florida. Mitä sitten olisi tehty?

Toki asia mietityttää myös toisin päin. Jos Dallas olisi myös edennyt jatkoon, niin miten oltaisiin toimittu jos ja kun tuo lehtitieto pitää paikkansa että Haula ei kuulunut mihinkään suunnitelmiin? Lindellin ja Heiskasen sijaan oltaisiin lisätty joukkueeseen Markus Nurmi ja joku muu?

 

[jalperi]

Ainakin Latvian voittaminen varsinaisella peliajalla tuli niin hiuksenhienosti, etten todellakaan julistaisi varmaksi, että sama olisi onnistunut kolmella ketjulla. Samoin taisi sanoa Jalonen ottelun jälkeen.

Uskon että moni tarkoittaa sitä, että olisi leimattu se 12+6 aluksi jollon olisi tilaa reilusti jääny vahvistuksille.

 

[Nelfor]

No ei siinä pelkästään Haulasta ole kyse. Boston pääsi kuitenkin seitsemänteen peliin asti, ja sieltä olisi myös Carolina voinut pudota. Samoin Florida. Mitä sitten olisi tehty?

Toki asia mietityttää myös toisin päin. Jos Dallas olisi myös edennyt jatkoon, niin miten oltaisiin toimittu jos ja kun tuo lehtitieto pitää paikkansa että Haula ei kuulunut mihinkään suunnitelmiin? Lindellin ja Heiskasen sijaan oltaisiin lisätty joukkueeseen Markus Nurmi ja joku muu?

Ehkäpä tätä on oikeasti ajateltu? Todennäköisesti potentiaalisiin vahvistuksiin on alustavasti oltu yhteydessä, jonka jälkeen on muodostettu strategia eri tilanteiden varalle. On siis tiedetty etukäteen, että ketkä olisivat mahdollisia vahvistuksia ja ketkä eivät syystä tai toisesta olisi kuitenkaan tulossa kisoihin.

Kaikkea ei kuitenkaan voi jättää arpomisen varaan. Suomella on myös erittäin hyviä kokemuksia siitä, että joukkue lyödään ajoissa lukkoon, eikä niitä änärimiehiä ole ennenkään välttämättä tarvittu, että on voitu menestyä hyvin. Suomelle tuntuu sopivan se, että joukkue saa rauhassa hitsautua yhteen, eikä roikoteta porukkaa ilman leimoja, kun odotellaan änäritähtiä saapuvaksi.

Kun katsellaan miten Suomi on viime vuosina arvokisoissa menestynyt, niin en todellakaan lähtisi ihmettelemään tai ainakaan moittimaan sitä, miten joukkueet kasataan. Kyllä siellä ihan oikeasti tiedetään mitä tehdään.

 

[Nelfor]

Uskon että moni tarkoittaa sitä, että olisi leimattu se 12+6 aluksi jollon olisi tilaa reilusti jääny vahvistuksille.

Niin, eikös nyt leimattu alkuun 12+7? Ei se yhden pelaajan ero nyt niin suuri ole, että voisi sanoa olevan "reilusti tilaa", jos lähdetään vertailemaan.