MM 2022: Suomi

[_beerheart]

Yhdysvaltojen ihmisjäte ei toisaalta saanut Hartikaisen pään metsästyksestä pelikieltoa ainakaan YLEn mukaan, mikä on ihan käsittämätön tuomio. Mäenalasen taklaukseen verrattuna on tekona sen verran törkeämpi kyynärpään kropasta irroituksiseeb pääosuman varmistamiseksi, että kaikki alle kolmen pelin on farssi. No farssihan siitä tuli.

tämä

kabinettilätkä on likaista peliä

 

[Yön Kärppä]

Jos ja toivottavasti kun Iso-Britannialta ja Itävallalta Suomi nappaa kolme pistettä per joukkue, niin kaksikin pistettä Ruotsilta ja/tai Tshekiltä riittänee lohkokakkoseksi.

Ja jos tänään tulee täysi pistepotti, niin pidän erittäin todennäköisenä sitä että Suomi on lohkoykkönen. Luotetaan nyt siihen ettei menetetä pisteitä edellä mainituille altavastaajille, vaikka näistä Itävalta on esiintynyt todella hyvin tasoonsa nähden.

Jokohan saataisiin huomenna Heiskasmiro otteluun?

 

[Arturo]

Jokohan saataisiin huomenna Heiskasmiro otteluun?

Eihän Suomella ole edes huomenna peliä? Mutta joo huomenna Miron pitäis vissiin Suomeen saapua ja varnaan sitten perjantaina askissa.

 

[Yön Kärppä]

Eihän Suomella ole edes huomenna peliä? Mutta joo huomenna Miron pitäis vissiin Suomeen saapua ja varnaan sitten perjantaina askissa.

No huppista keikkaa, muistelin ulkoa että I-B tulisi heti Ruotsi-pelin jälkeen, mutta asia ei olekaan näin. Perjantaina lienee molemmat Dallasin ukot askissa.

Vielä alkulohko-otteluissa en näe erityistä tarvetta peluuttaa Heiskasta ja Lindelliä liikaa. Sitten puolivälierässä ja eteenkin mahdollisissa mitalipeleissä heidän jääaikansa tulisi nousta. Jos finaalissa ollaan kolmannessa erässä yhden maalin tappiolla, niin Heiskanen voisi pelata vaikka joka toista vaihtoa.

 

[Knatterton]

Marjamäen logiikassa ei ole pidemmän päälle mitään järkeä.

Onko tuo nyt aivan käsittämätöntä, vaikka Lehtonen jatkaisikin 1. ylivoimassa? Miro ja Sami sitten 2. ylivoimassa? Nykyisellään ylivoima ollut tilastollisesti hyvää 6/15, jolla ollaan turnauksen 2. tehokkain Kanadan jälkeen. Lisäksi Heiskaselle saattaa tulla joitain minuutteja alivoimassakin, niin peluutuksen kannalta voisi olla fiksumpaakin, kun halutaan suht tasaisesti pakistoa peluuttaa neljällä parilla.

Henkilökohtaisesti ei minulle ole merkitystä kumpi siellä 1. ylivoimassa on. Miron ja nyt viimeistään Esan tulon myötä kuitenkin minulle oli selvää, että jommassakummassa ylivoimassa on kaksi pakkia, jotta kolmikko Heiskanen, Lehtonen ja Vatanen saadaan niihin mukaan, kun hyökkääjissä ei samanlaisia ylivoima virtuooseja ole ykkösketjun lisäksi - pakit kompensoivat vajetta.

 

[Naurava Kulkuri]

Olisin veikannut, että valmennus kyselisi Haulaa kisoihin, mutta ymmärrän kyllä Lindellinkin valinnan. Vaikka Haula onkin ihan hyvä sentteri ja hyökkääjälle ehkä olisi enempi ollut tarrvetta, niin aika moni koutsi painaa entteriä, kun tarjolla on yksi maailman parhaista puolustavista puolustajista.

Esa on tosissaan ihan kurko! Mielenkiintoista nähdä, onko Esa ja Miro mein ykköspari vai painottaako valmennus kätisyyksiä. Pojathan on pelannut Dallasissa aika paljonkin yhdessä.

 

[riimu]

Eiköhän se Jalosen pelitapaan sovi parhaiten, että mahdollisimman kova pakkikalusto. Sitten siellä Härski jyräilee ja Mikke jotkut 6D-lasit päässä jakelee syöttöjä Manniselle.

 

[morukara]

Jos tämä Haula-juttu perustuu vain Haulan managerin (eli isän) antamiin kommentteihin, voi olla kyseessä myös jokin puolitrollaus, jolle Haulat voivat hihitellä nyt keskenään kun jatkiksella se meni sukkana läpi. Vaikka Haulaa ei olisikaan kysytty kisoihin, voi tämä olla vain osatotuus. Siihen kysymättömyyteen voi olla jokin selvä syy, jota valmennusjohto ei halua avata (ja Haulat vielä vähemmän).

 

[aceman81]

Jos tämä Haula-juttu perustuu vain Haulan managerin (eli isän) antamiin kommentteihin, voi olla kyseessä myös jokin puolitrollaus, jolle Haulat voivat hihitellä nyt keskenään kun jatkiksella se meni sukkana läpi. Vaikka Haulaa ei olisikaan kysytty kisoihin, voi tämä olla vain osatotuus. Siihen kysymättömyyteen voi olla jokin selvä syy, jota valmennusjohto ei halua avata (ja Haulat vielä vähemmän).

Jotenkin huvittavasti paikallismedia SK yritti myös prässätä ja kampanjoida Haulan kisakutsun puolesta.

 

[ZayWest]

Onko tuo nyt aivan käsittämätöntä, vaikka Lehtonen jatkaisikin 1. ylivoimassa? Miro ja Sami sitten 2. ylivoimassa? Nykyisellään ylivoima ollut tilastollisesti hyvää 6/15, jolla ollaan turnauksen 2. tehokkain Kanadan jälkeen. Lisäksi Heiskaselle saattaa tulla joitain minuutteja alivoimassakin, niin peluutuksen kannalta voisi olla fiksumpaakin, kun halutaan suht tasaisesti pakistoa peluuttaa neljällä parilla.

Henkilökohtaisesti ei minulle ole merkitystä kumpi siellä 1. ylivoimassa on. Miron ja nyt viimeistään Esan tulon myötä kuitenkin minulle oli selvää, että jommassakummassa ylivoimassa on kaksi pakkia, jotta kolmikko Heiskanen, Lehtonen ja Vatanen saadaan niihin mukaan, kun hyökkääjissä ei samanlaisia ylivoima virtuooseja ole ykkösketjun lisäksi - pakit kompensoivat vajetta.

Taisin tuossa jo selventää miksi Lehtosen heittäisin kakkosylivoimaan. Lehtonen ei tee ykkösessä mitään erityistä kemioiden kannalta ja Heiskanen on upgrade siihen.

Sen sijaan Lehtonen on jo Vatasen kanssa pelannut hajavaihtoja ja hyökkäysalueella tajunneet toisiaan.

Pointtini oli tuossa että sekoittamalla ylivoimia sekoaisi muka jotain. Ei sekoaisi.

Ja Lindell ottaa takuulla alivoimavastuun ja noin vapautuu Heiskaselta tuota roolia. Sikäli ihan sama vaikka Mirolle tulisi lopulta kumpaakin vastuuta. Lähtökohtaisesti Heiskanen on se hyökkäävämpi upgrade ja Lindell puolustavampi.

Kyllä tuo Marjamäen logiikka yskii ainakin minulle. Mutta viisaammat päättävät. Makuasioita jne.

 

[Ikurin Vireä]

Onhan se positiivinen ongelma, kun tähän asti on kutakuinkin aina hermoiltu Suomen vajavaisesta pakistosta, niin nyt pakisto on ilmeisesti riittävän kova, että Lindell olisi pitänyt jättää Haulan tieltä sivuun. Toisaalta, Haulaa on ketjussa jo ehditty tarjoamaan finaalin ratkaisijaksi, joten olisihan siinä meriittipotentiaalia kerrakseen.

Hassuttelut sikseen. Vaikka meillä olisi kymmenen pakkia saaneet leiman otsaansa, ei Suomella ole varaa jättää Lindellin tasoista pakkia sivuun. Haulan NHL-urasta mitään pois ottamatta, hän pelaa joukkueissaan taistelijana, ei kliinisenä ratkaisijana. Omasta mielestäni meillä on riittävästi kokemusta raskaan ja lopulta hävityn kauden jälkeen kisoihin raijatuista NHL-statuksen pelaajista. Pelaajat, joilla on erityistaitoja Euroopassa pelaaviin verrattuna, on annettavaa joukkueelle, mutta samoilla avuilla varustetuilla, jonkin verran joukkueessa oleviin verrattuna laadullisesti paremmilla pelaajilla ei välttämättä ole. Tämä ei kuitenkaan ole manageripeliä, jossa statseilla tulee tulos.

 

[Huppu]

Ja Lindell ottaa takuulla alivoimavastuun ja noin vapautuu Heiskaselta tuota roolia. Sikäli ihan sama vaikka Mirolle tulisi lopulta kumpaakin vastuuta. Lähtökohtaisesti Heiskanen on se hyökkäävämpi upgrade ja Lindell puolustavampi.

Kyllä tuo Marjamäen logiikka yskii ainakin minulle. Mutta viisaammat päättävät. Makuasioita jne.

Heiskanen pelaa lähtökohtaisesti kaikkia tilanteita isolla vastuulla, se vaan on niin hyvä pelaaja. Ei siinä mikään Lindell häntä vapauta alivoimavastuusta. Tai kukaan muukaan.

Kysymys on että pelaavatko he yhdessä vai erikseen mutta kyllä uskon että erikseen. Suuremman osan ajasta kentällä on jompi kumpi. Mahdollisessa finaalissa voivat sitten olla melkein koko ajan toinen kentällä... Mutta sinne on vielä matkaa.

 

[Huppu]

Hassuttelut sikseen. Vaikka meillä olisi kymmenen pakkia saaneet leiman otsaansa, ei Suomella ole varaa jättää Lindellin tasoista pakkia sivuun. Haulan NHL-urasta mitään pois ottamatta, hän pelaa joukkueissaan taistelijana, ei kliinisenä ratkaisijana. Omasta mielestäni meillä on riittävästi kokemusta raskaan ja lopulta hävityn kauden jälkeen kisoihin raijatuista NHL-statuksen pelaajista. Pelaajat, joilla on erityistaitoja Euroopassa pelaaviin verrattuna, on annettavaa joukkueelle, mutta samoilla avuilla varustetuilla, jonkin verran joukkueessa oleviin verrattuna laadullisesti paremmilla pelaajilla ei välttämättä ole. Tämä ei kuitenkaan ole manageripeliä, jossa statseilla tulee tulos.

18 maalia ja 44 pistettä ja pelipaikka NHL-seuran kakkosketjussa vaatii aikamoisia erikoistaitoja europelaajiin verrattuna. Mutta Lindellin nähtiin tuovan enemmän ja sen voin oikein hyvin hyväksyä.

 

[Ikurin Vireä]

18 maalia ja 44 pistettä ja pelipaikka NHL-seuran kakkosketjussa vaatii aikamoisia erikoistaitoja europelaajiin verrattuna.

Kuudes seura yhdeksän kauden aikana ja pistemäärät ovat heilahdelleet aika paljon vuodesta ja joukkueesta toiseen. Minusta ei voida puhua varsinaisesta tähtipelaajasta, vaan yleensä rooli on ollut pelata laadukasta tukevaa peliä tähtien rinnalla. 15 min. keskimääräinen peliaika ei myöskään anna kuvaa ratkaisijan roolista joukkueesta. Minusta hän on löytänyt oman roolinsa NHL:ssä ja täyttää sen hyvin.

En toisaalta näe mitään erityistä syytä, miksi hänestä kuoriutuisi täällä maaliahne ratkaisija tai peliä rakentava syöttökone, joita me ehkä hyökkäyspäähän kaipaisimme. En siis väitä, että hän ei olisi taitavampi rouhija tai voimahyökkääjä(miinus) kuin mitä meillä on mukana. En vain näe noita erityisinä aukkoina paikattavaksi.

 

[MegaForce]

En valita Lindellin valinnasta Haulan yli. Nähdyn perusteella se on perusteltua. Virhe tehtiin kuitenkin siinä, kun ei uskallettu ensimmäisiä pelejä mennä kuudella puolustajalla, nyt joukkueessa on Pokka ja Friman joilla ei lähtökohtaisesti tee mitään, lisäksi oltaisiin saatu se hyökkääjä vielä valittua mukaan.

Lisäksi Kuokkasta ja varauksin Maccellia, ehkä jopa Thomsonia olisi voinut leirityksen kautta ajaa maajoukkueeseen mukaan.

 

[vergji]

Nyt kun kattoo tota pakkien hitautta ruotsia vastaan niin ehkä ihan hyvä että sieltä tulee 2 maailmanluokan pakkia mukaan.

 

[Huppu]

Kuudes seura yhdeksän kauden aikana ja pistemäärät ovat heilahdelleet aika paljon vuodesta ja joukkueesta toiseen. Minusta ei voida puhua varsinaisesta tähtipelaajasta, vaan yleensä rooli on ollut pelata laadukasta tukevaa peliä tähtien rinnalla. 15 min. keskimääräinen peliaika ei myöskään anna kuvaa ratkaisijan roolista joukkueesta. Minusta hän on löytänyt oman roolinsa NHL:ssä ja täyttää sen hyvin.

En toisaalta näe mitään erityistä syytä, miksi hänestä kuoriutuisi täällä maaliahne ratkaisija tai peliä rakentava syöttökone, joita me ehkä hyökkäyspäähän kaipaisimme. En siis väitä, että hän ei olisi taitavampi rouhija tai voimahyökkääjä(miinus) kuin mitä meillä on mukana. En vain näe noita erityisinä aukkoina paikattavaksi.

Haula on NHL-tasolla 2-3 ketjun pelaaja, ei ydincorea vaan täydentävä pelaaja. Eli sitä osastoa jolla voidaan tehdä kauppaa. Siirtyi kerran laajennusdraftissa, kerran tuli paikatuksi ja tarpeettomaksi loukkaantumisen takia. Ja cap-maailma vaikuttaa. Kykenisikö kukaan Suomen hyökkääjistä silti Granlundia lukuunottamatta lähellekään noita näyttöjä? Ei ikinä. Olisi massiivinen vahvistus tuohon hyökkäyskalustoon vaikkei olekaan Granlundin kaltainen näkijä tai omaa mitään Laineen skodea.

Mutta nyt valittiin Lindell mikä on ihan hyvä ja perusteltava valinta joten sen suhteen ei mitään ongelmaa. Mutta ettei Haula toisi mitään merkittävää. Kyllä toisi jos tilaa olisi.

 

[Jarnan Rysty]

Miksi Rajala ei oo tossa Innalan paikalla ylivoimalla? Ranne puhunut vihaisesti muutaman kerran jo tässä turnauksessa.

 

[raju]

Jönssens mikä syöttö lapaan

 

[vergji]

Tuomareilta meni näköjään pupu pöksyyn eikä uskalleta enää viheltää mistään

 

[Laitela]

Huonoa tuomarointia kyllä, mutta olipahan ailahtelevaa peliä. Toisessa erässä ei mitään hätää hieman vaikean ekan jälkeen, kolmannessa sitten ihan kusessa. Jatkoaika ja rankut ylimielistä neppailua, ei tämmösiin olis varaa.

 

[Helsingforce]

Kolme huonointa tänään:

* Hartikainen, noin kymmenen hukattua paikkaa ja todella huonoja, hitaita, vääriä ja tyhmiä ratkaisuja
* Tuomarit kolmannessa erässä, antoivat Ruotsalaisten kampittaa, koukata ja huitoa
* Rajalan todella ponneton yritys viimeisenä laukojana

 

[thnninen]

Huonoa tuomarointia kyllä, mutta olipahan ailahtelevaa peliä. Toisessa erässä ei mitään hätää hieman vaikean ekan jälkeen, kolmannessa sitten ihan kusessa. Jatkoaika ja rankut ylimielistä neppailua, ei tämmösiin olis varaa.

Saatiin kuitenkin 1 piste enemmän kuin ansaittiin.

Kai noi saatanan löysät paskakasat ymmärtää edes hävetä tuota räpellystä?

 

[Kiekoton]

Saatiin kuitenkin 1 piste enemmän kuin ansaittiin.

Kai noi saatanan löysät paskakasat ymmärtää edes hävetä tuota räpellystä?

Pakeilla ainakin välillä näytti olevan kisaa siitä, kuka saa jäädä poppareille kun mestarit saapuvat areenalle.

 

[king of the jungle]

Jatkoaika ja rankut ylimielistä neppailua, ei tämmösiin olis varaa.

Mä en kyllä nähnyt merkkiäkään mistään ylimielisestä neppailusta.