Onhan järjestelmässä jotain vikaa, jos joku edes puolitosissaan kuvittelee jääkiekkomaajoukkueessa esiintymisen kansalaisvelvollisuudeksi. Yhteiskunnallis-kulttuurisista syistä jossain Venäjällä voi tällainen tilanne olla, mutta ei missään läntisessä sivistysvaltiossa. ...ja harvemminhan noista Venäjän touhuista tahdotaan esimerkkiä demokratiaan otettavan...
MM-kisat on joka keväinen karnevaali. Näin seuraajat niihin suurilta osin suhtautuvat. Ei lätkän MM-kisat mikään vakava huippu-urheilutapahtuma ole. Poikkeuksena varmaan juurikin Venäjä ja jossain määrin Suomi, joissa lätkän MM-kisoille annetaan isompaa arvoa. Miksi tästä sitten yritetään väkisin tehdä pelaajille hirveää jäpitystä? Rento ja ennen kaikkea positiivinen kauden päätös niille, jotka kisoihin ehtivät. Tulos tulee mukana, kun pelimiesten annetaan itseään kentällä ilmaista. Karnevaaleihin vain rohkeasti pitämään hauskaa. Lätkää tämä vain on, ei mitään sen vakavampaa.
Kanada, USA, Ruotsi, Suomi... Joukkueet muodostuvat pelaajista, jotka vapaana ovat ja joita sattuu kiinnostumaan. Hyvä näin. Suomen kieltäytymisaalto tosin lienee sen verran laaja, että liiton puolella kannattaisi peiliinkin vilkaista. Tehdäänkö jotain merkittävästi erilailla kuin esim. Ruotsissa, USAssa tai Kanadassa? Tosin onhan tarjolla olevassa pelaajamateriaalissakin eroa. Esim. Ruotsi saa enemmän NHL-pelaajia kisajoukkueeseen, mutta melko vaikuttava se kisat väliin jättävienkin pelimiesten lista on...
***
Kuuselalle soisi kisapaikan. Varsinkin, kun vaikuttaa hieman heikommalta joukkueelta paperilla. Kuusela on Liiga-tasolla kova hyökkäyssuuntaan, mutta mies on kaukana hyödyttömästä muillakin pelin osa-alueilla. Kuuselan voisi nähdä jossain kolmosen tai nelosen laidalla ilman suurempia sydämen tykytyksiä.