Peli-ilme tosiaan muuttui, kun pudotuspelit alkoivat, eli oli pakko voittaa. Ketkä ne turistit olivat alkusarjan matseissa, joita ei olisi pitänyt valita joukkueeseen? Töiden takia en pystynyt itse seuraamaan kaikkia alkusarjan pelejä.
Peli-ilme tosiaan muuttui, kun pudotuspelit alkoivat, eli oli pakko voittaa. Ketkä ne turistit olivat alkusarjan matseissa, joita ei olisi pitänyt valita joukkueeseen? Töiden takia en pystynyt itse seuraamaan kaikkia alkusarjan pelejä.Näin ennustelin Ranska-pelin jälkeen. Ei voittanut Saksaa ei, mutta sitten pudotuspeleissä onkin pelannut ihan eri joukkue. Mistä hitosta ne tuon peli-ilmeen yhtäkkiä kaivoivat? Täydestä tuherruksesta melkeinpä dominointiin kahta huippujengiä vastaan.
Kaksi peliä on nyt pelattu sellaista lätkää mitä vaaditaan maailmanmestaruuden voittamiseen ja kuntokäyrä näyttää ylöspäin. Miksi ei siis pelattaisi kolmattakin. Tämä edellyttää kuitenkin, että kone käy edelleen kaikilla neljällä sylinterillä ja jaksetaan painaa keskeytymätöntä kolmivuorotyötä, tai oikeastaan nelivuorotyötä ensimmäisen erän ensimmäisestä sekunnista viimeisen erän viimeiselle sekunnille. Sekuntikin on pitkä aika niin kuin Kanada osoitti Sveitsi-ottelussa. Minkäänlaiseen löysäilyyn tai leijumiseen ei siis ole varaa Kanukkien kanssa.Suomi saa ison pelitavallisen edun. Jälleen pitää kuitenkin pelata yhtä eheä ottelu kuin Venäjää vastaan. Suomi puolusti, piti kiekkoa ja pelasi jäähyttömästi ihan sensaatiomaisella tavalla. Samaan pitäisi taas pystyä.
Ilomäki tuli ensimmäisenä mieleen, eikä Ojamäkikään kovin vahvasti alkusarjaa pelannut. Kuusela oli alkusarjan turistina, mutta nyt näyttää taas pelimieheltä. Kaskella ei ole oikein kulkenut missään vaiheessa. Tosin aika vaikea häntä oli jättää valitsematta. Enkä kritisoi Kuuselankaan valintaa, esitykset eivät vain vastanneet odotuksia.Peli-ilme tosiaan muuttui, kun pudotuspelit alkoivat, eli oli pakko voittaa. Ketkä ne turistit olivat alkusarjan matseissa, joita ei olisi pitänyt valita joukkueeseen? Töiden takia en pystynyt itse seuraamaan kaikkia alkusarjan pelejä.
Kaski on varmaan säästellyt onnistumista finaaliin. Tähänastisten pelien perusteella, kukapa muukaan se ratkaisija voisi olla. Yleensähän tasaisissa otteluissa ratkaisijat tulevat hieman puskista. Ihan kohtalaisesti Kaski on muuten pelannut joukkueen suorittamiseen kokonaisuutena peilaten, mutta odotetut tehot ovat vain jääneet puuttumaan.Ilomäki tuli ensimmäisenä mieleen, eikä Ojamäkikään kovin vahvasti alkusarjaa pelannut. Kuusela oli alkusarjan turistina, mutta nyt näyttää taas pelimieheltä. Kaskella ei ole oikein kulkenut missään vaiheessa. Tosin aika vaikea häntä oli jättää valitsematta. Enkä kritisoi Kuuselankaan valintaa, esitykset eivät vain vastanneet odotuksia.
Sama. En ihmettele enää, että oli viime syksynä lähellä napata paikan Bluesin kovasta NHL-pakistosta.Yksittäisistä pelaajista minut on ehkä eniten yllättänyt Niko Mikkola. On pelannut miltei täydellisesti molempiin suuntiin. Tosi hyvin pelissä sisällä, tunnistaa tilanteet ja tarjoaa fyysisyyttäkin tarvittaessa.
Venäjän ensimmäisessä ketjussa on enemmän taitoa kuin koko Suomen joukkueessa.
Kari Lehtonen ja Hero Mali nyt ainakin listan jatkoksi.Kaski, Lindbohm, Savinainen, Kuusela ja Lammikko... Kyllä kelpaa olla porilainen.
Jälkipyykkinä voidaan todeta, että pelin aikana pieneksi tehdyt venäläisveljet tekivät itsestään pelin jälkeen mikroskooppisia. Lausunnot pelistä ja vastustajan kunnioitus? Ammattilaisurheilijoiden suusta päästettynä nuo kommentit ovat ala-arvoisia.
Manifesti.
Tekisi mieli jälleen kirjoittaa, että sanattomaksi vetää, mutta miten sitä sitten manifestiä jatkaisi? Suomi runnoo upeasti finaaliin ja millä esityksellä. Tilastojen takaa tähänkin löytyy täysin selkeä syy - Pori ja porilaisuus. Ei ole sattumaa, että menestytään, kun joukkueen rungon muodostaa Ässäkasvattien sikermä;
Kaski, Lindbohm, Savinainen, Kuusela ja Lammikko... Kyllä kelpaa olla porilainen.
Kari Lehtonen ja Hero Mali nyt ainakin listan jatkoksi.
...niin ja kävihän A-P Selin viimeisillä leiriviikoilla piirtämässä Jaloselle suuret linjat kuntoon :)
Manifesti.
Tekisi mieli jälleen kirjoittaa, että sanattomaksi vetää, mutta miten sitä sitten manifestiä jatkaisi? Suomi runnoo upeasti finaaliin ja millä esityksellä. Tilastojen takaa tähänkin löytyy täysin selkeä syy - Pori ja porilaisuus. Ei ole sattumaa, että menestytään, kun joukkueen rungon muodostaa Ässäkasvattien sikermä;
Kaski, Lindbohm, Savinainen, Kuusela ja Lammikko... Kyllä kelpaa olla porilainen.
No meni tuosta listasta Kaski ja Lammikko oikein. Ässäkasvatteihin kolmanneksi voisi lisätä Niko Ojamäen. Kova saldo kyllä.
Pakko tulla tänne olemaan oma itseni, ikuinen pessimisti ja realisti. Eihän Suomella tule olemaan mitään saumaa Kanadaa vastaan. Joo kyllä, voitettiin turnauksen avauksessa, mutta yllätysmomentti meni jo.
Mielestäni jo voitto Ruotsista oli minulle, kuin kultaa olisi voitettu. Aivan timanttia oli vielä voittaa Venäjä. Jos nyt sattuisi niin käymään, että joukkue kaataa vielä Kanadan toistamiseen niin en tiedä mitä sanoa tai tehdä. Varmaan tippuu pohja elämältä.Toki olisi mahtavaa "kostaa" nuo kolme aiempaa finaalitappiota, mutta pahoin pelkään, että tästä tulee neljäs murhenäytelmä suomalaisille. Siltikin tämä turnaus on ihan hemmetin kova suoritus ja jää mieleen helvetinmoisena onnistumisena, vaikka mahdollinen tappio finaalissa iso pettymys onkin.
No jätetään leikit sikseen :) Onneksi Mörkö on noin iso, koska siitä ainakin joka Suomalainen haluaa palansa.Ei nyt lähdetä leikilläkään tuohon, kun ennen pitkää siitä tulee paha mieli jollekin. Suomen puolella ollaan loppuun asti vaikka Ahvenanmaalta olisi joukkue koottu.
Jalonen lyö tiskiin sellaiset näytöt, että kukahan enää uskaltaa tulla hänen seuraajakseen? Tarvittaisiin joko koko top 10 änäristä kisoihin ennenkuin valmentaja uskaltaa tehdä sopparin. Ellei sitten Pennanen olisi the Next One. Edessä on Jalosen jälkeen todella visainen pulma. Jalonen tavallaan siisti etupihan ja lakaisi kieltäytymiset maton alle. Liitto ja Jere kiittävät.
Viime vuonna joukkueessa olivat Rantanen, Aho, Teräväinen, Kapanen, Mikael Granlund, Heiskanen plus tämän joukkueen parhaita. Ei ollut riittävän hyvä materiaali.
Joten tuohon kysymykseen, Suomi olisi peruutellut itsensä ulos puolivälieristä, voittoa Britanniasta olisi juhlittu kuin Normandiaa. Kaikki pelaajat olisivat pelokkaasti tulleet haastatteluun ja kertoneet itku silmässä. "Me ei olla riittävän hyviä". Siis jos olisi viimevuotinen valmentaja. Mutta menestystä Marjamäelle ja päivitysten tekoon.
Eniten minua kaivelee se, että Jalosen johdoilla olympiakulta olisi ollut meille vain muodollisuus.
Varmaan tippuu pohja elämältä.
Mun mielestä olis tärkeetä, että me saatais näitä huippuvalmentajia mahollisimman aikasessa vaiheessa signattua johonkin pesiin, missä he pystyy vaikuttamaan ja edesauttamaan suomalaisten valmentajien kehittymistä. Siis valmentamaan valmentajia. Erkka W pitäis jo kiinnittää, myös Jalonen tossa parin vuoden päästä.Tämä. Jalonen on viimeistään nyt jättänyt semmoisen jäljen suomalaiseen kiekkoon, että on vaikea nähdä, kuka oikeasti pystyy ottamaan Jalosen pestin sopimuksen jälkeen. Ellei Jukan loppusopimuskausi mene ihan täysin vihkoon, on tuossa aivan valtavat paineet seuraavalle valmentajalle, tuli tänään mestaruus tai ei.
Toki on mahdoton sanoa kuinka paljon panosta Manner ja Pennanen antavat tuossa. Koko kolmikko kyllä ansaitsee ison kiitoksen tästä turnauksesta, niin vakuuttava esitys Suomelta on tähän mennessä nähty. Apuvalmentajilla on kuitenkin Liigasta aika helkutin hyvät näytöt, mutta toisaalta niin oli Marjamäelläkin.
Jalosen joukkue pelaa hyvää jääkiekkoa, viihdyttävää sellaista ja vielä materiaalilla, jolla ei uskoisi pystyvän pelaamaan tuolla tasolla noin hyvin. Pelit Ruotsia ja Venäjää vastaan ovat olleet todella hämmästyttäviä tämän vuoksi. Ero Marjamäen kiekkoiluun on kuin yöllä ja päivällä. Marjamäen Suomi pelkäsi virheitä ratkaisupeleissä, pelasi jotenkin käsijarru päällä ja peli ei missään nimessä ollut oikeasti viihdyttävää seurattavaa.
Voi vain kuvitella kuinka hyvää kiekkoa Suomi pystyy pelaamaan Jalosen alaisuudessa, kun mukana on oikeasti Suomen huippupelaajistosta edes osa. Jalosen tasainen peluutustyyli (jos säilyy tähtienkin kanssa) takaa sen, että joukkueen parhaat eivät väsy alkusarjan merkityksettömissä peleissä. Muistelen, että Marjamäki peluutti Ahoa ja kumppaneita aika paljon isommilla minuuteilla läpi turnauksen.
Olympiakulta olisi todellakin ollut vain muodollisuus Jalosen Suomelle.
Valtteri Bottas on ainakin viime päivinä ollut esillä liittyen näihin kisoihin. Hän on kuitenkin NHL-tason formulakuski, joka tekee NHL-tason taito-ohituksia.Onko yhtään onnittelu/tsemppi twiittiä (tai vastaavaa sosiaalista mediaa) tai haastattelua näkynyt nykyisiltä NHL pelaajilta Leijonien otteista ja menestyksestä näissä kisoissa ? Yleensähän noita on aina ollut , jopa koskien oman liigaseuransa pleijareita.