MM 2018: Suomi

[Kimmo Stasi]

Joku tuota mollasi, että kulmissa pyörii eikä aja maalille. Tähän on ehkä selityskin. Se on hänen tehtävänsä! Kuluttaa vastustajan pakkeja siellä nurkissa, että muut kentät saavat sitten näitä painimisessa väsyneitä pakkeja vastaan tehdä pisteitä.

Mutta tosiaan tuo on Anttilan rooli ja siihen päälle tuo ulottuva alivoima pelaaminen. Ei paljon parempaa roolitusta tässä joukkueessa edes ole. Täydellinen ukko tuohon hommaan ja välillä tekee jopa oivaltavia ratkaisuja ja pisteitä siinä ohella.

Juuri näin.

Joka ukolla on oma roolinsa ja olisi aika hassua alkaa kuvittelemaan että jos Mörkö ei pelaa kuten Aho, hän on silloin turha ukko koko joukkueessa.

Karri Kiven (eihän tuosta miehestä muuten vaan VOI olla pitämättä, aivan uskomattoman hienoa kommenttia tulee koko ajan, samaan aikaan tunteikasta, humoristista mutta piinkovalla ammattitaidolla ja lajitietämyksellä) heitto Anttilasta tänään "kiekko on viiden metrin päässä, niin vaikeahan sitä oli ottaa", jolla viittasi siis Anttilan hyvään suojausulottuvuuteen, oli kyllä vertaansa vailla :)

Ehdottomasti mies paikallaan, Anttila. Joistain puolustajista olisin hieman enemmän huolissani, sekä tiettyjen alaketjujen hyökkäjien heikosta kiekollisesta taidosta (joka näkyy sitten maalinteon heikkoina viimeistelytehoina) sen sijaan enemmän.

Pakeilla ei ainakaan tänään napsunut lapaan ihan sillä varmuudella kuin pitäisi, jos meinataan poika kotiin raahata. Fyysisestä kovuudesta on vielä paha sanoa mitään, kun ei sitä tänään edes tarvittu. Ennenkaikkea tuolla ei ole nyt yhtään sellaista pakkia, joka olisi oikeasti kova laukaisupeloite. Pokan (jota symppaan henk.koht. syistä ihmisenä kuitenkin suuresti) vedot ovat toistaiseksi herättäneet lähinnä hilpeyttä.

Marjamäen tämänhetkinen pelisapluuna kyllä toimiii ja tuottaa maalintekopaikkoja rutkasti, mutta sille ei Marjakaan mitään voi jos kädet on veistetty puusta ja kiekkoa ei edes avopaikasta saada lyötyä reppuun.

 

[Kimmo Stasi]

+/-: 1. ketju. Taitoa on, mutta Kapasesta tulee jotenkin mieleen Pihlström ja JMA. Koohottaa kovaa ja omii kiekkoa, mikä syö Granlundin ja Rantasen peliä.
.

Tässä on mielestäni kyllä ihan pointtia, vaikkakin näen asian aikalailla erilailla. Mielestäni Kapanen oli tänään loistava, mutta jos jatkaa samaan malliin (ja toivottavasti jatkaakin), niin pelaa ehkä sittenkin "väärässä" ketjussa. Kapasen meininki saattaisi nousta paremmin joukkuetta palvelevaksi jossain toisessa ketjussa.

Granlund jäi tosiaan tänään hieman varjoon, eikä pelkästään tehojen valossa, vaan tuntui aika usein olevan jotenkin pimennossa, Voi myös johtua perspektiiviharhasta, sillä Ahon ketju oli niin järkyttävän dominantti tänään että sen rinnalla mikä ketju tahansa missä päin maailmaa tahansa olisi näyttänyt amatööreiltä.

Mielenkiintoista nähdä, onko Marja reagoinut mitenkään Latvia-peliin näkemänsä perusteella. Toisaalta jälki ja lopputulos oli likipitäen täydellinen tänään, niin miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki?

Eli todennäköisesti ainoa muutos on maalivahti huomenna ja jos huomenna tulee jotain erikoista, niin reagoidaan sitten siihen

P.S. vähän voisi Kapanenkin kyllä opetella hymyilemään, ei tää hei niin vakavaa oo, tää on vaan lätkää ;).

 

[canttig]

Ekaan peliin Anttila 0+2 vaikka ne tehot Mörkö-Markolle tuossa roolissa toissijaisia onkin. Korea nyt ei ollut mikään vastus mutta Anttilalta on erittäin vaikea ottaa kiekkoa pois kun tuo kokonsa puolesta kolmen metrin mailallaan saa pidettyä kiekon niin kaukana. Ainakin KHL:ssä tuo koko aiheutti vastustajalle ongelmia. Ja av:lla Anttila on erinomainen, jälleen tuo koko ja pitkä maila auttaa peittämään niin ison kentän alan. Ei Anttila niin kova pistenikkari ole mitä alkukauden hurmoksessa oli mutta hyvä alempien ketjujen pelaaja. Saisi tosin olla ilkeämpi.

Aho & Teräväinen kaksikko on taidetta. Ja tuo ketju toimi hienosti, samoin Pesosen nelonen. MG:n ykkönen vielä haki tehoja ja yhteistä säveltä, samoin kolmonen oli aika heikko. Jormakka tuon ketjun pirtein, tosin hukkasi paikkoja.

Samoin kuin @flintstone tykkäsin Janne Pesosesta sekä Anttilan ja Mäenalasen tekemisistä. Carolinat olivat huikeita, Granlundin potentiaali ei vielä tässä ottelussa realisoitunut mutta tekee vielä tärkeitä suorituksia näissä kisoissa. Hyvät kisat menossa.

 

[Barcow]

Mistä muuten johtuu, ettei studiossa spekuloitu mahdollisten tulevien NHL-apujen osalta Tolvasen nimellä lainkaan? Mikäli Nashville siis tippuu, olisiko Eeli edes teoriassa käytettävissä ja mites palstan kiekkoasiantuntijat näkisivät tolvasen käytön maajoukkueessa?

 

[WildThing]

Onkohan Mikellä jotakin vammaa? Tai onkohan kipeänä.. Oli kyllä todella raskaalla jalalla liikkeellä, mutta mikä yllättävintä niin meni todella pehmeästi laitakahinoihin. Mikke on yleensä laidoissa kiekonriistoissa todella vahva, mutta tänään oli kyllä aika heikkoa.

Miten meni muuten aloitukset yleisesti?

Anttila hoitu mun mielestä hommansa mallikkaasti ja voi olla tärkeä mies isoja maita vastaan.

 

[TheKing8Hockey]

Ei kyllä vielä Korea pelin perusteella kyllä valjennut, että miksi Anttila on joukkueessa.

McDavid 1.00p/g
Anttila 2.00p/g

 

[Matala]

Mistä muuten johtuu, ettei studiossa spekuloitu mahdollisten tulevien NHL-apujen osalta Tolvasen nimellä lainkaan? Mikäli Nashville siis tippuu, olisiko Eeli edes teoriassa käytettävissä ja mites palstan kiekkoasiantuntijat näkisivät tolvasen käytön maajoukkueessa?

Tolvanen ei ole pitkään aikaan pelannut ja ei hänelle riittäisi roolia tässä joukkueessa. Ei ole mitään järkeä ottaa Tolvasta pitkän tauon jälkeen suoraan puolivälieriin. Itse näen, että sieltä on mahdollisesti Rask/Saros tulossa sekä Haula/Donskoi riippuen terveystilanteesta. Todennäköisesti Määttä tulisi myös, mutta uskon Pingujen menevän jatkoon.

 

[ruoja]

Tätä ketjua kun lukee niin perinteinen ihonalle pääseminen tulee mieleen, meinaan että Marjamäki on kyllä päässyt jengin ihon alle aika huolella.

Itse pelistä nyt ei oikein voitane sanoa muuta kuin että tasoeroa oli.

 

[Schadowan]

Tekijämiehet kehissä ja peli on ohi 10minsassa, näin se pitää mennä! EHT ukoilla oltaisiin väännetty ainakin puolet matsista ja sitten joku viivaveto olisi kimmonnut Jormakan perberin kautta maaliin. Nyt 3-4 tekemällä tehtyä maalia ja katseet seuraavaan peliin. Oli nautinto seurata kerrassaan.

 

[jalperi]

Tolvanen ei ole pitkään aikaan pelannut ja ei hänelle riittäisi roolia tässä joukkueessa. Ei ole mitään järkeä ottaa Tolvasta pitkän tauon jälkeen suoraan puolivälieriin. Itse näen, että sieltä on mahdollisesti Rask/Saros tulossa sekä Haula/Donskoi riippuen terveystilanteesta. Todennäköisesti Määttä tulisi myös, mutta uskon Pingujen menevän jatkoon.

Puolivälieriin? Ehtii helposti kolme peliä harjotella ennen niitä.

 

[Kiekura]

Mitähän ihmettä ihmiset oikein odottaa, jos olivat Anttilan suoritukseen pettyneitä? Hoito hommansa aivan täydellisesti ja päälle 0+2

 

[flintstone]

Samoin kuin @flintstone tykkäsin Janne Pesosesta sekä Anttilan ja Mäenalasen tekemisistä.

Jep, annetaan kehuja kun sen ansaitsevat. Pesonen pelasi erinomaisen pelin ja Mäenalaiselta hieno sisääntulo kisoihin. 1. ja 3.ketju hakee vielä itseään.

 

[Judge Dredd]

Mikke järkkäsi kerran Kapaselle avopaikan takatolpalle muttei Kasperi osunut kiekkoon. Kassu puolestaan syötti Mikelle myöhemmin toiselle puolelle lähes yhtä hyvään paikkaan, mutta Mikke suti kiekon veskariin. Vähänkin paremmalla onnella Kasperilla olisi ollut tänään 2+1 ja Mikellä 1+1 eikä näiden herrojen yhteispelistä puhuttaisi sanaakaan.

Kyllähän tälläistä vastustajaa tämän tason jätkät saa väkisinkin paikkoja luotua, mutta itse luulen, että molemmista saataisiin enemmän irti eri ketjuissa. Kapanen voisi välillä luopua nopeammin kiekosta kun on vapaita syöttösuuntia tarjolla. Varsinkin tuon tasoisten äijien kanssa. Granlund ja Rantanen tarvitsisivat mielestäni heidän vahvuuksia tukevan laiturin, ennemmin kuin kolmannen kiekosta elävän pelaajan. Ja sitä kiekollista roolia tuntuu olevan Kapasella halua ottaa, johtuen ehkä roolista Torontossa. Eiköhän Kasperi saa hieman palautetta tämän pelin jälkeen ja annetaahan aikaa.

eeehhh... yks virhe joka ois sekin pitänyt laiturin paikata ja heti paskin pakki ikinä xD

Oletko seurannut Pokan pelejä muuten kuin tämänpäiväisen osalta, vaikkapa maajoukkueessa? Pokka ei ole paskin pakki ikinä, eikä varmaan ehkä tämänkään joukkueen huonoin. Enkä kyllä sellaista ole väittänytkään. Itseä ei ole Pokan otteet vakuuttaneet pohjois-amerikan reissun jäljiltä. Pokka on mielestäni pakiston heikoin lenkki, jos hänen ajatellaan olevan joukkueen johtavia puolustajia ja pelaavan paljon. Ei olisi oikein varaa Kanadaa tai Yhdysvaltoja vastaan tuollaisiin suorituksiin viivalla tai kompuroida takaperin luistelussa suorassa hyökkäyksessä. Se suoritus siinä Korean maalissa oli onneton, ihan pelitavallisiin ajatuksiinkin nähden, jos satuit sitä laukausta myös katsomaan. Mutta ehkä turhaa kritiikkiä tälläisen pelin jälkeen. Aina on kuitenkin parannettavaa joukkueen ja yksilöiden tekemisessä. Toivotaan, että Pokka osoittaa omat manailut vääriksi.

 

[Anthoon]

Onkohan Mikellä jotakin vammaa? Tai onkohan kipeänä.. Oli kyllä todella raskaalla jalalla liikkeellä, mutta mikä yllättävintä niin meni todella pehmeästi laitakahinoihin. Mikke on yleensä laidoissa kiekonriistoissa todella vahva, mutta tänään oli kyllä aika heikkoa.

En usko että MG olisi edes kisoihin lähtenyt jos jotain vammaa olisi. Ei esittänyt ihmeitä mutta otti ehkä hieman varmemmin koska pelaa tällä hetkellä sentterin paikalla. Uskon että vastustaja vaikutti tähän myös eikä Granlundilla ollut kaikki pelissä. Tulee parantamaan vielä ja paljon. Olisi hyvin voinut olla se pari tehopistettä eikä tästä puhuttaisi. Nyt ne jäi seuraavaan peliin.

 

[hyperion]

McDavid 1.00p/g
Anttila 2.00p/g

Tarkoittaako tämä statementti että Anttilan suoritusta tässä maajoukkueessa arvioidaan tehopisteistä myös turnauksen jälkeen?

Vai tarkoittaako tämä yhtään mitään?

Annan merkittävää ymmärtävää nyökkäystä kyllä kaikkiin niihin suuntiin, jotka kyseenalaistavat Anttilan valintaa joukkueeseen. Etelä-Koreaa vastaan tehdyillä tehoilla nyt ei ole mitään merkitystä pelaajavalintoja pohdittaessa.

Avataan nyt edes vähän.

Anttilaa on tässä viimeisen 15 viestin sisällä useaan kertaan kehuttu siitä miten suojaa kiekkoa kulmissa. Jeps.

Mutta katselittekos tänään tuota Suomi - Etelä-Korea -peliä, jossa juuri Anttila menetti kiekkoja suorassa luitelussa keskialueen reunoilla, kun ei vaan koordinaatio riitä? Jos meillä olisi kiekonriisto/-menetystilastot, niin absurdia kuin se onkin, niin hyvin kiekkoa suojaava Anttila olisi Suomen joukkueesta melko kärjessä siellä menetysten puolella. Koska siitä nyt ei mitään tilastomerkintää tule mihinkään, että painii kulmassa eikä menetä kiekkoa.

 

[ColCbj]

Eipä tästä pelistä tosiaan paljon käteen jäänyt, mutta itseänikin kyllä mietityttää ylivoimakoostumukset. Kuten täällä muutkin ovat kirjoitelleet, niin kyllähän tuossa ykkösylivoimassa menee Granlundin ja Rantasen taidot hieman hukkaan. Varsinkin, kun miehet pelaavat vielä väärin päin, jos Aho ja Teräväinen ovat pelintekopaikoilla. En kyllä ymmärrä, että mitä järkeä isokokoista Rantasta on peluuttaa tuossa neliön keskellä, kun taas mikkihiiri-osaston Granlund pelaa maalin edessä/takana.

Mielestäni olisi ihan kokeilemisen arvoista tehdä kaksi vahvaa ylivoimakoostumusta, jolloin toista viisikkoa pyörittäisivät Aho ja Teräväinen, ja toista Rantanen sekä Granlund. Toiseen koostumukseen Savinainen maalin eteen ja toiseen vaikka Mäenalanen. Viivaan sitten Heiskanen ja Pokka/Nutivaara. Neliön keskelle Kapanen ja Suomela/Pesonen. Tällöin molemmat koostumukset olisivat ratkaisukykyisiä, sillä eihän tämän hetkiseltä kakkosylivoimalta voi odottaa kovempia maita vastaan yhtään mitään. Mahdollisten lisävahvistusten myötä viisikoita saataisiin tietysti vielä vahvistettua.

Toinen asia, joka arveluttaa itseänikin on tuo kolmoskenttä, joka vaikutti kyllä sanalla sanoen heikolta. Varsinkin Manninen oli mielestäni huono. Jormakalla oli yritystä, Suomelaa ei paljon näkynyt. Kovempia vastustajia vastaan tuo koostumus tulee olemaan todellinen vaaramomentti, jos peli ei parannu tai ei tehdä muutoksia. En tiedä kannattaako passeja leimata montaa enempää, jos sieltä on tosiaan tullut NHL-miehiltä vihreää valoa. Riippuu tietysti siitä, montako pelaajaa on alustavasti lupautunut tulemaan.

 

[arvee]

...
Toinen asia, joka arveluttaa itseänikin on tuo kolmoskenttä, joka vaikutti kyllä sanalla sanoen heikolta. Varsinkin Manninen oli mielestäni huono. Jormakalla oli yritystä, Suomelaa ei paljon näkynyt. Kovempia vastustajia vastaan tuo koostumus tulee olemaan todellinen vaaramomentti, jos peli ei parannu tai ei tehdä muutoksia. En tiedä kannattaako passeja leimata montaa enempää, jos sieltä on tosiaan tullut NHL-miehiltä vihreää valoa. Riippuu tietysti siitä, montako pelaajaa on alustavasti lupautunut tulemaan.

Minulle ovat Manninen ja Suomela varsin tuntemattomia tyyppejä, en ole pelaamisiaan nähnyt enkä tilastojakaan ( hehe) tiirannut. No Suomelan olen jotenkin tiedostanut. Jormakkaa olen Jokereissa nähnyt, pysyy mukana, saattanut jossain määrin toisinaan jopa pelin painopistettä hieman siirtää, mutta odotin häneltä kauden alussa enemmän. Mutta tämä herra Manninen, mitkä ovat hänen ansionsa, miksi hän on MM-joukkueessa? Arvostaisin mikäli joku muutaman pointin, ranskalaisin viivoin vaikkapa esittäisi, ystävällisesti. EHT-pelejä tuli seurattua puolella silmällä, eli oma vika että joudun kyselemään, mutta auttakaa minnuu.

Mites tuo Leijonien aloituskompetenssi yleisesti? Ykkössentteritkin ovat pelanneet laitureina viime ajat. En vaivautunut Korea-pelin statseja katsomaan, ne eivät välttämättä kovin paljon paljasta.

 

[Artturenos]

Lopulta kuitenkin taisi Mäenalanen olla mies paikallaan. Ihan fiksu veto valmennukselta ottaa hieman riskiä pelaajavalinnoissa ohi sen kokemuksen tässä tapauksessa.

 

[Aleksandros]

Oikein mallikas avauspeli eikä tuollaista löylytystä juuri jaksa ruveta perkaamaan. Lähes koko joukkue näytti hyvältä ja pelitapa ainakin Koreaa vastaan näytti toimivan mainiosti. Tulevat pelit näyttävät suuntaa enemmän. Ilkka Palomäki oli laskenut maalipaikat. Ne olivat 44-1. Eli pistemenetysten mahdollisuus oli varsin pieni. Korealla toki tehokkuus kovaa luokkaa.

Kyllä erityisesti Ahon pelaaminen on silmiä hivelevää. Toivottavasti jatkuu samanlaisena. Granlundilla oli hieman raskaan näköistä tekemistä, mutta se on aika tyypillistä pitkähkön pelitauon jälkeen. Tuskin hänestä tarvitsee olla huolissaan. Pakistossa Nutivaara oli ylivoimainen ykkösnimi. Koivisto ja Riikola myös odotuksiin nähden pirteitä.

Tuo Suomen kolmoskenttä mietitytti etukäteen eikä tämä peli paljoa tarjonnut. Olihan heilläkin maalipaikkoja useampaankin byyriin tänään, mutta kovemmissa peleissä ei paljoa voi odottaa. Suomela on vielä aika kevyt, Manninen ei ehkä ihan parhaassa iskussaan ja Jormakka pirteydestään huolimatta ei saa kiekkoa mistään sisään.

Itseäni ilahdutti suuresti Janne Pesosen valinta turnaukseen ja hänen saamansa avauspisteet. Minusta häntä ei ole koskaan arvostettu riittävästi. Varsinkin maajoukkueessa hän on ollut lähes aina mies paikallaan.

Viimeisenä vielä sellainen asia, että tässäkin pelissä näkyi se syy, miksi itse jaksan itkeä änärimiesten poisjäänneistä MM-kisoista. He ovat vain yksinkertaisesti niin paljon tehokkaampia, taitavampia ja tylympiä kuin europelaajat. Ei heidän kanssaan (kun heistä saadaan pari hyökkäysketjua) tarvitse jännittää rystyset valkoisena puolivälieräpaikkaa, vaan pystyy aidosti seuraamaan turnausta rennoin mielin tämän alkulohkovaiheen. Olihan se omalla tavallaan hämmentävää, kuinka ison loikan vaikka Nutivaara on ottanut kahdessa vuodessa rapakon takana. Aivan eri mies nyt. Samalla tuli aika selväksi myös se, miksi Pokka ei ole lyönyt itseään läpi NHL:ään. Siinä missä änäriin niukasti mahtuva (varmaan jossain joukkueessa voisi pelata isossakin roolissa) Nutivaara suorastaan lensi luistimilla, näytti Pokka hänen rinnallaan lylleröltä kömpelykseltä.

 

[Aleksandros]

Lopulta kuitenkin taisi Mäenalanen olla mies paikallaan. Ihan fiksu veto valmennukselta ottaa hieman riskiä pelaajavalinnoissa ohi sen kokemuksen tässä tapauksessa.

Näin voi olla, mutta en ehkä lopullisia johtopäätöksiä tekisi vielä Korea-ottelusta. Kyllä tuolla lähes kaikki pääsivät maalipaikoille ihan mukavasti. Mutta onhan Saku jykevän oloinen ilmestys, ei siinä.

 

[Gunde S.]

Kapteeni-Granlund pelasi tasapainoisen pelin ja olisi hyvin voinut tehdä muutaman pisteenkin. Silti hänen luistelunsa (pari ekaa potkua) ei ehkä ollut sellaista, jota se normaalisti on. Toivottavasti kyse oli vain vastustajasta, eikä loukkaantumisesta. Mikke kun erottuu nykyään jopa Änärissä myös hyvän liikkeensä ja jopa ekojen potkujen ansiosta.

Kahden tuloskentän ja kahden puolustavan kentän välinen ero on liian suuri, kun saadaan vastaan huippujoukkueita. Toivottavasti myös kolmosella on oikeasti Marjamäen mandaatti hyökätä, kuten hän on luvannut (eikä kuten olympialaisissa).

Suurin ongelma Suomella on se, että eihän tuolla ole sentterin koulutuksen saaneita kuin pari. Sentteri on kuitenkin aina kentän tärkein pelaaja.

 

[arvee]

...
Kahden tuloskentän ja kahden puolustavan kentän välinen ero on liian suuri, kun saadaan vastaan huippujoukkueita. Toivottavasti myös kolmosella on oikeasti Marjamäen mandaatti hyökätä, kuten hän on luvannut (eikä kuten olympialaisissa)...

Poimin viestistäsi pätkän, tuohon kolmosketjuun kommentoiden: Marjamäki voi antaa vaikka minkälaisia mandaatteja, mutta kokonaan toinen asia on miten kolmosketju esim. Kanadaa vastaan hyökkää. Väitän, että ei vain riitä, ei mitenkään pysty hallitsemaan kiekkoa hyökkäysalueella kahta syöttöä enempää. Kiekko otetaan pois ja sitten omissa soi.

 

[WigWam]

[QUOTE="Aleksandros, post: 7603557, member: 105766"Olihan se omalla tavallaan hämmentävää, kuinka ison loikan vaikka Nutivaara on ottanut kahdessa vuodessa rapakon takana. Aivan eri mies nyt. Samalla tuli aika selväksi myös se, miksi Pokka ei ole lyönyt itseään läpi NHL:ään. Siinä missä änäriin niukasti mahtuva (varmaan jossain joukkueessa voisi pelata isossakin roolissa) Nutivaara suorastaan lensi luistimilla, näytti Pokka hänen rinnallaan lylleröltä kömpelykseltä.[/QUOTE]

Nutivaara lähes junnaa paikallaan voi olla jopa taantunut rapakon takana. Suurin syy ettei Kärpät pelannut Marjamäen viimeisellä kaudella finaalissa oli juurikin Nutivaaran loukkaantuminen, huolimatta siitä, että Aho ja Puljujärvikin pelasivat loukkaantuneina. Tuolloin.

 

[Noutolokku]

Dodiin. NHLn osalta ollaan seuraavassa tilanteessa:

Su-ma yönä sieltä voivat vapautua jo Donskoi että Rask.
Ma-ti yöltä taas Määttä, Saros, Rinne, Salomäki ja Tolvanen.

Donskoi olisi tärkeä. Saataisiin 3. kenttään asti leveyttä, nelonen toimi hyvin. Rask/Rinne/Saros taas olisi iso upgrade Säteriin. Vaikka Rinteellä eivät poffit nappiin ole mennytkään. Määttä olisi pakistoon se tärkeä AV ukko. Tolvanen tuonne MGn ja Rantasen kaveriksi snaipperiksi. Salomäkikin menisi kolmoseen heittämällä.

Donskoi-Aho-Teräväinen
Tolvanen-MG-Rantanen
Kapanen-Suomela-Savinainen
Salomäki-Pesonen-Mäenalanen/Anttila.

Tolvanen jos pois niin Kapanen yksi kenttä ylös ja Mäenalanen/Salomäki yksi ylös myös.

Nutivaara-Määttä
Pokka-Heiskanen
Honka-Kivistö
Koivisto-Riikola

Rinne/Rask/Saros
Säteri
Husso

 

[Ralph]

Donskoi
Tolvanen
Salomäki

Määttä

Rinne/Rask/Saros

Mitäköhän IIHF siihen sanoisi, jos Suomi yrittäisi saada kisoihin yli enimmäismäärän pelaajia.