MM 2018: Suomi

[Rod Weary]

En usko sekuntiakaan, että Donskoi jaksaa tulla kisoihin. Noista todennäköisimmin vapautuvista olisi kyllä eniten käyttöä joukkueessa. Kyllä Määttäkin paikkansa tuolla täyttäisi. Tolvanen ei tuo kyllä yhtään mitään. Siellä on kärkiketjut ja yv-kuviot täynnä jo valmiiksi. Salomäki olisi hyödyllisempi, mutta ei mikään sateentekijä. Hänen kohdallaan kyssärinä sopimustilanne. Käsittääkseni ei ole ensi kaudeksi vielä sopimusta. Molaripeli petraantuisi vain aavistuksen Saroksella. Tuskin Suomen peli ihan niin paljon molarin varassa tulee olemaan.

 

[Ekonyymi]

Hyökkääjiä on jo nyt hyvin. Lisä sotkisi asetelmaa. Yksi puolustaja, sellainen 'taaksepäin' puolustava, ja maalivahti olisi kiva lisä. Nämä molget, mitä nyt on, ovat enintään keskinkertaisia.

 

[tosiasia]

Suomen iso kysymys on mielestäni tällä hetkellä hieman Rantanen - Granlund - Kapanen ketjussa. Toista tehovitjaa tarvitaan ehdottomasti ja tämä iski Koreaa vastaan "vain" yhden maalin. Paikkoja oli toki enempäänkin, mutta ajoittain varsinkin Granlund oli sentterin paikalla jotenkin eksyksissä. Ketjulla on eväät toimia, mutta ei tässä nyt kauaa ole mahdollista hakea sitä toimivuutta. Jotenkin itse näkisin Granlundin mielummin laiturina, vaikka sentteriosastokin häntä kaipaisi. Pesonen ja Granlund taitavat olla jo joskus enenkin samassa ketjussa tehoilleet, joten vanha tutkapari jälleen yhteen ja Rantanen tehoilemaan laidalle. Kapasella energia ja jalat riittävät puolestaan hyvin "lentävään" kolmoskenttään.

Teräväinen - Aho - Savinainen

Granlund - Pesonen - Rantanen

Kapanen - Manninen - Jormakka

Mäenalanen - Suomela - Anttila

 

[canttig]

Totuus on kuitenkin se, että Marko Anttila on KHL:n keskikastin joukkueen nelosketjun pelaaja, jonka pelissä on heikkouksia, ja jonka paikkaa joukkueessa voi ihan oikeutetusti kyseenalaistaa.

Aika oudot perusteet. Voisiko tuota vähän tarkentaa? Pitäisikö "keskikastin" joukkueessa pelata muuta kuin laituria vai pitäisikö pelata ylemmissä ketjuissa? Pitäisikö olla kulmissa selvästi parempi kuin Jagr? Mielestäni Anttila on esityksillään ansainnut paikkansa eikä ainakaan eilinen muuta mielipidettäni.

 

[Rene Saari]

Eilen olisi hyvin voinut viimeisessä erässä kokeilla pelaajavaihtoja, koska peli oli selvä, ja 1. kentällä ei harmoniaa näkynyt.

Niinikään 2. Kentän olisi voinut pitää yhtenäisenä, kun noin hyvin kulki. Vaikka Anttila maskiin. Olisi voinut Granlund ja Rantanen kehitellä kemiaa tasakentällisiä varten omalla yv-kentällä.

Mielestäni Savinainen toim erinomaisesti kentässä, toki siinäkin voisi Sakua kokeilla.

 

[Cannibal]

En usko sekuntiakaan, että Donskoi jaksaa tulla kisoihin. Noista todennäköisimmin vapautuvista olisi kyllä eniten käyttöä joukkueessa. Kyllä Määttäkin paikkansa tuolla täyttäisi. Tolvanen ei tuo kyllä yhtään mitään. Siellä on kärkiketjut ja yv-kuviot täynnä jo valmiiksi. Salomäki olisi hyödyllisempi, mutta ei mikään sateentekijä. Hänen kohdallaan kyssärinä sopimustilanne. Käsittääkseni ei ole ensi kaudeksi vielä sopimusta. Molaripeli petraantuisi vain aavistuksen Saroksella. Tuskin Suomen peli ihan niin paljon molarin varassa tulee olemaan.

Itse uskon kyllä että Donskoilla olisi haluja lähteä kisoihin, mutta pelkään pahoin että pelaa loukkaantuneena eikä saa seuralta lupaa. Oli nimittäin tuossa hetki sitten pari peliä sivussa.

Olli Määttä on kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja ja kakkosparin mies maailman parhaassa seurajoukkueessa. Pelaa sekä ylivoimaa että alivoimaa ja keskimäärin 18-20 min per peli. Juu, eiköhän hän ”paikkansa täytä” Lauri Marjamäen MM-joukkueessa jossa pelaavat mm Juuso Riikola ja Miika Koivisto....

Ja sitten Tolvaseen. Menisi heittämällä tuohon jengiin. Ei kahta sanaa. Eihän tuolla ole ainuttakaan maalintekijää joukkueessa. Toki NHL-miehistä kaikki sen osaavat, mutta kyllä hekin ovat pääsääntöisesti pelintekijöitä / all around pelaajia kuin puhtaita maalitykkejä. Tällaisia Suomella on oikeastaan kaksi kappaletta. Pate Laine ja Eeli Tolvanen. Tehot KHL:ssä ja olympialaisissa varmaan riittävät perusteiksi. Itse laittaisin esimerkiksi Savinaisen paikalle Ahon ja Teräväisen ketjuun.

Salomäki olisi mielenkiintoinen lisä. Olisi hyvä pelaaja kolmoseen. Vauhtia ja fyysisyyttä. Ottaisin mielelläni Mannisen tai Jormakan tilalle. Peittoaisi kaikessa tekemisessä nuo edellä mainitut 100-0.

Maalivahdeista sanoisin, että mikäli yksikään nyt pelaavista suomalaisista NHL-veskoista olisi kiinnostunut tulemaan niin eiköhän sekin ole päivänselvää, että mukaan vaan. Ei siellä ole kuin huipputason kavereita tarjolla. Raskia hieman toivon. Se saattaa selvitä jo huomisen aikana...

 

[Taze]

Mielestäni Anttila on esityksillään ansainnut paikkansa eikä ainakaan eilinen muuta mielipidettäni.

No ei ainakaan harjoituspelien esityksillä. Oli järjestään joukkueen huonoimpia laitureita niistä.

 

[aquanqua]

Tolvanen ei ole pelannut käsittääkseni johonkin kuukauteen. Kyseenalaistan Leijonien tekemisen kokonaisuudessaan viikkoja kestävällä leirityksellä, jos tällainen kaveri roudataan kesken kisojen mukaan suoraan kokoonpanoon. Ei nyt niin poikkeuksellisesta maalintekijästä ole kyse ainakaan tilastojen perusteella.

 

[agent082]

Jos Hirvet ja Hävittäjät häviää pari seuraavaa matsia, niin Nikukin olisi tarjolla joukkueeseen.

 

[Fat Cat]

Jos Hirvet ja Hävittäjät häviää pari seuraavaa matsia, niin Nikukin olisi tarjolla joukkueeseen.

Tuolla on jo nuorta, kiekollista ja liikkuvaa pakkia jo muutama kappale. Niku olisi varmasti näyttävä lisä jengiin, mutta mielestäni tarve on enemmän jykevälle peruspakille. Heiskanen ja Honka hoitanevat kunnialla Nikun roolin.

 

[Rod Weary]

a sitten Tolvaseen. Menisi heittämällä tuohon jengiin. Ei kahta sanaa. Eihän tuolla ole ainuttakaan maalintekijää joukkueessa. Toki NHL-miehistä kaikki sen osaavat, mutta kyllä hekin ovat pääsääntöisesti pelintekijöitä / all around pelaajia kuin puhtaita maalitykkejä. Tällaisia Suomella on oikeastaan kaksi kappaletta. Pate Laine ja Eeli Tolvanen. Tehot KHL:ssä ja olympialaisissa varmaan riittävät perusteiksi. Itse laittaisin esimerkiksi Savinaisen paikalle Ahon ja Teräväisen ketjuun.

Eikä menisi. Jos peruste on se, että maalinteon lisäksi ei saa osata muita pelin osa-alueita, niin ei tuolla sitten maalintekijöitä ole. Kapanen on lähimpänä puhdasta snaipperia, mutta on kovin tehoton siinä puuhassa. Tolvanen taas ei oikein näy muuten kentällä (siis kun pelataan noita oikeasti kovia maita vastaan), niin en näe kerta kaikkiaan mitään käyttöä tuolla. Ihan liian kevyt ja kokematon kaveri ja kuten sanoin, hänen roolinsa on täytetty melkoisesti kovemmilla kavereilla. EHT-tasolla menee vielä, mutta siinä menee toistaiseksi raja. Ei sinne mitään yv-maskottia ole mitään järkeä roudata.

Minäkin ottaisin tosin hiukan fiksummin roolitettuja kavereita Jormakan ja Mannisen tilalle. Onkohan tuo miehitys kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty? Savinainen kolmosketjuun ja vaikka joku paloposti ykköseen, niin tasapaino olisi selkeästi terveempi. Nyt tuo kolmonen on aika torso.

 

[Chespa]

Ei nyt niin poikkeuksellisesta maalintekijästä ole kyse ainakaan tilastojen perusteella.

Niin. 18-vuotiaana 19 maalia runkosarjassa ja vielä 6 päälle pleijareissa maailman toiseksi kovimmissa liigassa onkin pala kakkua. Mutta joo en nyt kisoihin välttämättä raahaisi.

 

[ruoja]

Tosta ykkösen pelaamisesta tulee mieleen konsertti jossa kolme lead-kitaristia vetää lavalla täpöllä eri kappaletta samaan aikaan...

 

[Knap]

Mikäli Bruins häviää tänään, Rask saattaisi olla tulossa. Puhui haastattelussa, että kiinostusta olisi ollut aiemminkin tulla mutta siinä on ollut seurajohdolla sanansa sanottavana, no nyt ei varmasti ole. Mulla on aika vahva tunne, että Tuukka tulee, eiköhän se hiffaa itsekin minkälainen sauma nyt on voittaa. Olisi kyllä palapelin viimeinen palanen (yhdessä Määtän kanssa).

 

[arvee]

Tosta ykkösen pelaamisesta tulee mieleen konsertti jossa kolme lead-kitaristia vetää lavalla täpöllä eri kappaletta samaan aikaan...

Kakkosketjusta tulee sen sijaan mieleen Lynyrd Skynyrd!

 

[juhis82]

1995
2011
2018

Ainoa negatiivinen asia on se etten laittanut voittajavetoon Suomea ja joku 200 € panosta :)

 

[liuzka]

Tosta ykkösen pelaamisesta tulee mieleen konsertti jossa kolme lead-kitaristia vetää lavalla täpöllä eri kappaletta samaan aikaan...

Tavallaan samaan aikaan sekä negatiivista että positiivista ettei ykkösen peli vielä kulje. Jotenkin tuo olisi tärkeä saada kulkemaan. Jos nahilasta tulisi yksi hyökkääjä niin Latella olisi tekosyy räjäyttää tuo ketju.

 

[Cannibal]

Sanon edelleen että toi kolmosketju on aivan jäätävän huono. Ei saa maalia kuin vahingossa, taas oli Jormakka katollaan heti ekassa vaihdossa ja ainoa ketju jota vastaan vastustaja saa pyörityksen päälle. Kaikki muut ketjut vaikuttavat oikein hyviltä mutta tämä on se todellinen ongelma. Miettikää nyt tätä porukkaa Kanadaa tai USA:ta vastaan! Eihän siitä tule yhtään mitään. Pakko peluuttaa kolmea ketjua niissä ellei NHL:n ansiosta päästä noista sankareista eroon...sitä toivoessa..

 

[Raksilan mies]

1995
2011
2018

Ainoa negatiivinen asia on se etten laittanut voittajavetoon Suomea ja joku 200 € panosta :)

Iltalehti kerkesi jo muistuttaa, että pellaillaan mestisjengejä vastaan. Juhlat peruttu ja väärin voitettu.

 

[Kiuru]

Iltalehti kerkesi jo muistuttaa, että pellaillaan mestisjengejä vastaan. Juhlat peruttu ja väärin voitettu.

Mestisjengejä tai ei, mutta viimesin keskinäinen ottelu mm-kisatasolla ennen tätä oli päättynyt Latvian suoraan 3-2 voittoon suomesta.

 

[Cobol]

Ylivoima, alivoima, kakkosketju sekä maalivahtipeli kunnossa. Muista ykkönen ei ole vakuuttanut, ei myöskään kolmonen. Nelonen, nojaa. Puolustus ei ole vakuuttanut, hyökkäyssuuntaan varsinkaan. Marjamäki ja valmennus ei ole vakuuttanut. En tiedä, miksi esim Pokka pelaa ylivoimaa ja Heiskanen ei pelaa. Jos syynä on harjoittelu, nyt olisi voinut harjoitella Etelä-Koreaa ja Latviaa vastaan.

Aho on sitten super. Viime vuosilta yksi ratkaisevin pelaaja Suomen MM-joukkueesta, joka on ottanut valmennuksen ja joukkueen repuselkäänsä. Vielä on kaksi harjoitusottelua (Tanska ja Norja), ja sitten hieman todellistakin vääntöä Kanadaa vastaan. Playoffeissa 17.5. alkaen näkisin, että Raskia ei Bostonin pudotessa enää otettaisi. Mutta varmaan otetaan, jos lähtee. Toistaiseksi molemmat maalivahdit ovat olleet hyviä.

On ollut upeaa katsoa Ahon ja Teräväisen sekä Savinaisen esityksiä. Savinaisella loistopaikka tuossa ketjussa, ja hyvin hän se on käyttänyt. Mutta onhan se lähellä faktaa, että ilman Ahoa ja Teräväistä Suomen ongelmat olisivat samoja, kuten ennenkin Marjamäen maajoukkueessa: mm. hyökkäys- ja puolustuspelinopeus liian matalia.

 

[metsuri1]

Sinänsä leijonat pelaa hyvin että kyllähän tämmöiset lilliputtimaat oikeasti pitääkin voittaa 8-1. Jos näiden kanssa peli takkuaisi niin sitten olisi oikeasti paha tilanne. Mutta joukkue on vielä aivan liikaa yhden ketjun varassa. Niin hyvä kuin tuo Ahon ketju on ollutkin niin yhdellä ketjulla ei voitetaa Usaa tai Kanadaa. Oli kyllä ihmeellisen vaikean näköistä tekemistä tuo ykkösketjun peli. Jos tuolle ei jotain tapahdu niin noutaja tulee väistämättä. Mielenkiintoista nähdä miten se toimii Norjaa vastaan.

 

[J.J.Jasper]

Latvia on ollut usein vaikea, mutta tänään tämä oli aika murskaavaakin ylivoimaa. Ahon ketju pelaa lähes täydellisesti, on kiva nähdä miten homma toimii esim. Kanadaa vastaan. Granlundin ketjussa voisi kokeilla esim. Pesosta. Varmaan tuo seuraava matsi mennään vielä sekoittamatta ketjuja.

 

[canttig]

Ylivoima, alivoima, kakkosketju sekä maalivahtipeli kunnossa. Muista ykkönen ei ole vakuuttanut, ei myöskään kolmonen. Nelonen, nojaa. Puolustus ei ole vakuuttanut, hyökkäyssuuntaan varsinkaan. Marjamäki ja valmennus ei ole vakuuttanut. En tiedä, miksi esim Pokka pelaa ylivoimaa ja Heiskanen ei pelaa. Jos syynä on harjoittelu, nyt olisi voinut harjoitella Etelä-Koreaa ja Latviaa vastaan.

Missä helvetissä näitä nega-viisastelijoita syntyy? Kaksi ottelua ja 16-2, mutta mikään ei riitä.

Mutta onhan se lähellä faktaa, että ilman Ahoa ja Teräväistä Suomen ongelmat olisivat samoja, kuten ennenkin Marjamäen maajoukkueessa: mm. hyökkäys- ja puolustuspelinopeus liian matalia.

Ongelmien kaivuussa käy jo mielessä että ovatko vanhemmat kenties sisaruksia? Ei ihan täydellä päällä luulisi Suomen parista pelistä noin paljon ongelmia löytyvän.

 

[Henkka]

Heh. Miksi pitää jossitella jotain ilman Ahoa ja Teräväistä. Käsittääkseni ne nyt siellä on.