MM 2017: Suomi

[Barney]

Suomen materiaali on sen verran hyvää, että vaikea uskoa ettei Suomesta löytyisi pelaajia jotka pystyisivät pelaamaan paremmin kuin osa nyt valituista. Etenkin nuo rutiinivalinnat (ennenkin pelannut hyvin) näyttävät sujuneen erityisen huonosti tänä vuonna. Pitäisi varmaan kiinnittää enemmän huomiota nykyvireeseen ja intoon kuin vanhoihin näyttöihin.

Jos niitä nimiä löytyy, niin tuo niitä esille ja mieluiten vielä perustelujen kera. Minä en ainakaan kovin montaa pelaajaa keksi, jotka olisin tuohon joukkueeseen jonkun muun sijasta ottanut. Enkä yhtäkään sellaista, joka olisi ollut isossa roolissa tuossa joukkueessa. Se on toki eri keskustelu, olisiko jonkun muun valmentajan käytössä ollut enemmän vaihtoehtoja. Marjamäki valitsi kuitenkin melko rajallisista vaihtoehdoista lähes parhaan mahdollisen kokoonpanon.

 

[blue line]

Kokeilisin Ahoa ja Osalaa yhdessä. Osala voi ottaa aloitukset ja Aho voi sentterinä tehdä peliä. Osala uskaltaa mennä maalille, on vahva kaksinkamppailussa ja osaa vetää. Täydentäisivät mielestäni toisiaan todennäköisesti hyvin. Kolmas lenkki voisi olla vaikka Savinainen.

En kokenut, että Korpisalo olisi pelannut tänään huonosti. Ei imaisuut mielestäni yhtään, vaikka vähän sylkikin eteensä.

 

[Lieversin kädet]

Kokeilisin Ahoa ja Osalaa yhdessä. Osala voi ottaa aloitukset ja Aho voi sentterinä tehdä peliä. Osala uskaltaa mennä maalille, on vahva kaksinkamppailussa ja osaa vetää. Täydentäisivät mielestäni toisiaan todennäköisesti hyvin. Kolmas lenkki voisi olla vaikka Savinainen.

En kokenut, että Korpisalo olisi pelannut tänään huonosti. Ei imaisuut mielestäni yhtään, vaikka vähän sylkikin eteensä.

Minä puolestani kokoaisin junnuketjun. Kun pula-ahoa ei saatu, niin näihin kisatunnelmiin sopisi Rapula. Aho ja Pulju pelaavat hyvin yhteen ja Rantanen olisi Osala-tyyppinen vääntäjä.

Edit: typo

 

[WigWam]

Jos S

Minä puolestani kokoaisin junnuketjun. Kun pula-ahoa ei saatu, niin näihin kisatunnelmiin sopisi Rapula. Aho ja Pulju pelaavat hyvin yhteen ja Rantanen olisi Osala-tyyppinen vääntäjä.

Edit: typo

Juu ja Aho on mutu tuntumalla kyllä pärjännyt keskivertoukkoa paremmin aloituksissa silloin kun on niitä joutunut ottamaan. Pulju Kemppainen Pyörälä kylläkin näytti kokolailla hyvältä tänään....

 

[Tornados]

Jos niitä nimiä löytyy, niin tuo niitä esille ja mieluiten vielä perustelujen kera. Minä en ainakaan kovin montaa pelaajaa keksi, jotka olisin tuohon joukkueeseen jonkun muun sijasta ottanut. Enkä yhtäkään sellaista, joka olisi ollut isossa roolissa tuossa joukkueessa. Se on toki eri keskustelu, olisiko jonkun muun valmentajan käytössä ollut enemmän vaihtoehtoja. Marjamäki valitsi kuitenkin melko rajallisista vaihtoehdoista lähes parhaan mahdollisen kokoonpanon.

En lähde spekuloimaan nimillä (kun en tehnyt sitä ennen kisoja ja lisäksi en tiedä kaikkia mahdollisia kieltäytymisiä), mutta esimerkiksi Jaakola oli KHL:n mahdollisesti huonoin pelaaja +- - tilastossa kun yhdistetään runkosarja ja pudotuspelit.

 

[Imagined]

Marjamäki ja Puljujärvi ovat kyllä match made in heaven. Pulju ei tunnetusti oikein hoksaa, mitä valmentaja häneltä jäällä odottaa, ja Marjamäki vastaavasti odottaa pelaajien pelaavan passiivisesti ja muutenkin taktiikka tähtää huonoon lopputulokseen.

Tästä tuli mieleen, että Ahokin alkoi kikkailemaan tänään ja kerran menetti sen kiekon siinä keskialueella. Aivan kuin olisi alkanut vähän kypsymään tuohon touhuun.. Tai yrittävän yksinkertaisesti vain jotain kaavasta poikkeavaa. Puljujärven esityksen innostamana näytti Rantanenkin innostuvan tuomaan ainakin kerran kiekon terävällä liikkeellä keskialueen yli luottaen omiin taitoihinsa.

Näinhän pitäisi jokaisen taitavan yksilön pelatakin. Ottaa roolia ja käyttää vahvuuksiaan joka puolella kenttää..Ja siihen pitäisi pelitavankin kannustaa.
Noh, mutta huomenna lähtee peli taas 0-0-tilanteesta liikkeelle oman maalin takaa viivelähdöillä..

 

[Katajanokan spanieli]

No huominen Tsekki-peli kertoo taas enemmän Suomen maajoukkueen iskukyvystä. Ennakkoasetelmat ovat aika selvät: Tsekki teurastaa Suomen kuin pienen viiveellä vikisevän porsaan.

Marjamäellä tulee muutoksia joukkueeseen. Hän kääntää kalsarinsa toisinpäin ja siinä lienee sitten kaikki. Toivotaan parempaa.

 

[Hiihtofani]

Kokeilisin Ahoa ja Osalaa yhdessä. Osala voi ottaa aloitukset ja Aho voi sentterinä tehdä peliä. Osala uskaltaa mennä maalille, on vahva kaksinkamppailussa ja osaa vetää. Täydentäisivät mielestäni toisiaan todennäköisesti hyvin. Kolmas lenkki voisi olla vaikka Savinainen.

En kokenut, että Korpisalo olisi pelannut tänään huonosti. Ei imaisuut mielestäni yhtään, vaikka vähän sylkikin eteensä.

Juuri näin. Junnujen ympärille tarvitaan vähän kokeneempi pelaaja. Aho ja Filppula on liian samantyyppisiä pelaajia ja tuosta ykköskentästä puuttuu maalinedustapelaaja. Rantanen ei ole saman tasoinen rouhija kuin Osala.

Savinainen-Filppula-Osala
Aaltonen-Aho-Rantanen
Pyörälä-Kemppainen-Pulju
Pihlström-Lajunen-Hännikäinen

tai

Savinainen-Filppula-Rantanen
Aaltonen-Aho-Pihlsström
Pyörälä-Kemppainen-Pulju
Sallinen-Osala-Hännikäinen

 

[Aleksandros]

Mitä tulee hyökkäysketjuihin, niin kyllähän JMA:ta huonommin pelasivat laitureista tänään ainakin Hännikäinen ja Savinainen. Savinainen on ollut aivan turhake tasavoimin eikä Hännikäinen oikein vakuuta mitenkään. On köyhän miehen Antti Pihlström.

Luulen, että Marjukka ottaa vain Puljun JMA:n tilalle ja katsoo vielä, miten hänen luomansa ketjut toimivat kovaa maata vastaan. Sitten seuraavaan peliin paniikki päälle ja kaikki uusiksi. Olen itse yrittänyt noita pyöritellä, mutta hankalaa on saada aikaan uskottavat neljä ketjua muutoin kuin nyt. Melkein väkisin vähintään yksi ketju on puolustuspäähän hasardi. Tosin juuri nyt niitä tuntuu olevan useampikin. En uskonut sanovani tätä, mutta Sallisen tylsyyttä tässä vähän kaivattaisiin. Harmi vain, että ei häntä oikein voi leimata ennen kuin NHL- ja Kukkos-tilanteet ovat selvillä.

 

[Wiesellike]

En tiedä mitä muut ajattelee, mutta olisikohan tämän Marjamäen jälkeen Suomessa aika siirtyä projektityyppiseen valmentamiseen? Eli valitaan Euroopan kausien jälkeen koutsi seurajoukkueesta, mieluiten sellaisesta joka on menestynyt?

Minä ainakin kannatan tätä. Kauden aikana EHT-höntsissä voi pitää jotain liiton valmennuspäällikköä ruorissa, mutta MM-kisoissa kootaan Kanadan-tyyliin valmennusryhmä sen hetken kovimmista nimistä. Jos pelaajien pitää kauden aikana näyttää osaamistaan, niin miksei sama päde valmentajiin? Aika on ajanut Latesta ohi. Ei viivelähdöillä ja pelin hidastamisella enää pärjää, kun vastustaja iskee korkealla prässillä kiinni. Näkyi toissa kauden Kärpissäkin hemmetin hyvin.

Lopuksi oma kokoonpanotoive huomiselle:

Aho - Filppula - Rantanen
Savinainen - Aaltonen - Osala
Pyörälä - Kemppainen - Puljujärvi
Hännikäinen - Lajunen - Pihlström

 

[PPK]

Eikö kannattaisi lopettaa pelien katsomisen jo nyt, niin ei tarvii jännätä niitä vaan voit alkaa jo odottamaan Euroviisuja. Mitä iloa niistä jatkopeleistä edes olisi sinulle kun kuitenkin toivot, että jatkopeleihin ei päästä? Eli ihan hyvin voit lopettaa katsomisen jo nyt.

Ehkä se kannattaisi joo. Toisaalta tämä on aika hyvää vauhtia kääntymässä huumorin puolelle ja tässä on ihan hyvät mahkut siihen että saadaan kunnon farssi aikaiseksi. Eli jos lopettaa katsomisen niin saattaa jäädä hyvät vahingonilot nauttimatta. Koska Suomi on viimeksi jäänyt puolivälierien ulkopuolelle? Kuinka surkeasti pitää pelata että joutuisi pudotuslohkoon? Vai millä nimellä se kisojen rupusakki meneekään?

 

[Mark Fox]

Taitaa olla muotia haukkua JMA:ta, mutta onhan tuo molemmissa matseissa päässyt paikoille ja antanut hyviä tontteja muille, esim. Filppulalle tänään yv:llä.
Hännikäinen taas on ollut täysin hukassa, joten itse menisin näillä:

J.Aaltonen-Aho-Puljujärvi
M.Aaltonen-Filppula-Rantanen
Pyörälä-Kemppainen-Savinainen
Osala-Lajunen-Pihlström
Honka-Ohtamaa
Hietanen-Jaakola
Lajunen-Lehtonen
Säteri

Nämä olettaen, ettei uusia passeja leimata. Järvisen toivoisin näkeväni Jaakolan tai Lajusen tilalla. Enkä olisi ikinä uskonut sanovani, että Kukkonen saisi tulla takas pudottamaan toisen.

 

[Risujemmari]

Ei se niin vaikeeta oo:

Rantanen - Aho - Pulju
Savinainen - Filppula - Aaltonen
Pyörälä - Kemppainen - JMA
Osala - Sallinen - Hännikäinen/Pihlström

Lehtonen - Hietanen
Ohtamaa - Honka
Jaakola - Järvinen

Lajustahan tuola ei tarvita, mutta kun on leimattu niin on.

 

[aurinkolahna]

Terveisiä kaikille Kukkosen dissaajille: Näin käy, kun The Kapteeni ei ole paikalla. Ei ole johtajuutta eikä munaa ottaa mustelmia oman maalin edessä.

 

[Mane]

Koska Suomi on viimeksi jäänyt puolivälierien ulkopuolelle? Kuinka surkeasti pitää pelata että joutuisi pudotuslohkoon? Vai millä nimellä se kisojen rupusakki meneekään?

Vuodesta 1992, kun A-sarja laajeni 12 joukkueeseen, lähtien on pelattu nykyisen tyyppisellä systeemillä, eikä Suomi ole vielä koskaan 25 yrityksestä jäänyt kisoissa jatkopelien, eli kahdeksan parhaan ulkopuolelle. (kuten eivät myöskään Kanada, Ruotsi ja Tshekki) Toki vuosina 1997-99 ei pelattu puolivälieriä vaan välieriin selvinneet joukkueet selvitettiin jatkolohkoissa (1997 yhdessä kuuden joukkueen ja 1998 ja 99 kahdessa neljän joukkueen), Suomi kuitenkin näissäkin kisoissa oli jatkolohkoissa mukana.

Kisasysteemissä ei nykyään ole mitään pudotuslohkoja vaan alkulohkojen sijoille 5-8. sijoittuneiden joukkueiden kisat päättyvät siihen. (ja lohkojumbot putoavat 1. divisioonan elleivät ole järjestämässä juuri seuraavana vuonna kotikisoja)

 

[Mcdavid<Eichel]

Marjamäellä on jtn 5 viikkoa takana leiritystä ja takana koko kauden kestävä valmistautuminen mm-kisoihin EHT-turnausten myötä. Voisi kuvitella pelin olevan jollakin tavalla kuosissa pelitavallisesti tämän myötä, jos pelitapa tulisi joskus tuottamaan tulosta. Toisessa lohkossa USA on nimenyt joukkueen n. viikkoa ennen kisojen alkua, ilman erityisempää leiritystä, mutta peli näyttää heti valmiilta ja voittavalta kiekolta. Pelaajat ovat toki parempia kuin Suomella, mutta voisiko olla mahdollista, että Marjamäen ehkä ei kannattaisi yrittää keksiä jääkiekkoa kokonaan uudestaan? USAn valmentaja lukeutuu NHL:n huonoimpiin, mutta hallitsee kuitenkin pystysuunnan kiekon. Hävisivät Saksalle, mutta dominoivat ottelua täysin. Tänään sitten hoitelivat Tanskan samoin lukemin, kuin olisi kuulunut hoitaa Saksa.

 

[Tukka]

Terveisiä kaikille Kukkosen dissaajille: Näin käy, kun The Kapteeni ei ole paikalla. Ei ole johtajuutta eikä munaa ottaa mustelmia oman maalin edessä.

Joo, yksi mies tekee kaiken. Ootko hukassa vai liian kova fanipoju?

Kyllä tää peli oli aivan kauheeta sen ekan erän jälkeen. Ylimielisyys paistoi otteista. Ei oikeen oo varaa. Ansaittu leijoinan raiskaus.

Ranska oli oikeasti helvetin hyvä. Teki Suomen aivan aseettomaksi. Ansaittu voitto. Pulju oli kova. Lisää peliaikaa.

 

[PPK]

Vuodesta 1992, kun A-sarja laajeni 12 joukkueeseen, lähtien on pelattu nykyisen tyyppisellä systeemillä, eikä Suomi ole vielä koskaan 25 yrityksestä jäänyt kisoissa jatkopelien, eli kahdeksan parhaan ulkopuolelle. (kuten eivät myöskään Kanada, Ruotsi ja Tshekki) Toki joskus ei ole pelattu puolivälieriä vaan eri näköisiä jatkolohkoja.

Joo, jotain tuollaista ounastelinkin. 80-luvulla alempi jatkosarja (5-8) tuli monasti tutuksi ja joskus oltiin lähellä putoamista b-sarjaan. Silloin voitot Neuvostoliitosta tai Tsekkoslovakiasta olivat yhtä suuria sensaatioita kuin tämän päivän rökäletappio Ranskalle.

 

[PPK]

Ranska oli oikeasti helvetin hyvä.

Tis is hjuumor olisi Spede sanonut aikoinaan.

 

[Histo]

Joo, jotain tuollaista ounastelinkin. 80-luvulla alempi jatkosarja (5-8) tuli monasti tutuksi ja joskus oltiin lähellä putoamista b-sarjaan. Silloin voitot Neuvostoliitosta tai Tsekkoslovakiasta olivat yhtä suuria sensaatioita kuin tämän päivän rökäletappio Ranskalle.

Lisätään vielä, että sijoitusten osalta Suomi on viimeksi jäänyt kahdeksan parhaan ulkopuolelle MM-tasolla vuonna 1955, jolloin joukkue oli yhdeksäs. Seuraavana vuonna ei sitten osallistuttukaan Cortinan olympialätkään ja vuodesta 1957 alkaen Suomi on ollut aina vähintään seitsemäs.

 

[PPK]

Lisätään vielä, että sijoitusten osalta Suomi on viimeksi jäänyt kahdeksan parhaan ulkopuolelle MM-tasolla vuonna 1955, jolloin joukkue oli yhdeksäs. Seuraavana vuonna ei sitten osallistuttukaan Cortinan olympialätkään ja vuodesta 1957 alkaen Suomi on ollut aina vähintään seitsemäs.

Eli nyt olisi Marjamäen leijonilla mahkut surkeimpaan sijoitukseen yli 60 vuoteen.

 

[B4rre]

World Cupissa pelikirjallahan saatiikin sitten ihan hunajaiset tulokset eli historiaan jäävät nöyryytykset ja perseraiskaukset vailla vertaa.

Pelikirjassa ei liene sitten mitään vikaa, vaan vika on pelaajissa? Ok.

Täysin samaa mieltä. Suoraan sanottuna vituttaa tämä lässyttäminen pelaajista ja niiden vastuusta jne. Tottakai suoritus oli pelaajiltakin surullinen, mutta eiköjän tämä Marjamäen pelikirjan toimimattomuus ja kyvyttömyys turnausvalmentajana alkaisi jo vähitellen avautua suurimmillekin Laten ihailijoille. Se on valmentajan tehtävä huolehtia siitä, että ollaan valmiina. Tänään ei sentään selitelty, että voitettiin maalipaikat, jos jotain posia tästä haluaa hakea...

 

[Hollanti]

Kuten jo todettu Cheekki-matsi kertoo enemmän. Jos jellonat voittaa sen, niin rauha on taas maassa. Puljulle lisää vastuuta.

On noille ranskoille ennenkin hävitty. Nou panik.

 

[sinnepäinsä]

Joo, yksi mies tekee kaiken. Ootko hukassa vai liian kova fanipoju?

Fakta nyt vain on se, että MM-taipaleella vuosimallia 2017 Suomi on voittanut jokaisen ottelun, jossa Kukkonen on pelannut ja taas hävinnyt jokaisen ottelun, jossa Kukkonen ei ole pelannut. Tuu Lasse jo takasin!

:)

 

[Laitela]

Jori Lehterä vapautui juuri. Saapa nähdä tuleeko, vai onko Marjamäki polttanut tämänkin sillan?