Yhtä lailla Ruotsi tarvitsee pakkovoittoja, sillä 4 pisteellä eivät tule menemään jatkoon. Eivät he pulassa ole, sillä voittamalla riittävästi jäljellä olevia pelejä ennakkoon heikompiaan vastaan he menevät jatkoon. Ja ihan tasan tarkkaan samat sanat pätevät Suomen kohdalla. Olen kyllä huomioinut joukkueiden ohjelman tähän asti ja tämän jälkeen. Silti molemmat tarvitsevat voittoja, kutsutaan niitä nyt sitten pakkovoitoiksi.
Se on vähän eri asia odottaa Ruotsilta voittoja(Voittanut Saksan 7-2, vei Venäjän rankkareille, 1n maalin tappio USAlle, kaikista helpoimmat vastassa) kuin Suomelta (Voittanut Valko-Venäjän 3-2, vei Tsekin rankkareille, 4n maalin tappio Ranskalle, useampi kova vastassa).
Ruotsilla ei tosiaan ole enää yhtäkään normaalisti pudotuspeleistä kamppailevaa joukkuetta vastassa, Suomella on sekä Sveitsi että Kanada. Ruotsilla vakuuttava voitto Saksasta(joka voitti USAn), Suomella ei mitään vakuuttavaa. Näiden suoritusten vertaileminen on täyttä ajan hukkaa ja ihmettelen syvästi jos mielestäsi Suomen tilanne on verrannollinen Ruotsin vastaavaan. Kuten sanoin jo useampaan kertaan, Ruotsi on näillä näkymin tulossa lohkonsa toiseksi.
Jos nyt avataan tätä tilannetta sitten oikein kunnolla ja katsotaan Suomen lohkon tilannetta realistisesti, niin Kanada ja Tshekki ovat jo käytännössä varmasti jatkossa. Tshekillä on ollut samanlainen ohjelma kuin Ruotsilla oli, eli heillä on nyt kohtalaisen helpot vastukset jäljellä eikä jatkopaikan suhteen pitäisi olla ongelmia.
Lähtökohta on se, että jos Suomi voittaa kaikki paitsi Kanadan, saavat he 13 pistettä.
Kun puhutaan viimeisistä kahdesta jatkopaikasta, niin ensinnäkin Ranskalla on nyt 5 pistettä kasassa ja heillä on vielä vastassa Valko-Venäjä ja Slovenia. Vaikka he eivät saisi yhtäkään pistettä Tshekkiä(ei edes mikään varma) tai Kanadaa vastaan, Ranska todennäköisesti pääsee 11 pisteeseen. On myös syytä muistaa, että Ranskalla on ensimmäinen tiebreaker Suomea vastaan. Tämä tarkoittaa, että Suomi tarvitsee yhden pisteen Ranskaa enemmän sijoittuakseen niiden edelle. Oletettavasti tämä siis tarkottaisi, että Suomi tarvitsisi 12 pistettä Ranskan peittoamiseen.
Toinen ehdokas on Norja. Norjalla on nyt kasassa 6 pistettä, mutta he pelaavat vielä kaikkia kovimpia vastuksia vastaan. Ainoa helppo vastus on Valko-Venäjä, joten Norjan odotettu pistesaalis olisi 9 pistettä. Mutta toisaalta, jos Suomi häviää Norjalle edes jatkoajalla, niin silloin Norjan odotettu pistesaalis on 11 pistettä kuten olisi Suomenkin. Norjalla olisi kuitenkin tässä tapauksessa tiebreaker Suomea vastaan kuten olisi muuten Ranskallakin. Tämä tarkoittaisi sitä, että tämä ottelu tosiaan on pakkovoitto.
Kolmas ehdokas on Sveitsi. Sveitsillä on nyt Norjan tavoin myös kasassa 6 pistettä. He pelaavat vielä Valko-Venäjää vastaan, jolloin suurella todennäköisyydellä saisivat yhteensä 9 pistettä. Tämän lisäksi vastassa olisivat Suomi, Tshekki ja Kanada. Olettaen että Sveitsi häviää Kanadalle ja Tshekille, mutta voittavat Suomen jatko-ajalla, Suomi joutuisi jälleen 11 pisteeseen Sveitsin kanssa. Sveitsillä olisi tässäkin tapauksessa tiebreaker Suomea vastaan ja kuten Norjankin kohdalla, niin olisi myös Ranskalla. Tämä tarkoittaa sitä, että tämäkin ottelu on käytännössä pakkovoitto.
Suomi olisi kolmen maan(Ranska, x, Suomi) tiebreakereissä viimeinen sekä Sveitsiä että Norjaa vastaan alleviivaamissani skenaarioissa.
Eli kiteytettynä:
Olettaen että Suomi häviää Kanadalle ja että Ranska, Norja ja Sveitsi pärjäävät kuten olettaa sopii, Suomen on pakko voittaa sekä Norja että Sveitsi. Edes Jatkoaikatappio jompaa kumpaa vastaan ei riitä. Slovenialle saisi teoriassa hävitä, mutta sen pitäisi alustavasti olla selkeästi heikoin näistä jäljelläolevista vastuksista.
Ongelma on, että sekä Norja että Sveitsi ovat esittäneet tässä turnauksessa vakuuttavampia otteita kuin Suomi. Häviämisen mahdollisuus on täysin realistinen.