Tämä väite se vasta huumoria onkin, etenkin kun Peltola todistetusti oli Savinaista parempi Liigan finaaleissa. Hännikäinen on ollut ihan täysi lapanen MM-kisoissa ja sen nyt korvaisi vaikka ämpärillinen kiekkoja. Ja silti en ollut tyrkyttämässä yhtään Tapparan pelaajaa joukkueeseen missään vaiheessa.
Eli Peltola olisi pitänyt valita kisoihin, koska oli muutamassa ottelussa parempi kuin Savinainen? Jos katsotaan koko kautta kokonaisuudessaan, niin Savinainen oli parempi. Jos katsotaan näyttöjä maajoukkueesta tältä kaudelta, niin Savinainen 6 peliä 4+1 ja -6. Peltola 3 peliä 0+0 ja -4. Peltola sai maajoukkueen mukana tällä kaudella mahdollisuuden, eikä hän käyttänyt sitä hyväkseen. Lisäksi kun Peltolan liikkeen riittäminen MM-tasolla on ihan täysi kysymysmerkki, niin kyllä hän oli aika huumoriehdotus.
Mitä tulee Hännikäiseen, niin hänelle tuskin oli mitään varmaa kisapaikkaa luvattu. Hännikäinen tuli leirille mukaan ja pelasi erittäin hyvin etenkin viimeisessä EHT-ottelussa ollen Suomen top-3 hyökkääjä siinä pelissä. Hännikäinen antoi vahvat näytöt leirityksellä, joten en hirveästi kyseenalaistaisi hänen valintaansa. Jos Hännikäinen olisi pelannut nuo ottelut samalla tasolla kuin esimerkiksi Puljujärvi, niin tuskin hän olisi joukkueessa. Hännikäisen kohdalla myös liike on ihan selvästi riittävää MM-tasolle.
Ei voikaan, mutta nythän meillä on juuri sellainen. Ja sitten sä olisit leimaamassa Sallisen... katopa huvikseen Sallisen tehoja aiemmissa kisoissa.
Missä kohtaa olen väittänyt, että leimaisin Sallisen? Ennen kisoja olisin leimannut Sallisen ennen Lajusta, sillä Sallisen ketju tuntui toimivan aika hyvin EHT-pelissä Ruotsia vastaan. Ei tässä kohtaa ole enää mitään järkeä leimata Sallista näihin kisoihin, sillä se viimeinen leimaus kannattaa joko käyttää Lehterään tai johonkin puolustajaan.
Tämä lienee oma totuutesi. Toki, jos olet tuota mieltä, niin sitten siellä ei varmaan muunlaisia hyökkääjiä kuin luokattoman huonoja ole joukkueessa ollutkaan.
Eli mielestäsi Savinainen ja Lajunen ovat pelanneet hyvin? Lajunen on ollut tähän asti kisoissa Suomen huonoin hyökkääjä. Nelosketju ei ole kokonaisuudessan toiminut, mutta ne vähät paikat, jotka se on onnistunut luomaan ovat olleet Hännikäisen ja Osalan käsialaa. Savinaisen pelaamiseen voisi olla tyytyväinen, jos rooli olisi nelosketjun laidassa. Ensimmäisessä pelissä oli näkymätön, mutta teki tärkeän maalin. Toinen peli oli heikko, kuten lähes jokaiselta joukkueen pelaajalta. Savinaisella oli kuitenkin Rantasen mahtavan esityön jälkeen erinomainen paikka tuoda Suomi mukaan peliin, mutta laukaus oli luokaton. Lajusen viltittäisin ja Savinaisen roolia pienentäisin.
Muut hyökkääjät ovat pelanneet odotusten mukaan?
Ei, mutta aika monelta on näkynyt edes yksittäisiä hyviä väläytyksiä, jotka ovat Lajuselta puuttuneet. Lisäksi kun Marjamäki selvästi haluaa peluuttaa Pihlströmiä keskellä, niin ei Lajusen pitäisi mahtua kokoonpanoon. Kemppainen, Lajunen eikä Pihlström ole riittävän hyviä kahteen ensimmäiseen ketjuun, joten joku heistä ei mahdu kokoonpanoon ja sekä Kemppainen että Pihlström ovat pelanneet Lajusta paremmin.
Juu, esimerkiksi JMA on ollut sellaisissa liekeissä viime aikoina, että valinta oli itsestään selvä. Samoin Jaakolan ja V. Lajusen otteita, jos on seurannut edes vähän tällä kaudella, niin valinta on tosiaan päivänselvä...
Jos satuit katsomaan EHT-ottelut ennen kisoja, niin JMA:n valinta niiden perusteella oli melko selvä. Toki tämän kauden näytöillä häntä ei olisi pitänyt ottaa edes sinne EHT:lle mukaan, mutta kun kerta otettiin, niin JMA käytti tilaisuutensa. Kisoissa JMA on ollut hyökkäyspäässä yksi Suomen parhaista pelaajista luoden muutaman hyvän maalipaikan. Se on aika surullista, että tämän hetken tasolla suorittava JMA todella on hyökkäyspäässä tuon joukkueen vaarallisimpia pelaajia, mutta se on tosi asia. Jaakolan ja Lajusen valinnat ovat vähän rajatapauksia, sillä seurajoukkueessa kaudet menivät ihan vihkoon, mutta maajoukkueessa pelasivat kaiketi pääsääntöisesti ihan kohtalaisesti. Jos Marjamäellä olisi ollut käytettävissä esimerkiksi Ristolainen, Lindell ja Pokka noiden nimien lisäksi, niin varmaan molemmat olisivat jääneet ulos. Vittasmäen ja ehkä Kivistön olisi voinut ottaa ennen noita, mutta eivät he olisi olleet mitään merkittäviä parannuksia.