Hitaaltahan Suomen pelityyli vaikuttaa, avaukset ovat haussa ja menetyksiä ja huonoja ratkaisuja tulee omalla alueella. Vaan katsotaan sitten miten kisoissa sujuu, toivottavasti paremmin. Sen ehkä voi sanoa, että jos Kanada saa päälle viime vuosien kurinalaisen ja tasapainoisen mutta väliin ihan hirveän vauhtinsa niin hieman tarvitsee mielikuvitusta saada tämä joukkue voittamaan...
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
MM 2017: Suomi
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetAleksandros
Jäsen
Olisikohan Marjamäki fiksu ja jättäisi tuon Jaakolan ulos? Toivottavasti.
No ei varmasti jätä. Oli nytkin joukkueen varakapteeni ja pelasi joka pelin vakioroolissa. Kyllähän tuossa Kivistö ja Järvinen ovat liipasimella, ilman loukkaantumisia.
Naurava Kulkuri
Jäsen
Vaikea uskoa, että noin yksipuolisella avauspelaamisella tullaan millään harjoitemäärillä saamaan hyvää tulosta aikaiseksi. Ja sama juttu puolustuspelaamisessa, liian yksipuolista. Toivottavasti Latella on joku visio, miten peli tulee tästä kasvamaan.Hitaaltahan Suomen pelityyli vaikuttaa, avaukset ovat haussa ja menetyksiä ja huonoja ratkaisuja tulee omalla alueella. Vaan katsotaan sitten miten kisoissa sujuu, toivottavasti paremmin. Sen ehkä voi sanoa, että jos Kanada saa päälle viime vuosien kurinalaisen ja tasapainoisen mutta väliin ihan hirveän vauhtinsa niin hieman tarvitsee mielikuvitusta saada tämä joukkue voittamaan...
Voin olla väärässäkin, mutta itselläni on jotenkin sellainen mielikuva, että Leijonat on keskimääräistä fiksumpia, työteliäämpiä ja joukkuekavereita enemmän huomioon ottavia jääkiekkoilijoita. Mun mielestä on valmentajalta Leijonan aliarvioimista pelata Stiga pöytälätkää Leijonilla. Nykykiekkoilijat osaavat vapaammallakin mallilla huolehita siitä, että kiekollisella on useampikin apu lähellä. Ja tuo joukkue on mun mielestä täynnä fiksuun karvauspelaamiseen ja KAPPiin pystyviä pelaajia.
Kun kuuntelin Mannerin??? juttuja erätauolla, niin en ihmettele, että peli on ton näköstä. Puolustusvoittoista maalinsuojelulätkää ja sitten etana vauhdilla etiäpäin mahdollisimman ei flow tilassa eteenpäin. Kylä muuten pelaajat tykkää tästä mein uuden sukupolven valmennuksen näkemyksestä. Voi ristus sentään....
Antero Boston
Jäsen
Nähdyn perusteella ei olisi ihan järkyttävän suuri vääryys, jos Puljujärvi ei olisi kisakoneessa. Ruotsi pelin perusteella puolestaan järkyttävän suuri vääryys olisi, jos joku ketjusta Hännikäinen-Sallinen-Osala ei ole kisakoneessa. Siinä ois Latelle valmis ketju kisoihin.
Voin olla väärässäkin, mutta itselläni on jotenkin sellainen mielikuva, että Leijonat on keskimääräistä fiksumpia, työteliäämpiä ja joukkuekavereita enemmän huomioon ottavia jääkiekkoilijoita. Mun mielestä on valmentajalta Leijonan aliarvioimista pelata Stiga pöytälätkää Leijonilla. Nykykiekkoilijat osaavat vapaammallakin mallilla huolehita siitä, että kiekollisella on useampikin apu lähellä. Ja tuo joukkue on mun mielestä täynnä fiksuun karvauspelaamiseen ja KAPPiin pystyviä pelaajia.
Kun kuuntelin Mannerin??? juttuja erätauolla, niin en ihmettele, että peli on ton näköstä. Puolustusvoittoista maalinsuojelulätkää ja sitten etana vauhdilla etiäpäin mahdollisimman ei flow tilassa eteenpäin. Kylä muuten pelaajat tykkää tästä mein uuden sukupolven valmennuksen näkemyksestä. Voi ristus sentään....
No, se on kyllä totta, että usein ratkaisut näyttävät ylivarovaisilta ja peli hengettömältä ja tosiaan hyvin hitaalta - usein lähdetään vielä epävarmasti ja epätarkasti kääntämään takaisin, kun ajattelisi että nyt on aggressiivisen vastahyökkäyksen paikka, samoin karvaus on todella varovaista. Toisaalta esim. nyt tuli kaksi voittoa ja niukka tappio ei mitenkään heikkoja joukkueita vastaan... Mene ja tiedä, mutta ei tosiaan mikään nautinto katsoa tälläistä peliä ja pelkään että tulee kylmää kyytiä esim. Kanadaa vastaan, joka on kuin luotu iskemään tuollaiseen hitauteen ja epävarmuuteen omassa päässä. Mutta kisoissahan se nähdään, huono kenraali ja hyvä ensi-ilta.
Nähdyn perusteella ei olisi ihan järkyttävän suuri vääryys, jos Puljujärvi ei olisi kisakoneessa.
Toisaalta nähdyn perusteella ei olisi suuri vääryys vaikka Rantanenkaan ei olisi kisakoneessa ja silti väittäisin, että 99% varmuudella valitaan mukaan.
Aleksandros
Jäsen
Jotain kai se on tuosta Ruotsi-läpsyttelystäkin sanottava.
- Korpisalolta ihan hyvä esitys, vaikka varsinkin toinen maali oli otettavissa.
- Puljulta hieman parempaa peliä, mutta kaukana ollaan potentiaalista. Mutta oli kyllä Rantanenkin taas vaisu.
- Hintz ja Manninen olivat pelin alussa pirteitä ja ennen kaikkea kiekollisesti hyviä. Toteuttivat myös Marjukan pelitapaa hyvin. Taitavat molemmat lähteä kylläkin kotiin.
- Juhis on ilmiselvä valinta kisoihin, vaikkei häikäissytkään. Saa sentään syötöt haltuun aika hyvällä prosentilla, mikä on erikoistaito tässä porukassa.
- Osala on kunnossa ja kisoissa. Varmaan myös Hännikäinen.
Peluutuksen perusteella kotiin olisivat lähdössä ainakin Manninen, Pulju ja Hintz ja puolustajista Kivistö tai Järvinen tai molemmat.
- Korpisalolta ihan hyvä esitys, vaikka varsinkin toinen maali oli otettavissa.
- Puljulta hieman parempaa peliä, mutta kaukana ollaan potentiaalista. Mutta oli kyllä Rantanenkin taas vaisu.
- Hintz ja Manninen olivat pelin alussa pirteitä ja ennen kaikkea kiekollisesti hyviä. Toteuttivat myös Marjukan pelitapaa hyvin. Taitavat molemmat lähteä kylläkin kotiin.
- Juhis on ilmiselvä valinta kisoihin, vaikkei häikäissytkään. Saa sentään syötöt haltuun aika hyvällä prosentilla, mikä on erikoistaito tässä porukassa.
- Osala on kunnossa ja kisoissa. Varmaan myös Hännikäinen.
Peluutuksen perusteella kotiin olisivat lähdössä ainakin Manninen, Pulju ja Hintz ja puolustajista Kivistö tai Järvinen tai molemmat.
Toisaalta nähdyn perusteella ei olisi suuri vääryys vaikka Rantanenkaan ei olisi kisakoneessa ja silti väittäisin, että 99% varmuudella valitaan mukaan.
Ajattelin samaa, ettei Rantanen ole todellakaan esittänyt sen enempää kuin Puljujärvikään, mutta tilanne lienee se, että Puljujärveen kohdistuvat täysin epärealistiset messias-odotukset kun taas Rantasen kohdalla näitä ei ole, jolloin ei tule haukkujakaan vaikka peli on ollut vielä vaisumpaa kuin Puljujärven.
Antero Boston
Jäsen
Toisaalta nähdyn perusteella ei olisi suuri vääryys vaikka Rantanenkaan ei olisi kisakoneessa ja silti väittäisin, että 99% varmuudella valitaan mukaan.
Joo ei kyllä Rantastakaan paljoa näkyny näissä valmistavissa peleissä. Aika paljon kysymysmerkkejä jäi.
Ykkösmokke pitäisi olla jiirissä. Toivottavasti nelosketju on tuossa muodossa myös kisoissa. Osala ylivoimalle ehdottomasti.
No ei varmasti jätä. Oli nytkin joukkueen varakapteeni ja pelasi joka pelin vakioroolissa. Kyllähän tuossa Kivistö ja Järvinen ovat liipasimella, ilman loukkaantumisia.
En usko että tämän sanon mutta kun pakko se on sanoa, että Kivistö ja Järvinen olivat tänään aivan hemmetin paljon parempia kuin Jaakola.
Olisi saanut tuosta Jaakolan pelistä aika surullisen vaihto vaihdolta koosteen...
Puljujärven peli on valitettavasti sitä luokkaa että taitaa jäädä MM-jäillä ensi esiintyminen näkemättä
Palola ei saanut mitään aikaan
Hintz, aivan täysi turisti
Pyörälä oli tänään ihan omissa maailmoissan, mutta niin oli Kemppainenkin ja varmasti ketjun parasta peliä esitti surffari.
Antti Pihlström varmaan palaa vielä NHL:ään kun on on löytynyt nyt noin luontaisesti sujuva sentterin tontti. No ei, toivottavasti saa pelata laidassa, ei tuosta keskellä pelaamisesta tule mitään.
Liigafinaaleista odottelisin Savinaisen mukaan ja edelleen pieni toive, että jostain sfääreistä ilmenisi edes yhden puolustajan nimi joukkueeseen. Lajunen ainakin antoi lausuntoja iltapululle jostain Tapparan etelänmatkasta ja ihan siihen malliin siitä oli puhellut että lomalle lomps.
Eli hyökkääjistä tämänpäiväiseen joukkueeseen otetaan sisään Aaltonen, Filppula, Aho ja Savinainen. Ulos laitetaan Puljujärvi, Hintz, ja Palola tai Manninen. 13. hyökkääjäksi jää Palola tai Manninen, joka jätetään toistaiseksi leimaamatta.
Jos ei uusia nimiä ilmaannu niin nuo ne pakit sitten varmaan on, mutta jätetään alkuun leimaamatta pari passia. Olkoot vaikka Lajunen - Jaakola se leimaamaton pari.
Antero Boston
Jäsen
Aaltonen yllätti positiivisesti. Voisiko jopa ottaa paikan Filppulan ja Ahon rinnalta.
Aleksandros
Jäsen
En usko että tämän sanon mutta kun pakko se on sanoa, että Kivistö ja Järvinen olivat tänään aivan hemmetin paljon parempia kuin Jaakola.
Olisi saanut tuosta Jaakolan pelistä aika surullisen vaihto vaihdolta koosteen...
Juu en epäile, etteikö olisi tänään ollut heikko. Mutta täytyy myös ymmärtää, että pelaajilla, joilla kisakomennus on varma, saattaa viimeinen rypistys jäädä pois. Ja sittenhän ollaan aivan kassalla.
Itse sitä paitsi tykkään Kivistöstä, ottaisin mukaan kisoihin. Järvisestä taas en ole koskaan niin välittänyt, vaikka on tänä keväänä ollut muutamaa muuta kevättä paremmassa iskussa.
Naurava Kulkuri
Jäsen
Joo, näin se tulee menemään. Ja sanottakoon, että Palola on se valinta ja Manninen lähtee lomille. Rightin kätisyys ja kovemmat näytöt seura- ja maajoukkueessa kääntävät vaakakupin Palolan hyväksi.En usko että tämän sanon mutta kun pakko se on sanoa, että Kivistö ja Järvinen olivat tänään aivan hemmetin paljon parempia kuin Jaakola.
Olisi saanut tuosta Jaakolan pelistä aika surullisen vaihto vaihdolta koosteen...
Puljujärven peli on valitettavasti sitä luokkaa että taitaa jäädä MM-jäillä ensi esiintyminen näkemättä
Palola ei saanut mitään aikaan
Hintz, aivan täysi turisti
Pyörälä oli tänään ihan omissa maailmoissan, mutta niin oli Kemppainenkin ja varmasti ketjun parasta peliä esitti surffari.
Antti Pihlström varmaan palaa vielä NHL:ään kun on on löytynyt nyt noin luontaisesti sujuva sentterin tontti. No ei, toivottavasti saa pelata laidassa, ei tuosta keskellä pelaamisesta tule mitään.
Liigafinaaleista odottelisin Savinaisen mukaan ja edelleen pieni toive, että jostain sfääreistä ilmenisi edes yhden puolustajan nimi joukkueeseen. Lajunen ainakin antoi lausuntoja iltapululle jostain Tapparan etelänmatkasta ja ihan siihen malliin siitä oli puhellut että lomalle lomps.
Eli hyökkääjistä tämänpäiväiseen joukkueeseen otetaan sisään Aaltonen, Filppula, Aho ja Savinainen. Ulos laitetaan Puljujärvi, Hintz, ja Palola tai Manninen. 13. hyökkääjäksi jää Palola tai Manninen, joka jätetään toistaiseksi leimaamatta.
Jos ei uusia nimiä ilmaannu niin nuo ne pakit sitten varmaan on, mutta jätetään alkuun leimaamatta pari passia. Olkoot vaikka Lajunen - Jaakola se leimaamaton pari.
Perhanaan Pulju kun vetäs noin huonot näytöt tiskiin. Ei voittanut varmaan yhtään kaksinkamppailua, enemmän vääriä kuin oikeita ratkaisuja ja suoritukset oli enimmäkseen epäonnistuneita. Silti toivon ihan vain oman mielenkiinnon kannalta, että Pulju otettaisiin Palolan paikalle.
EmeraldSapphire
Jäsen
Voitto vaisun esityksen jälkeen, mutta sentään 4. ketju nousi positiivisesti esille. Osala ja Hännikäinen näyttivät positiivisia merkkejä jo Tsekki-pelissä, Pihlströmin paikka ei vain ole heidän keskellään, tai muutenkaan keskellä. Tämän päivän 2. ketju Palola-Pihlström-Rantanen ihmetytti (mikä roolitus?), koska tuo ketju saattaisi jopa toimia, jos Pihlströmin tilalle laittaa M. Aaltosen. Manninen-Hintz-Puljujärvi ei vakuuttanut. En tosin usko, että Marjamäellä on pokkaa lähettää koko kolmikko kotimatkalle. Liigan finaaleista ottaisin mukaan Savinaisen. Lajusen voi ehkä ottaa 13. hyökkääjäksi, mutta parempi olla rikkomatta Osalan, Sallisen ja Hännikäisen toimivaa koostumusta. Pakkien kamppailuvoima (tai sen puute) nostaa kylmän hien pintaan, mutta parempiakaan ei taida olla tarjolla.
EDIT: Ai Lepistö ja Pokka eivät olekaan kieltäytyneet? Varsinkin Lepistön mukaantulo auttaisi huomattavasti, pakkiparit saataisiin esimerkiksi muotoon
Lepistö-Hietanen
Ohtamaa-Honka
Jaakola-Lajunen
Vittasmäki-Kukkonen
EDIT: Ai Lepistö ja Pokka eivät olekaan kieltäytyneet? Varsinkin Lepistön mukaantulo auttaisi huomattavasti, pakkiparit saataisiin esimerkiksi muotoon
Lepistö-Hietanen
Ohtamaa-Honka
Jaakola-Lajunen
Vittasmäki-Kukkonen
Viimeksi muokattu:
Turnaus jätti enemmän kysymysmerkkejä, mutta lähdetää spekuloimaan joukkuett varmat edellä. Oletukseni perustuu täysin siihen, että mennään kokoonpanolla 3+8+14.
Maalivahtiosasto on se, että mennän Korpisalo edellä ja 2.&3. maalivahdit on osastoa ihan sama, koska Ortio ja Säteri molemmat kyllä sen Ranskan ja/tai Slovenian voittaa. Voi olla, että kolmas passi jätetään odottamaan Raantaa.
Hyökkäyksessä bottom 6 on aikalailla saletissa ja niistä paikoista taistelee seitsemän pelaaja eli tämän päivän Kemppaisen ja Sallisen ketju + Pillu. Kaksi kärkiketjua onkin vaikeampi rakentaa, koska ainoastaan varmoja ovat Aho, Filppula ja Rantanen. Lisäksi bottom 6sta voi nousta Osala ja JMA kätkiketjuihin, jolloin joku tai jotkin Tapparan kolmikosta (Peltola, Lajunen ja Savinainen) saanee paikan bottom 6. Loput 4 passia voidaan jakaa ihan miten päin vaan ja en ylläty, jos Puljujärvi jää ulos.
Puolustus onkin se vaikein rakennettava. Varmat omasta mielestä on Honka, Hietanen, Jaakola, Ohtamaa, Lajunen ja Kukkonen. Lopuista kahdesta passista taistelee Viittasmäki, Järvinen, Kivistö, Rantakari ja Mikkola. Lisäksi Pokka ja Lepistö ei ilmeisesti ole kieltäytynyt kisoista, joten ei heitä unohdeta ja olisi yksi passi hyvä jättää Vatasen varalle.
Jos jotain hahmotelmaa näiden pohjalta tehdään niin kokeilaan arvonnasta seuraavaa. :
Aho - Filppula - Osala
Puljujärvi/Palola - Aaltonen - Rantanen
Pyörälä - Kemppainen - JMA
Hännikäinen - Sallinen - Lajunen
Pillu, Peltola
Honka - Jaakola
Hietanen - Ohtamaa
Lajunen - Kukkonen
Mikkola - Kivistö
Kivistön passi jätetään leimaamatta, ja säästellään sitä Vataselle.
Korpisalo - Ortio/Säteri
Jonkun kumminkin unohdin, joten älkää tuomitko ja laiturien ja pakkien paikat voi olla väärinpäin.
Maalivahtiosasto on se, että mennän Korpisalo edellä ja 2.&3. maalivahdit on osastoa ihan sama, koska Ortio ja Säteri molemmat kyllä sen Ranskan ja/tai Slovenian voittaa. Voi olla, että kolmas passi jätetään odottamaan Raantaa.
Hyökkäyksessä bottom 6 on aikalailla saletissa ja niistä paikoista taistelee seitsemän pelaaja eli tämän päivän Kemppaisen ja Sallisen ketju + Pillu. Kaksi kärkiketjua onkin vaikeampi rakentaa, koska ainoastaan varmoja ovat Aho, Filppula ja Rantanen. Lisäksi bottom 6sta voi nousta Osala ja JMA kätkiketjuihin, jolloin joku tai jotkin Tapparan kolmikosta (Peltola, Lajunen ja Savinainen) saanee paikan bottom 6. Loput 4 passia voidaan jakaa ihan miten päin vaan ja en ylläty, jos Puljujärvi jää ulos.
Puolustus onkin se vaikein rakennettava. Varmat omasta mielestä on Honka, Hietanen, Jaakola, Ohtamaa, Lajunen ja Kukkonen. Lopuista kahdesta passista taistelee Viittasmäki, Järvinen, Kivistö, Rantakari ja Mikkola. Lisäksi Pokka ja Lepistö ei ilmeisesti ole kieltäytynyt kisoista, joten ei heitä unohdeta ja olisi yksi passi hyvä jättää Vatasen varalle.
Jos jotain hahmotelmaa näiden pohjalta tehdään niin kokeilaan arvonnasta seuraavaa. :
Aho - Filppula - Osala
Puljujärvi/Palola - Aaltonen - Rantanen
Pyörälä - Kemppainen - JMA
Hännikäinen - Sallinen - Lajunen
Pillu, Peltola
Honka - Jaakola
Hietanen - Ohtamaa
Lajunen - Kukkonen
Mikkola - Kivistö
Kivistön passi jätetään leimaamatta, ja säästellään sitä Vataselle.
Korpisalo - Ortio/Säteri
Jonkun kumminkin unohdin, joten älkää tuomitko ja laiturien ja pakkien paikat voi olla väärinpäin.
Jos nämä sankarit pääsevät kisoihin niin ei missään tapauksena saisi pelata pakkiparina.Jaakola-Lajunen
Viimeksi muokattu:
Raymond Pearl
Jäsen
Minäpä luulen, että Marjamäki rikkoo tai joutuu rikkomaan tämän viimeisen pelin nelosketjun siitä syystä, että Osala tarvitaan isommalle peliajalle kuin Sallisen ja Hännikäisen kanssa saisi. Kun Puljujärvi ei kisoihin lähde ainakaan lähtökohtaisesti pelaavassa roolissa niin ykköseen laittaisin @Antero Boston arvuuttelun mukaisesti Aaltosen.
Kemppaisen ja Pyörälän ketjuun Pihlström ja Aaltosen ja Rantasen kanssa Osala. Neloseen jäisi sitten Sallinen, Hännikäinen ja Savinainen
ts. muotoisilin tuon jotenkin näin.
JM.Aaltonen - Filppula - Aho
Osala - M.Aaltonen - Rantanen
Savinainen - Sallinen - Hännikäinen
Pilhström - Kemppainen - Pyörälä
ja kyllä se 13. olisi sitten pakko olla Palola tai Puljujärvi koska muuten on hyökkäyksessä aika vähän righttejä. Ei se kätisyys kuitenkaan ole mikään valinnan peuste jos pelillinen anti on muuten selvästi heikompaa kuin toisella vaihtoehdolla.
Mutta juu, tuossa olisi minun valinnat joukkueeksi, eikä tuo mitään hurraahuutoja aiheuta. Tämä joukkue voi pärjätä näissä kisoissa vain kilpikonnapuolustuksella ja tehokkaalla erikoistilannepelaamisella. Ensimmäiseen onnistumiseen on pieniä toiveita, mutta ylivoimapelaaminen on ollut aika kuraa. Siinäkin ratkaisuna Magnitkan YV-mies Osala.
Ja ota Marjamäki se Lajunen ylivoimasta helvettihin. Ei siitä mitään tule.
Kemppaisen ja Pyörälän ketjuun Pihlström ja Aaltosen ja Rantasen kanssa Osala. Neloseen jäisi sitten Sallinen, Hännikäinen ja Savinainen
ts. muotoisilin tuon jotenkin näin.
JM.Aaltonen - Filppula - Aho
Osala - M.Aaltonen - Rantanen
Savinainen - Sallinen - Hännikäinen
Pilhström - Kemppainen - Pyörälä
ja kyllä se 13. olisi sitten pakko olla Palola tai Puljujärvi koska muuten on hyökkäyksessä aika vähän righttejä. Ei se kätisyys kuitenkaan ole mikään valinnan peuste jos pelillinen anti on muuten selvästi heikompaa kuin toisella vaihtoehdolla.
Mutta juu, tuossa olisi minun valinnat joukkueeksi, eikä tuo mitään hurraahuutoja aiheuta. Tämä joukkue voi pärjätä näissä kisoissa vain kilpikonnapuolustuksella ja tehokkaalla erikoistilannepelaamisella. Ensimmäiseen onnistumiseen on pieniä toiveita, mutta ylivoimapelaaminen on ollut aika kuraa. Siinäkin ratkaisuna Magnitkan YV-mies Osala.
Ja ota Marjamäki se Lajunen ylivoimasta helvettihin. Ei siitä mitään tule.
Täytyy myöntää, että jäi vähän hampaankoloon ja koska olen pieni pippelinen kusipää, niin lainailen muutamia viestejä sivulta 12.
Oskar Osala ei olisi muuten ainoa pelaaja, joka mahtuisi lähes aina omaan mj-joukkueeseeni KHL:stä. Olen myös suuri Jalasvaara fani, harmi, jos alkaa tympiä.
Oletko vieläkin varma?
Mikko pelaa tällä hetkellä juuri sillä tasolla, jolla oletinkin. Hänestä voi olla pienempiä maita vastaan hyötyä, varsinkin jos pelin avaamiseen saadaan lisää järkeä, mutta isoja, hyvin puolustavia maita vastaan ei juuri annettavaa. Hän oikeasti häviää niitä kaksinkamppailuja aivan samalla tavalla täällä Euroopassa kuin NHL:ssäkin ja levyttää jään pinnassa turhan usein.
Ja miten näkisit tämän eron vaikuttavan MM-kisajoukkueeseen?
Ja oletko sinäkin edelleen samaa mieltä MM-kisajoukkueen suhteen ja Osalaan verrattuna?
No joo, olipas lapsellisia lainauksia ja kaiken kukkuraksi tämä Rantas-case on täysin triviaali. En osannut edes ajatella, että Pulju voisi olla tyrkyllä joukkueeseen, joka kyllä vaikuttaa Rantasta heikommalta tapaukselta. Ajattelin ennen tätä kautta, että Pulju olisi Rantasta parempi jo tällä kaudella, olin väärässä. Mutta nyt keskityn mieluiten kisojen aikana Suomen kannustamiseen nimiin katsomatta. Ja jos ja kun Rantsu vetää 3+0 Italiaa vastaan, niin saatte vapaasti lainailla viestejäni.
Edit: Olipas mielestäni paska kirjoitus Oinoselta Hintziin liittyen. Mieleen tuli, kun viimeksi iltapulujen toimittajat alkoivat kampanjoida Husson puolesta U20-kisoissa.
Sinulle sanoisin, että mielipiteitään saa toki laukoa, mutta ei niillä ole oikein mitään arvoa, jos asioita ei ole jaksanut yhtään seurata. Esimerkiksi Osala on ollut koko 2010-luvun kestonimi, jota Juhani Tammisesta lähtien monet vuodesta toiseen ehdottavat MM-joukkueeseen. Silti yksikään koutsi ei ole (vuotta 2010(?) lukuun ottamatta, kun nuori Osala oli ylim.hyökkääjä) nähnyt tarpeelliseksi raijata Osalaa kisajoukkueeseen. Siksi asioita paljon seuraavia tällaisten epärealististen heittojen seuraaminen (kuten Oskar Osala ykkösketjussa) vuodesta toiseen alkaa tympiä.
Oskar Osala ei olisi muuten ainoa pelaaja, joka mahtuisi lähes aina omaan mj-joukkueeseeni KHL:stä. Olen myös suuri Jalasvaara fani, harmi, jos alkaa tympiä.
Mikko on pommin varmasti kisakoneessa ja jopa kärkiketjuissa...
Oletko vieläkin varma?
Kyllä on tosiaan Laine hypetyksessä monelta mennyt Rantasen loistava kausi aivan ohi ymmärryksen. Tällaista pelikäsityksen omaavaa, silti ratkaisuun pystyvää voimahyökkääjää ei ole Suomen joukkueeseen toista tarjolla.
Mikko pelaa tällä hetkellä juuri sillä tasolla, jolla oletinkin. Hänestä voi olla pienempiä maita vastaan hyötyä, varsinkin jos pelin avaamiseen saadaan lisää järkeä, mutta isoja, hyvin puolustavia maita vastaan ei juuri annettavaa. Hän oikeasti häviää niitä kaksinkamppailuja aivan samalla tavalla täällä Euroopassa kuin NHL:ssäkin ja levyttää jään pinnassa turhan usein.
@blue line vaikka te narrifanit pidätte KHLää kovanakin liigana koska olette ainut suomalaisjoukkue siellä, niin ei se ole mitään terävän kärjen jälkeen, varsinkaqn NHLään verrattuna.
Rantanen pelaa NHLän huonoimmassa joukkueessa, ja tekee tällä kaudella 20 maalia, se on aika hyvin tulokkaaksi. Osala ei edes pääsisi NHLään penkinlämmittäjän rooliin, se on se ero.
Ja miten näkisit tämän eron vaikuttavan MM-kisajoukkueeseen?
Olemme ilmeisesti katsoneet eri matseja, mutta mielestäni Rantanen ei missään nimessä ole pehmeä vaan erinomainen laitojen lähellä sekä esimerkillinen karvaaja. Lukee myös peliä hyvin eikä varasta puolustuspelaamisesta hyökkäyspään tehojen varjolla.
Ja oletko sinäkin edelleen samaa mieltä MM-kisajoukkueen suhteen ja Osalaan verrattuna?
No joo, olipas lapsellisia lainauksia ja kaiken kukkuraksi tämä Rantas-case on täysin triviaali. En osannut edes ajatella, että Pulju voisi olla tyrkyllä joukkueeseen, joka kyllä vaikuttaa Rantasta heikommalta tapaukselta. Ajattelin ennen tätä kautta, että Pulju olisi Rantasta parempi jo tällä kaudella, olin väärässä. Mutta nyt keskityn mieluiten kisojen aikana Suomen kannustamiseen nimiin katsomatta. Ja jos ja kun Rantsu vetää 3+0 Italiaa vastaan, niin saatte vapaasti lainailla viestejäni.
Edit: Olipas mielestäni paska kirjoitus Oinoselta Hintziin liittyen. Mieleen tuli, kun viimeksi iltapulujen toimittajat alkoivat kampanjoida Husson puolesta U20-kisoissa.
Viimeksi muokattu:
Ja oletko sinäkin edelleen samaa mieltä MM-kisajoukkueen suhteen ja Osalaan verrattuna?
Ööh, enkai minä ole missään vaiheessa Rantasta Osalaan verrannut? Rantanen toki oli aika näkymätön näissä EHT-peleissä, mutta niin oli suurin osa muistakin hyökkääjistä. Löytänee itsensä silti kisakoneesta.
ykköseen laittaisin @Antero Boston arvuuttelun mukaisesti Aaltosen.
Minä olen vahvasti sitä mieltä, että JMAsta saadaan paras irti Kemppaisen ja Pyörälän kanssa ja siihen lisätään YVllä. Aho kärsisi aika paljon, kun ei pääsisi kiekon kanssa peliä tekemään, jos JMA olisi samassa ketjussa. Toisaalta tämä on sama asia, kun olen ihmetellyt miksi Barkovia ja Jokista on peluutettu maajoukkueessa samassa ketjussa, vaikka sPanttereissakin he pelaavat eri ketjussa jostain kumman syystä.
EmeraldSapphire
Jäsen
NHL-vahvistusten kanssa kannattaa muistaa, että aikaerorasitus lienee pahinta tässä vaiheessa, ja siihen päälle isoon kaukaloon tottuminen. Edellisen pitäisi olla kunnossa kisojen alkuun mennessä, ja jälkimmäinen vaatinee pari alkusarjapeliä. Vuoden 2016 nuorten MM-kisoissa näiden vaikutus oli huima Rantasen kohdalla. Alkusarjan pelit halusin jatkuvasti, että Rantanen heitettäisiin vilttiin, mutta välierässä ja finaalissa mies oli kuin toiselta planeetalta, ja varsinkin välierän Ruotsi-pelissä hän oli ratkaisevia pelaajia, kun Ruotsi keskittyi PuLa-Ahon pimentämiseen. Sama päti Ristolaiseen vuoden 2014 nuorten MM-kisoissa: hänkin alisuoritti muistaakseni puolivälierien Tsekki-pelin 3. erään asti. Jetlagin vaikutusta ei kannata aliarvioida. Olen aika varma, että Filppula, Aho ja Rantanen parantavat viimeistään tosipelien alkaessa.
1. ketjun kolmannesta lenkistä (kuka Filppulan ja Ahon ketjukaveriksi) tulee mieleen vuoden 2011 ketjuruletti. Silloin Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun vierellä yritettiin ensin Juhamatti Aaltosta, ja varmaan muitakin, mutta kenenkään kanssa ketjun peli ei näyttänyt lähtevän käyntiin. Ketju lähti lopulta toimimaan, kun Pyörälä istutettiin Koivun ja Ruudun viereen.
Minä olen vahvasti sitä mieltä, että JMAsta saadaan paras irti Kemppaisen ja Pyörälän kanssa ja siihen lisätään YVllä. Aho kärsisi aika paljon, kun ei pääsisi kiekon kanssa peliä tekemään, jos JMA olisi samassa ketjussa. Toisaalta tämä on sama asia, kun olen ihmetellyt miksi Barkovia ja Jokista on peluutettu maajoukkueessa samassa ketjussa, vaikka sPanttereissakin he pelaavat eri ketjussa jostain kumman syystä.
1. ketjun kolmannesta lenkistä (kuka Filppulan ja Ahon ketjukaveriksi) tulee mieleen vuoden 2011 ketjuruletti. Silloin Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun vierellä yritettiin ensin Juhamatti Aaltosta, ja varmaan muitakin, mutta kenenkään kanssa ketjun peli ei näyttänyt lähtevän käyntiin. Ketju lähti lopulta toimimaan, kun Pyörälä istutettiin Koivun ja Ruudun viereen.
Naurava Kulkuri
Jäsen
Ihan täysin varma, Mikko on kisakoneessa ja tulosyksiköissä.Oletko vieläkin varma?
Ihan täysin varma, Mikko on kisakoneessa ja tulosyksiköissä.
Entä naurattaako ajatus Osalasta kärkiketjuissa edelleen?
Naurava Kulkuri
Jäsen
Juuri näin, Mikko oli lopputurnauksesta ihan eri pelaaja kuin mitä turnauksen alussa. Ero oli valtava! Tämä on yksi syy, miksi toivoisin Puljua joukkueeseen, hän on oikeasti hitosti parempi pelaaja, kuin mitä me nyt nähtiin. Jonkun vähän tarkemmankin jutun muistan lukeneeni tai katsoneeni Mikkon aikaerorasitukseen liittyen, mutta en nyt löytänyt muuta kuin tämän Iltasanomien jutun. Rantanen kärsi nuorten kisoissa pahasti aikaerorasituksestaNHL-vahvistusten kanssa kannattaa muistaa, että aikaerorasitus lienee pahinta tässä vaiheessa, ja siihen päälle isoon kaukaloon tottuminen. Edellisen pitäisi olla kunnossa kisojen alkuun mennessä, ja jälkimmäinen vaatinee pari alkusarjapeliä. Vuoden 2016 nuorten MM-kisoissa näiden vaikutus oli huima Rantasen kohdalla. Alkusarjan pelit halusin jatkuvasti, että Rantanen heitettäisiin vilttiin, mutta välierässä ja finaalissa mies oli kuin toiselta planeetalta, ja varsinkin välierän Ruotsi-pelissä hän oli ratkaisevia pelaajia, kun Ruotsi keskittyi PuLa-Ahon pimentämiseen. Sama päti Ristolaiseen vuoden 2014 nuorten MM-kisoissa: hänkin alisuoritti muistaakseni puolivälierien Tsekki-pelin 3. erään asti. Jetlagin vaikutusta ei kannata aliarvioida. Olen aika varma, että Filppula, Aho ja Rantanen parantavat viimeistään tosipelien alkaessa.
1. ketjun kolmannesta lenkistä (kuka Filppulan ja Ahon ketjukaveriksi) tulee mieleen vuoden 2011 ketjuruletti. Silloin Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun vierellä yritettiin ensin Juhamatti Aaltosta, ja varmaan muitakin, mutta kenenkään kanssa ketjun peli ei näyttänyt lähtevän käyntiin. Ketju lähti lopulta toimimaan, kun Pyörälä istutettiin Koivun ja Ruudun viereen.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.