MM 2017: Suomi

[erku]

Tuo Jaakola on hyvä nosto, mutta riittääkö neljä hyvää ottelua maajoukkuekutsuun? Jää nähtäväksi.

No eiköhän Jaakola nyt leiritykseen pääse, jos vain haluaa. Viime kevään MM-kisoissa hän oli Suomen johtava pakki Hietasen ohella, joten jo osin vanhojen näyttöjen ansiosta lienee kaveri, joka on Marjamäen suunnitelmissa.

 

[Mängimies]

Jokereista ehdottomasti Huhtala leiritykseen mukaan. Aivan ihanteellinen pelaaja Suomen maajoukkueelle. Antaa aina kaikkensa ja pelaa roolia kuin roolia, mutta on kuitenkin hyökkäyspäässä juonikkaampi kuin nämä perinteiset suomalaiset koohottajalaiturit. Ehdottomasti mukaan ja jos anti NHL:stä jää kevyeksi, niin myös lopulliseen joukkueeseen. Pihlström tottakai myös nelosketjun laituriksi kuten joka kevät. Lajusella voisi olla saumaa puolustukseen jos kiekollista osaamista uupuu. Normaalisti myös Jaakola olisi itsestäänselvä valinta, mutta heikko kausi hieman laskee osakkeita. Pääsee kuitenkin leiritykseen mukaan halutessaan. Jormakka olisi muuten myös varteenotettava nimi, mutta hänellä on todella rikkonainen kausi ja pleijareissakin oli selvästi puolikuntoinen, joten ei mitään asiaa. Mites sitten Salminen? Kausi on ollut sen verta heikko hänelläkin, ettei pitäisi olla asiaa kisoihin. Mainitaan nyt vielä Joensuu, niin on kaikki vähänkin potentiaaliset MM-kisanimet mainittu. Joensuun liike ei meinaa riittää aina edes KHL-peleihin, joten en kyllä näkisi käyttöä MM-jäilläkään.

 

[Murkula]

Mitäs mieltä nimestä Jesse Puljujärvi? Minulla ei ole juurikaan mitään mielipidettä, mutta heitetään nimi keskusteluun jos jollain vaikka olisi näkemys siitä olisiko Puljujärvi käyttökelpoinen pelaaja kevään kisoissa.
Siis siinä tapauksessa, että olisi edes käytettävissä.

 

[Viivapelote]

Mitäs mieltä nimestä Jesse Puljujärvi? Minulla ei ole juurikaan mitään mielipidettä, mutta heitetään nimi keskusteluun jos jollain vaikka olisi näkemys siitä olisiko Puljujärvi käyttökelpoinen pelaaja kevään kisoissa.
Siis siinä tapauksessa, että olisi edes käytettävissä.

Taitaa olla vähän välimallin pelaaja. Ei oikein mahdu kärkikenttiin ja alempii kenttiin taas on tarjolla parempia.

 

[Knap]

Mitäs mieltä nimestä Jesse Puljujärvi? Minulla ei ole juurikaan mitään mielipidettä, mutta heitetään nimi keskusteluun jos jollain vaikka olisi näkemys siitä olisiko Puljujärvi käyttökelpoinen pelaaja kevään kisoissa.
Siis siinä tapauksessa, että olisi edes käytettävissä.

Mukana, jos ei samanlaista NHL pelaajien ryntäystä tapahdu kun viime vuonna.
Kisat isossa kaukalossa, ja pystyy pelaamaan varmasti jopa jokseenkin dominoivasti ainakin pieniä maita vastaan. Isoja maita vastaan voi olla vähäb näkymättömämpi kuten Laine viime vuonna, mutta hoitaa roolinsa. Suomella on varmaan taas neljä hyökkäykseen kykenevää ketjua, josta nään, että Pulju voisi ottaa TOP-9 roolin, ehkä jopa TOP-6. Riippuu aina ketä on mukana.

 

[Divarijyrä]

Vaadin jos saatavilla:
Laine-Aho-Puljujärvi

Ei monimutkasia pelikirjoja vaan antakaa poikien pelata. Sieltä se paras tulos tulee.

 

[3za]

Alustavaa silmäilyä.

I Laine Barkov Aho - Lindell Ristolainen

II Jokinen Teräväinen Rantanen - Lepistö Honka

III Pyörälä Kemppainen Armia - Jaakola Hietanen

IV Ma Granlund Aaltonen Hartikainen - Salmela, Kivistö, Lajunen, Ohtamaa

Koskinen - Saros

 

[Mängimies]

Vaadin jos saatavilla:
Laine-Aho-Puljujärvi

Ei monimutkasia pelikirjoja vaan antakaa poikien pelata. Sieltä se paras tulos tulee.

Kakkosketjuksi sitten Mäenalanen-Teräväinen-Lehkonen. Kolmosketjuksi Hagman-Jokinen-Somervuori saattaa olla jo vähän hidas, mutta olisihan siinäkin nostalgiaa. Nelosketjuna voisi olla nuoremman polven superkolmikko Tolvanen-Räsänen-Vesalainen. Siinä olisi neljän mestari-ikäluokan tähtitriot kasassa.

 

[jalperi]

Kakkosketjuksi sitten Mäenalanen-Teräväinen-Lehkonen. Kolmosketjuksi Hagman-Jokinen-Somervuori saattaa olla jo vähän hidas, mutta olisihan siinäkin nostalgiaa. Nelosketjuna voisi olla nuoremman polven superkolmikko Tolvanen-Räsänen-Vesalainen. Siinä olisi neljän mestari-ikäluokan tähtitriot kasassa.

joo ja ylimääräsiks hyökkääjiks Pekka Tirkkosta ja Janne Ojasta niin on kuule voittava kokoonpano kasassa

 

[Ralph]

Kakkosketjuksi sitten Mäenalanen-Teräväinen-Lehkonen. Kolmosketjuksi Hagman-Jokinen-Somervuori saattaa olla jo vähän hidas, mutta olisihan siinäkin nostalgiaa. Nelosketjuna voisi olla nuoremman polven superkolmikko Tolvanen-Räsänen-Vesalainen. Siinä olisi neljän mestari-ikäluokan tähtitriot kasassa.

Höpöhöpö.

Pärssinen - Kapanen - Hentunen
Miettinen - Santala - Somervuori

 

[EmeraldSapphire]

Lehtinen-S.Koivu-Selänne
J.Jokinen-O.Jokinen-Peltonen
Laine-Aho-Puljujärvi
Pärssinen-N.Kapanen-Hentunen

Torinon 2 huippuketjua yhdistettynä PuLa-Aholla ja Teletappiketjulla. Jos Jokisilla peli ei kulje, kaivetaan jostain "MM2011 Never Forget" -muistojen kätköistä PIG-ketju Pesonen-Immonen-Granlund tilalle.

 

[Henkka]

JJokinen - Barkov - X
Laine - Aho - Armia
Teräväinen - MaGranlund - Rantanen
Pyörälä - Koskiranta - Pihlström
(Savinainen, Lehterä)

MKoivu - NHL playoffs
MiGranlund - NHL-playoffs
Haula - NHL playoffs
Lehkonen - NHL playoffs
Donskoi - NHL playoffs
Filppula ? muutto kauden jälkeen, ei ehkä nappaa tulla
Puljujärvi - NHL/AHL - playoffs
Salomäki - AHL-playoffs
Pulkkinen - paska kausi alla, ei järkeä ?

Lindell - Ristolainen
Lepistö - Hietanen
(Nutivaara - Vatanen)
(Määttä)
Jokipakka - Honka
Jaakola - Pokka

Koskinen

 

[RecordBreaker25]

NHL:n siirtomarkkinat muuttivat tilannetta Suomen(kin) osalta hieman. Dallasista Columbukseen siirtynyt Korpikoski siis pelaa pudotuspeleissä, toisin kun aiemassa raapustuksessani, jolloin mies oli vielä Starsin riveissä.

Valtteri Filppulan meno Flyersiin tarkoittanee, sitä että hän jää urallaan ensimmäisen kerran pois pudotuspeleistä. Toki vielähän heillä saumaa on, mutta en millään usko heidän sitä umpeen kirivän. Meikäläinen uskoo ja toivoo, että Filppula nähdään Pariisissa. Varsinkin nyt, kun siihen on mahdollisuus. Ajatelkaa, että Valle on edustanut Leijonia vain kolmessa arvoturnauksessa!!!!!!!

Jokipakan siirto Ottawaan nyt ei voimasuhteita liikuta suuntaan eikä toiseen, mutta änärimies on aina änärimies. Peruspakin roolia olisi ollut tarjolla. Tosin ilman treidiäkään häntä tuskin kisoissa olisi nähty, sillä entinen seura Flames puksuttaa nyt Lännen tulikuumimpana.

Jostain kumman syystä tämän vuoden höntsät kiinnostaa poikkeuksellisen paljon. Viimeksi samanlaista intoa arvokisoja kohtaan olen kokenut varmaan Vancouverin olympialaisten alla. Yksi syy voi olla nämä meidän nuoret tähdet, jotka toivottavasti lähtevät kisoihin.

Tässä oma joukkueeni. Tämän hetken tilanteen mukaan. Ei tuo nyt niin pahalta näytä.

Mikko Koskinen

Juuso Hietanen
Topi Jaakola
Lasse Kukkonen
Sami Lepistö
Esa Lindell
Atte Ohtamaa
Rasmus Ristolainen
Anssi Salmela

Miro Aaltonen
Sebastian Aho
Joel Armia
Aleksander Barkov
Valtteri Filppula
Markus Granlund
Henrik Haapala
Teemu Hartikainen
Jarno Koskiranta
Patrik Laine
Mika Pyörälä
Mikko Rantanen
Teuvo Teräväinen

 

[Aleksandros]

Tässä oma joukkueeni. Tämän hetken tilanteen mukaan. Ei tuo nyt niin pahalta näytä.

Mikko Koskinen

Juuso Hietanen
Topi Jaakola
Lasse Kukkonen
Sami Lepistö
Esa Lindell
Atte Ohtamaa
Rasmus Ristolainen
Anssi Salmela

Miro Aaltonen
Sebastian Aho
Joel Armia
Aleksander Barkov
Valtteri Filppula
Markus Granlund
Henrik Haapala
Teemu Hartikainen
Jarno Koskiranta
Patrik Laine
Mika Pyörälä
Mikko Rantanen
Teuvo Teräväinen

Ihan hyvin ja realistisesti laadittu lista. Kova joukkue on tulossa. Haapala tuskin pääsee kuitenkaan kisoihin, koska ei EHT:lla ole mitenkään vakuuttanut ja tuskin pääsee antamaan näyttöjä ennen MM-kisoja Tapparan hyvyyden takia. Ennemmin Tapparasta kisoihin pääsee Savinainen, joka on ollut EHT:lla ja Tapparassa erinomainen. Toki myös Liigan pudotuspeliesitykset vaikuttavat tähän. Jos vain NHL:stä apuja tulee reilusti, ei kummallekaan kummoista roolia ole luvassa.

Myös Hartikaisen paikkaa pidän aika epävarmana. Potentiaalia on, mutta on omaan makuuni kunnostautunut maajoukkueessa epätasaisena ja varsin raskasjalkaisena pelaajana. Samanlainen on Oskar Osala. Näistä toki Hartikainen ennemmin kisoihin. En tosin nyt suoraan osaa Hartikaisen tilallekaan ketään nimetä.

Maalivahtipaletti on toki P-Amerikan osalta auki. Euroopastahan potentiaalisia kassareita varamaalivahdeiksi ovat Säteri, Ortio ja Metsola. Tietysti myös joku Raannan kaltainen tuhkimotarina saattaa riittää kisoihin. Jos Koskinen ei lähde, eikä rapakon takaa tule epuja, on maalivahtitilanne kyllä huolestuttava.

Mutta olisihan tämä joukkue todella kiinnostava ja ehdoton kultakandidaatti. Olettaen, että Marjamäki saisi pelin kulkemaan säällisellä tasolla.

 

[Mängimies]

Olli Palola on sen verran tulikuuma juuri nyt, että pitää nostaa keskusteluihin vahvasti mukaan. Palola on SHL:n paras pistemies tasakentällisin ja koko pistepörssissäkin kolmantena. Jos NHL:stä ei tule kahta ketjua enempää hyökkääjiä, niin Palola on varmaankin mukana. Vaikea keksiä Euroopasta edes montaa laituria, jotka menisivät Palolan edelle.

 

[salvation]

Mutta olisihan tämä joukkue todella kiinnostava ja ehdoton kultakandidaatti. Olettaen, että Marjamäki saisi pelin kulkemaan säällisellä tasolla.

Niin tästä aiheesta ei keskustella liikaa mutta onkohan Marjamäki hyvä "meidän pelin" uudistaja kuitenkaan. Ennuste ei mairittele. Moniko veteraanipakki pysyy nykyisen pelin temmossa mukana.. Hyökkäyspään vauhdista en ole huolissani.

Kommentoin tässä samalla yhtä jos toista..

- Pulkkisen perisynti on heikko puolustus. Hän pelaa joukkueesta toiseen itsensä ulos puolustuspelistä. Ei kisoihin. Änärikin taisi mennä jo. Valitettavasti. Rapakon takaa tilalle ottaisin mielummin vaikka AHL-onnistujana Veivi-Kalle Kossilan, toki näin ei käy koska Ducks ja kaikki muu.

- Dallasista ei kyllä ihmeentekijää maalille löydy. Lehtosen ja Niemen otteet ovat ailahdelleet jälleen. He ovat rutinoituneita ammattilaisia euroopan mittareilla ja turvallinen valinta luukkuvahdiksi (mielipideroolitus). Koskisen jäätävät otteet ovat myös vähän hakusessa. Kolppanen, Karhunen, Säteri ja Metsola ovat kai paremmilla KHL prosenteilla liikkeellä kuin Koskinen mutta EHT:llä tilanne on päinvastoin. On hyvä mutta ei häikäise. Tämä tarkottaisi että jostain pitäisi kaivaa tulikuuma koppari kisoihin. Jos sellaista ei tipu syliin NHL:n pudotuspelien ensimmäiseltä kierrokselta eikä KHL:ää huomioitaisi niin mistä sitten? Ei mistään. Kähkönen, Vehviläinen, Rynnäs, tai jokin mahdollinen pleijarimuuri kuten Setänen.. tuskin. Eli sormet ristiin että tällä puolella rapakkoa onnistutaan ja Nashvillelle tulee neljä jatkoaikatappiota putkeen.

Ekaan matsiin voisi lähteä vaikka tällä:

Valtteri Filppula - Aleksander Barkov - Mikko Rantanen
Patrik Laine - Sebastian Aho - Joel Armia
Miro Aaltonen - Teuvo Teräväinen - Markus Granlund
Oskar Osala - Harri Pesonen - Olli Palola

Eikä kisoja ilman Antti Pihlströmiä tai vaikka Henrik Haapalaa.

Puolustuksen räävin KHL:stä kasaan myöhemmin. Jesse Virtanen ja Anssi Salmela (omaksi iloksi) kuitenkin mainittu. Myös nämä AHL:n lupaavimmat hinkkaajat voisivat alkaa harjoitella mömmömmissä leijona-kuvioita. Kontiola saa kaudestaan jonkinasteisen kunniamaininnan vaikka sentteripulaan nämä kisat ei kaadu. Diesel-Kontiola ei ole tulevaisuudessakaan Laurin kirjoissa.

Jokainen NHL-tason puolustaja/maalivahti ekalta kierrokselta kyllä kelpaisi.

 

[Ostoskassi]

Ekaan matsiin voisi lähteä vaikka tällä:

Valtteri Filppula - Aleksander Barkov - Mikko Rantanen
Patrik Laine - Sebastian Aho - Joel Armia
Miro Aaltonen - Teuvo Teräväinen - Markus Granlund
Oskar Osala - Harri Pesonen - Olli Palola

Kakkosessa ja nelosessa vain laitureita eikä yhtäkään sentteriä? Harri Pesonen pelannut pääsääntöisesti Etienne Froidevauxin laidalla Lausannessa, ja nyt MM-kisoihin sentteriksi? Aho taas on pelannut viime aikoina Teräväisen ja Staalin kanssa, Staalin sentteröidessä. Kolmosessa lähes koko kauden laiturina pelannut Teräväinen keskellä ja ketjussa muutenkin kolme sentteriä, kun samaan aikaan kahdessa ketjussa ei sentteriä lainkaan?

Dallasista ei kyllä ihmeentekijää maalille löydy. Lehtosen ja Niemen otteet ovat ailahdelleet jälleen. He ovat rutinoituneita ammattilaisia euroopan mittareilla ja turvallinen valinta luukkuvahdiksi (mielipideroolitus). Koskisen jäätävät otteet ovat myös vähän hakusessa. Kolppanen, Karhunen, Säteri ja Metsola ovat kai paremmilla KHL prosenteilla liikkeellä kuin Koskinen mutta EHT:llä tilanne on päinvastoin. On hyvä mutta ei häikäise. Tämä tarkottaisi että jostain pitäisi kaivaa tulikuuma koppari kisoihin. Jos sellaista ei tipu syliin NHL:n pudotuspelien ensimmäiseltä kierrokselta eikä KHL:ää huomioitaisi niin mistä sitten? Ei mistään. Kähkönen, Vehviläinen, Rynnäs, tai jokin mahdollinen pleijarimuuri kuten Setänen.. tuskin. Eli sormet ristiin että tällä puolella rapakkoa onnistutaan ja Nashvillelle tulee neljä jatkoaikatappiota putkeen.

Lehtonen on pelannut ihan hyvää kautta ja kelpaa kyllä Suomen maalille. Myös edellinen EHT näytti, että Koskinen on jälleen keväällä vireessä. Koskinen on ottanut paikan SKA:n ykkösmaalivahtina ja on pelannut pudotuspeleissä hyvin 93,6 torjuntaprosentilla.

 

[Hellox]

Koitetaas itsekkin heittää lusikkaa soppaan MM-kisojen pelaajiston suhteen pikku perustelujen kera. Hahmotelmissa siis joukkue mahdollisilla "parhailla pelaajilla roolitukset huomioon ottaen".

Laine - Barkov - Aho
Ristolainen - Lindell

- Laineella ja Aholla mahtava debyyttikausi kummallakin alla NHL:ssä ja ovat näyttäneet pystyvänsä pelaamaan yhdessä tuloksekkaasti jo aiemmin. Barkov itseoikeutettu ykkössentteri tähän ketjuun, vaikkakaan esimerkiksi Barkovin ja Laineen yhteispeli parissa aiemmassa tapahtumassa ei ole ollutkaan niin tehokasta mitä olisi voinut olettaa. Aluksi kuitenkin kokeilisin vielä lähteä tällä parilla liikeenteeseen ja Aho siihen kylkeen uskomattomalla ällillään. Jokista en lähtisi enää koettamaan tässä koska se vaan ei ole tuntunut lähtevän ja olisiko Aho sitten se puuttuva palanen joka saisi myös Barkovin ja Laineenkin lentoon?
Pakistossa siis NHL:stä isoja minuutteja pelaavat Ristolainen ja Lindell yhteen. Lindell tottunut jo tällä kaudella pelaamaan hyökkäävää peliä pelaavan Klinbergin kanssa joten hoitaisi samaa roolia myös tässä RR:n kanssa vaikkakin toki molemmilla on avuja hyökkäyspäähän.

Jokinen - Filppula - Teräväinen/MaGranlund
Lepistö - Hietanen

- Kakkosessa sitten pari kokeneempaa pelaajaa eli Jokinen ja Filppula jotka hoitavat varmasti oman roolinsa. Kolmantena sitten joko Teräväinen tai uransa parasta kautta pelaava nuorempi Granlund. Makuasia sitten riippuen siitä kumpi laitettaisiin kolmosessa pelaamaan keskelle. Ketju joka kykenisi pelaamaan laadukkaasti kumpaakin suuntaan.
Pakkiparina sitten toisilleen tutut Lepistö ja Hietanen, joilla kummallakin myös kelpo kausi KHL:ssä alla.

Rantanen - Teräväinen/MaGranlund - Armia
Honka - Ohtamaa

- Kolmosketjuun sitten laittaisin joko Teräväisen tai Granlundin keskelle ja laitureiksi myös kelpo kautta pelaavat Rantanen ja Armia. Tämäkin ketju kykenee vahvaan peliin molempiin päihin ja esim. Rantanen on parantanut tehollisesti selvästi tällä kaudella isommassa roolissa surkeassa Coloradossa ja vaikka Armia ei ole hirveästi pisteillä mässäillyt on kuitenkin pelannut todella laadukasta 5v5 peliä seki esim. alivoimaa, jossa myös hänelle käyttöä. Armiallakin löytyy myös taitoa hyökkäyspäähän ja omasta mielestäni tämä olisi todella mielenkiintoinen kolmikko. Armiaa voisi myös tarvittaessa käyttää neloskentässäkin.
Pakistossa Ohtamaalla myös vahva kausi alla ja on parantanut esityksiään kaudesta toiseen. Honka onkin sitten vähä makuasia ja häntä en ole niin hirveästi tällä kaudella nähnyt mutta NHL-debyytti jo tehtynä eikä peli ainakaan silloin ennen loukkaantumista huonolta näyttänyt, mutta itselle tämä ei ole täysin selvää kuinka taso sitten riittäisi. Saa loppukaudesta näytönpaikan Dallasissa eikä myöskään Dallasin AHL-seura ole menossa jatkoon, joten ainakin leirille aluksi ja sitten jos taso riittää niin ehdottomasti mukaan.

Osala - Pyörälä - Savinainen
Kukkonen - Salmela

- Nelosketjuun sitten valitsisin ehdottomasti monipuolisen Pyörälän ja lisäksi Savinaisen ja Osalan. Kaikilla näilläkin myös hyvät esitykset alla tältä kaudelta ja jokainen näistäkin pystyy monipuoliseen peliin ja vaikka Pyörälä ja Savinainen takoivat pisteitä tällä kaudella Liigassa, kumpikaan heistä ei kuitenkaan todellakaan ole mitään täysin hyökkäysorientuneita pelaajia vaan kumpikin on näyttänyt, että myös oman pään peli + raastaminen (varsinkin Savinaiselle) sujuu myös loistavasti. Peliaika ei tietenkään olisi ihan sitä samaa kuin Liigassa, mutta tälläinen neloskenttä tarjoaisi ratkaisuleveyttä ja laatua paljon. Savinaista ja eritoten Pyörälää voisi myös helposti kokeilla ylempänä rosterissa, jos jollakin kentällä ei homma lähde käyntiin. Osala vahvana jässikkänä sitten toiseen laitaan.
Pakiston suhteen tässä kohtaa tuli ensimmäinen missä piti jo hiukan miettiäkin pidempään, mutta Kukkonen hoitaa oman ruutunsa moitteetta ja toinen kokenut Salmela vierelle. Onko tähän oikein muita todella vahvoja ehdokkaita tältä kaudelta tarjolla? Itselle ei heti tule mieleen.

Maalivahteihin en ota sen kummemmin kantaa. Dallasin moseilla tilastollisesti surkeat kaudet, mutta suurin osa siitä menee surkeasti edessä pelaavan joukkueen piikkiin. Koskisella ollut vähän ailahteleva kausi ja esim. Säteri ja Metsola pelanneet hyvin KHL:ssä mutta maajoukkueessa ei ole kyllä kukaan vakuuttanut suuresti. Ehkä sitten odottaa NHL:stä joko Rinnettä tai Sarosta. Kelpo maalivahteja on siis kuitenkin tarjolla mutta tällä hetkellä tarjolla olevien suhteen ei itsellä ole läheskään yhtä suurta luottamusta heihin kun esim. kenttäpelaajien.


Ehdolla vielä:
M.Aaltonen - Loistava kausi takana KHL:ssä sekä todella hyvät esitykset maajoukkueessa. Ainoa este tosiaan vaan se, että kuinka ratkaisupelaajia tulee NHL:stä mukaan. Löytyykö roolia?
Haapala - Liigassa noussut vahvalle tasolla ja ensi kaudella kutsuvat isommat areenat, mutta sama homma kuin Aaltosella. Onko oikeaa roolia? Ei yhtä monipuolinen kuin Pyörälä ja Savinainen ja kun ei neloskentästäkään täysin offensiivista varmasti tehdä.
Hartikainen - Aloitti kauden loistavasti, mutta harmillinen loukkaantuminen jälleen pilaamassa kisamatkaa. Aika kauan ollut sivussa eli saisiko itseänsä TÄYTEEN kuntoon ? Näkisin todella mielelläni kolmos-neloskentässä.
Palola - Hyviä tehoja Ruotsissa ja potentiaalia 2.kenttään maalintekijäksi, mutta jos aiemmin mainitut kaikki pääsevät mukaan niin onko hänellekkään oikeaa roolia, kun Haapalan tavoin en Palolaa ottaisi kyllä 3-4.ketjuun.

Käsittääkseni Teräväisellä ainakin loppuu sopimus, joten hänen kisamatkansa olisi sen takia epävarmaa. Myöskään Jokisen poisjäänti tällä kertaa ei niin hirveästi haittaisi koska näiden nimien perusteella kerran valinnanvaraa hyvin on. Mutta jos näistä 16:sta hyökkääjästä edes se 10-11 saataisiin mukaan niin omasta mielestäni tilanne olisi maalinteon, ratkaisukyvyn ja monipuolisuuden kannalta aivan todella loistavaa. Myös pakiston top5-6 vähintään tämän mietinnän perusteella kelpaisi enemmän kuin hyvin. Maalivahtiosasto siis olisi ainoa mikä hiukan enemmän mietityttää. Tälläistä joukkuetta itse seuraisin kuitenkin todella suurella mielenkiinnoilla kisoissa.

 

[JJ#36]

Ekaan matsiin voisi lähteä vaikka tällä:

Valtteri Filppula - Aleksander Barkov - Mikko Rantanen
Patrik Laine - Sebastian Aho - Joel Armia
Miro Aaltonen - Teuvo Teräväinen - Markus Granlund
Oskar Osala - Harri Pesonen - Olli Palola

Tätä ei nyt varmaan oltu ihan loppuun asti mietitty, mutta otetaan pohjaksi ja muokataan vähän.

Aluksi täytyy sanoa että jos kaikki taivaankappaleet on kohdallaan loukkaantumisten ym. suhteen, niin todella mielenkiintoisen ja laadukkaan joukkueen Suomi saa kasaan. Jos joukkue on vähänkään sitä mitä nyt nyt näyttää niin Marjamäelläkin on nyt ensimmäistä kertaa myös tuloksellisia odotuksia, jotka pitäisi pystyä täyttämään. En tosin kyllä epäile sitä yhtään, mielestäni viime kevään uskomatonta hyökkäyspään materiaalia käytettiin uskomattoman tylsään ja mielikuvituksettomaan peliin. Jos allaolevat suunnitelmat toteutuvat, näemme jotain aivan muuta...

1. Laine - Barkov - Aho

Alkaa jo hymyilyttää valmiiksi jos tämä kolmikko Pariisissa nähdään. Tuloksentekovastuu on jo siirtynyt tälle nuorelle uudelle sukupolvelle ja voi pojat että tässähän sitä vasta olisi sellainen ketju että oksat pois, vielä kun kaverit pääsevät siinä pari viikkoa vähän hiomaankin kuvioita ennen kuin tosipelit alkavat.

2. Ma. Granlund - Filppula - J. Jokinen

Tässä ketjussa "papat" saisivat laidalle vähän jalkoja hyvävireisestä nuoremmasta Granlundista. Kaikki ovat joskus pelanneet sentterinä ja ymmärtävät peliä hyvin kokonaisvaltaisesti. Tämä olisi se "shutdown"-ketju jota voi peluuttaa paljon vastustajan parasta ketjua vastaan ja erityisesti kun aloitus on omassa päässä. Siinä sivussa tekevät varmasti jonkin verran tulosta myös toiseen päähän.

3. Armia - Teräväinen - Rantanen

On muuten hemmetin nuori hyökkäys, jos tällaisena tulee toteutumaan, mikä on vain hyvä asia kun nyt alkaa taas olla pitkästä aikaa laatua ja laajuutta mistä valita hyökkäykseen. 2./ 3. -ketjun laitureita voi myös hieman vaihdella keskenään sen mukaan mitä halutaan painottaa, nykyinen Armia esim. on varsin monikäyttöinen pelaaja. Tärkeintä on että senttereiden roolit menevät näin päin Filppulan ja Teräväisen suhteen. Eli huomaamme että tällä kertaa kolmosketjuun ei ole tarjolla (kaikella kunnioituksella) Kalle Kermania ym. vaan aika kovia seppiä jo nyt MM-kisatasolle. Täältä voisi odottaa myös tulosta kun useimmilla vastustajilla ehkä Kanadaa lukuunottamatta ei kuitenkaan ihan kolmeen, neljään ketjuun riitä aivan huippupelaajia. Huomaa muuten että tällä joukkueella olisi hieman dieselmäisempää kakkosketjua lukuunottamatta taitoa ja nopeutta pelata modernia viihdyttävää ja vauhdikasta peliä, vähän ehkä samaa mitä on nyt nähty esim. u20-kisoissa isossa kaukalossa viime aikoina.

4. Pihlström - Koskiranta - Savinainen

Neloseen on sitten näillä näkymin paikkoja auki Euroopassa pelaaville, ja tähän voi nyt sitten vaikuttaa paljonkin leiritys ja sen hetkinen vire valmistavissa maaotteluissa. Kuitenkin tässä joutuu miettimään myös roolitusta koska on selvää että ylivoimalle ei ole mitään asiaa ja jopa av-miehiä löytyy kiitettävästi ylemmistäkin ketjuista. Sentterille aloitustaito on tietysti aina plussaa ja sille olisi käyttöä myös alivoimalla. Noin muuten ajattelen tätä ketjua monipuolisuuden ja pelinopeuden kautta. Esim. Hartikaisen ja varsinkin Osalan ongelmana on hieman tahtonut olla se riittävän pelinopeuden puute, mikä ei sinänsä pelkästään liity luisteluun vaan myös siihen mitä tehdään kiekon kanssa ja ilman sitä. Savinaisen mahdollisuuksia saattaa Tapparan todennäköinen pitkä kevät huonontaa. Todennäköisimpiä vaihtoehtoja tänne olisi Kemppainen/T. Sallinen/ M.Aaltonen/Hartikainen/ Pyörälä. En ole yhtään perillä Pesosen nykykunnosta, mutta kun erikoistilannevastuuta ei ole luvassa, voisi Pesonen olla myös varsin hyvä vaihtoehto.

Jokerina pohjalla: eräs Marjamäelle hyvin tuttu leveästi hymyilevä pohjoisen poika 13. hyökkääjäksi, tuossa on jo muutamia senttereitä laidalla "varalla", niin ei ole pakko ottaa sentteriä ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Tämä mahdollistaisi sen erään u20-kisoista tutun ketjun kokoamisen jos halutaan vielä enemmän levittää laatua useampaan ketjuun kaikki munat samaan koriin -tyyppisen ratkaisun sijaan. Voi toki olla että ei ole Edmontonin puolesta edes käytettävissä.

 

[JJ#36]

Ja vielä puolustus/ erikoistilanteet.

Lindell (L) - Ristolainen (R)

Selvää kauraa. Alkusarjassa peluutetaan tasaisemmin ja ratkaisupeleissä se n. 30 min.

Lepistö (L) - Hietanen (R)

Tällä kertaa Samin ja Juuson ei tarvitse heilua ylivoimalla, mutta kaikkiin muihin tilanteisiin stabiili ja toisensa tunteva pari joka on MM-kisatasolle täysin pätevä kakkospari Suomelle.

Ohtamaa (L) - X

Herra X:n paikalle ja seitsemännen pakin tontille onkin sitten enemmän tarjokkaita. Righteja ei oikein tarjolla ole, tai on mutta ehkä hieman epäsopivia kolmospariin. V. Lajunen/Honka/Pokka. Siinäpä ne taitaa olla. Jos ei väkisin haeta kätisyyttä niin jonon kärjessä taitaa olla suurinpiirtein järjestyksessä Salmela/Jaakola/Kukkonen/Kivistö

Kolmosparin pitäisi melkein olla sellainen että uskaltaa alivoimalla peluuttaa kunnolla ainakin ennen ratkaisupelejä.

Ylivoimat: Mennään neljällä hyökkääjällä, ykkösessä RR viivalla ja toisessa koostumuksessa Lindell.

1. yv; RR(viivalla), Laine(omalla paikallaan), Barkov (Ahon puolella lähempänä maalia/tarvittaessa maalillakin), Aho(kapellimestari pointilla Laineen vastakkaisella puolella), neljänneksi hyökkääjäksi heittäisin Armian tarjoamaan Aholle ja Barkoville vaihtoehdon neliön keskeltä tapahtuvalle one-timerille kun kätisyys sopii, lisäksi hän olisi se joka pääasiassa rouhii maskimiehenä. Ainoa ongelma tässä on se, että yhtään rightia ei jää toiseen yv-koostumukseen, että melkein tällä mentäisiin se puolitoista minuuttia ylivoimasta tai siihen asti että vastustajan verkko soi. Jos (ja ehkä kun) kuitenkin tehdään kaksi tasaisempaa yv-ketjua niin Armia toiseen koostumukseen ja tilalle neliön keskelle Ma. Granlund (tai Rantanen jos halutaan kakkosketju ylivoimalle sellaisenaan)

2. yv. Lindell(viivalla), Teräväinen (playmaker maalivahdista katsottuna vasemmalla puolella), J.Jokinen (Teräväisen kanssa samalla puolella), Armia (Laineen paikalla), Filppula (neliön keskellä) Kuvio toki olisi hieman erilainen kuin ykkösylivoimalla koska mitään kummoista laukaisu-uhkaa ei tässä ole joten pyrittäisiin varmasti pelaamaan lähempää maalia ja välillä sopivia ohjattavia Lindelliltä viivasta.

Av-pareja: pakkiparit sellaisenaan. Hyökkääjistä: Filppula- J. Jokinen, Koskiranta - Pihlström, Teräväinen - Armia, Barkov - Aho

 

[Aleksandros]

Tätä ei nyt varmaan oltu ihan loppuun asti mietitty, mutta otetaan pohjaksi ja muokataan vähän.

Aluksi täytyy sanoa että jos kaikki taivaankappaleet on kohdallaan loukkaantumisten ym. suhteen, niin todella mielenkiintoisen ja laadukkaan joukkueen Suomi saa kasaan. Jos joukkue on vähänkään sitä mitä nyt nyt näyttää niin Marjamäelläkin on nyt ensimmäistä kertaa myös tuloksellisia odotuksia, jotka pitäisi pystyä täyttämään. En tosin kyllä epäile sitä yhtään, mielestäni viime kevään uskomatonta hyökkäyspään materiaalia käytettiin uskomattoman tylsään ja mielikuvituksettomaan peliin. Jos allaolevat suunnitelmat toteutuvat, näemme jotain aivan muuta...

1. Laine - Barkov - Aho

Alkaa jo hymyilyttää valmiiksi jos tämä kolmikko Pariisissa nähdään. Tuloksentekovastuu on jo siirtynyt tälle nuorelle uudelle sukupolvelle ja voi pojat että tässähän sitä vasta olisi sellainen ketju että oksat pois, vielä kun kaverit pääsevät siinä pari viikkoa vähän hiomaankin kuvioita ennen kuin tosipelit alkavat.

2. Ma. Granlund - Filppula - J. Jokinen

Tässä ketjussa "papat" saisivat laidalle vähän jalkoja hyvävireisestä nuoremmasta Granlundista. Kaikki ovat joskus pelanneet sentterinä ja ymmärtävät peliä hyvin kokonaisvaltaisesti. Tämä olisi se "shutdown"-ketju jota voi peluuttaa paljon vastustajan parasta ketjua vastaan ja erityisesti kun aloitus on omassa päässä. Siinä sivussa tekevät varmasti jonkin verran tulosta myös toiseen päähän.

3. Armia - Teräväinen - Rantanen

On muuten hemmetin nuori hyökkäys, jos tällaisena tulee toteutumaan, mikä on vain hyvä asia kun nyt alkaa taas olla pitkästä aikaa laatua ja laajuutta mistä valita hyökkäykseen. 2./ 3. -ketjun laitureita voi myös hieman vaihdella keskenään sen mukaan mitä halutaan painottaa, nykyinen Armia esim. on varsin monikäyttöinen pelaaja. Tärkeintä on että senttereiden roolit menevät näin päin Filppulan ja Teräväisen suhteen. Eli huomaamme että tällä kertaa kolmosketjuun ei ole tarjolla (kaikella kunnioituksella) Kalle Kermania ym. vaan aika kovia seppiä jo nyt MM-kisatasolle. Täältä voisi odottaa myös tulosta kun useimmilla vastustajilla ehkä Kanadaa lukuunottamatta ei kuitenkaan ihan kolmeen, neljään ketjuun riitä aivan huippupelaajia. Huomaa muuten että tällä joukkueella olisi hieman dieselmäisempää kakkosketjua lukuunottamatta taitoa ja nopeutta pelata modernia viihdyttävää ja vauhdikasta peliä, vähän ehkä samaa mitä on nyt nähty esim. u20-kisoissa isossa kaukalossa viime aikoina.

4. Pihlström - Koskiranta - Savinainen

Neloseen on sitten näillä näkymin paikkoja auki Euroopassa pelaaville, ja tähän voi nyt sitten vaikuttaa paljonkin leiritys ja sen hetkinen vire valmistavissa maaotteluissa. Kuitenkin tässä joutuu miettimään myös roolitusta koska on selvää että ylivoimalle ei ole mitään asiaa ja jopa av-miehiä löytyy kiitettävästi ylemmistäkin ketjuista. Sentterille aloitustaito on tietysti aina plussaa ja sille olisi käyttöä myös alivoimalla. Noin muuten ajattelen tätä ketjua monipuolisuuden ja pelinopeuden kautta. Esim. Hartikaisen ja varsinkin Osalan ongelmana on hieman tahtonut olla se riittävän pelinopeuden puute, mikä ei sinänsä pelkästään liity luisteluun vaan myös siihen mitä tehdään kiekon kanssa ja ilman sitä. Savinaisen mahdollisuuksia saattaa Tapparan todennäköinen pitkä kevät huonontaa. Todennäköisimpiä vaihtoehtoja tänne olisi Kemppainen/T. Sallinen/ M.Aaltonen/Hartikainen/ Pyörälä. En ole yhtään perillä Pesosen nykykunnosta, mutta kun erikoistilannevastuuta ei ole luvassa, voisi Pesonen olla myös varsin hyvä vaihtoehto.

Jokerina pohjalla: eräs Marjamäelle hyvin tuttu leveästi hymyilevä pohjoisen poika 13. hyökkääjäksi, tuossa on jo muutamia senttereitä laidalla "varalla", niin ei ole pakko ottaa sentteriä ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Tämä mahdollistaisi sen erään u20-kisoista tutun ketjun kokoamisen jos halutaan vielä enemmän levittää laatua useampaan ketjuun kaikki munat samaan koriin -tyyppisen ratkaisun sijaan. Voi toki olla että ei ole Edmontonin puolesta edes käytettävissä.

Siltähän se näyttää, että on Late saamassa laadukkaan, joskin aika nuoren, materiaalin käyttöönsä. Minusta olet laatinut nuo ketjut ihan mukavasti. Ehkä ongelmallisimmat palaset ovat Rantanen ja Makke Granlund. Molemmat ovat toki laatupelaajia, mutta heidän kohdallaan nostan kysymysmerkiksi kahdensuunnan pelin. Varsinkin tuo laatimasi kolmosketju näyttää minusta aika hasardilta omaan päähän, vaikka Armia nykyään tällaisen roolin hoitaakin.

En väitä, etteikö näitä pitäisi ottaa kisakoneeseen mukaan. Itse asiassa ainakin Rantanen on selviö ja varmaan Maken tiputtaminen toisen kerran putkeen olisi vaikeaa näin hyvän kauden jälkeen. Ei minulla tähän ole valmista vastausta, lähinnä problematisoin. Noiden neljään ketjuun luettelemiesi lisäksi Pyörälä lienee aika varma tapaus. Toisen ylimääräisen hyökkääjän pitäisikin varmaan olla sentteri. Eli Sallinen tai Kemppainen. Kummankaan kausi ei kylläkään ole ollut kovin säkenöivä. Mutta kyllä myös Miro Aaltosen hieno kausi ansaitsisi palkinnon. Ja olisihan Hartikainenkin ihan käyttökelpoinen. Viimeiset paikat ovat taas hankalia. Varmasti tilannetta helpottaa se, että tuskin kaikki änäripelaajat sentään mukaan lähtevät. Toki sitten pudotuspeleistä ehtii tippua heitä lisääkin.

Puljujärven tapaushan on kiinnostava. Potentiaalia on tietysti ja voisi olla ihan hyväkin kisoissa. Toisaalta jo nyt on tulossa todella paljon kokemattomia kisapelaajia mukaan. Onkohan järkeä ottaa vielä yhtä noviisia? Ehkäpä ei.

 

[Ötökkä]

Jotenkin en usko, että Barkov on tulossa. Sen verta ollut loukkaantumisia viimeaikoina.

 

[JJ#36]

Jotenkin en usko, että Barkov on tulossa. Sen verta ollut loukkaantumisia viimeaikoina.

En nyt muista missä, mutta eikös Barkov jo jossain jutussa puhunut olevansa valmis kisoihin, jos (kun) Floridan kausi päättyy runkosarjaan.

 

[JJ#36]

Siltähän se näyttää, että on Late saamassa laadukkaan, joskin aika nuoren, materiaalin käyttöönsä. Minusta olet laatinut nuo ketjut ihan mukavasti. Ehkä ongelmallisimmat palaset ovat Rantanen ja Makke Granlund. Molemmat ovat toki laatupelaajia, mutta heidän kohdallaan nostan kysymysmerkiksi kahdensuunnan pelin. Varsinkin tuo laatimasi kolmosketju näyttää minusta aika hasardilta omaan päähän, vaikka Armia nykyään tällaisen roolin hoitaakin.

En väitä, etteikö näitä pitäisi ottaa kisakoneeseen mukaan. Itse asiassa ainakin Rantanen on selviö ja varmaan Maken tiputtaminen toisen kerran putkeen olisi vaikeaa näin hyvän kauden jälkeen. Ei minulla tähän ole valmista vastausta, lähinnä problematisoin. Noiden neljään ketjuun luettelemiesi lisäksi Pyörälä lienee aika varma tapaus. Toisen ylimääräisen hyökkääjän pitäisikin varmaan olla sentteri. Eli Sallinen tai Kemppainen. Kummankaan kausi ei kylläkään ole ollut kovin säkenöivä. Mutta kyllä myös Miro Aaltosen hieno kausi ansaitsisi palkinnon. Ja olisihan Hartikainenkin ihan käyttökelpoinen. Viimeiset paikat ovat taas hankalia. Varmasti tilannetta helpottaa se, että tuskin kaikki änäripelaajat sentään mukaan lähtevät. Toki sitten pudotuspeleistä ehtii tippua heitä lisääkin.

Puljujärven tapaushan on kiinnostava. Potentiaalia on tietysti ja voisi olla ihan hyväkin kisoissa. Toisaalta jo nyt on tulossa todella paljon kokemattomia kisapelaajia mukaan. Onkohan järkeä ottaa vielä yhtä noviisia? Ehkäpä ei.

Itse asiassa se nuoruus voi olla ihan hyväkin asia, ainakaan Karjala-turnaus kokeneella miehistöllä ei ihan putkeen mennyt ja Marjamäelle moni näistä nuoremmista pelaajista on hyvin tuttuja ja hän on tottunut toimimaan näiden kanssa.

Minusta Rantasen ja Granlundin kisamatkaa ei ole mitään syytä kyseenalaistaa, jos he vain ovat halukkaita tulemaan. Tunnistan kyllä ongelman mistä puhut tuon kolmosketjuni suhteen ja sitä voi hieman peluutuksen avulla yrittää peittää tai toinen näppärä keino asian korjaamiseen olisi Pyörälä, jonka laittaa kolmoseen. Nelosessa mentäisiinkin sitten tässä vaihtoehdossa niin sanotusti pää kolmantena jalkana kun laidoilla olisi Pihlström & Rantanen.

 

[Hellox]

En nyt muista missä, mutta eikös Barkov jo jossain jutussa puhunut olevansa valmis kisoihin, jos (kun) Floridan kausi päättyy runkosarjaan.

Yle Urheilun haastattelussa vajaa viikko sitten sanoi että on mukana jos poffit ei kutsu.