MM 2017: Suomi

[RecordBreaker25]

Aika odotettu päätös kapteenilta. Kahtena viime keväänä Leijonilla on ollut mukana ihan hyvä määrä NHL-vahvistuksia. On tuo tämän hetkinen joukkue kuitenkin ihan toista maata, jos verrataan vaikka vuoden 2013 joukkueeseen, jossa ainoana vahvituksena oli Lauri Korpikoski. Toki liittyihän Mikke sitten kesken kisojen mukaan. Mielestäni tänä keväänä on kuitenkin heikompi joukkue, kun paljon parjattu 2014 Minskin joukkue. Siitä puuttui kirkkaimat ja suurimmat nimet, mutta joukkuetta kantoi tuon ajan parhaat pelaajamme Euroopasta. Lehterä, Immonen, Kontiola ja Komarov. Herkullisena lisänä saatiin viimeisen palveluksen maajoukkueelle tehnyt Olli Jokinen ja paluuta huipulle tehnyt Pekka Rinne tolppien väliin. Muistan itsekkin miten tuota porukkaa tuli lytättyä ja kritisoitua, mutta niin vain pojat meni finaaliin ja ilman valtavaa vääryyttä olisivat voineet jopa sen voittaakkin. Se vasta hienoa olisi ollut jos Kamalahti ja OJ olisivat päässeet kannua nostelemaan.

Turhaa lätinää taas, mutta se mitä yritin hakea, niin ei Leijonat ennenkään ole nimivahvoilla nipuilla kovin suurta menestystä MM-kisoissa saavuttanut. Viime keväänä tosin oltiin dream treamin kanssa finaalissa, mutta Kanada vei kun litran mittaa. 2008 oli Selännettä, Peltosta, Ruutua, Koivut x 2, Jokiset x 2, maalissa Bäckströmiä, mutta silti tultiin vaivaisen pronssin kanssa kotiin. 2003 ja dream teamista lienee turha edes puhua. 1999 Norjan kisoissa oli myös nimekäs joukkue oli Selännettä, Koivua, Timosta, Jokista... Tuolloin mestaruus oli ehkä kaikkein lähimpänä vuoden 2001 ohella. Itse asiassa niin lähellä, että sen jo ehti melkein kokea.

Sorry offtopicista, mutta teki mieli vähän kirjoitella.

 

[Kiekura]

Itse menisin niinkin pitkälle, että väittäisin Armian pelanneen viime kaudella niin hyvää lätkää, että on mielestäni kaikki suomalaiset mukaan lukien top6-pelaaja. Tuohon top6:een minulla menee: Granlund, Koivu, Laine, Armia, Aho ja Barkov.
Joel Armia on tällä hetkellä ylivoimaisesti aliarvostetuin pelaajamme.
Edit. Hyökkääjistä

Jep todellakin on. Ja uskon, että Armia pystyisi olemaan tulevaisuudessa kakkoskentän hyökkääjä, kuhan vaan annettaisiin kunnolla tonttia ja aikaa yrittää.

Mutta on siis tälläkin hetkellä yksi parhaista suomalaisista. Mutta koska ei tee paljoa pisteitä, niin jää monilta huomaamatta. Armia oli yksi jetsin parhaista pelaajista roolissaan ja tosi tasainen suorittaja

 

[chauron]

Kysästäänpä mut jos kerta kaikki on Marjamäen vika koska Marjamäki sitä ja Marjamäki tätä ....

Mikä on GM Jere Lehtisen vastuu joukkueen rakentamisessa? Ei hänkään kyllä ole erityisesti onnistunut tuossa jengin houkuttelussa.

 

[RecordBreaker25]

Veli-Matti Vittasmäki on erittäin lähellä kisakonetta, jos Ville Pokka ei ole tulossa. Vahvaa pelaamista eilen Tsekkiä vastaan. Kyllhän se hurjalta kuullostaa, että meillä on pakkiparina Vittasmäki-Kukkonen ja länsinaapurilla tyyliä Hedman-Strålman.

Harmi, jos tuo lehtijutun pelaaja on Armia. Pitäisi olla heittämällä tuossa rosterissa kahdessa kärkikentässä. Mielestäni joutunut vähän pakon edessä syntymään uudelleen erilaiseen rooliin NHL:ssä, mutta sen verran hyvin hommansa hoitanut, että tulevaisuudessa vertailut Jere Lehtiseen eivät tunnu yhtään hurjilta.

EDIT: Siis tietenkin Ville Lajunen kiekollisena pakkina kilpailee mahdollisen Pokan kanssa samasta paikasta. Vittasmäki lienee Lajusta edellä tämän hetken hierarkiassa.

Liigan finaaleista mukaan kelpuuttaisin Jani Lajusen ja nyt myös pitkän pohdinnan jälkeen Savinaisen, kun tuli tieto, ettei rapakon takaa ole enää ketään tulossa, niin se aukaisee Savinaiselle paikan aina tuloksentekoyksikköihin asti. Lajusesta saadaan varma pelaaja roolin kun rooliin.

 

[SirKepola]

Harmi, jos tuo lehtijutun pelaaja on Armia. Pitäisi olla heittämällä tuossa rosterissa kahdessa kärkikentässä. Mielestäni joutunut vähän pakon edessä syntymään uudelleen erilaiseen rooliin NHL:ssä, mutta sen verran hyvin hommansa hoitanut, että tulevaisuudessa vertailut Jere Lehtiseen eivät tunnu yhtään hurjilta.

Alkaakohan porukalla lähteä vähän lapasesta nää Armia jutut? Jere Lehtinen on kuitenkin kolminkertainen Selke Trophy voittaja ja aikansa paras puolustava hyökkääjä.

Vähän epäilen myös tuleeko Armia ikinä edes paukuttamaan tuollaisia 60 pinnan kausia mitä muut realistisesti samasta palkinnosta taistelevat pelaajat tekevät kaudesta toiseen.

 

[RecordBreaker25]

Alkaakohan porukalla lähteä vähän lapasesta nää Armia jutut? Jere Lehtinen on kuitenkin kolminkertainen Selke Trophy voittaja ja aikansa paras puolustava hyökkääjä.

Vähän epäilen myös tuleeko Armia ikinä edes paukuttamaan tuollaisia 60 pinnan kausia mitä muut realistisesti samasta palkinnosta taistelevat pelaajat tekevät kaudesta toiseen.

Armia tuskin tulee koskaan Selke Trophyä voittamaan, mutta tarkoitan lähinnä sitä, että voi kehittyä sellaisksi ~50 pinnan mieheksi, joka myös pelaa tunnollisesti omiin. Okei, vertailu Lehtiseen nyt ei ehkä kaikkien osuvin ollut.

 

[xkouhiax]

Minä kirjoitin viime vuosien tehoista ja tähän sisältyy myös AHL-aika, jolloin Armia sai vastuuta myös ylivoimalla. Siitä huolimatta hänestä ei siinäkään sarjassa ollut miksikään kovaksi tuloksen tekijäksi.

Vetihän Armia Rochesterissa 33 peliin 25 pistettä, ei ihan huonosti. Sitten siirto Winnipegiin, jonka farmi oli sysipaska. Toki ei pystynyt loistamaan huonossa joukkueessa, mutta en lähtisi silti dumaamaan Armiaa tehojen perusteella. Kannattaa katsella joskus pelejäkin erku!

 

[Ostoskassi]

Veli-Matti Vittasmäki on erittäin lähellä kisakonetta, jos Ville Pokka ei ole tulossa. Vahvaa pelaamista eilen Tsekkiä vastaan. Kyllhän se hurjalta kuullostaa, että meillä on pakkiparina Vittasmäki-Kukkonen ja länsinaapurilla tyyliä Hedman-Strålman.

Liigan finaaleista mukaan kelpuuttaisin Jani Lajusen ja nyt myös pitkän pohdinnan jälkeen Savinaisen, kun tuli tieto, ettei rapakon takaa ole enää ketään tulossa, niin se aukaisee Savinaiselle paikan aina tuloksentekoyksikköihin asti. Lajusesta saadaan varma pelaaja roolin kun rooliin.

Allekirjoitan, ja tosiaan joukkue omissakin papereissa on Jani Lajusta ja Savinaista lukuun ottamatta tässä.

Tsekkiä vastaan Honka oli puolustuspelissään kusessa. Taisi Cervenka vetää kaksi läpiajoa Hongan ollessa kentällä. Koko pakistolta maalin edustan puolustaminen oli luokatonta.

Kyllä tuo puolustus tosiaan vähän huolen aiheita aiheuttaa ja tämän lisäksi maalissa on vain Säterin tasoinen kassari.

 

[F#21]

Armia painoi viime kaudella NHL:ssä 0,33 pisteen keskiarvolla per peli. Hän tosiaan oli hyvä roolissaan, mutta mielestäni tuossa on silti liian vähän tehoja, että voitaisiin odottaa hänen olevan kärkihyökkääjiä maajoukkueessa. Sai myös Winnipegissä satunnaisia mahdollisuuksia ylivoimalla, mutta ei niissä tehnyt kuin kaksi pistettä. Maajoukkueelle parasta olisi ollut, jos hän olisi tullut vastaavaan rooliin kolmosketjuun. Tämän hetkisellä kokoonpanolla hän olisi luultavasti mahtunut kakkosketjuun.

Ja kyllä, katsoin useamman Winnipegin pelin kauden aikana. Enkä myöskään usko hänen koskaan kasvavan 50 pinnan mieheksi, 40 pinnan ehkä. Tässä olen kuitenkin mielellään väärässä.

 

[erku]

Vetihän Armia Rochesterissa 33 peliin 25 pistettä, ei ihan huonosti. Sitten siirto Winnipegiin, jonka farmi oli sysipaska. Toki ei pystynyt loistamaan huonossa joukkueessa, mutta en lähtisi silti dumaamaan Armiaa tehojen perusteella. Kannattaa katsella joskus pelejäkin erku!

En minä häntä mitenkään ole dumannut. Pikemminkin vaan olen tuonut esiin ymmärryksen siitä, ettei noilla hyökkäystehoilla pidäkään olla mitään sementoitua paikkaa ylivoimapeliin, jota Joppe siis joidenkin huhujen mukaan olisi vaatinut.

Jos palataan vielä Armian AHL-uraan, niin hän pelasi siellä pitkälle toistasataa matsia kokonaisuudessaan ja ppg oli 0,54. Tuo ei todellakaan ole hääppöinen saldo. Esimerkiksi Antti Pihlström veti samassa sarjassa vajaa sata matsia ppg:llä 0,61. Eikä Pihlströmiä koskaan olla valittu MM-joukkueeseen yv-rooliin, vaan aina kolmos- tai nelosketjuun.

 

[RecordBreaker25]

Lopullinen joukkue voisi näyttää vaikka tältä.

Maalivahdit: Joni Ortio, Joonas Korpisalo, Harri Säteri.

Puolustajat: Juuso Hietanen, Julius Honka, Topi Jaakola, Joonas Järvinen, Tommi Kivistö, Lasse Kukkonen (C), Atte Ohtamaa, Veli - Matti Vittasmäki.

Hyökkääjät: Miro Aaltonen, Sebastian Aho, Valtteri Filppula (A), Roope Hintz, Markus Hännikäinen, Joonas Kemppainen,
Jani Lajunen, Olli Palola, Antti Pihlström, Jesse Puljujärvi, Mika Pyörälä (A), Mikko Rantanen, Tomi Sallinen, Velimatti Savinainen.

 

[Mark Fox]

Lopullinen joukkue voisi näyttää vaikka tältä.

Maalivahdit: Joni Ortio, Joonas Korpisalo, Harri Säteri.

Puolustajat: Juuso Hietanen, Julius Honka, Topi Jaakola, Joonas Järvinen, Tommi Kivistö, Lasse Kukkonen (C), Atte Ohtamaa, Veli - Matti Vittasmäki.

Hyökkääjät: Miro Aaltonen, Sebastian Aho, Valtteri Filppula (A), Roope Hintz, Markus Hännikäinen, Joonas Kemppainen,
Jani Lajunen, Olli Palola, Antti Pihlström, Jesse Puljujärvi, Mika Pyörälä (A), Mikko Rantanen, Tomi Sallinen, Velimatti Savinainen.

Saako sinne nimetä 25 pelaajaa? Kysyn, kun ei ole tietoa.

 

[RecordBreaker25]

Saako sinne nimetä 25 pelaajaa? Kysyn, kun ei ole tietoa.

Kyllä. Ainakin ennen on ollut kolme maalivahtia, kahdeksan puolustajaa ja 14 hyökkääjää.

 

[Zoidberg]

Joel Armia on hyvä shut down -pelaaja NHL:ssä, mutta silti alkaa menemään hehkutus täällä ylitse. Armia on hyvä pelaaja, mutta ei vielä niin hyvä että voisi asettaa omat ehdot omalle MM-kisapaikalle. Hän ei ole mikään Mikael Granlund tai Aleksander Barkov, joka kävelee ansaitusti suoraan joukkueeseen kovaan ylivoimarooliin. Jos hän halusi tulla vain pelaamaan miellyttäkseen itseäänsä kisoihin, niin silloin ei tarvitse tulla.

 

[Kiekura]

Joel Armia on hyvä shut down -pelaaja NHL:ssä, mutta silti alkaa menemään hehkutus täällä ylitse. Armia on hyvä pelaaja, mutta ei vielä niin hyvä että voisi asettaa omat ehdot omalle MM-kisapaikalle. Hän ei ole mikään Mikael Granlund tai Aleksander Barkov, joka kävelee ansaitusti suoraan joukkueeseen kovaan ylivoimarooliin. Jos hän halusi tulla vain pelaamaan miellyttäkseen itseäänsä kisoihin, niin silloin ei tarvitse tulla.

Juu ei ole tuolla tasolla ja puhe yhtä hyvästä pelaajasta kun Lehtinen on aika paksua.

Mutta jos katsotaan leijonien nykyistä kokoonpanoa, niin Armia oikeasti menisi ihan heittämällä ylivoimaan ja kahteen ekaan kenttään.

Jos meillä taas olisi joukkueessa ollut Laineet, koivut barkovit, Granlundit jne, niin ei olisi mennyt ja paikka olisi ollut kolmosessa ja rooli sama kuin jetseissä

 

[Aleksandros]

Täällä on melko yksipuoleisesti hehkutettu Hongan esitystä edellisessä pelissä Tsekkiä vastaan. Taitaa yksi kriittinen viesti olla tähän mennessä tässä ketjussa.

Hän tuo joukkueeseen paljon taitoa ylivoimaan ja tilanteisiin, joissa kiekkoa pyöritetään vastustajan päässä. Mutta olihan hän rehellisesti sanoen kusessa oman puolustuspelinsä kanssa. Miehet karkailivat ja puolustaminen oli monissa tilanteissa hyvin näennäistä. Itse seurasin Honkaa hyvin tarkasti, koska hänen kohdallaan kiinnosti juuri puolustuspelin riittävyys isoja maita vastaan. Vähän huonolta näytti, tuli mieleen Petteri Nummelin. Uhka molemmissa päissä kenttää.

Kyllähän hän kisoihin pääsee, mutta puolustuspelin osalta suuria kysymysmerkkejä on ilmassa. Valitettavasti. Samalla selvisi aika vastustamattomasti se, miksi ei ole Dallasissa vieläkään lyönyt läpi pelaavaan kokoonpanoon. Pakiston kovuuden ja sopimustilanteen lisäksi ongelma on aivan liiallinen pehmeys puolustuspäässä.

 

[Aleksandros]

Muita huomioita Tsekin EHT-pelistä ja näkymiä viikonlopun peleihin:

-Yleiskuva oli todella sekava, kuten Marjukan aikana on pääosin ollut. Toki tällä kertaa koko hyökkäyskalusto oli mennyt käytännössä uusiksi.

- Varauksetta positiiviset esitykset tulivat Vittasmäeltä ja Miro Aaltoselta. Erityisesti Aaltosen otteiden paraneminen edellisiin harjoituspeleihin nähden oli mukava ja tärkeä asia.

- Uudet nimet olivat heikkoja, kuten vuodesta toiseen ovat olleet tällä EHT:llä. Itse kisoissa on yleensä mennyt paremmin. Siksi Ahon, Filppulan ja Rantasen otteista ei tarvitse niin välittää. Varsinkin, kun Rantanen oli ihan pirteä jo Tsekki-ottelussa.

- Mitä toivat muut uudet nimet? Puljujärvi oli aika pihalla, Hintzin havaitsin kentältä ehkä kerran, Aaltonen oli pelin alkupuolella näkyvä kadoten sitten kuvasta, Osala tyypilliseen tapaansa rymisteli itseään boksiin, Hännikäinen sähisi niin perkeleesti, vähemmän yllättäen ilman tulosta. Tämän pelin perusteella Hintzille ei ole käyttöä. Puljun ja Aaltosen on parannettava paljon. Osala ja Hännikäinen ovat varmaan aika vahvoilla nelosketjun sähisijöiksi. Varmaan sen tontin hoitavat ok.

-Säteri pelasi jälleen hyvin, vaikka aina näiltä EHT-vahdeilta se yksi pakollinen helpohko lirahtaa. On siellä maalissa kisoissa kuka tahansa tästä kolmikosta, voi jo nyt olla varma, että parissa pelissä ennakkoon heikompia vastaan ollaan vähintään pienissä ongelmissa maalivahtipelin kanssa. Miten köykäinen hyökkäys nuo erheet paikkaa? Ennustan hankalaa peliä ainakin Valko-Venäjää vastaan heti turnauksen alussa. Myös Norjan kanssa voi olla ongelmia, kolmesta kovemmasta maasta nyt puhumattakaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Porukka voi kyllä tuudittaa ittensä uneen ihan sama millä, "pelaajissa on vikaa, Late on kingi" mantroillaan. Itse en jaksa tuollaista auktoriteetin palvontaa, se on lampaita varten. Jos Suomen koutsi ei saa sitä kenties taitavinta hyökkääjä houkuteltua joukkueeseen, niin ei mua paljon lohduta "pelaajan oma vika kun ei nuole laten pyllyä" kommentit. Mää olisin halunnut Suomelle mahdollisimman hyvän joukkueen ja Laten kielen joka helvetin pelaajan perseeseen, että me oltais saatu paras mahdollinen nippu jalkeille.

Mutta ei niin ei... Miten on, oliko Koivulta uransa ensimmäinen kieltäytyminen ilman kunnon syytä mm-turnauksesta? Ja Leksalta oli varmaan kans? Joo o, Pate nyt menee samaan listaan. Ja Ristolainen myös...

Ei siinä mitään, hyvä koutsi ja tulkaa pelaajat tappelemaan siitä roolista! Mikko kans, sää oot kuulemma hyvä puolustava sentteri nelssonin senan rooli ois auki, Aaltonen on tehny enemmän pongoja KHLlässä, ni se varmaa hoitelee ylivoiman.

 

[Aleksandros]

Ismo Lehkonen olisi UL:n videon perusteella valmis harkitsemaan Eero Kilpeläistä, Jani Lajusta, Jukka Peltolaa, Veli-Matti Savinaista, Kristian Kuuselaa ja Jaakko Rissasta kisakoneeseen. Ovat kuulemma niin mahtavassa flow-tilassa kaikki. Ja sotureita. Ei jäisi voittaminen kuulemma heistä kiinni.

Siinähän niitä messiaita on sitten kerrakseen.

Varmaanhan noista Savinainen ja Lajunen ovat ihan realistisia nimiä. Muille tuskin on käyttöä.

 

[jukiapina]

Onhan tässä se hyvä puoli, että tällä rupusakilla saadaan jännittää alkusarjassa myös Norja-, V-Venäjä ym. pelit.

Kuinkas pitkä soppari Latella on? Toivottavasti ensi vuonna mentäisiin jollain muulla valmentajalla

 

[Stockton Finest]

Itse menisin niinkin pitkälle, että väittäisin Armian pelanneen viime kaudella niin hyvää lätkää, että on mielestäni kaikki suomalaiset mukaan lukien top6-pelaaja. Tuohon top6:een minulla menee: Granlund, Koivu, Laine, Armia, Aho ja Barkov.
Joel Armia on tällä hetkellä ylivoimaisesti aliarvostetuin pelaajamme.
Edit. Hyökkääjistä

Puhuttiinko nyt pelkistä hyökääjistä? Ei kyllä mitenkään mene Ristolaisen ohi jos kaikki pelipaikat lasketaan mukaan.

Tänään sitten Venäjä vastassa. Itse odotan Puljujärveltä parempaa peliä ja toivon Honkan jatkavan samalla itsevarmuudella. Taitaa olla ainoa meiän puolustajista kenestä on oikeasti hyötyä myös hyökkäypäässä.

 

[adolf]

On tämä taas melekosta... kisat ole vielä alkaneetkaan niin jo pitäisi valmentaja erottaa ja koko joukkue on ihan sysipaska ja kaikki on kusta sekä paskaa.

 

[Divarijyrä]

Jos Tapparasta otetaan pelaaja/pelaajia niin tässä järjestyksessä kiitos:

Peltola
Lajunen
Repo
Savinainen

Kalpasta en osaa sanoa ketkä sieltä olis päteviä ehdokkaita.

 

[Eetska]

Foliohattu päässä sanon,että Marjamäki syy edes osaan kieltäytymisistä. MM17- Nevö föget.

 

[Mängimies]

Miten on, oliko Koivulta uransa ensimmäinen kieltäytyminen ilman kunnon syytä mm-turnauksesta? Ja Leksalta oli varmaan kans?

Koivun kohdalta en jaksa nyt tarkistaa, mutta Komarov taisi ilmoittaa jo World Cupissa maajoukkueuran päättyneen, joten kai tuo nyt voidaan ihan hyväksi syyksi laskea?