MM 2017: Suomi

[tant gredulin]

Ettei Venäjä nyt mennyt tahallaan häviämään USA:lle, kun Suomi on niin vaarallinen vastustaja heille :)

 

[k0l1kk0]

Laskin viimeisen 10 vuoden ajalta Suomen kohtaamiset Venäjää ja USA:ta vastaan pudotuspeleissä MM-kisoissa. Venäjää vastaan 3 voittoa ja 3 tappiota, jenkkejä vastaan 3 voittoa ja 1 tappio. Tuolla en perusta mitään, mutta pakko oli katsoa.

Itse toivon Venäjää vastaan. Ihan vain sen takia että herättää enemmän tunnetta, häviö vituttaa aivan taatusti, voitto tuo suurenmoisen nautinnon. Lisäks jotenki jääny fiilis et Venäjällä on pieni kammo Suomea kohtaan (?) Tottakai nauttisin USA:n kaadosta myös mutta en niin paljon. Suapi nähä. Minulle on aivan sama pitääkö kanukit tänää välipäivän vai ei kunhan Suomi voittaa.

 

[Epätietoinen]

Laskin viimeisen 10 vuoden ajalta Suomen kohtaamiset Venäjää ja USA:ta vastaan pudotuspeleissä MM-kisoissa. Venäjää vastaan 3 voittoa ja 3 tappiota, jenkkejä vastaan 3 voittoa ja 1 tappio. Tuolla en perusta mitään, mutta pakko oli katsoa.

Itse toivon Venäjää vastaan. Ihan vain sen takia että herättää enemmän tunnetta, häviö vituttaa aivan taatusti, voitto tuo suurenmoisen nautinnon. Lisäks jotenki jääny fiilis et Venäjällä on pieni kammo Suomea kohtaan (?) Tottakai nauttisin USA:n kaadosta myös mutta en niin paljon. Suapi nähä. Minulle on aivan sama pitääkö kanukit tänää välipäivän vai ei kunhan Suomi voittaa.

Kyllähän Suomi on eräänlainen peikko Venäjälle. Vastahan Tretjak taisi avautua medialle kuinka Venäjä ei halua pelata Suomea vastaan. Onhan Suomi muutaman kerran aika ihanasti tiputtanut Venäjät välierissä. Torinon 2006 välierä saa vieläkin ihon kananlihalle.. 4-0...

 

[Katajanokan spanieli]

USA + Ruotsi -kombo kerran kerrasta mieluummin kuin Venäjä + Kanada. Eli ennustus: Suomi ottaa tänään voiton kun ei todellakaan pitäisi :D

Näin se taitaa sitten mennä. Eli molempien joukkueiden pitäisi haluta hävitä tämä peli.

Seuraavaksi mennäänkin sitten kansanluonteisiin. Kanadalle on aivan sama kuka tulee puolivälierissä vastaan. He tietävät voittavansa joka tapauksessa. Kanada varmaan himmailee ja pelin ainoa tarkoitus on vältellä loukkaantumisia. Marjamäki vaikuttaisi kaikin tavoin olevan aika tyhmä, eli sellainen, joka vain varmistelee ja varmistelee ja jonka suuri saavutus varmaan olisi voittaa Kanada jossain merkityksettömässä höntsäpelissä.

Voi olla aika koominen matsi tulossa. Suomi yrittää tuppikulli sojottaen viivelähtöjä, joista ei koskaan saada maaleja. Marjamäki selittää 37,5 cm:n paksuista pelikirjaansa sillä aikaa vaihtoaitiossa Lasse Kukkoselle ja Mika Pyörälälle. Inka kurkistelee olan takaa, koska hän on saanut jo Pihlströmiltä ja muutamalta muulta ja yrittää skannata seuraavaa potilasta. Kukaan ei edelleenkään ymmärrä joukkueessa mistään mitään eikä ainakaan joukkueen tavoitteena olevasta pelitavasta.

Mukava peli, koska molemmilla joukkueilla on vain voitettavaa, jos ei jokin (jäästä aiheutuva) loukki tule.

 

[Da-Capo]

Kyllähän Suomi on eräänlainen peikko Venäjälle. Vastahan Tretjak taisi avautua medialle kuinka Venäjä ei halua pelata Suomea vastaan. Onhan Suomi muutaman kerran aika ihanasti tiputtanut Venäjät välierissä. Torinon 2006 välierä saa vieläkin ihon kananlihalle.. 4-0...

Itsellä tuoreemmassa muistissa Minskin finaali 2014.

 

[lätkää]

Katsokaa kanadan pelaajien nopeutta. Lähes suomen ainoa mahdollisuus vastata nopeille joukkueille, kuten kanadalle, on saada lisää nopeampia pelaajia. Ahoa pysyy mukana siksi erottuu, toki hänellä aivotkin pysyy mukana. Mutta ilman nopeutta hän ei olisi mitään.

Miksei tosiaan puljua voisi käyttää tässä pelissä? Vauhti hänellä riittäisi.

Kanada voi karvata maalin takaa, koska vaikka pelaavat itsensä hieman ulos saavat suomalaiset nopeampina aina kiinni. Tämän takia he voivat paineistaa koko ajan eikä tarvi pelata mitään träppiä.

 

[Valapatto]

Miksei tosiaan puljua voisi käyttää tässä pelissä? Vauhti hänellä riittäisi.

Koska mikään muu ei riitä. Jos vauhti olisi se tärkein asia niin Antti Pihlströmkin olisi NHL-pelaaja.

 

[lätkää]

Koska mikään muu ei riitä. Jos vauhti olisi se tärkein asia niin Antti Pihlströmkin olisi NHL-pelaaja.

Noo, ois silti kannattanut kokeilla puljua. Eipä ois haitannut. Polkukoneiden, kuten Pihlströmin "nopeus" on illuusio. Se ei ratkaise kuinka paljon sätkii ja potkii. Se ratkaisee kuinka nopeasti siirtyy paikasta toiseen, ja liuku on siinä tärkeää.

 

[ijuka]

Koska mikään muu ei riitä. Jos vauhti olisi se tärkein asia niin Antti Pihlströmkin olisi NHL-pelaaja.

Luistelunopeushan on tärkein asia NHL:ssä. Siellä pelaa neloskentissä sun muissa moniakin pelaajia jotka ovat käytännössä täydellisiä puukäsiä mutta osaavat luistella.

 

[Naurava Kulkuri]

Katsokaa kanadan pelaajien nopeutta. Lähes suomen ainoa mahdollisuus vastata nopeille joukkueille, kuten kanadalle, on saada lisää nopeampia pelaajia. Ahoa pysyy mukana siksi erottuu, toki hänellä aivotkin pysyy mukana. Mutta ilman nopeutta hän ei olisi mitään.

Miksei tosiaan puljua voisi käyttää tässä pelissä? Vauhti hänellä riittäisi.

Kanada voi karvata maalin takaa, koska vaikka pelaavat itsensä hieman ulos saavat suomalaiset nopeampina aina kiinni. Tämän takia he voivat paineistaa koko ajan eikä tarvi pelata mitään träppiä.

Myös pelitavalla on valtava merkitys pelaajien tilannenopeuteen.

 

[Cannibal]

Oli kyllä just niin ylivoimainen vastustaja Kanada kuin mitä oli odotettukin. Tuntu että varsinkin loppua kohden Kanada pelaili eikä edes yrittäny enää kovin suoraviivaisesti ratkaisuja. Klip-klap syöttöjä vielä maalin edessäkin. Huippupaikkoja oli moneen lisämaaliinkin.

Ville Lajuselta en paljoa tästä pelistä odottanut, mutta mies onnistui silti alittamaan odotukset. Aivan totaalinen pujottelukeppi.

Säteri suli täysin, Ortio maaliin torstaina?

Mahtaa Ranskaa vituttaa, olisivat Suomen ohi jatkossa jos olisivat klaaranneet Valko-Venäjän varsinaisella peliajalla...

Aikamoisen taikatempun saa Suomi tehdä jotta välieriin menee, mutta ihmeitä tietysti joskus tapahtuu. Tänpäiväisellä pelillä nyt ei ollu mitään merkitystä, ainoa merkityksellinen peli loppujen lopuksi käydään torstaina.

 

[Hiihtofani]

Kyllä on Suomella kova taso jääkiekossa. Jollain tällaisella sm-liigatasoisella joukkueella kevyesti höntsäillen jatkoon. Veli-Matti Savinainen Tampereen Tappara Suomen ehkä paras pelaaja. Jani Lajusen - Tampereen Tappara - johtama 4. kenttä ehkä paras kenttä.

+/- tilastoissa koko neloskenttä kaikki plussalla. Markus Hännikäinen johtaa koko orkesteria +4.

Kanadaa vastaan taktinen tappio, jotta saadaan USA Vastaan. Venäjä puolestaan taktikoi ja hävisi tahallaan USA:lle, jotta eivät kohtaa Suomea.

Otetaan tähän vielä sm-liiga vs NHL vertaus. Patrik Laine sm-liiga 2015-2016 kausi: 42 peliä 17+16=33pts. 0.78pts ottelua kohden. NHL 2016-2017 kausi: 73 peliä 36+28=64pts 0.87 pts ottelua kohden.

 

[Murkula]

Tänään jäällä oli täysin HMV SUOMI. Ei tuollaista kukaan jääkiekosta pitävä halua nähdä.

Ja päivä päivältä nuo Marjamäen aivoitukset vaan vituttavat enemmän. Kuten nyt vaikka kaksi Jokereiden puolustajaa ja heidän roolinsa joukkueessa. Samoin kaksi vanhaa Kärppien sotaratsua ja heidän roolinsa. Ei saatana maalin maalia vaikka YV-aikaa saavat, mutta mikään mahti maailmassa ei muuta sitä ylivoima-ajan jakautumista. Jopa tuo neloskenttä tuollaisenaan pystyisi tekemään varmemmin YV tulosta kuin Kemppainen ja Pyörälä.

Antti Pihlström ja Kanadan 4-1 maali. Hyi helvetti. Toivottavasti tuollaista ei enää koskaan tarvitse nähdä. Vähän kovempipäinen valmentaja hyllyttäisi lopputurnuaksen ajaksi moisesta. (joo ei menny muiltakaan hyvin)

 

[IceWalker]

Kanada voitti täysin yllätyksettömästi, eipä ollut Suomellakaan kovaa latausta peliin. Alkusarja on ohi ja saavutettu pistemäärä vastaa vuoden 2014 pistemäärää. Kuusi kertaa on nyt pelattu 8 joukkueen alkulohkoa, ensimmäistä kertaa Suomen maaliero oli negatiivinen, 20-22. Joukkuetilastoissa ollaan sijoilla 8-10 kun puhutaan maalinteon tehokkuudesta, yv:stä tai av:stä. Maalivahtitilastossa ollaan sijalla 13. Onneksi sentään johdetaan yhtä tilastoa, jäähytilastoa. Suomella on nimittäin eniten jäähyjä.

Tilastot eivät valehtele, Suomi on pelannut hyvin keskinkertaisen alkulohkon. Mikään osa-alue ei ole oikein toiminut. Pahinta on maalivahtien keskinkertaisuus. Joitakin huippusuorituksia, mutta yhtään kokonaista matsiakaan ei löydy huippupeliä. Vain ykkösketju on kyennyt tekemään tulosta, muuten on ollut aika hiljaista. Tarvittaisiin joku muukin pelaaja, joka tavallaan ylittäisi itsensä. Aika paljon tehoista uupuu siksi, että Aaltoset ja Puljujärvi ovat saaneet yhteensä 0+1 tehot. Siinä suurimmat pettymykset.

Suomen pelaaminen koheni merkittävästi sloveniamatsin jälkeen. Heti matsin jälkeen olisi voinut ennustaa jäämistä alkulohkon sijalle 6. Suomi voitti jatkoajalla Norjan ja Sveitsin, ihan ansaitusti. Näiden lisäksi Suomi voitti Slovenian ja Valko-Venäjän, eipä ihan hirveästi jälkipolville kerrottavaa näistä urotöistä. Ranskamatsi oli historiallinen katastrofi, Tshekki ja Kanada menivät kutakuinkin odotetusti. Tällä kertaa Valko-Venäjä pelasti Suomen jatkopaikan venymällä Ranskaa vastaan jatkoajalle. Lukashenkolle kukkapuska Marjamäeltä?

Yksi peli voi silti onnistuakin, mutta miten kaikki osa-alueet saadaan kuntoon parissa päivässä? Kuten todettua, USA on erittäin vahva porukka, nopea ja kärkäs hyödyntämään Suomen puolustusvirheet. Ja kun maalissa ei ole Rinne, kovin suuria odotuksia tähän peliin ei kannata ladata. Mahdollisuudet voittoon, ehkä 30-70 Suomi ensin mainittuna.

 

[TosiFani]

...Antti Pihlström ja Kanadan 4-1 maali. Hyi helvetti. Toivottavasti tuollaista ei enää koskaan tarvitse nähdä. Vähän kovempipäinen valmentaja hyllyttäisi lopputurnuaksen ajaksi moisesta. (joo ei menny muiltakaan hyvin)

Etutolpalla oli Mikko Lehtonen ja Säteri pelasi väärälle tolpalle. Pihlström oli tässä kohtaa vasta kolmas.

 

[Mark Fox]

Lajunen-Jaakola -kaksikko on kyllä ollut varsinainen katastrofiduo. Huitsin vittuun jatkopeleistä nämä.

 

[Aleksandros]

Mahtaa Ranskaa vituttaa, olisivat Suomen ohi jatkossa jos olisivat klaaranneet Valko-Venäjän varsinaisella peliajalla...

Täytyy muistaa, että tuo peli olisi vaikuttanut myös Suomi-Sveitsi-ottelun lähtöasetelmiin sekä Suomen haluun hakea suoraa 3 pisteen voittoa. Ja mitä paineet olisivat tehneet Ranskalle Sloveniaa vastaan? Olisiko Suomi pellaillut puolivaloilla Kanadaa vastaan? Aivan turhaa spekulointia.

 

[ijuka]

Tää Lehkonen on kyllä niin rakastunut tuohon Filppulaan. Ykkösketju luo yhden maalipaikan koko pelissä mutta tekosyitä sen kun satelee.

Aika yllättävää että Ahon Kärppäketju loi eniten maalipaikkoja. Mutta enpä tiedä onko se viimeistely siellä kohdillaan.

 

[Aleksandros]

Tämänpäiväisestä läpsyttelystä en ala arvostelemaan yhtäkään pelaajaa tai Suomen peliä. Kun panos on nolla tai tässä tapauksessa jopa miinuksella (eli voitto olisi ollut jopa haitallinen), ei peliltä paljoa voi odottaa. Valtava määrä tyhmiä jäähyjä, ylihyökkäämistä neljällä pelaajalla, yrityksen puutetta jopa oman maalin edessä, Marjukan haastattelusta paistanut välinpitämättömyys... Ei Suomi halunnut tänään voittaa ja silloin peli on tuollaista. Lisäksi Suomi pelasi täysin pystysuunnan hokia ja jätti kaikki kortit piiloon jenkkien valmennukselta. Kerrankin Suomi taktikoi Ruotsin tapaan. Annan Marjukalle sulan tästä hattuun. Sitä vähän ihmettelen kuitenkin, että miksi Säteri uhrattiin tähän ilotulitukseen. Nyt joutuu tuotakin tilannetta vielä miettimään.

 

[paraspelaaja]

Etutolpalla oli Mikko Lehtonen ja Säteri pelasi väärälle tolpalle. Pihlström oli tässä kohtaa vasta kolmas.

No, olihan Pihlström siinä palomiehenä ja hänen olisi pitänyt pelata kanukki pois. Tässä nyt vaan @Murkula llakin pelisilmä pettää sikäli kun hän ei huomioi, että kaksikolla Lehtonen-Pihlström, joka maalineduskamppailun häviää, oli 85 sekunnin vaihto takana. Siis jos ko. nimimerkki olisi valmentaja, hän toivottavasti penkittäisi Pihlströmin "lopputurnauksen ajaksi" ylipitkän vaihdon vuoksi (joka tosin oli käytännössä pakko pelata), eikä laiskan kamppailupelaamisen, koska siitä ei ollut kyse.

Hyvin Marjamäki piilottelee korttejaan. Jos vaikka jenkkilän hönöt katsoisivat videolta tuota Kanada-peliä...

 

[paraspelaaja]

Annan Marjukalle sulan tästä hattuun.

Ensin jo ajattelin "Marjukan" tehneen ammattivirheen, mutta kun muutosta ei toiseenkaan erään tullut, pelin henki (pakki-pakki-tilan voitto!) alkoi käydä selväksi. Se puhe, ettei Suomi olisi "voinut" rytmittää peliään, on taas sitä väsynyttä. Siellä oli lukuisia hetkiä, joissa pelin olisi voinut pysäyttää ilman, että Kanada olisi ehtinyt iholle ~5 sekuntiin. Jopa punaviivan paikkeilla olisi muutaman kerran voinut ja pitänyt palautella, kun tuli riisto väsyneellä viisikolla seisoville jaloille. Mutta kuten sanoit, tämä oli tämmöinen... Torstaina semmoinen. Panen pääni pantiksi, että Marjamäki ei ole niin tyhmä kuin miltä nyt saattaisi näyttää.

 

[Murkula]

Etutolpalla oli Mikko Lehtonen ja Säteri pelasi väärälle tolpalle. Pihlström oli tässä kohtaa vasta kolmas.

Ja hillui siinä kuin vastanussittu löysä mulkku. Lehtonen edes yritti lyödä kiekkoon mutta löi ohi. Pimppi ei thnyt yhtään mitään.

 

[Aleksandros]

Ensin jo ajattelin "Marjukan" tehneen ammattivirheen, mutta kun muutosta ei toiseenkaan erään tullut, pelin henki (pakki-pakki-tilan voitto!) alkoi käydä selväksi. Se puhe, ettei Suomi olisi "voinut" rytmittää peliään, on taas sitä väsynyttä. Siellä oli lukuisia hetkiä, joissa pelin olisi voinut pysäyttää ilman, että Kanada olisi ehtinyt iholle ~5 sekuntiin. Jopa punaviivan paikkeilla olisi muutaman kerran voinut ja pitänyt palautella, kun tuli riisto väsyneellä viisikolla seisoville jaloille. Mutta kuten sanoit, tämä oli tämmöinen... Torstaina semmoinen. Panen pääni pantiksi, että Marjamäki ei ole niin tyhmä kuin miltä nyt saattaisi näyttää.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Kyllä tänään olisi ollut täysin mahdollista pelata monipuolisesti rytmitettyä hokia. Tänään valittiin sitten pystysuunnan kohkaus ja olen enemmän kuin järkyttynyt, jos Suomi pelaisi USA:ta vastaan samoin. Ja näinhän ei toki tule käymään. Tänään yritettiin niistää jenkkiveljiä nokasta. Ollos huoleton, veljes valveil' on.

 

[erku]

Lajunen-Jaakola -kaksikko on kyllä ollut varsinainen katastrofiduo. Huitsin vittuun jatkopeleistä nämä.

En nyt tiedä onko tuo todellisuudessa ollut sen enempää katastrofi kuin muutkaan parit. Todellisuudessahan Lajusella on Ohtamaan ohella pakiston paras teholukema +3.

Jollakin tavalla tuntuu siltä, että Jaakolan tai Lajusen virheisiin suhtaudutaan huomattavasti kriittisemmin kuin vaikkapa Hongan tai Lehtosen vastaaviin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ensin jo ajattelin "Marjukan" tehneen ammattivirheen, mutta kun muutosta ei toiseenkaan erään tullut, pelin henki (pakki-pakki-tilan voitto!) alkoi käydä selväksi. Se puhe, ettei Suomi olisi "voinut" rytmittää peliään, on taas sitä väsynyttä. Siellä oli lukuisia hetkiä, joissa pelin olisi voinut pysäyttää ilman, että Kanada olisi ehtinyt iholle ~5 sekuntiin. Jopa punaviivan paikkeilla olisi muutaman kerran voinut ja pitänyt palautella, kun tuli riisto väsyneellä viisikolla seisoville jaloille. Mutta kuten sanoit, tämä oli tämmöinen... Torstaina semmoinen. Panen pääni pantiksi, että Marjamäki ei ole niin tyhmä kuin miltä nyt saattaisi näyttää.

Joo, onhan se hyvinkin mahdollista, että Marjamäki halusi vaikeuttaa tulevan vastustajan valmentajan työtä pitämällä kortteja piilossa.

Mutta sitten taas toisaalta, olihan siinä muutama paikka, missä yritettiin väkisin lähteä hitaasti, mutta lopputuloksena oli jotain ihan eri luokan komediaa, kuin ne Pittsburgin videot, joille te olette täällä aiemmin naureskellut.