MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.

IceWalker

Jäsen
Mikä saa sinut uskomaan, että sinä ymmärrät siitä katsomastasi pelistä niin valtavan paljon enemmän kuin ne lukuisat ihmiset, jotka ovat valmiita pistämään rahansa omien mielipiteidensä taakse?

Hassua kyllä, nuo kertoimet ovat lähes samat kuin historiallinen todennäköisyys eli kaikkien Suomi-Kanada matsien tuloksista otettu Suomen voittoprosentti. Suomi on voittanut suunnilleen 1/4 matseista. Onko tämä todennäköisyys sinusta järkevä juuri nyt? Saat muuten kertoa, miksi Suomi juuri tänä vuonna voittaisi Kanadan, minä voin kertoa, miksi se ei todennäköisesti voita ja miksi siis pidän todennäköisyyttä voittamiseen sangen alhaisena.

Suomen voitto Kanadasta vaatisi, että Suomen maalivahti pelaisi huippupelin, puolustus ei töpeksi ja hyökkääjät yllättäen löytäisivät ihan uuden maalijyvän. Lisäksi se vaatisi, että Suomi löytäisi jonkun uuden tavan hyökätä nopeasti. Kun Marjamäkikin on todennut, että pelaajilla on hieman huono fiilis pelaamiseen, niin tämäkin seikka kannattaa ottaa huomioon. Sinä olet puolestasi kertonut, että Kanadan pojat eivät ryyppää ennen Suomi matsia ja minä uskon sitten tämän: ts. joukkue on ammattimainen. Motivaatio on tietenkin kunnossa, johtuen ammattimaisuudesta. Eli tässä vaikuttaa nyt monta toisistaan riippumatonta seikkaa Suomea vastaan: toivomme tietenkin kaikki, että joukkue nousee ihan uudelle tasolle. Mutta, kuten olet jo aiemmin kertonut, usko merkitsee sitä, että on valmis lyömään vetoa jonkin asian puolesta. Uskotko sinä Suomen voittoon?

Eli helpota nyt meitä, jotka emme ole innostuneita lyömään vetoa Suomen puolesta ja kerro, miksi Suomi nyt kuitenkin on ihan hyvä satsauskohde meille, joilla ei ole käytössään sitä fyrkkaa ihan huvikseen poisheitettäväksi.
 
Minä en vielä erityisemmin sisäistä miksi maalintekemisen kanssa painiva joukkue peluuttaa noin isossa roolissa Kemppainen & Pyörälä kaksikkoa.

Marjamäki tietää, mitä saa kun laittaa tuon kaksikon kentälle. Aaltostahan Marjamäki penkitti jo Oulussakin, joten sinällään tässä kuviossa ei ole mitään ennennäkemätöntä. Kun peli ei ole kulkenut vierailla miehillä, niin Marjamäki on ottanut hädässään tutut miehet vastuurooleihin. Kertoo huonosta itseluottamuksesta. Norjaa vastaan esitys oli kuitenkin koko joukkueelta ryhdikäs. Tästä vain puuttuu maalintekijät. Syitä siihen voi aiheellisesti kysyä Latelta turnauksen jälkeen.
 

rubyblue

Jäsen
Minäkin olen Kemppaista ja Pyörälää miettinyt. Puolustussuuntaan ok mutta hyökkäyksiin ei juuri annettavaa. Väitän kyllä, että paljon on Puljunkin hyökkäysanti kiinni ketjukavereista. Ei näiltä ole paljon apuja tullut.

Suomen pitäisi tänään lähteä vähän riskillä hakemaan maaleja ja puhdasta voittoa ja rakentaa kunnon kakkoskenttä Aaltosten ympärille. Tänään joko hävitään puolivälieräpaikka tai voitetaan se.
 
Marjamäen mielestä median yleinen negatiivisuus on jo vaikuttanut Suomen jäykkiin peliesityksiin. Jatkoaika on syypää Suomen pelillisiin ongelmiin.
 

TosiFani

Jäsen
Minäkin olen Kemppaista ja Pyörälää miettinyt. Puolustussuuntaan ok mutta hyökkäyksiin ei juuri annettavaa. Väitän kyllä, että paljon on Puljunkin hyökkäysanti kiinni ketjukavereista. Ei näiltä ole paljon apuja tullut...

Puljujärvi on yksilön vahva vääntäjä, mutta pelikäsitys on aika vaatimaton. Ja kun epäonnistuu vahvuusalueellaan, sai useamman maalintekopaikan parhaalta sektorilta, on turha syyttää pelikavereita.
 

rubyblue

Jäsen
Puljujärvi on yksilön vahva vääntäjä, mutta pelikäsitys on aika vaatimaton. Ja kun epäonnistuu vahvuusalueellaan, sai useamman maalintekopaikan parhaalta sektorilta, on turha syyttää pelikavereita.
En sano, että Puljujärvi olisi pelannut myöskään erityisen hyvin mutta en kyllä muista avopaikkoja, jotka Kemppainen tai Pyörälä olisivat hänelle pelanneet. Eilen toki yv:llä oli muutama paikka iskeä.
 

Cannibal

Jäsen
Marjamäen mielestä median yleinen negatiivisuus on jo vaikuttanut Suomen jäykkiin peliesityksiin. Jatkoaika on syypää Suomen pelillisiin ongelmiin.

Kyllä koska kritiikkiähän ei saisi Suomen hyväveli-lätkäpiireissä antaa ja vastaavasti kun on pelaaja/valmentaja-status niin se tietysti oikeuttaa tiuskimaan ja halventamaan median edustajia sekä kannattajakuntaa ja käyttäytymään ylimielisesti kun siltä tuntuu. Mistään ei myöskään tarvitse ilmoittaa tai tiedottaa, antaa median ja ihmisten mieluummin spekuloida ja paisutella huhupuheita ja sen jälkeen voidaan uhriutua taas niinkuin teini-ikäinen kakara ja valittaa miten paljon tulee negatiivista juttua koko ajan.
 

TosiFani

Jäsen
En sano, että Puljujärvi olisi pelannut myöskään erityisen hyvin mutta en kyllä muista avopaikkoja, jotka Kemppainen tai Pyörälä olisivat hänelle pelanneet. Eilen toki yv:llä oli muutama paikka iskeä.

Jos olisi tehnyt paikoista maalin, olisi pelikavereiden arvostelulle perustetta. Nyt Puljujärvi on yhtä tehoton kuin monet muutkin hyökkääjät Suomen joukkueessa.
 
Kemppaisen ketju ei ole pariin peliin pystynyt luomaan ainuttakaan maalipaikkaa. Palauttaisin Puljun poppareille ja JMA:ta kehiin. Juhus pystyi pelaamissaan matseissa sentään luomaan pari kolme maalipaikkaa. Taitoahan tuonne kädettömien joukkoon kaivataan, meni sitten syteen tai saveen.
 

Imagined

Jäsen
Kemppaisen ketju ei ole pariin peliin pystynyt luomaan ainuttakaan maalipaikkaa. Palauttaisin Puljun poppareille ja JMA:ta kehiin. Juhus pystyi pelaamissaan matseissa sentään luomaan pari kolme maalipaikkaa. Taitoahan tuonne kädettömien joukkoon kaivataan, meni sitten syteen tai saveen.

Toisaalta maalipaikkojen tuhlailu pysyisi vakiona.. Mutta joo uskon silti että Aaltosista jompikumpi nousee vielä pelaavaan kokoonpanon
 

tuulis2

Jäsen
Tämä älyvapaa joukkueen ja valmentajien mollaus tulee varmasti vaikuttamaan siten, että vuoden päästä (vaikka itse aurinkokuningas olisi päävalmentaja)
Suomen maajoukkueeseen ei saada kuin mestistason pelaajia. Eikä varmaan kukaan heistäkään halua tulla grillattavaksi...
Järkevää oli Mikko Koivulta, Joonas Donskoilta ym. jättää kisat väliin.
 

DonTirri

Jäsen
Välieri
Tämä älyvapaa joukkueen ja valmentajien mollaus tulee varmasti vaikuttamaan siten, että vuoden päästä (vaikka itse aurinkokuningas olisi päävalmentaja)
Suomen maajoukkueeseen ei saada kuin mestistason pelaajia. Eikä varmaan kukaan heistäkään halua tulla grillattavaksi...
Järkevää oli Mikko Koivulta, Joonas Donskoilta ym. jättää kisat väliin.

Jossei ammattimies ymmärrä että paskasti suorittavaa joukkuetta grillataan niin kyseessä ei ole kummoinen ammattimies.
Kummallistä muutenkin tommonen kritiikinvastasuus. Luuletko oikeesti että esim Venäjällä, Ruotsissa tai Kanadassa näin pahasti alle odotusten suorittanut joukkue/valmentaja pääsisi ilman kritiikkiä? Ei. (Taino, kanadassa ehkä koska skodakupia ei arvosteta)
Muutenkin naurattaa tommonen hyssyttely, jos pelaajat ja valmentaja pahottaa mielensä oikeutetusta kritiikistä niin ainoat vaihtoehdot on joko A) Pelata paremmin tai B ) vaihtaa alaa jossei kestä.
 
Toivottavasti Sveitsi ulospuhalti suurimman taistelutahtonsa eiliseen voittoon. Muutama maali alkuun Genonin taakse voi tylsyttää sveitsiläisten intressit tätä peliä kohtaan, mutta sen sijaan jos mennään nollanollaa, niin Suomen nilkkaan tuo kopsahtaa. Sen verran hataralla pohjalla on joukkueen henkinen vahvuus, että lopussa räpsähtää omiin kuitenkin.

Muutenkin kaipaisin oman maalin eteen tervettä vittumaisuutta. Eilenkin norskit hakkasivat tasoituksen kolmen miehen voimin. Joku V. Lajunen näyttää joltain villegallelta, kun pitäisi kaksinkamppailla. Järvinenkin voisi pelata raamiensa edellyttämällä tavalla eikä pyydellä anteeksi kuin joku Kiprusoff aikanaan. Tuollainen Denis Reul olisi hyvä olla Suomellakin nyt varsinkin kun Kukkonen keskittyy istumiseen. Helenius oli aikanaan tuossa toimissa ihan eliittiä.
 

Oldtimer

Jäsen
Välieri


Jossei ammattimies ymmärrä että paskasti suorittavaa joukkuetta grillataan niin kyseessä ei ole kummoinen ammattimies.
Kummallistä muutenkin tommonen kritiikinvastasuus. Luuletko oikeesti että esim Venäjällä, Ruotsissa tai Kanadassa näin pahasti alle odotusten suorittanut joukkue/valmentaja pääsisi ilman kritiikkiä? Ei. (Taino, kanadassa ehkä koska skodakupia ei arvosteta)
Muutenkin naurattaa tommonen hyssyttely, jos pelaajat ja valmentaja pahottaa mielensä oikeutetusta kritiikistä niin ainoat vaihtoehdot on joko A) Pelata paremmin tai B ) vaihtaa alaa jossei kestä.
Juu näin! Haluaisinpa muuten olla paikanpäällä kun esim. joku Canadiensin pelaaja laukoisi vaikkapa pudotuspelien aikaan paikalliselle toimittajalle että "emme pelaa teille"!
 
Puljujärvi epäonnistui paikoistaan, mutta nähtiinkö mitään huonoa millään muulla osa-aluueella? Mun mielestä ei. Miro Aaltonen on myöskin mokaillut huolella paikkoja, eikä mun mielestä oo erityisemmin säväyttänyt millään muullakaan osa-alueella. Erona Puljujärveen on se että Aaltonen ei ole samanlainen uhka hyökkäys päässä. Eli toisin sanoen tekee vähemmän tilaa muille pelaajille omalla vaarallisuudellaan. Jos jonkun ois pitäny tehä tilaa kokoonpanossa niin se olis Juha-Matti Aaltonen joka ei oo saanut yhtään mitään aikaiseksi.
 

rico

Jäsen
Tämä älyvapaa joukkueen ja valmentajien mollaus tulee varmasti vaikuttamaan siten, että vuoden päästä (vaikka itse aurinkokuningas olisi päävalmentaja)
Suomen maajoukkueeseen ei saada kuin mestistason pelaajia. Eikä varmaan kukaan heistäkään halua tulla grillattavaksi...
Järkevää oli Mikko Koivulta, Joonas Donskoilta ym. jättää kisat väliin.
Maalta, joka on viime vuosina voittanut joka ikäluokassa mestaruuksia ja mitaleita, on oikeus odottaa enemmän, kuin murskatappioita tai tasaisia taisteluita kiekkokääpiöiden kanssa. Herrat pelaavat ammatikseen, se on ammatinvalintakysymys. Kritiikkialttius kuuluu osana ammattiin. Samoin jumalointi, kun menee hyvin.

Ja terveisiä "kiikari" Aaltoselle: et saisi penniäkään säälittävästä pelaamisestasi, ellei olisi maksavia katsojia. Älä enää ikinä sano, ettet tee tätä yleisölle. Maajoukkueeseen ei pitäisi muutenkaan olla enää koskaan mitään asiaa tällä veijarilla.
 

rubyblue

Jäsen
Ihan kiva, että M. Aaltonen pääsee taas irti mutta en jaksa uskoa, että tuo ketju saa yhtään enempää tehoja aikaan.
 

KemmiK

Jäsen
Ja terveisiä "kiikari" Aaltoselle: et saisi penniäkään säälittävästä pelaamisestasi, ellei olisi maksavia katsojia. Älä enää ikinä sano, ettet tee tätä yleisölle. Maajoukkueeseen ei pitäisi muutenkaan olla enää koskaan mitään asiaa tällä veijarilla.
Aaltonen on sanonut ettei pelaa toimittajille. Näin ne iltapäivälehtien valeotsikot näköjään uppoaa.
 

rico

Jäsen
Aaltonen on sanonut ettei pelaa toimittajille. Näin ne iltapäivälehtien valeotsikot näköjään uppoaa.
Toimittaja kysyy mielipidettä yleisön kritiikistä, Nuhamatti sanoo että "me ei pelata teille, me pelataan MEILLE (tulkitsin tämän niin, että pelaajille, eli itsellemme)". Seuraavassa haastattelussa, jäätävän haloon noustua Juhiksen seivausyritys oli yhtä säälittävä kuin maalintekoyrityksensäkin.
 

adolf

Jäsen
Ei kummoista luottoa kyllä ole leijoniin tänään.
 
Maalta, joka on viime vuosina voittanut joka ikäluokassa mestaruuksia ja mitaleita, on oikeus odottaa enemmän, kuin murskatappioita tai tasaisia taisteluita kiekkokääpiöiden kanssa. Herrat pelaavat ammatikseen, se on ammatinvalintakysymys. Kritiikkialttius kuuluu osana ammattiin. Samoin jumalointi, kun menee hyvin.

Ja terveisiä "kiikari" Aaltoselle: et saisi penniäkään säälittävästä pelaamisestasi, ellei olisi maksavia katsojia. Älä enää ikinä sano, ettet tee tätä yleisölle. Maajoukkueeseen ei pitäisi muutenkaan olla enää koskaan mitään asiaa tällä veijarilla.
Taas yksi joka ei lue muuta kuin iltapaskan kohuotsikot.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös