Onhan se niinkin. Toisaalta aika pitkälle omilla ansioilla ja rahoilla huipulle mennään, toki tarjoaahan yhteiskunta siihen merkittävän tuen. Onhan näitä mielipiteitä mm oma isäpuoleni on sitä mieltä, että jos kutsu maajoukkueeseen tulee niin sinne lähdetään jos ei olla lasaretissa.SInällään se toki on se ja sama missä on syntynyt ja mitä maata edustaa, mutta lajien saaman rahoituksen kannalta se ei ole. Jos lajiliittojen (suurimmat lajin rahoittajat/ lobbaajat) arvo laskee, laskee samalla rahoitus. Kun taas rahoitus laskee laskee myös mahdollisuus harrastaa. Harva laji pysyy harrastamisen mahdollisuuksien rajoissa jos se yhteiskunnan/ liittojen tuki loppuu.
Suoraan en voi sanoa että kieltäytyjät olisivat velkaa, mutta toisaalta ilman yhteiskunnan ja liiton tukea -> näytönpaikkaa kansainvälisessä turnauksessa (kansainväilisten turnausten mukanaan tuomaa osoitusta maan kyvystä tuottaa pelaajia) eivät nämä kieltäytyjät pelaisi rahakkaammissa sarjoissa.
Eihän noita kisoja/turnauksia juuri kukaa katsoisi ellei siihen liittyisi kansallistunnetta.