Laineen omassa ketjussa, kun tästä meni sanomaan niin kovaa kritiikkiä satoi. Kuulemma äijän paras peli ja tehot 2+2 oli lähellä. Toisin, kun Barkov joka teki jatkuvia virheitä.Lynkkauksenkin uhalla on pakko sanoa että Laine oli kyllä aika ulapalla ja hasardi tänään, ei tainnut saada kuin jonkun 1/10 syöttöä omille ja käytännössä aina kun St. Pat sai kiekon, se jäi sille tielleen. Tempo oli kenties vähän liikaa ja edelleen: ei sen ratkaisun tarvitsisi aina olla vaikeusaste x100 ja highlight, vaan helposti kiekkoa paremmille pelintekijöille ja itse laukaisupaikkaan. Vahvuuksien kautta. Oli todella junnumainen tänään, niinkuin tavallaan pitääkin. Mutta silti.
Nyt vittu, me ollaan toistaiseksi turnauksen paras joukkue.
IMO Suomi on turnauksen suurin mestarisuosikki tällä hetkellä
Nyt on kyllä sanottava, että ihme on, jos tämä joukkue pysäytetään.
Kannattaa lukea tuo lainaamasi viesti ihan ajatuksen kanssa, nuo tilastot kertovat hyökkäyspelaamisesta, ei siitä kuka blokkasi eniten vetoja. Lasse täytti paikkansa kyllä.
Älä huoli, Late korjaa syksyllä vääryydet. Ohtamaa, Pyörälä, Kukkonen, Aho, Puljujärvi, Jaakola ja Pokka sekä muut kamut kärkirooleihin. Ei tule paha mieli.
No katso se peli, ja tee tarkat muistiinpanot, niin löydät ne laatupaikat sieltä. Ne menevät näkemykseni mukaan aina samalla tavalla, oli sitten maalipaikan luojana Gretzky, Lemieux, Larionov tai Makarov.
Puolustavia pelaajia nämä tilastot eivät koskaan nosta ylös, mutta tarkoitus onkin mittailla lähinnä offensiivista voimaa.
En niinkään dokailua tarkoittanut (vaikka todistetusti kanukit ovat tätä harrastaneet mm. Suomen kisoissa), vaan yleistä asennetta pelejä kohtaan. Voi olla, että häviäminen "kakkosluokan" pelaajille vituttaa vähän enemmän ja johtaa älyttömyyksiin sekä kunnioituksen katoamiseen.
En todellakaan tee, enkä usko, että kukaan kykenee TARKKOJA muistiinpanoja pelin tuoksinassa edes tekemään. Sanoohan nuo alan ammattilaisetkin vähän väliä, etteivät ehtineet jotain tilannetta näkemään. Jälkikäteen veivaamalla saa osaltani kyllä jäädä.
Tuo Laineen nosto parhaaksi vetää väkisinkin huomion suosikkijoukkueeseesi. Muutenkin Laineen järjetön ylistys on mennyt jo ajat sitten överiksi, mutta monikaan ei täällä sitä uskalla sanoa, kun kaikelle sokeat ja kuurot Pat-fanit tulevat raivoamaan miten tyhmä ja mitään tajuamaton olet.
Ja ei, tämä ei ole Laine vs Pulju, tai Laine vs kuka tahansa, tämä on vaan totuus, ettei Laine ollut Kanada-pelissä parhaimmillaan, eikä kaikissa peleissä ykkönen, mutta se on ymmärrettävää nuorelle kollille. Pääasiassa pelannut hienot kisat ja pidän edelleen peukkuja, että jatkossakin onnistuu.Monen pitää vaan muistaa, että Suomen edustusjoukkue on nimeltään Leijonat, ei Patrik Laine. Välillä ei siltä tunnu kirjoituksista päätellen. Kaiken lisäksi helposti mitättömistäkin asioista lahdataan kuka tahansa pelaaja, mutta Lainetta käsitellään silkkihanskoin. Ei oikein reilua muita kohtaan.
Leijua ei saa, mutta aina ei tarvitse olla suurimpana nöyristelijänä sysäämässä ennakkosuosikin viittaa muille. IMO Suomi on turnauksen suurin mestarisuosikki tällä hetkellä, ja kaikki muu kuin kulta on armoton pettymys.
Vaikka Laine ei eilen parhaimmillaan ollut ja vähän haki liian vaikeita syöttöjä jatkuvasti ylivoimalla, niin tykkään todella paljon siitä ettei kaveri ala yhtään pelkäämään virheitä.
Lynkkauksenkin uhalla on pakko sanoa että Laine oli kyllä aika ulapalla ja hasardi tänään, ei tainnut saada kuin jonkun 1/10 syöttöä omille ja käytännössä aina kun St. Pat sai kiekon, se jäi sille tielleen. Tempo oli kenties vähän liikaa ja edelleen: ei sen ratkaisun tarvitsisi aina olla vaikeusaste x100 ja highlight, vaan helposti kiekkoa paremmille pelintekijöille ja itse laukaisupaikkaan. Vahvuuksien kautta. Oli todella junnumainen tänään, niinkuin tavallaan pitääkin. Mutta silti..
Toisin, kun Barkov joka teki jatkuvia virheitä.
Ekassa erässä purjeessa useasti, mutta niin oli koko Suomen pakisto, myös Jaakolan Topias. Kannattaa kuitenkin muistaa, että niin Pokka kuin Lindell ovat nuoria poikia, ja että on täysin eri asia olla arvoturnauksessa parikymppisenä puolustajana kuin hyökkääjänä. Haasteita oli varmasti, mutta kyllä nämäkin nuoret tuossa kohinalla kehittyvät, kun saavat näitä kovia pelejä alle. Lindellin yv-pelaaminen oli muuten jo parempaa, kun peli hieman vanheni ja suurin jännitys katosi.Lindell alkaa muistuttamaan enemmän ja enemmän Janne Niinimaata. Muistelen ainakin sydämeni pompanneen ennenkin tähän tahtiin Lindellin avatessa peliä. Lindell - Pokka pari ollut omaan silmään Suomen heikoin pari ja omassa päässä pelaavat pehmeästi ja huolimattomasti useita tilanteita.
Lindell alkaa muistuttamaan enemmän ja enemmän Janne Niinimaata. Muistelen ainakin sydämeni pompanneen ennenkin tähän tahtiin Lindellin avatessa peliä. Lindell - Pokka pari ollut omaan silmään Suomen heikoin pari ja omassa päässä pelaavat pehmeästi ja huolimattomasti useita tilanteita.
Suomi pelaa turnauksen parasta maalinedustapeliä. Laitoin jo venäjä harkkapeleissä merkille, kuinka jämäkästi maalinedusta siivotaan. Ei sinne oo nyt oikein ollu millään joukkueella mitään asiaa, niin hyvin se siivotaan. Hyökkäyspäässäkin on oltu maalin edessä jämäköitä.
Joo kyllä pärjäsi, mutta tuota pärjätä termiä käyttäen, niin olisi varmaan kaikki muutkin liigapelaajat pärjänneet, Toinen asia on sitten kun katsotaan mitä saa aikaan ja mihin tekemiset johtavat niin en itse ole tyytyväinen. Oli ketjun heikoin lenkki eilen selvästi. Pari maalipaikkaa ei auta kun näki kuinka ponnettomat yritykset ne olivat ja teki maalivahdille ne helpoksi. Kuitenkin hienosti osasi hakeutua näille maalipaikoille, toki ketjukaverit ovat sitä luokkaa että osaavat pelata paikkaa muillekin kuin itselleen.Kyllä Laine tuolla pärjäsi, mutta turhan vaikeita ratkaisuja välillä hakee. Suoraviivaisemmalla pelillä olisi vielä vaarallisempi, vähän on se kärkikynä jo nähty, eikä sille ole aikaa enää ensi syksynä. Toisaalta, eka peli miehissä Kanadaa vastaan eikä nyt aivan pihalla ollut. Kaksi laadukasta maalipaikkaakin oli, niistä toinen maaliin ja sävy kirjoituksissa olisi suopeampi.
