MM 2016: Suomi

[Kynä]

Juha Metsola kommentoi - tai oikeastaan ei kommentoi - Leijonien sinänsä erikoista maalivahtipeluutusta näissä treenipeleissä 3mK:n viedessä kaikki peliminuutit: Metsola Leijonien maalivahtipeluutuksesta: En tiedä, onko mitään logiikkaa | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Mängimies]

Pihlströmillä ei tämän kauden näytöillä pitäisi olla mitään asiaa joukkueeseen. Suomi taitaa olla ainoa huippumaa, joka ottaa 1+1 tehot tehneen hyökkääjän edustamaan maata ilman harjoituspelejä.

Onhan tuolla USA:n rosterissakin noita "1+1-miehiä". Ja niin on Venäjälläkin.

 

[Sakari78]

Onpa tulossa harvinaisen mielenkiintoinen joukkue Suomelle. On nuoruuden intoa ja kokemusta, on taitoa ja kovuutta. Viime vuosina nämä MM-kisat eivät ole juurikaan kiinnostaneet ja alun perin ajattelin näin World Cup -vuonna jättää pelien katsomisen todella vähälle, mutta kieltämättä voi joutua päätöstä pyörtämään, kun tuota Leijonien jengiä katsoo. Etenkin Laineen ja Ahon pärjääminen MM-kisatasolla kiinnostaa.

 

[olkikuukkeli]

Ok. Arvelinkin, että tilastoscouttauksella teit nuo päätelmät. Kysyin itse, koska en ole nähnyt riittävästi Pihlströmin pelejä tällä kaudella. Tilastojen perusteella en uskalla johtopäätöksiä tehdä.

Kyllä tuosta nyt jo jotain johtopäätöksiä uskaltaa tehdä. Ne tehot olivat siis 1+1 29 pelissä.

 

[Barcelona]

Itese kyllä vääntäsin ketjut mömmömiin näin:

Komarov - Barkov - Jokinen
Laine - Koivu - Aho
Granlund - Granlund- Pulkkinen
Rantanen - Koskiranta - Philtsröm/Pyörälä

Floridan ukot ykköseen, tutkapari Aho&Laine kakkoseen, kolmoseen Granlundin veljekset ja neloseen Rantanen + puolustava sena &laituri.

 

[MegaForce]

Ok. Arvelinkin, että tilastoscouttauksella teit nuo päätelmät. Kysyin itse, koska en ole nähnyt riittävästi Pihlströmin pelejä tällä kaudella. Tilastojen perusteella en uskalla johtopäätöksiä tehdä.

Mielummin neloseen vaikka Joensuu tai Hartikainen (toki taitaa nyt olla loukkaantunt) jos polkukoneita ja muita koohottajia tarvitaan.

 

[sinnepäinsä]

Itese kyllä vääntäsin ketjut mömmömiin näin:

Komarov - Barkov - Jokinen
Laine - Koivu - Aho
Granlund - Granlund- Pulkkinen
Rantanen - Koskiranta - Philtsröm/Pyörälä

Floridan ukot ykköseen, tutkapari Aho&Laine kakkoseen, kolmoseen Granlundin veljekset ja neloseen Rantanen + puolustava sena &laituri.

No nyt! Ehdottomasti paras tähän astisista hahmotelmista. Kolme raudanlujaa ketjua, joista periaatteessa mikä vain voisi olla ykkönen. Pulmatilanteissa sitten helppo tiivistää pakkaa.

 

[olkikuukkeli]

Miksi lähes jokainen palstalainen sijoittaa JJ ja Barkovin samaan ketjuun? Tuo on Floridassa jo todettu, että pelaavat paremmin erillään. Uskomatonta teksti-tv meininkiä taas.

Teksti-TV-meiningille jatkoksi lähes kaikki Floridan pelit tällä kaudella nähneen kommentti: loukkaantumistilanne aiheutti sen, että Jokinen ja Barkov pelasivat kevätkaudella muutaman yhteisen pelin. Näissä peleissä kaksikon kemia pelasi erinomaisesti. Jokisen ja Barkovin peluuttaminen eri ketjuissa ei ole ollut tästä kiinni vaan siitä, että Barkovin ympärille kasattiin jo kauden alusta lähtien eri koostumus ja Jokinen monipuolisella arsenaalillaan ja ennen kaikkea kokemuksellaan haluttiin tuovan järkeä milloin Smith/Trocheck-kaksikon, milloin Bjugstadin peliin.

 

[jalperi]

Tiedän ettei tuu toteutumaan, mutta kohan mietin miten sais puolustusosaamista ja tehokkuutta joka kenttään, eli jaoin noi Barkovin,Koivun,Jokisen ja Komarovin eri kenttiin:

MiGranlund-Barkov-Pulkkinen
Aho-Koivu-Laine
Jokinen-MaGranlund-Rantanen
Komarov-Koskiranta-Lehkonen

 

[Teisa]

Laine Barkov Mi.Granlund (Barkov-Granlund Sotshissa)
Komarov Koivu Jokinen (Koivu-Jokinen tuttu pari)
Aho Koskiranta Pulkkinen (Aho-Koskiranta Venäjää vastaan yhdessä. Pulkkinen ei tasaviisikoin kahteen kärkiketjuun, mutta kakkos-yv:lle kylläkin)
Pihlström Ma.Granlund Rantanen (Granlund-Rantanen Venäjää vastaan yhdessä)

 

[Mängimies]

Mielummin neloseen vaikka Joensuu tai Hartikainen (toki taitaa nyt olla loukkaantunt) jos polkukoneita ja muita koohottajia tarvitaan.

Olen tästä eri mieltä. Joensuu ei ole isolla jäällä mikään varsinainen polkukone, koohottaja saattaa ollakin. No eipä häntä olla kisoihin valitsemassa, joten se siitä. Kuten ei Hartikaistakaan, joka ei hänkään ole mikään polkukone tyyliin Pihlström.

 

[Zohan]

MiGranlund-Barkov-Pulkkinen
Aho-Koivu-Laine
Jokinen-MaGranlund-Rantanen
Komarov-Koskiranta-Lehkonen

Olin ite alkamassa kokoamaan kentällisiä, sitten huomasin tän. Oikeestaan täysin samalla aaltopituudella liikutaan, mitä näihin tulee. Komarov ja Aho, tai Komarov ja Rantanen voinee vaihtaa paikkaa jos tarve tulee.

 

[Micqou]

Tiedän ettei tuu toteutumaan, mutta kohan mietin miten sais puolustusosaamista ja tehokkuutta joka kenttään, eli jaoin noi Barkovin,Koivun,Jokisen ja Komarovin eri kenttiin:

MiGranlund-Barkov-Pulkkinen
Aho-Koivu-Laine
Jokinen-MaGranlund-Rantanen
Komarov-Koskiranta-Lehkonen

Kusen kyllä hunajaa jos ketjut on tässä muodossa kun turnaus alkaa. Tosin niinkuin itsekin totesit, ei tule koskaan toteutumaan :D :D

 

[ämjiijii]

Kun täällä muistellaan sitä, milloin Suomella olisi ollut viimeksi yhtä kova hyökkäys, niin sanoisin että vuonna 2008. Silloin mukana olivat:

S Koivu
M Koivu
O Jokinen
J Jokinen
T Ruutu
Selänne
Peltonen
Kapanen

Eipä tuosta puuttunut huipuista kuin Lehtinen (ja Filppula taisi olla tuolloin juuri ottaa harppausta kovalle tasolle?) ja sitten joitain syvyyspelaajia kuten Miettinen, Hagman jne.

 

[MegaForce]

Mielummin neloseen vaikka Joensuu tai Hartikainen (toki taitaa nyt olla loukkaantunt) jos polkukoneita ja muita koohottajia tarvitaan.

Jos oletetaan että neloseen tulee esim. toinen Sallisista, Pilhström ja esim. Aho, niin tuollaisessa sommitelmassa Aho menee täysin hukkaan ja ei saa tarpeeksi tukea ketjukavereiltaan.

Toki ongelma on siinä mielessä positiivinen, että Suomi ei tule ainakaan kaatumaan siihen onko esim Pilhström joukkueessa mukana. Kyllä hän paikkansa täyttää, kunhan ei omissa soi. Toki jotain Kanadaa vastaan pari koohottajaa voi olla ihan hyödyllisiäkin jos pääsevät ärsyttämään Kanadan peliä pelaamalla aivan sääntöjen rajamailla.. Varmaan tuon takia esim Pillu lienee Kojon papereissa..

 

[hiitti]

Hei kun täällä nyt puhutiin kovimmista joukkueista niin mikäs on sitten on ollut 2000 luvun paskin miehistö mömmöm kisoissa? Suomen osalta siis.

 

[Viltsu]

Hei kun täällä nyt puhutiin kovimmista joukkueista niin mikäs on sitten on ollut 2000 luvun paskin miehistö mömmöm kisoissa? Suomen osalta siis.

No ainakin tulee mieleen 2014 MM-kisat, MM-kisat 2013, MM-kisat 2009. 2010 ei myöskään tainnut kovin nimekäs jengi olla mukana. Vaikea tieteysti muistaa, mutta nuo tuli mulla mieleen.Nämäkin siis olivat "paskoja" etukäteen, paperilla.

Etukäteen "paskin" joukkue voi tietysti venyä, kuten esimerkiksi kaksi vuotta sitten nähtiin. Eikä Suomi nyt ole varsinaisesti flopannut kertaakaan, pitkiin aikoihin. Ellei sellaiseksi lasketa tippumista puolivälierässä. Tosin aika tiukkaa Suomelle teki päästä mitalipeleihin kaksi vuotta sitten, kun alkulohko oli tasaisempi ja kiinnostavampi, kuin mitä koskaan on ollut.

Ja mitä tulee Jokisen ja Barkovin kaavailemiseen samaan ketjuun, niin pelasivat yhdessä myös vuosi sitten.

 

[Lert]

Näin se menee:

Laine-Barkov-Mi.Granlund
Pulkkinen-Koivu-Lehkonen
Komarov-Ma.Granlund-Jokinen
Aho-Sallinen-Rantanen

Elikkä kolme ketjua, jotka pystyy kaikki kovaan tuloksentekoon ja kyllähän nelonenkin muutaman pussin heittäisi. Ykkönen on olympialaisista tuttu mutta Laine Selänteen tilalla.

 

[keigykedy]

Eikös noi 2009 ja 2010 joukkueet ollut ihan farsseja ?

2010 näköjään saatiin 7 pelissä aikaiseksi jopa 13 maalia yhteensä

 

[Barney]

Hei kun täällä nyt puhutiin kovimmista joukkueista niin mikäs on sitten on ollut 2000 luvun paskin miehistö mömmöm kisoissa? Suomen osalta siis.

Pakko olla kevään 2009 joukkue. Samassa joukkueessa Janne Niinimaa ja Lasse Kukkonen. Sitä ei pystynyt edes Kalle Kerman pelastamaan.

Pihlströmin kohdalla joutuu ihmettelemään kevät toisensa jälkeen, kuinka vain alle puolet kirjoittajista osaa kirjoittaa hänen nimensä oikein, vaikka kaveri on pyörinyt maajoukkuekuvioissa jo kahdeksan vuotta. Olen tainnut nähdä tässäkin ketjussa viikon sisään ainakin viisi eri versiota. Melkein toivoisin, että valittaisiin kisoihin, jotta saadaan kymppi rikki.

 

[pehtoori]

Pihlströmin kohdalla joutuu ihmettelemään kevät toisensa jälkeen, kuinka vain alle puolet kirjoittajista osaa kirjoittaa hänen nimensä oikein, vaikka kaveri on pyörinyt maajoukkuekuvioissa jo kahdeksan vuotta. Olen tainnut nähdä tässäkin ketjussa viikon sisään ainakin viisi eri versiota. Melkein toivoisin, että valittaisiin kisoihin, jotta saadaan kymppi rikki.

Mukahassuttelu on taiteenlajina sieltä vaikeimmasta päästä. Tai ainakin sen ymmärtäminen.

 

[Barney]

Mukahassuttelu on taiteenlajina sieltä vaikeimmasta päästä. Tai ainakin sen ymmärtäminen.

Olisikin mukahassuttelua. Ikävä kyllä se ei ainakaan läheskään jokaisen kirjoittajan kohdalla ole sitä.

 

[JJ#36]

Näillä mennään:

Komarov- Koivu C - Jokinen A

Ykkönen jota voi peluuttaa hieman korostetusti vastustajan parhaita ketjuja vastaan ja joka pystyy ottamaan enemmän oman pään aloituksia. Myös alivoimalle löytyy toimiva pari. Rightin hyökkääjää ei ole, mutta sellainen otetaan kolmosketjusta ylivoimakoostumukseen.

Laine - Barkov - Mi. Granlund

Työkaverille vitsailin viikko sitten etten uskalla edes haaveilla tällaisesta koostumuksesta MM-kisoissa, mutta nyt kun se on mahdollista niin tämä on kyllä pakko nähdä. Ajattele Sotshin muutamaa ensimmäistä peliä ennen Barkovin loukkaantumista, lisää siihen muutama vuosi kehitystä molemmille, höystä Laineella, ja valmista nautittavaksi. Laineen agentti totesi jossain haastattelussa kun kysyttiin toivejoukkueesta draftissa, että muuten ei ole väliä mutta Laineen mielestä olisi kiva pelata keskushyökkääjän kanssa joka löytää sinut Times Squarelta ruuhka-aikaan. Tuossa ketjussa löytää vaikka olisi kyykyssä. Siinä on hyvä lätkiä Matthewsille ja scouteille malliksi limppua häkkiin, vielä kun Laine on niin älykäs pelaaja että pysyy mukana kahden peliälyltään loistavan pelaajan aivoituksissa. Niin ja sekin vielä että hieman vielä vajavaisempi kahden suunnan pelaaminen ei ole ongelma kun on kaksi niin hyvin omiin pelaavaa ketjukaveria. Lisäksi pystyy vielä antaa hieman korostetusti hyökkäyspään aloituksia. Odotan täydellistä dominointia ja kiekkotaidetta ainakin heikompia joukkueita vastaan, siinä ei paljon kilpikonnapuolustus auta kun nämä pyörivät hyökkäysalueella. Luonnollisesti myös ykkösylivoimaketju Jokisella tai Aholla höystettynä.

Pulkkinen - Ma. Granlund - Aho

Nuorempi Granlund jää todellisuudessa kohtuullisen pienille minuuteille koska ei pelaa erikoistilanteissa, mutta Pulkkinen on Koivun kakkosylivoimassa rightin laukojan paikalla ja Aho Barkovien kanssa ykkösylivoimassa neljäntenä hyökkääjänä. Aho löytää Laineen jo vanhasta muistista ylivoimalla.

Kuusela - Koskiranta - Pyörälä

Tässä mennään jo makuasioihin, mutta nyt riittää rightin laituri nelosketjuunkin ja lisäksi joukkue on muutenkin aika nuori niin kokemus painaa hieman. Pyörälä myös Jalosen luottoratsu jo aiemmin. Lisäksi Koskiranta taisi olla paras aloittaja Suomella ainakin viimeisessä Venäjä-pelissä.

13. hyökkääjä: Rantanen, tuo monta mahdollisuutta jos joku tippuu loukkaantumisen takia tai joku ketju ei toimi, eikä varmasti ole pettymys "joutua" varamieheksi. Lehkosen kohtalo on nyt sopivan roolin puuttuminen ja se että NHL-miehiä tuli lopulta niin monta mukaan, paitsi jos valitaan neljästoista hyökkääjäkin.

1. YV Laine - Barkov - Mi. Granlund
Pokka Aho

Onhan tuo nuori porukka, mutta kiekkoälyä on niin jumalattomasti, että haluaisin nähdä tämän porukan, esim. Jokinen voi kyllä korvata tarvittaessa Ahon. Ylivoimalla nämä pelaajat kuitenkin pääsevät käyttämään parhaita avujaan niin siinä heitä kannattaa myös peluuttaa.

2. YV Komarov - Koivu - Jokinen
Pulkkinen Salmela

Pulkkinen tuo rightin kätisyyden ja laukauspelotteen myös kakkosylivoimaan. Komarov tekee omaa työtään maalinedessä ja kyllä Koivu ja Jokinen nyt MM-tasolla on aika kohtuullinen kakkosyv-pari.

 

[Melametsä]

Uskoisin, että Koivu ja Granlund jatkavat ketjukavereina, kun pelasivat Minnesotassa aika hyvän kevään muodostaen Wildin ykkösketjun yhdessä David Jonesin kanssa.

 

[asyouwere]

Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?