MM 2016: Suomi

[Praha]

Aika paljon ketjussa on kritisoitu Kari "nokka" Jalosta.Toisaalta ymmärrän kun Jalonen ei ole jatkanut tutuksi tulleeksi "meidän peli"- linjalla. Kyseisellä taktiikallahan Suomi on pärjännyt monissa kisoissa vaikka usein(aina) ollut myös altavastaaajana. Mutta nyt kun katsoo mm-kisoissa olevaa hyökkäysmateriaalia niin mielestäni Jalonen sopii valmentajaksi paremmin kuin nokka päähän. Jos kannua nostelee tänä vuonna jokin muu joukkue kuin Suomi tai Venäjä niin ihmettelen kyllä suuresti.

 

[simmonds]

Jos Aho ja Laine molemmat kisoissa pelaavat varmasti samassa ketjussa.

 

[Kynä]

Lindell tulisi kyllä tarpeeseen, kaikki näkivät kaverin tason viime MM-kisoissa. Vetänyt noihin 3 peliin tehot 2+2, joten ei ole vireessäkään huomauttamista.

Jep, ja muistutuksena viime vuoden kisojen tehot 1+5 kahdeksassa ottelussa ja plusmiinus +5. Valittiin tuolloin Suomen top 3 -pelaajaksi turnauksessa ja on viime vuosien parhaita todisteita siitä, että kyllä näihin nuoriin ensikertalaisiin saa ja pitääkin voida luottaa MM-kisatasolla. Tällä kaudella veti tehollisesti suht samalla tasolla kuin Ville Pokka. Jos Texas Stars putoaa eikä Dallas miestä nosta ylös, olisi Lindellille ehdottomasti paikka joukkueessa, vaikka puolustuskin alkaa jo hiljalleen omaa silmää miellyttää.

Jos Lindell saataisiin mukaan, olisi yv:lle tarjolla aika tulivoimaiset pakkiparit Pokka-Lindell ja Hietanen-Salmela. Ei olisi näin mitään pakottavaa tarvetta hyökkääjiä heittää siniviivaan. Av-aikaa sitten vastaavasti esim. kokeneelle Kärppä-triolle Kukkonen-Jaakola-Ohtamaa, joista tosin ehkä Ohtamaa putoaisi penkin päähän, jos kolmella parilla vedetään. Muuten Pokan tulo taisi varmistaa Ohtamaan kisapaikan tuttuna pakkiparina.

Tasaviisikoiden pakkiparit voisivat tällöin hyvin olla esim. Hietanen-Salmela, Kukkonen-Lindell ja Pokka-Jaakola.

Jos Lindell ei kisajoukkueeseen liity, niin sitten sanoisin edelleen hyvin esiintyvän Lukko-parin Ahonen-Virtanen olevan jo todella lähellä kisapaikkaa nelosparina. Lehtosesta ja Melartista ei pitäisi uhkaa olla, ja vaikka Kivistöön tuntuu KJ luottavankin, on em. pari pelannut mielestäni paremmin.

 

[jalperi]

Onneks meidän jalperi kattoo pelkkien minuuttien perusteella, joten tuskin yhtään peliä näit keneltäkään näistä jannuista koko kaudella.

Myönnettäköön et heitin vaan mahdollisia ehdokkaita. Syvennyin lisää tilastoihin, Granlundhan on aika äijä siinä mielessä että näyttäs olevan hyökkäys paras puolustus. Ja ihan pelkkä maalisuhdekin on aika kova, joukkue tekee 28% maaleista Granlundin ollessa alivoimalla jäällä.Toki Stamkos, Parayko ja Dillon kyykyttää muita tossa tilastossa. Laukausten suhde on 18%. Myönnettäköön että oman maalivahani torjuntaprosentti ei kovin hyvä ollu (tosin keskitasoa), mutta kun nuo corsit ja fenwickit otti mukaan, niin se oli ihan kelvollinen. Näitä voi pyöritellä täältä: Stats.HockeyAnalysis.com NHL Player Stats - On Ice Goal Stats/Ratings 201516 Ja niin, tosiaan ihan pelejä näkemättä mennään.

 

[Viltsu]

Ei ainakaan paperilla yhtä kovaa ole ollut miesmuistiin.

2012 kotikisat ehkä. Ykkösketju oli Filppula-Koivu-Jokinen, samoin kaksikko Immonen-Granlund mukana, joskaan tämä pari ei ollut sellaisessa tikissä, kuin vuotta aiemmin. Kontiola oli vielä nelossentteri tuolloin.

Nyt ykkös-kakkosketjun voi muodostaa kahdellakin tavalla. Pelaavatko Koivu ja Granlund yhdessä? Silloin se tarkoittaisi myös, että Jokinen-Barkov pelasivat yhdessä.Toisaalta Jokisella ja Koivulla myös rutkasti kokemusta samassa ketjussa pelaamisesta. Aina nuorten kisoista lähtien. Ja vieläpä Kari Jalosen valmentaessa U20-joukkuetta tuolloin.

 

[Murkula]

Miika Arponen Twitterissä: "Ei ne nämä ylivoimakentällisetkään ehkä leijonahistorian huonoimmat olisi. #mmkisat #spekulaatio https://t.co/MOPw37fzpI"
Oletko varma? Minusta tälläset lähellä totuutta..

Siinä on varsin hyvät YV:t, mutta ehkä kuitenkin Aho ja Mikke voisi vaihtaa omat viisikkonsa päittäin, ainakin jos Mikke pelaa Koivun kanssa tasaviisikoin.

 

[adolf]

Aho on myöskin minulle vielä kysymysmerkki että miten peli sujuu silloin kun vastaan tulee Kanadan ja Venäjän NHL-pelaajia ja panokset on korkealla. Sen takia en mitään ihan kiveen hakattua YV-paikkaa olisi vielä antamassa. Ensin pitää peliesityksillä todistaa, että ansaitsee sen paikan.

 

[Artyukhin]

Jos kannua nostelee tänä vuonna jokin muu joukkue kuin Suomi tai Venäjä niin ihmettelen kyllä suuresti

Ihmetteletkö jos Kanada nostaa? :D

Aho ja Mikke voisi vaihtaa omat viisikkonsa päittäin

Aho on myöskin minulle vielä kysymysmerkki että miten peli sujuu silloin kun vastaan tulee Kanadan ja Venäjän NHL-pelaajia ja panokset on korkealla. Sen takia en mitään ihan kiveen hakattua YV-paikkaa olisi vielä antamassa.

Jep, viittasin vain sinnepäin kentällisiin kun joku ylempää sanoi että molemmissa ylivoimaviisikoissa vain hyökkääjiä..:)

 

[Jancky]

Patrik Laine salaperäisenä: matkustaa huomenna mystiseen määränpäähän – ”Nyt eletään jänniä päiviä”

Eli Laine pelaa lauantaina?

 

[Micqou]

Onkos siitä Raskista kuulunut mitään? Luulisi että kiinnostaisi tulla antamaan näyttöjä World Cuppia silmällä pitäen, sillä noilla tämän kauden änäri-näytöillä on ehkä jossain sijoilla 3-5 kun maalivahteja sinne valitaan.

 

[Breathe]

Saa nähdä kumpi vie maalinteko kilpailun, Suomi vai Kanda. Molemmilla hyvä hyökkäys mutta pakisto heikohko.

 

[MegaForce]

2012 kotikisat ehkä. Ykkösketju oli Filppula-Koivu-Jokinen, samoin kaksikko Immonen-Granlund mukana, joskaan tämä pari ei ollut sellaisessa tikissä, kuin vuotta aiemmin. Kontiola oli vielä nelossentteri tuolloin.

Nyt ykkös-kakkosketjun voi muodostaa kahdellakin tavalla. Pelaavatko Koivu ja Granlund yhdessä? Silloin se tarkoittaisi myös, että Jokinen-Barkov pelasivat yhdessä.Toisaalta Jokisella ja Koivulla myös rutkasti kokemusta samassa ketjussa pelaamisesta. Aina nuorten kisoista lähtien. Ja vieläpä Kari Jalosen valmentaessa U20-joukkuetta tuolloin.

2012 kisoissa ei kyllä ollut näin kovaa pelaajamateriaalia hyökkäyksessä. Yhtä lupaavia junnuja ei ollit vielä käytössä ja Granlundit ja Pulkkinen ovat vain kehittyneet vuodesta 2012 huimasti.

 

[RexHex]

Onkos siitä Raskista kuulunut mitään? Luulisi että kiinnostaisi tulla antamaan näyttöjä World Cuppia silmällä pitäen, sillä noilla tämän kauden änäri-näytöillä on ehkä jossain sijoilla 3-5 kun maalivahteja sinne valitaan.

Rask on jo valittu World Cupiin.

 

[Murkula]

2012 kotikisat ehkä. Ykkösketju oli Filppula-Koivu-Jokinen, samoin kaksikko Immonen-Granlund mukana, joskaan tämä pari ei ollut sellaisessa tikissä, kuin vuotta aiemmin. Kontiola oli vielä nelossentteri tuolloin.

Nyt ykkös-kakkosketjun voi muodostaa kahdellakin tavalla. Pelaavatko Koivu ja Granlund yhdessä? Silloin se tarkoittaisi myös, että Jokinen-Barkov pelasivat yhdessä.Toisaalta Jokisella ja Koivulla myös rutkasti kokemusta samassa ketjussa pelaamisesta. Aina nuorten kisoista lähtien. Ja vieläpä Kari Jalosen valmentaessa U20-joukkuetta tuolloin.

Ja juuri noista 2012 kotikisoista on painunut aika syvälle mieleen Jokisen pelaaminen tuossa ketjussa. Sillä oli kaksi erilaista kosketusta, joko kosketuksesta seurasi maali tai sitten sitä seurasi kiekonmenetys. Muistan miten vitutti, että niitä kiekkoja hukkaili hyökkäypäässä ja kappas sitten se pamautti börsän. Teki siinä ihan hyvät pinnat, mutta jäivät tehotilastossa pakkaselle ja pinnat olivat varmasti enemmän yksittäisiä hyviä onnistumisia. Virheitä tuli vastapainoksi niin paljon, että voi hyvin sanoa ketjun kokonaispelaamisen olleen hieman hakusessa.
Koivu ja Granlund pelasivat nyt kauden lopulla vierekkäin. Kannatan että jatkavat samoin MM-jäillä, ellei Granlundia laiteta Barkovin viereen. Vaikea sanoa mitä Jalonen hakee, mutta veikkaisin Miken olevan laidalla kun kisat alkavat.

 

[Micqou]

Rask on jo valittu World Cupiin.

Niinhän se olikin, eli turha odotella MM-kisoihin. Jotenkin jäänyt äijästä vähän ylimielinen kuva, mutta koska en henkilökohtaisesti kaveria tunne niin eipä nyt haukuta kuitenkaan.

 

[Ikaros]

Ihmetteletkö jos Kanada nostaa? :D

Eikös Kanada ole yleensä aika köykäisesti pelannut Euroopassa ja isossa kaukalossa? Ainakin näin muistelisin, että menestys euroopassa on karttanut Kanadaa ja USA:ta.

 

[Micqou]

Eikös Kanada ole yleensä aika köykäisesti pelannut Euroopassa ja isossa kaukalossa? Ainakin näin muistelisin, että menestys euroopassa on karttanut Kanadaa ja USA:ta.

Suosittelen katsomaan viime vuoden kisat tai vaikka vain sen finaalin uudestaan :D

e. Kaivoinpa vähän statistiikkoja muistin tueksi. Kisat tosiaan pelattiin euroopassa (Tsekeissä) ja Kanada vei alkusarjan näytöstyyliin, 7 peliä, 7 voittoa, maaliero aivan naurettava +35. Pleijareissa tahti senkun kiihtyi, kolme peliä, kolme voittoa maalierolla 17-1!! Tosiaan aika köykäisesti se mestaruus sieltä viime vuonnakin irtosi :D

 

[Jonde]

Eikös Kanada ole yleensä aika köykäisesti pelannut Euroopassa ja isossa kaukalossa? Ainakin näin muistelisin, että menestys euroopassa on karttanut Kanadaa ja USA:ta.

Kanada on viimeksi voittanut pohjois-amerikassa maailmanmestaruuden vuonna 1932. Sen jälkeen kaikki mestaruudet euroopassa.

 

[Mängimies]

Nykykunto on 29 ottelua, 1+1 tehot. Vaikka Pillua ei tulosyksikköön laitettaisikaan, niin silti meiltä löytyy jo tarpeeksi polkukoneita joukkueesta, jotka osaavat tehdä myös kiekolla jotain.

Ok. Arvelinkin, että tilastoscouttauksella teit nuo päätelmät. Kysyin itse, koska en ole nähnyt riittävästi Pihlströmin pelejä tällä kaudella. Tilastojen perusteella en uskalla johtopäätöksiä tehdä.

 

[Hollanti]

Kanada on viimeksi voittanut pohjois-amerikassa maailmanmestaruuden vuonna 1932. Sen jälkeen kaikki mestaruudet euroopassa.

Niin... Vuoden 1932 jälkeen MM-kisat on pelattu Pohjois-Amerikassa 3 kertaa. 1960, 1962 ja 2008.

Että eipä noita mahdollisuuksiakaan ole hirveesti ollu...

 

[wunderveba]

Tuukka Raskin puoliso on ilmeisesti poikimassa lähipäivinä, joten siksi jäänee kisat väliin.

 

[Micqou]

Tuukka Raskin puoliso on ilmeisesti poikimassa lähipäivinä, joten siksi jäänee kisat väliin.

Joo, varmaankin pelkästään siksi. Toki tuo on nyt hyvä syy jättää kisat väliin (en itsekkään tuossa tilanteessa lähtisi), mutta kun ei miestä ole paljon ennenkään tuntunut nämä Skoda-cupit kiinnostavan.

 

[Atthe]

Eikös Kanada ole yleensä aika köykäisesti pelannut Euroopassa ja isossa kaukalossa? Ainakin näin muistelisin, että menestys euroopassa on karttanut Kanadaa ja USA:ta.

Ja viimevuotisten kisojen lisäksi niin viimeksi kun kisat pelattiin Venäjällä, Kanada kaatoi finaalissa suhteellisen helposti Suomen. Nämä oli siis ne kisat kun Koivu löi Suomen finaaliin, ja Jevgeni Malkin esitti hienoa Kari Silvennoinen -impressiota. Kanada voitti näissä(kin) kisoissa jokaisen pelinsä, yhden tosin vasta jatkoajalla. Kyllähän tuo Kanada on joka vuosi aika kova, mutta todella monena vuotena joukkueelta ei vain tunnu löytyvän sitä vaadittua tahtoa pärjätä, ja yleensä koko joukkue on aikalailla takki tyhjänä, kun ei ole Stanley Cup -playoffeissa enää.

 

[Kynä]

Joo, varmaankin pelkästään siksi. Toki tuo on nyt hyvä syy jättää kisat väliin (en itsekkään tuossa tilanteessa lähtisi), mutta kun ei miestä ole paljon ennenkään tuntunut nämä Skoda-cupit kiinnostavan.

Yhden kerran taitaa olla kieltäytynyt, viime vuonna.

 

[Mängimies]

Joo, varmaankin pelkästään siksi. Toki tuo on nyt hyvä syy jättää kisat väliin (en itsekkään tuossa tilanteessa lähtisi), mutta kun ei miestä ole paljon ennenkään tuntunut nämä Skoda-cupit kiinnostavan.

En osaa sanoa tuohon kiinnostukseen MM-kisoja kohtaan mitään, mutta hauska knoppi on se, että Raskilla on tilillään vain yksi aikuisten maaottelu noiden neljän Sotshissa pelatun olympiaottelun lisäksi. Tuollainen harvinaisuus tapahtui edellisen NHL:n työsulun aikaan kun Rask pelasi Plzenissä Tshekin liigaa. Onnittelut Tuukalle perheenlisäyksestä.