MM 2016: Suomi

[Ikaros]

Suosittelen katsomaan viime vuoden kisat tai vaikka vain sen finaalin uudestaan :D

e. Kaivoinpa vähän statistiikkoja muistin tueksi. Kisat tosiaan pelattiin euroopassa (Tsekeissä) ja Kanada vei alkusarjan näytöstyyliin, 7 peliä, 7 voittoa, maaliero aivan naurettava +35. Pleijareissa tahti senkun kiihtyi, kolme peliä, kolme voittoa maalierolla 17-1!! Tosiaan aika köykäisesti se mestaruus sieltä viime vuonnakin irtosi :D

Kiitos vastauksista. En tiedä sekoitanko sitten euroopassa pelattuihin olympialaisiin, mutta yksi ja sama, olin väärässä ja kiitos oikaisusta.

 

[Chris Sharma]

Itese kyllä vääntäsin ketjut mömmömiin näin:

Komarov - Barkov - Jokinen
Laine - Koivu - Aho
Granlund - Granlund- Pulkkinen
Rantanen - Koskiranta - Philtsröm/Pyörälä

Floridan ukot ykköseen, tutkapari Aho&Laine kakkoseen, kolmoseen Granlundin veljekset ja neloseen Rantanen + puolustava sena &laituri.

Hienolta näyttää mutta olisit pudottamassa espoolaiset Salliset jengistä? En niin tarkkaan ole katsonut viimeisiä pelejä, mutta onko tilanne se, että ovat pelanneet huonosti/ huonommin kuin Koskiranta ja kumppanit? Rantasen kyllä itsekin ottaisin ehdottomasti.

 

[Micqou]

Hienolta näyttää mutta olisit pudottamassa espoolaiset Salliset jengistä? En niin tarkkaan ole katsonut viimeisiä pelejä, mutta onko tilanne se, että ovat pelanneet huonosti/ huonommin kuin Koskiranta ja kumppanit? Rantasen kyllä itsekin ottaisin ehdottomasti.

No eivät todellakaan ole! Haluaisin ehdottomasti molemmat joukkueeseen, mutta nyt kun on noin paljon tunkua hyökkäykseen niin voi olla, että Jeren joutuu joukkueesta vielä valitettavasti pudottamaan.

 

[Barcelona]

Hienolta näyttää mutta olisit pudottamassa espoolaiset Salliset jengistä?

Pyörittelin kanssa Sallisia tossa nelosessa Rantasen kanssa. Voishan se nelonen olla myös muotoa T.Sallinen - Koskiranta - Rantanen. Curre Lindströmhän 95 heitteli centtereitä laitureiksi ja homma toimi. Mutta ainkin 13. hyökääjäksi ottaisin T.Sallisen kun sentterin on helpompi hypätä laidalle kuin laiturin keskelle.

 

[Keskiviiva]

Laine - Barkov - Mi. Granlund

Ajattele Sotshin muutamaa ensimmäistä peliä ennen Barkovin loukkaantumista, lisää siihen muutama vuosi kehitystä molemmille, höystä Laineella, ja valmista nautittavaksi. Laineen agentti totesi jossain haastattelussa kun kysyttiin toivejoukkueesta draftissa, että muuten ei ole väliä mutta Laineen mielestä olisi kiva pelata keskushyökkääjän kanssa joka löytää sinut Times Squarelta ruuhka-aikaan. Tuossa ketjussa löytää vaikka olisi kyykyssä. Siinä on hyvä lätkiä Matthewsille ja scouteille malliksi limppua häkkiin, vielä kun Laine on niin älykäs pelaaja että pysyy mukana kahden peliälyltään loistavan pelaajan aivoituksissa. Niin ja sekin vielä että hieman vielä vajavaisempi kahden suunnan pelaaminen ei ole ongelma kun on kaksi niin hyvin omiin pelaavaa ketjukaveria. Lisäksi pystyy vielä antaa hieman korostetusti hyökkäyspään aloituksia. Odotan täydellistä dominointia ja kiekkotaidetta ainakin heikompia joukkueita vastaan, siinä ei paljon kilpikonnapuolustus auta kun nämä pyörivät hyökkäysalueella.

Hyvä viesti ja näkökulma. Itsekin toivon juuri tuon ketjun näkemistä. Siinähän olisi 1990-luvulla syntyneistä Suomen kolme suurinta lahjakkuutta. Ensin hehkutettiin 1992 syntynyttä Granlundia, joka varattiin numerolla 9. Sen jälkeen kolme vuotta nuorempaa 1995 syntynyttä Barkovia, joka varattiin numerolla 2. ja tämän jälkeen jälleen kolmen vuoden ikäsyklillä 1998 syntynyttä Lainetta, joka voidaan varata peräti numerolla 1.

Tuo uuden sukupolven kolme eniten hehkutetuinta pelaajaa samaan ketjuun, niin huh huh, varsinkin kun ominaisuudet täydentävät toisiaan. Tietty Puljujärvi lyö lahjakkuutena/lupauksena Granlundin, mutta se on jo toinen tarina.

Edit: Sorry, lainasin viestiä vähän kömpelösti, mutta ehkä tuosta selvää saa.

 

[Wäinö#16]

Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?

Kuka valmentaja ylipäänsä haluaisi kahta hyvän laukauksen omaavaa maalintekijää joukkueeseensa, jos on mahdollista täyttää rosteri tunnollisilla kahdensuunnan pelaajilla (mikä yleensä tarkoittaa sitä, että kyseessä on lähinnä yhden suunnan pelaaja ja sekin suunta on vähän niin ja näin. Ja se suunta ei ole hyökkäyssuunta)?

Jännä nähdä riittääkö Laineella edelleen virtaa, sillä kausi on ollut jo nyt todella pitkä tuon ikäiselle ja siinä oli ylimääräisenä rasituksena vielä nuorten MM-kisat. Moni nuori on alkanut piiputtaa jossain vaiheessa tällaisen kuormituksen alla. On kyllä aivan loistava pelaaja fyysisestikin tuo Laine, jos vielä pystyy vetämään MM-kisat hyvällä tasolla ja ottamaan vielä yhden askeleen eteenpäin.

 

[Patafani]

Miika Arponen Twitterissä: "Ei ne nämä ylivoimakentällisetkään ehkä leijonahistorian huonoimmat olisi. #mmkisat #spekulaatio https://t.co/MOPw37fzpI"

Hyvältä näyttää. Vaihtaisin Pulkkisen ja Laineen paikkaa. Syynä että saadaan toimivat pikkuleijona kemiat yhteen Aho - Laine, Granlund - Pulkkinen.

 

[Barnes]

Saadaan tästä vielä yks valintafarssi, jos Pillu pääsee taas hyvävelikerhon kautta jengiin.

En pitäisi farssina, jos Pihlström pääsee MM-joukkueeseen. Onhan Pihlström pelaaja, joka hoitaa oman ruutunsa kunnialla kisoista toiseen enkä näe syytä miksei hän tekisi siitä peruspeliään tänäkin vuonna.

Eikös noi 2009 ja 2010 joukkueet ollut ihan farsseja ?

2009 ainakin sisälsi tragikomiikkaa, kun Kalle Kerman pääsi MM-leijoniin iskemällä pari maalia Unkaria vastaan.

 

[mikkelson]

Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?

Mietin täysin samaan. Nyt löytyisi hyökkäykseen ja kumpaankin ylivoimaan hyvin rightilta laukova pelaaja. Tämä kannattaisi ehdottomasti hyödyntää.

 

[kretski683]

Noista surkeimmista rostereista mun mieleen tulee myös vuoden 2001 joukkue, kun ykkössentterinä taiteili NHLssä 15 pinnaa paukuttanut Juha Ylönen. Ja tämä siis nimenomaan rosterina ennen kisoja sillä joukkuehan lopulta suoritti hyvin ottamalla hopeaa, mutta ennakkoon joukkue oli kyllä melko nimetön.

 

[Taitopelaaja]

Noista surkeimmista rostereista mun mieleen tulee myös vuoden 2001 joukkue, kun ykkössentterinä taiteili NHLssä 15 pinnaa paukuttanut Juha Ylönen. Ja tämä siis nimenomaan rosterina ennen kisoja sillä joukkuehan lopulta suoritti hyvin ottamalla hopeaa, mutta ennakkoon joukkue oli kyllä melko nimetön.

Ylönenhän teki kylläkin 23 pinnaa tuolla kaudella NHL:ssä. :) Tämä on hyvä malliesimerkki siitä, että rostereita ei suoraan voi NHL-pisteiden perusteella verrata. Ylönen oli usein vahva maajoukkuemies ja tuolloin 2001 Saksassa hän voitti MM-kisojen pistepörssin. Samalla tavalla pelkkien statsien perusteella Ville Peltosta tuskin koskaan nostettiin kisojen parhaimpien pelaajien joukkoon ennakkoon, mutta niin vain kerta toisensa jälkeen Peltonen pelasi loistavia kisoja.

Mielenkiintoinen joukkue joka tapauksessa tulossa. Suomelta löytyy kokenutta kaartia yli 10 vuoden maajoukkuekokemuksella (Koivu, Jokinen), parhaassa iässä olevia NHL-pelaajia (Granlund, Barkov) sekä näitä uusimpia lupauksia. Kuulostaa juuri sellaiselta sekoitukselta, mitä menestyksekäs joukkue usein tarvitsee.

 

[Kynä]

Noista surkeimmista rostereista mun mieleen tulee myös vuoden 2001 joukkue, kun ykkössentterinä taiteili NHLssä 15 pinnaa paukuttanut Juha Ylönen. Ja tämä siis nimenomaan rosterina ennen kisoja sillä joukkuehan lopulta suoritti hyvin ottamalla hopeaa, mutta ennakkoon joukkue oli kyllä melko nimetön.

Mun EP:ssä Ylönen teki 23 pinnaa (69 NHL-pelissä). Ja itse MM-kisoissahan Ylönen sitten voitti koko kisojen pistepörssin iskemällä yhdekssä ottelussa tehot 5+9.

 

[Kynä]

Täällä kun on kunnon historian oppitunnit menossa, niin sopisikohan ottaa tähän väliin vähän toisenlainen kysymys? Meinasin aluksi laittaa EHT-ketjuun, mutta tätä kuitenkin paljon useampi lukee. Eli kun paljon aina puhutaan siitä kuuluisasta "EHT-tasosta", niin olisiko kellään tilastoniilolla heittää tähän esim. jotain top 10 -listaa niistä pelaajista, joilla on pelattuna eniten aikuisten maaotteluita Suomen paidassa ilman ainuitakaan aikuisten arvokisoja. Sen verran moni liigajyrä noita pelejä tuntuu kuitenkin säännöllisesti kiertävän pääsemättä kuitenkaan koskaan itse kisoihin. Veikkaan, etteä etenkin maalivahteja ja laitahyökkääjiä voisi olla tässä listauksessa aika korkealla.

Tällainen tilasto olisi ainakin omasta mielestäni varsin mielenkiintoista nähdä, mutta voi kyllä olla aika vaikeaa löytää, jollei jollain satu olemaan omaa kirjanpitoa. Ellei sitten Eliteprospectsilla ole tähänkin joku valmis työkalu...?

 

[Aunt Wang]

Eli kun paljon aina puhutaan siitä kuuluisasta "EHT-tasosta", niin olisiko kellään tilastoniilolla heittää tähän esim. jotain top 10 -listaa niistä pelaajista, joilla on pelattuna eniten aikuisten maaotteluita Suomen paidassa ilman ainuitakaan aikuisten arvokisoja.

Tomek Valtonen 30 peliä
Kimmo Kuhta 28 peliä
Mikko Kousa 27 peliä
Toni Koivisto 26 peliä
Jukka Voutilainen 25 peliä
Teemu Aalto 25 peliä
Kristian Kuusela 25 peliä
Lennart Petrell 25 peliä
Olli Malmivaara 23 peliä
Jonas Enlund 21 peliä

Lennusta en ole 100% varma, joten laitetaan varalle vielä Jaakko Uhlbäck, 20 peliä. Tiedot EP:stä.

 

[Klose16]

Ylivoimakoostumusta kun mietitään, ykkösyv:nä voisi toimia:

Komarov - Barkov - Laine
Granlund - Jokinen

Suomi on näiden kisojen Brasilia, koska maalivahdissa ja pakeissa annetaan tasoitusta ei kannata keskittyä puolustamaan. Jokinen luisteluvoimaisena ottaa tarvittaessa kiinni venäläisharppuunat. Laine murhaa milloin kenenkin syötöistä ja Komarov kaapii irtokiekot sisään.

Finaaliin sitten Jalonen kaivaa 98 kisojen pelikirjasta viime hetken vahvistuksen, ja tälle tilaa tekemään vaihdetaan maalivahti pois. Eli:

6 vs 5/4/3 finaaliyv:

Komarov - Barkov - Laine
Granlund - Koivu - Selänne

Juonikkuutta ja laukaisuvoimaa, kokemusta ja parasta peli-ikää.

22. 5. Venäjä - Suomi 6-9 (0-5, 4-0, 2-4)

 

[Kynä]

Tomek Valtonen 30 peliä
Kimmo Kuhta 28 peliä
Mikko Kousa 27 peliä
Toni Koivisto 26 peliä
Jukka Voutilainen 25 peliä
Teemu Aalto 25 peliä
Kristian Kuusela 25 peliä
Lennart Petrell 25 peliä
Olli Malmivaara 23 peliä
Jonas Enlund 21 peliä

Lennusta en ole 100% varma, joten laitetaan varalle vielä Jaakko Uhlbäck, 20 peliä. Tiedot EP:stä.

Kiitos. Löytyipäs se listaus lopulta äkkiä. Aika kovia pelimiehiä koko lista, ja monet vieläpä muutenkin ihan hienoja miehiä. Ja ei ole joo Petrellilläkään arvokisoja. Noille muille olisikin oikeastaan MM-kisareissun suonut, mutta eihän Uhlbäck oikeastaan tuollaiselle listalle kuulu. Kuuselalla on nyt sitten pieni mahdollisuus tuolta listalta poistua, ja tulevina vuosina mahdollisesti Enlundilla ja teoriassa myös Koivistolla.

Entäs maalivahdit? Keillä eniten A-maaotteluita ilman arvokisoja?

 

[Trimmer]

Kyllähän valinnat ja kentälliset kisoihin voisi mennä näin:

Laine-Barkov-Jokinen
Pulkkinen-Koivu-Mi.Granlund
Komarov-Ma.Granlund-Rantanen
J.Sallinen-T.Sallinen-Pyörälä
+Aho, Koskiranta

Jaakola-Hietanen
Salmela-Kukkonen
Melart-Pokka
Ahonen-Kivistö

Koskinen
Bäckström
Husso

 

[Patafani]

Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?

Tätä olen itsekkin ihmetelly. Koska viimeksi Suomella ollut kaksi luontaista maalintekijää? 1998 Nagano Kurri / Selänne ?

 

[Ck]

Tätä olen itsekkin ihmetelly. Koska viimeksi Suomella ollut kaksi luontaista maalintekijää? 1998 Nagano Kurri / Selänne ?

Niin ja aikalailla ainoat maailmanluokan maalintekijät, mitä meillä on koskaan ollut. Laine on nyt tulossa ja on jo sillä tiellä, kuten myös Pulkkinen muista puutteista huolimatta (oikeastaan nuo muut puutteet ovat pieni koko, on kehittynyt puolustussuuntaan ja luistelu on jopa kaunista katseltavaa). Toivottavasti Pulu saisi Detroitissa tai jossain muualla kunnon mahdollisuuden ensikaudella, kuitenkin vasta 24 ja paljon samaa kuin Brett Hullissa, joka myös pelasi ensimmäiset kunnon kaudet NHL:ssä 23-24 vuotiaana, jos nyt oikein muistan.

 

[Aunt Wang]

Entäs maalivahdit? Keillä eniten A-maaotteluita ilman arvokisoja?

EP:n joukkuetiedot alkavat vasta vuodesta 2003 ja maalivahdeille ei ole erillistä tilastointia, mutta tässä on tälläinen vajaa lista:

Atte Engren, 13
Iiro Tarkki, 11
Sinuhe Wallinheimo, 8
Ari Ahonen, 6
Harri Säteri, 5
Niko Hovinen, 5
Juha Metsola, 5

Näistä mm. Engren ja Hovinen pääsivät toki MM-joukkueisiin, mutta eivät lopulta pelanneet peliäkään.

 

[Patafani]

Ai että kun mene vaikeaksi tämä ketjukokoonpanojen pohtiminen.

Koska ylivoimat tulisi olla muodossa:
Komarov (Maski) - Aho (B-piste syöttäjä) - Laine (Laukova) - Barkov (Pyörittäjä) - Pokka (Viivamies)
Koivu (Maski - Granlund (B-piste syöttäjä) - Pulkkinen (Laukova) - Jokinen (Pyörittäjä) - Hietanen / Lindell? (Viivamies)

Päädyin seuraaviin ketjuihin:
Laine - Barkov - Jokinen
MIG - Koivu - Pulkkinen
Aho - MAG - Komarov
Rantanen - Sallinen - Sallinen
Kuusela, Lajunen

 

[Kynä]

EP:n joukkuetiedot alkavat vasta vuodesta 2003 ja maalivahdeille ei ole erillistä tilastointia, mutta tässä on tälläinen vajaa lista:

Atte Engren, 13
Iiro Tarkki, 11
Sinuhe Wallinheimo, 8
Ari Ahonen, 6
Harri Säteri, 5
Niko Hovinen, 5
Juha Metsola, 5

Näistä mm. Engren ja Hovinen pääsivät toki MM-joukkueisiin, mutta eivät lopulta pelanneet peliäkään.

Kiitos näistäkin. Engreniä ja Hovista en kyllä laskisi, koska kuitenkin kisaryhmissä olivat ja Hovinenhan on jopa maailmanmestari ja Engrenkin MM-hopeamitalisti. Joten jo uransa ennenaikaisesti lopettaneelle Iiro Tarkille menköön tämän tilaston kärkipaikka. Eikö esim. Metsolalla tosiaan ole vieläkään enempää kuin viisi pelattua maaottelua?

EDIT. Suomen maajoukkueen virallinen "EHT-tason" ykköskentällinen olkoon näin ollen:

Valtonen-Voutilainen-Kuhta
Kousa-Aalto
I.Tarkki

 

[Temezy]

Kohta heiluu viikate Leijonissa – "Joudumme koviin valintoihin" - Uutiset - MM2016 - Sport - MTV.fi

Maikkarin juttu, missä Jere Lehtinen kommentoi joukkueen valintoja. Uutisen mukaan siis olisi mahdollista, että vieläkin olisi tulossa lisää NHL pelaajia joukkueeseen.

Ketähän tuo nyt mahtaa tarkottaa? Raski miettii vielä? Ristolainen lähellä sopimusta buffalon kanssa ja mahdollisesti tulossa kisoihin? Tuskin tuo ainakaan niitä pelaajia tarkottaa, jotka saattaisivat pudota playoffien toiselta kierrokselta. Itse en ainakaan lähtis enää siinä vaiheessa sotkemaan kokoonpanoja. Ehkä maksimissaan Rinteen vois ottaa jos Predators sattuu putoomaan viimestään viidessä pelissä.

 

[red.machine]

Aika moni näyttää sivuuttavan Artturi Lehkosen noita ketjuja kootessa. Pelasi hyvän runkosarjan ja oli SHL:n pudotuspeleissä loistavassa iskussa tehden kuuteentoista otteluun 11 maalia ja 6 syöttöpistettä. Lehkonen ei ole tainnut saada leirille kutsua, mikä voi tarkoittaa sitä, että miehelle on jo luvattu varma kisapaikka tai sitä, että hän ei ole Kojon suunnitelmissa. Toivottavasti Lehkonen nähdään kisoissa.

 

[Goner]

Olen vähemmistössä, mutta en olisi niin varma Laineen kisamatkasta...

Barkov-Jokinen on varma akseli kuten on myös Granlund-Koivu

Pulkkinen osoitti eilen kuuluvansa jompaan kumpaan kärkikenttään, ja toisessa pitäisi Komarovin.

Jokinen - Barkov - Pulkkinen

Komarov - Koivu - Granlund

Onko Laineella käyttöä kolmos tai neloskentässä? Laukaus on maaginen, mutta luistelussa ja kamppailuvoimassa häviää vielä Pulkkiselle, isoja maita vastaan.
Ahokin on siinä ja siinä, peliälyä on kuten harkkamatsit on näyttäneet, mutta riittääkö voimat vielä.

NHL-miesten marssi kisoihin sotki varmaan valmennuksenkin pasmoja, nyt leiritykseltä ei välttämättä älyttömästi nouse kisakoneeseen porukkaa.

Alemmat kentät

Pyörälä- Granlund - Rantanen (MaG ei ole vakuuutanut ja Rantanen oli EILEN heikko, mutta ilmeisesti paikat jo luvattu)

Sallinen- Sallinen - XXX (Salliset olleet loistavia harjoituspeleissä... kuka pelaa laidassa on arvoitus, Aho/Laine eivät ehkä sovellu)